Oikein hyvä, että tämä nimimerkki "Aamen":nen kirjoittama nettiuhkaus menee poliisitutkintaan ja sitä kautta syyttäjälle. Syyttäjä varmasti tuo järkeä uskovaisten harrastamaan nettikeskusteluun. Uhkausten esittäminen on törkeä rikos, etenkin kun ruvetaan murhalla uhkaamaan. Muutenkaan uhkailu ei ole mitenkään hyvä vitsi Jokelan ja Kauhajoen kouluammuskelujen jälkeen.
Myös internetissä pätevät tietyt säännöt. Uhkaus on netissäkin rikos, se on ihan sama onko uhkaus henkilöönkäyvä tai yleinen uhkaus. Poliisin linja nettiuhkauksiin on kova, niitä ei yksinkertaisesti suvaita.
Onneksemme nettikeskusteluihin on tulossa lainsäädäntö, joka rinnastaa keskustelupalstan lehdistöön, eli moderaattoreille tulee sama vastuu kuin päätoimittajilla on. Uhkaukset eivät enää jatkossa mene läpi moderoinnista palstalle saakka. Lisäksi moderaattoreilla on velvollisuus ilmoittaa havaitsemastaan rikollisesta aineistosta.
Uskovaisia koskevat tasan samat lait kuin muitakin suomalaisia. Ette ole millään lailla lain yläpuolella uskonne kanssa, eikä Jeesuskaan teille sellaista oikeutta ole antanut. Päinvastoin. Jeesus käskee teidän olla alamaisia esivallalle. Eihän esivalta turhaan miekkaa kanna.
Jatkossa kannattaa varmaan miettiä kaksi kertaa ennen kuin alatte kirjoitella terroristisia juttuja nettipalstalle. Raamatulla ei ole Suomessa mitään virkaa eikä sen sisältämä 2000 vuotta vanha laki ole enää laki Suomessa. Täällä on voimassa ihmisen itse säätämä maallinen laki, jota kutsutaan Suomen laiksi. Se ylittää Jumalan lain myös uskovaisten elämässä. Jos ja kun uskonne on ristiriidassa lain kanssa, kuuluu asia aina tuomioistuimen ratkottavaksi, koska rikos on aina rikos. Te noudatatte ensin lakia ja sitten vasta uskontoa jos ollenkaan uskontoa.
Onhan se törkeää, että joku uskovainen asettuu omavaltaisesti lain yläpuolelle ja katsoo olevansa oikeutettu uhkailemaan muita jopa kuolemalla. Missä vaiheessa teille on mitään tuomiovaltaa annettu?
Syyttäjä ei varmaan tule nauramaan "Aamenen" esittämälle uhkaukselle. Eikä varmaan naurata muutenkaan oikeuslaitosta. Tempusta tulee varmasti suhteellisen ankara tuomio.
Myös internetissä pätevät tietyt säännöt. Uhkaus on netissäkin rikos, se on ihan sama onko uhkaus henkilöönkäyvä tai yleinen uhkaus. Poliisin linja nettiuhkauksiin on kova, niitä ei yksinkertaisesti suvaita.
Onneksemme nettikeskusteluihin on tulossa lainsäädäntö, joka rinnastaa keskustelupalstan lehdistöön, eli moderaattoreille tulee sama vastuu kuin päätoimittajilla on. Uhkaukset eivät enää jatkossa mene läpi moderoinnista palstalle saakka. Lisäksi moderaattoreilla on velvollisuus ilmoittaa havaitsemastaan rikollisesta aineistosta.
Uskovaisia koskevat tasan samat lait kuin muitakin suomalaisia. Ette ole millään lailla lain yläpuolella uskonne kanssa, eikä Jeesuskaan teille sellaista oikeutta ole antanut. Päinvastoin. Jeesus käskee teidän olla alamaisia esivallalle. Eihän esivalta turhaan miekkaa kanna.
Jatkossa kannattaa varmaan miettiä kaksi kertaa ennen kuin alatte kirjoitella terroristisia juttuja nettipalstalle. Raamatulla ei ole Suomessa mitään virkaa eikä sen sisältämä 2000 vuotta vanha laki ole enää laki Suomessa. Täällä on voimassa ihmisen itse säätämä maallinen laki, jota kutsutaan Suomen laiksi. Se ylittää Jumalan lain myös uskovaisten elämässä. Jos ja kun uskonne on ristiriidassa lain kanssa, kuuluu asia aina tuomioistuimen ratkottavaksi, koska rikos on aina rikos. Te noudatatte ensin lakia ja sitten vasta uskontoa jos ollenkaan uskontoa.
Onhan se törkeää, että joku uskovainen asettuu omavaltaisesti lain yläpuolelle ja katsoo olevansa oikeutettu uhkailemaan muita jopa kuolemalla. Missä vaiheessa teille on mitään tuomiovaltaa annettu?
Syyttäjä ei varmaan tule nauramaan "Aamenen" esittämälle uhkaukselle. Eikä varmaan naurata muutenkaan oikeuslaitosta. Tempusta tulee varmasti suhteellisen ankara tuomio.
Vastaukset 19
Vanhimmat
noudattavat ensin Jumalan lakia ja vasta sitten maallista lakia. Meidän Isänmaamme on taivaassa, täällä olemme vain muukalaisia. On oikein totella ensin Jumalaa ja vasta sitten ihmistä, jos on valittava näiden kahden välillä. Jokainen uskova kunnioittaa esivaltaa, mutta vielä enemmän Jumalaa. Sinulle Raamattu voi olla "ei mitään virkaa"- kirja. Minulle se on iankaikkinen elämä. Sen varassa elän ja kerran kuolen.
Ei uutta auringon alla. Jo alkuseurakunnassa vainottiin niitä, jotka julistivat sanomaa Jeesuksesta, esivallan kielloista huolimatta. Tämän "aamenen" kirjoituksista en tiedä, mutta Jeesus puhui kovia sanoja niille, jotka vastustivat Jumalaa. Hän varoitti vastustajiaan helvetin tulen rangaistuksella.
Luin jostain, että Jumala pitäisi haastaa oikeuteen ihmisten pelottamisesta ja tuomioilla uhkailemisesta. Se on paitsi mahdotonta myös tarpeetonta. Jumala on näet jo haastanut koko ihmiskunnan oikeuteen ja panee sanansa täytäntöön viimeisellä tuomiolla.
Lopun lähetessä painostus ja vainot lisääntyvät niitä kohtaan, jotka vielä rohkenevat julistaa Raamatun totuudet sellaisina kuin ne on kirjoitettu.
Mahtaakohan poliisilla olla tärkeämpää tekemistä kuin tutkia nim.merkki "Aamenen" kirjoittamaa Raamatunlausetta suomi24 helluntaipalstalla 'murhauhkauksena' nim.merkki "merihukalle" eli entiselle nim.merkki "löyhäpäälle".
Eikö ole ihmeellinen paikka tämä internet?
"Syyttäjä ei varmaan tule nauramaan "Aamenen" esittämälle uhkaukselle. Eikä varmaan naurata muutenkaan oikeuslaitosta. Tempusta tulee varmasti suhteellisen ankara tuomio."
sanot--Raamatulla ei ole Suomessa mitään virkaa eikä sen sisältämä 2000 vuotta vanha laki ole enää laki --
mutta katsos kun hyvin monet yhteiskunnan lait on kirjoitettu tuon vanhan Raamatun mukaan..kuinka sitten Raamattu ja sen mukaan kirjoitetut lait voitaisiin romuttaa?
ja sinako ns.'tervejarkisena' kirjoittaisit uudet??
ole aika nousta vastuuseen valheistanne. Kertokaa nyt, missä murhauhkaus on ja tuokaa se esille ja toinen asia, mistä minua on täällä syytetty on se, että olen kiihottanut täällä ihmisiä jotakin kansanosaa vastaan. Nyt vastuuseen pahoista valheistanne ja todistakaa lausuntonne. Teette nyt niin pahaa kiusaa valheillanne, että ette voi enää siitä selvitä ilman vastuuta, joten todistakaan lausuntonne ja tuokaa ne tänne tutkittavaksi.
Onko tämä palsta heitä varten, jotka halventavat Jumalan Sanaa, eivätkä siedä siitä kirjoitettavan. Olen useinkin keskustelut tuosta profeetasta, jolla on elämän- ja kuolemanvalta, mutta ensimmäisen kerran minua syytetään MURHAUHKAUKSESTA, tuon keskustelun perusteella.
Jeesus on Jumalan lähettämä Profeetta, jonka hallussa on elämä ja joka uskoo Häneen, ei ikinä kuole.
Sitä osoittaa syyteherkkyys. Kun käydään julkinen keskustelu, jossa heistä sanotaan totuus tai tapahtuu joku mielenosoituskahina, niin sellaisista paisutetaan ja vaahdotaan juttua yli äyräiden. Ja seurataan jos joku sattuisi sanomaan jotain kriittistä, jota taas paisutetaan tai yritetään tehdä syytteitä.
Näin tekee pieni joukko, jotka itsekin tietävät olevansa luonnonvastaisia ja paljon muutakin. Toistaiseksi heitä on vähän, mutta outoa on että määrä on kasvussa.
Sellaisen suuntauksen kanssa tulevaisuuden maailma ei ole miellyttävä paikka asua.
"Avioliitto on miehen ja naisen välinen" kirjoittaa eräs lehti. Siitä on helppo olla samaa mieltä, sillä toteamus on luonnon ja Raamatun totuuden mukainen
Johan se on sinulle näytetty missä kohtaa syyllistyit laittomaan uhkaukseen, kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja kansanmurhalla uhkaamiseen. Tekstisi "Repostelen Tuomaksella" sisältää kaiken tarpeellisen näytön siitä, että rikoit lakia vaikka teksti oli peräisin Raamatusta. Se on silti uhkaamista. Etkö terästänyt uhkaustasi sanomalla, että kukaan sinun lisäksesi ei ole turvassa tappamiselta? Eikö pidäkin paikkansa, että käytit tuota ilmausta?
Menit yksinkertaisesti hyvän tavan, hyvän maun ja jopa laillisuuden rajan yli kirjoituksesi kanssa. Ei internetissä voi mitä tahansa enää nykyisin kirjoittaa koska jossain vaiheessa menee sen yli minkä laki sallii. Raamatun "totuus" ei ole laki Suomessa, vaan täällä on voimassa eduskunnan säätämä maallinen laki, jonka valvontaa poliisi toteuttaa ja tuomioistuin toimii erotuomarina kun lakia selvästi rikotaan.
Sinun tapauksesi menee poliisin tutkittavaksi, sen jälkeen syyttäjä tekee päätöksen jutun syytekelpoisuudesta. Käräjäoikeus julistaa lopullisen aamenen jutussasi. Todennäköisesti saat tuomion.
Ainoa joka täällä nyt valehtelee, olet sinä itse. Ensin rikot lakia ja sitten kiistät kaiken ja alat syyttelemään muita valehtelusta. Ole nyt edes uskosi kanssa mies ja kanna rikosvastuusi niin kuin pitääkin. Esivalta ei turhaan miekkaa kanna.
Muistutan, että sinullahan on mahdollisuus toko valittaa käräjäoikeudenkin tuomiosta mikäli sinulle valitusoikeus annetaan. Sitten katsot muuttuuko tuomio hovissa. Todennäköisesti tuomio vain muuttuu ankarammaksi jos valitat.
Näytä nyt hemmetin äkkiä, missä nimimerkki Aamen on puhunut TAPPAMISESTA!
Hänhän on puhunut vain siitä, että jos haluaa elää (kuoleman jälkeen toisessa olomuodossa) on uskottava tätä profeettaa (Jeesusta)!
Miten tyhmiä voivat aikuiset ihmiset ollakaan...
katsoa mitä sanoo, ettet ite ole kohta syytettyjen listalla laittomasta herjauksesta.
Ei tarvits mennä kun ateisti palstalle niin saadaan roppakaupalla syytteita aikaseksi herjauksesta, jos nyt oikeen tosissaan ruvetaan näitä aisoita tekemään.
Jos merihukka tuntee itsensä nyt uhatuksi jollain tapaa, niin nopeesti pyyhkimään kaikki tekstit täältä pois koska ei kovin hyvältä näytä poliisin silmin että hän on ottanut osaa mihinkään näihin keskusteluihin.
Merihukka teki tiettäväksi, että poliisi otti nimimerkki "Aamen" kirjoittaman viestiketjun "Repostelen Tuomasta" tutkittavaksi. Eli tutkintaan meni. Ei ole vaikea arvata, että sitä tutkitaan nyt laittoman uhkauksen nimikkeellä.
Ihan oikeasti internetissä on raja sille mitä voi kirjoittaa ja mikä on laillista. Nyt punnitaan uhkailun laillisuus ensin poliisitutkinnassa ja sitten todennäköisesti käräjillä. Nimimerkki "Aamen" saattoi järjestää itselleen pitkähkön tuomion tai ainakin käynnin kuulustelussa epäiltynä laittomasta uhkauksesta.
Teidän muiden uskovaisten kannattaa ottaa tapauksesta opiksenne. Laiton uhkaus on laiton uhkaus vaikka sen verhoaisi Raamatun tekstiin. Sitäpaitsi Raamattu ei anna oikeutusta uhkailla ketään, eikä Jeesus. Pystyn osoittamaan Uudesta testamentista paikan jossa Jeesus nimenomaan kehoittaa olemaan alamainen esivallalle ja tottelemaan voimassa olevia lakeja. Kunnioitus sille jolle kunnioitus kuuluu, verot sille jolle verot kuuluu ja pelko sille jolle pelko kuuluu. Esivalta ei turhaan miekkaa kanna.
Raamatun teksti ei ole validia enää 2000-luvun lakiympäristössä, eikä Raamattu ole laki joka on voimassa Suomessa. Tässä maassa on edelleen voimassa Suomen laki jonka eduskunta on säätänyt. Tuomiovalta on riippumattomilla tuomioistuimilla, ei teillä uskovaisilla. Koraani ei ole sen enempää lakikirja Suomessa, se on ihan sama minkä kirjan tekstin perusteella ruvetaan ihmisiä uhkailemaan tappamisella, se on silti rikos.
Nyt viimeistään kannattaa muuttaa asenteitaan. Teitä koskee tosiaan Suomen laki siinä missä kaikkia muitakin suomalaisia. Laki on tässä maassa voimassa eikä Raamatun sana. Niinpä kun rikotte lakia Raamatun perusteella, saatte siitä myös rangaistuksen aina kunkin rikoksen mukaisesti. Kannattaisiko yrittää sopeutua maalliseen Suomeen?
millä asemalla olette ilmotuksen tehneet...käyn samaan syssyyn laittamassa koko ateisti palstan kirjotukset samaan rikosilmotukseen.
ne nimittäin loukkaavat minua ja ovat uhkailua uskomuksiani kohtaan, ja voivat olla hegelleni vaaraksi.
murhauhkaus tähän ja osoita missä uhkaan murhata merihukan. Käsitätkö miten kamalaan valheeseen olet sekaantunut. Vastaa teoistasi, sillä nyt on aika tehdä niin.
Hän Jeesus Kristus on tuova sinut merihukka ja kuppani eteensä Jumalan tuomitstimeen ja silloin te tiedätte. Joka käy viattoman Aamenen kiinni hän joutuu niittämään sen mitä kylvikin.
Tämä on viimeinen varoitus!
"Oikein hyvä, että tämä nimimerkki "Aamen":nen kirjoittama nettiuhkaus menee poliisitutkintaan ja sitä kautta syyttäjälle. Syyttäjä varmasti tuo järkeä uskovaisten harrastamaan nettikeskusteluun. Uhkausten esittäminen on törkeä rikos, etenkin kun ruvetaan murhalla uhkaamaan. Muutenkaan uhkailu ei ole mitenkään hyvä vitsi Jokelan ja Kauhajoen kouluammuskelujen jälkeen."
------
En ole innostunut selaamaan kaikkia viestiketjuja, niin tuoppa hänen kirjoittama viesti esille,- joka on sitä tasoa, että poliisien tulisi tutkia asia.
Toisaalta nimi. Aamen ei ole rekistäytynyt ja siksi kuka tahansa voi kirjoittaa Aamenena.
Luepa aloitus "repostelen tuomaksella" ja kyseisen kirjoittajan "aamen" sitä seuraavat kommentit. Merihukka perusti rikosilmoituksen kyseiseen ketjuun, jossa "Aamen" syyllistyy laittomaan uhkaukseen.
No, en millään löydä sitä Aamenen viestiä,- jossa hän uhkaillee toista ihmistä. Leikittekö te aikuiset ihmiset,- vai misatä ihmeestä on nyt kysymys?
Koska uhkausta ei ole tapahtunut luulisi sinunkin tietävä, koska olet hänen kirjoituksiaan vuosia lukenut.
Joko ovat tyhmiä, eivätkä ymmärrä lukemaansa, tai sitten haluavat vain kiusata.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9405070/46374452
Just joo. Ei millään pahalla, mutta olisiko sittenkin ihmiselle parempi heittää tää netissä istuminen hieman vähemmälle ja tutkia enemmän sitä, miten arjen keskellä elää ja käyttäytyy.
Mitä tuohon ihmisen tappamiseen tulee, niin KAIKKI ihmiset ovat jo kuolleet ja tekevät syntiä.Vain Kristuksessa ihminen tulee taas eläväksi.