Punavalohoito

Olen huomannut liikkeen jossa mainostetaan punavalohoitoa joka lisää omaa ihon kollageenituotantoa. Kävin kerran kokeilemassa. Toimii samoin kuin solariumit ja on ihan saman näköinenkin, mutta se ei rusketa. Käyntejä suositeltiin 3-4 krt viikossa ja 4-12- viikon kukuttua pitäsis tuloksia näkyä. Hinta kerta käynnistä n.8 ekee ja aikaa 20 min. Onko kenelläkään kokemusta pitempi aikaisesta käytöstä ja onko vaikutusta? Suositellaan myös akneihosta kärsiville.
1319126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Punavalo tehoaa hyvin esim: acne, arpiin, psorias ja muut iho-ongelmat.
Anti-aging hoitona on erinomaisia tuloksia yhdessä erikoisvoiteiden kanssa.
Suosittelen, sarjahoitona 5-10 kertaa. Laitteita on kahdenlaisia ns. arkkumalli tai pystymalli kokovartalolle tai yläkeholle tehokkaampi ns. kasvomalli
.
Kasvojen ja kaulan alueelle hoito: sisältää ihonpuhdistuksen ja ultra ja 20 min punavalo Erinomainen acnehoito . Anti-aging hoidoissa puhdistus ja erik seerumit 20 punavalo.

Hoitoja tekee kauneushoitola Beauty Speck Espoossa

Äänestä
  • Onhan tuo hyvä että solariumille on saatu uusiokäyttöä vaihtamalla valoputket ja suodattimet.

    Tuossa mainostetussa hoidossa taitaa suurin ansio olla noilla oheishoidoilla, valohoito tulee siihen eksoottisena lisänä.

    Äänestä

Luultavasti terveellinen ravinto saa ihon näyttämään paremmalta kuin punavalohoidot..

Äänestä

Kävin ehkä 5 kertaa, enkä huomannut eroa.Ehkä muilla tepsii paremmin?

Äänestä
  • Vielä takavuosina oli jokaisella kirpputorilla punaisia kohdevalolamppuja joita markkinoitiin vielä joku kymmenen vuotta sitten aktiivisesti. Nyt ei taida löytyä enää mistään kun porukka on heittänyt ne kaatopaikalle tehoamattomina.

    Nyt on sitten seuraava "kierros" menossa kun oletetaan että ihmiset ovat unohtaneet aiemmat olemattomat tulokset ja saadaan myydyksi hölmöille muutaman vuoden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä takavuosina oli jokaisella kirpputorilla punaisia kohdevalolamppuja joita markkinoitiin vielä joku kymmenen vuotta sitten aktiivisesti. Nyt ei taida löytyä enää mistään kun porukka on heittänyt ne kaatopaikalle tehoamattomina.

    Nyt on sitten seuraava "kierros" menossa kun oletetaan että ihmiset ovat unohtaneet aiemmat olemattomat tulokset ja saadaan myydyksi hölmöille muutaman vuoden.

    Valohoitoa on annettu jo vuosikymmeniä sitten, eri ikäisiä laitteita on varmaan näkykyt kirppareilla ym. Sekä UV- että infrapunahoitoja oli käytössä.

    https://www.kansallismuseo.fi/fi/kuukauden-esineet/2006/aurinkolamput

    Nykyään on LED-hoitovalaisimia.

    https://youtu.be/9E-q0d2ajUA

    Varsinkin marraskuun pimeydessä nuo saattavat vaikuttaa jotenkin.

    Äänestä

Googlaa Vladimir Heiskanen
- Hän voi kertoa punavalo hoidoista ja kirjoittanut satoja tutkimus artikkeleita.
- sopii ihonhoitoon, tulehduksiin, kipuihin esim. nivelrikko ym. 👍🍒

Äänestä
  • Älä Googlaa , punavalolla on tehty rahaa vuosikymmenet, suuria summia

    koskaan se ei ole yleistynyt , varmaan siihen on jokin syy.

    Jokainen saa toki käyttää ylimääräiset rahansa kuin vaan.

    Äänestä

On loistava keksintö, halpaa hoitoa, erinomaiset tulokset oikein käytettynä. Se on myös nopea, vaivaton, kotonakin toteutettavissa. Käytetään jo julkisellakin valveutuneiden lääkäreiden ansiosta. Ei haittavaikutuksiakaan kun noudattaa ohjeita..

Äänestä

Täysin turhaa maksaa siitä jossain hoitolassa.

Syy on se, että hoitoa pitää ottaa säännöllisesti. Jos on esim. viikon väli tai tauko, vaikutus on plus miinus nolla.

Markkinoilla on laitteita joilla voi tehdä hoidon kotona
Tärkeintä ovat aallonpituudet. Halvoissa kasvomaskeissa käytettään väärää aallonpituutta jolla ei ole mitään terveydellistä/esteettistä merkitystä.

Oikeat aallonpituudet ovat 660Nm ja 850Nm

Mikäli aallopituus heittää vaikkapa kymmenellä, se ei tuota tulosta.
Miksi sitten käytetään eri aallonpituutta punavalomaskeissa? Koska niiden valmistaminen on erittäin paljon halvempaa ja valo näyttää samalta. Joten asiakas uskoo saavansa rahalle vastinetta.

Hanki laite 660Nm ja 850Nm ja käytä alueelle vähintään 2 kertaa viikossa. Ota selvää millä etäisyydellä laitteesta saat sopivan kerta-annoksen.

Liian vähäinen tai liiallinen annostus estää hyödyt.

Jos menet hoitolaan ja ostat esim. 5 kerran hoidot ja käyt ne 2 viikon sisällä, saat hyötyä hoidosta kahdeksi viikoksi. Muutama päivä viimeisen hoidon jälkeen vaikutus loppuu. Mieltäni hyvin kalliiksi tulevaa hommaa. Osta oma laite ja käytä säännöllisesti.

Äänestä

Ja niille kirjoittajille jotka eivät tajua mitä Red Light Therapy on, se ei ole valohoitoa.

Red light -terapia toimii siten, että punainen ja lähi-infrapuna valo imeytyy ihon ja kudosten soluihin, missä se lisää solujen energiantuotantoa (ATP). Tämä nopeuttaa palautumista, vähentää tulehdusta ja edistää ihon, lihasten ja kudosten paranemista luonnollisesti.

Red light -terapia lisää ihon verenkiertoa ja solujen energiantuotantoa, mikä parantaa ihon kimmoisuutta, vähentää ryppyjä ja nopeuttaa haavojen ja ärsytysten paranemista.

Ihosta tulee kimmoisampi, koska punainen valo aktivoi ihon fibroblastisolut tuottamaan enemmän kollageenia ja elastiinia – nämä kaksi proteiinia pitävät ihon joustavana ja napakkana. Samalla valo lisää verenkiertoa ja hapen saantia, jolloin solut uudistuvat nopeammin ja iho saa terveemmän, täyteläisemmän rakenteen.

Aallonpituudet 660 nm ja 850 nm ovat tehokkaimmat, koska ne läpäisevät kudosta eri syvyyksiin ja täydentävät toisiaan:

660 nm (punainen valo) imeytyy ihon pintakerroksiin, missä se aktivoi solujen energiantuotantoa ja stimuloi kollageenia – eli vaikuttaa suoraan ihon kuntoon ja ulkonäköön.

850 nm (lähi-infrapuna) menee syvemmälle lihaksiin ja kudoksiin, missä se parantaa verenkiertoa, vähentää tulehdusta ja nopeuttaa paranemista.

Yhdessä nämä aallonpituudet hoitavat sekä ihon pinnan että syvemmät kerrokset samanaikaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oulutar56 kirjoitti:

Olen huomannut liikkeen jossa mainostetaan punavalohoitoa joka lisää omaa ihon kollageenituotantoa. Kävin kerran kokeilemassa. Toimii samoin kuin solariumit ja on ihan saman näköinenkin, mutta se ei rusketa. Käyntejä suositeltiin 3-4 krt viikossa ja 4-12- viikon kukuttua pitäsis tuloksia näkyä. Hinta kerta käynnistä n.8 ekee ja aikaa 20 min. Onko kenelläkään kokemusta pitempi aikaisesta käytöstä ja onko vaikutusta? Suositellaan myös akneihosta kärsiville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu