Mitä enemmän murrosiässä olevat pojat altistuvat elokuvien, television ja videopelien kautta väkivallalle, sitä enemmän tietyt osat heidän aivoistaan turtuvat. Kyseiset aivojen osat kontrolloivat myös aggressiivisuutta, todetaan yhdysvaltalaisen National Institute of Neurological Disorders and Stroke -laitoksen toteuttamassa tutkimuksessa.
Tutkimusta varten 22 teini-ikäistä poikaa katseli väkivaltavideoita neljän sekunnin sarjoissa ja merkitsi ylös, kuinka väkivaltaisina he pitivät kutakin otosta edelliseen verrattuna.
Poikien reaktioita videopätkiin mitattiin kahdella tapaa. Tutkijat seurasivat poikien hikoamista, sillä provokatiiviset kuvat ja videot aiheuttavat ihmisissä voimakasta hieneritystä. Lisäksi tutkijat mittasivat aivokuvauksella verenkiertoa aivojen eri osissa.
- Ajan myötä he turtuivat näihin lieviin ja kohtalaisiin väkivaltaisiin kohtauksiin, joten he myös hikosivat vähemmän, tutkija Jordan Grafman kertoo.
Turtumiseen viittasi myös se, että aivojen aktiivisuus aggressioita säätelevässä orbitofrontaalisessa otsalohkossa väheni.
- Ihmisiä, jotka ovat väkivaltaisia riippumatta siitä, mihin altistuvat, tulee aina olemaan. Vielä vaarallisempaa on, kun yhteiskunta hyväksyy sellaisen käytöksen, Grafman varoittaa.
- Aiempien tutkimusten perusteella tiedämme, että näiden aivojen alueiden koko vaihtelee riippuen siitä, mille ne altistuvat. Tämä tarkoittaa sitä, että nuorten aivot ovat juuri muovautumassa tulevaisuutta varten.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010102012554031_pr.shtml
Tutkimusta varten 22 teini-ikäistä poikaa katseli väkivaltavideoita neljän sekunnin sarjoissa ja merkitsi ylös, kuinka väkivaltaisina he pitivät kutakin otosta edelliseen verrattuna.
Poikien reaktioita videopätkiin mitattiin kahdella tapaa. Tutkijat seurasivat poikien hikoamista, sillä provokatiiviset kuvat ja videot aiheuttavat ihmisissä voimakasta hieneritystä. Lisäksi tutkijat mittasivat aivokuvauksella verenkiertoa aivojen eri osissa.
- Ajan myötä he turtuivat näihin lieviin ja kohtalaisiin väkivaltaisiin kohtauksiin, joten he myös hikosivat vähemmän, tutkija Jordan Grafman kertoo.
Turtumiseen viittasi myös se, että aivojen aktiivisuus aggressioita säätelevässä orbitofrontaalisessa otsalohkossa väheni.
- Ihmisiä, jotka ovat väkivaltaisia riippumatta siitä, mihin altistuvat, tulee aina olemaan. Vielä vaarallisempaa on, kun yhteiskunta hyväksyy sellaisen käytöksen, Grafman varoittaa.
- Aiempien tutkimusten perusteella tiedämme, että näiden aivojen alueiden koko vaihtelee riippuen siitä, mille ne altistuvat. Tämä tarkoittaa sitä, että nuorten aivot ovat juuri muovautumassa tulevaisuutta varten.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010102012554031_pr.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Iltalehden artikkelia, mutta oliko tässä nyt siis oivallettu se seikka, että ihminen tottuu tiettyihin ärsykkeisiin ajan kanssa, vai yritetäänkö tässä taas viritellä syy-seurausuhdetta poikien väkivaltaiselle käyttäytymiselle?
"- Ajan myötä he turtuivat näihin lieviin ja kohtalaisiin väkivaltaisiin kohtauksiin, joten he myös hikosivat vähemmän, tutkija Jordan Grafman kertoo."
Ajatella.
paskaa, voin sanoa. Ihmiset ei vain osaa hyväksyä elämän muutosta, vaan syytellään kaikenlaisia telkkareita pelejä ja jopa radioita. Naurettavaa.
Yhteisön passivoittaminen ei-väkivaltaisesti tarjoaa loistavat tilaisuudet käyttää väkivallan ei-fyysisiä muotoja tai institutionalisoida väkivaltaa.
Ainoa mikä näitä vallan muotoja voi vastustaa on luontainen suora väkivalta.
Väkivalta ei ole negatiivista jos se suuntautuu tahoon joka on väärällä asialla. Yhteisö joka pyrkii poistamaan väkivaltaisuutta mahdollisuutena on yhteiskunta joka on mahdollista alistaa täysin.
Näkymätön väkivalta, psyykkinen väkivalta, vallan tuoma oikeutus "voimankäytölle" ELI VÄKIVALLALLE... oikeastihan väkivallan kitkemisessä itsetarkoituksellisesti ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin VÄKIVALLAN MONOPOLISOIMINEN YHDELLE TAHOLLE. Se taho on alistaja ja väkivallan käyttäjä, vaikka väkivalta on määritelmällisesti väärin. TADAAA!
Ihmisistä otetaan väkivalta pois sosiaalisin keinoin, väkivalta annetaan poliisille jota johtaa jokin taho - joka käyttää "nappia painamalla" väkivaltaa sellaisia kohtaan joilta on riistetty mahdollisuus vastustaa väkivaltaisesti poliisia. Tämä tarkoittaa että esim. työntekijä voidaan alistaa palkattomaan työhön ja psykologisperustaisesti kutsua hänen kapinointiaan "vääräksi väkivallaksi" jonka polisii tulee "oikealla väkivallalla" nujertamaan (Poliisin väkivaltaa kutsutaan voimankäytöksi.) - vaikka kyseessä on sen yksittäisen työntekijän oikeus puolustaa asemaansa yhteisössä, ja jos siihen ei ole muita keinoja kuin väkivalta niin silloin väkivalta on oikein.
Luonnollisesti "johto" joka kontrolloi poliisi-väkivaltaa on se joka vie työntekijältä hänen työnsä hedelmät ja määrittelee sen mikä on oikeaa väkivaltaa ja mikä on väärää väkivaltaa. Siinähän jää systeemiä palvelevalle hienosti vaihtoehtoja. Hän saa neljännesvuosittain käydä valitsemassa kuka "johdosta" on "isompi johtaja" kuin edellisenä vuonna ja kaikki muut vaikutuskanavat on efektiivisesti suljettu. Ja väkivalta on "psykologisoitu" vääräksi ja tuomittavaksi ja kaikkea.... vaikka nimenomaan tuolloin yksilöön kohdistuisi väkivaltaa sen kaikilla tasoilla ja se väkivalta on julmaa ja kohtuutonta vaikka se ei ilmene suorana pahoinpitelynä.
MInua ei pelota väkivalta sillä en käyttäydy kohtuuttomasti enkä pyri yksipuolisesti hyötymään kenestäkään. Minulla ei ole mitään tarvetta kitkeä yhteisöstä väkivaltaa tai nähdä sitä tarpeettomana, vaan haluan että se säilytetään yhteisöjen suvereniteettia suojelevana mekanismina. Mahdollisuutena tappaa, silpoa ja puukottaa niitä jotka käyttäytyvät väärin ja pyrkivät alistamaan toisia omaksi kohtuuttomaksi edukseen.
Mielestäni on luontevaa että orjanomistajat pyrkivät poistamaan orjilta aseet ja tekemään orjarodun joka on passiivinen ja mukautuva.