Taitaa mennä Pekalla (ja kumppaneilla) pää puskaan?
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-kolesterolipommi
Pidetään tämä esillä, että kaikki varmasti näkee!
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-kolesterolipommi
Pidetään tämä esillä, että kaikki varmasti näkee!
Vastaukset 33
Vanhimmat
yleen vaihdettiin pääjohtaja, kun lääketehtaiden edut ovat uhattuna keskustelu lopetetaan. samoin tehtiin huhtiniemen teloituskeskustelulle kun näytti ilmeiseltä että marsalkansauvakin vereytyy keskustelun kuluessa.
muuten olen sitä mieltä että thl on lopetettava.
Ettei tulisi väärää käsitystä Huhtiniemen oletetuista teloituksista. Pasi Jaakkola selvitti sen täysi ja aukottomasti. Siitä hän kirjoitti kirjankin. Olen lukenut sen. Teloitushuhut on tuulesta temmattu. Arponen ja kumppani jompanen kumpanen veti valmiiksi painetun kirjan pois markkinoilta.
Samoin tulee käymäään kolesteroli ja rrasvakammon kohdalla. Kukaan ei kehtaa enään mainita asiasta.
koska löytyy epämiellyttäviä asioita jotka saattavat vallanpitäjien toimet epäedulliseen valoon. olipa kyseessä rasvakeskustelu tai huhtiniemi, ja taidatpa olla näiden koneistojen osa joka pimittämisestä hyötyy. voihan kirjoja kirjoitella jos jättää tosiasioita huomiotta.
mutta mitä tarkoitat kolesteroli rrasvakammon kohdalla. miksi siitä ei kehdattaisi mainita nythän tämä vasta alkaa.
"Tapaus Huhtiniemi osoittautui huijaukseksi
Tapaus Huhtiniemi vaikuttaa selvitetyltä. Huhut sodan aikana ammutuista sadoista karkureista ovat osoittautuneet pelkiksi huhuiksi ja tietoiseksi huijaukseksi, jonka avulla onnistuttiin harhauttamaan toimittajien lisäksi myös historiantutkijoita." http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=3&t=1140
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/hakutulos.php
selvitetty tai vaiettu, sillä ei tämän palstan keskustelun osalta ole muuta kuin esimerkinomainen viittaus. enkä tässä yhteydessä halua jatkaa keskusteluja aiheesta. vaikka kannaksen halkijuoksuun osallistui myöskin v-20 syntynyt isäni jolla todennäköisesti oli asiasta muutakin tietoa kuin kenraalien kijoittamien muistelmien itseään kehuva näkökulma. sama koskee myös sotapäiväkirjoja,tuskinpa teloitettavat niitä kirjoittavat. samoin jos jotkin stasi-listat salataan, eikö paljon helpompi ole vääristellä yli 60 vuotta vanhaa tietoa, mutta se siitä. otsikon aiheen mukainen kolesteroli asia vaatii kyllä perusteellisen sivityksen eihän vöi olla oikein että joku lääkärijengi kokouksessaan päättää nuijankopautuksella satojatuhansia koskevasta sairastumisesta ja lääkkeiden syöttämisestä.
Jaakkola on lähinnä verrattavissa "maallikoihin historia tutkimuksessa, mutta toi Huhtiniemen hysterian höpöksi selvin sanoin.
Syvänne antaa ymmärtää, että Malcolm ja Uffe olisivat jonninjoutavia. Katsotaanpa mitä Mikko pakinoi.
"Mutta siis MOT 13.9.2010. Ohjelman tekijä, toimittaja Martti Backman kirjoitti blogissaan olleensa pitkään vallitsevien rasvateorioiden kuuliainen uskoja. Mutta sitten hän luki kaksi kirjaa.
Yhden kirjoitti tanskalais-ruotsalainen Uffe Ravnskov. Varmaan hyvä munuaistautilääkäri aikanaan, sehän oli hänen ammattinsa. Siltä alalta hänellä on kymmeniä tieteellisiä julkaisujakin. 1990-luvulla hän alkoi kirjoittaa kolesterolista, mutta ei tehnyt siitä yhtään tieteellistä alkuperäistutkimusta. Sitä enemmän hän on kirjoittanut aiheesta mielipidekirjoituksia. Hän sai palstatilaa tieteellisissä lehdissä myös muutamaan laajempaan artikkeliin. Niihin toimitus liitti mukaan alan asiantuntijan kommenttikirjoituksen. Yhdessä niistä kohteliaasti kiitettiin rohkeudesta kyseenalaistaa vallitsevia totuuksia.
Backman luki myös skottiyleislääkäri Malcolm Kendrickin kirjan. Kendricillä ei ole yhtään tieteellistä julkaisua. Kun kyseessä on britti, hänen kritiikkinsä on silti pakko olla perusteltua, eikö niin? Jos suomalainen terveyskeskuslääkäri ilmoittaisi kumonneensa jonkin keskeinen lääketieteessä hyväksytyn teorian, suhtauduttaisiinko siihen samalla tavalla? MOTissa kelpasi todistusaineistoksi se, että suomalainen yleislääkäri paistoi kananmunaa."
http://www.sydanliitto.fi/retrospektoskooppi
Niin ei meidän tarvitse vaieta. Minua nyt ei kukaan viissi kuunnella, olisko kuitenkin ? Olen vakuuttunut, että Puska, Uusitupa, Syvänne & co tulevat omista haluistansa vaikenemaan opeistaan, sillä niille ei ole tieteellistä perustaa.
Ihmeelline on tämä THL:n matematiikka siinä 3% on kokonaisuus. Sanoi uusimat tutkimukset siis mitä tahansa mistä tahansa niihin ei THL:n ja sen johtajan tarvitse uskoa. Koska THL ja sen johtaja tietää parhaiten. Kuten PK-projektissakin. Joka hänen omien sanojensa mukaan ei ollutkaan tutkimus. Vaikka kyseistä tutkimus siivitti hänent "maailmanmaineeseen" ja kansakunnan kaapinpäälle.
Miksi siis asiasta vaietaan ja tullaan vaikenemaan. On täälläkin kysytty ja mielestäni aiheesta. Jos hiukan miettii asiaa eteenpäin,mitä tapahtuisi jos kolestrolikysymyksessä myönettäisiin annetun tiedon virheellisyys. Joukkokanteiden aikana THL ja sen johto joutuisivat massiivisen syytöstulvan alle. Asiaa puitaisiin oikeudessa vuosikausia. Ruoka-aine teollisuus joutuisi liipasimelle. Ja mikä pahinta se joutuisi luopumaan nyt halvoista ja ruuanikää pidentävistä kovetetuista kasvirasvoista ja lisäaineista. Puhumattakaan glopaalieista lääkeyrityksistä. Tätä pandooran lipasta ei kerta kaikkiaan uskalleta aukaista.
Sama tilanne on huhtiniemessä. Tehdyt tutkimukset kun osoittavat vain sen ettei huhtiniemessä ole joukkohautoja. Ei sitä ettei siellä olisi teloitettu suomalaissotilaita. Ruumiit voivat ola vaiikka vain kilometrin päässä.
On aivan selvää ettei THL tule myöntymään minkäänlaisiin myönnytyksiin linjasaan kolestroliin. Ei niin kauan kuin Puska seisoo THL:n peräsimessä. Eikä valtio tule myöntämään teloittaneensa sodassa henkisesti romahtaneita ja pelkääviä sotilaitaan. Ja syykin on selvä. Sen aiheuttama haava on vielä niin syvä ja tulehtunut. Eihän sisällisodankaan arvet ole vielä täysin parantuneet.
http://www.kostdoktorn.se/kolesterol
vain kuvitella mitähän nyt keksitään asian kiistämiseksi. Yksi argumentti on tietysti se,että kyseessä on yhden ihmisen mielipide. Mutta kun Puska sanoo mielipiteen on se jumalan sanaa,kun sen tekee ranskalainen tutkija on se vain mielipide. Kummallista on VHH häirikön logiikka.
Täytyy sanoa että on näiden häiriköiden homma mennyt naurettavuuksiin. Kun nimimerkki "heh" väitää että ranskalaiset perunat,hampurilaiset ja chipsit ovat VHH ruokaa.
Kyllä silloin viimeistään tietää että halua keskusteluun ei ole. Eikä todellista tietoa VHH ruokavaliosta ja sen perusteista. Tosin eihän näillä palstan häiriköill ole halua keskusteluun löytynytkään. Eikä edes perustietoja. Vaan kyse on silkasta häiriköinnistä häiriköinnin takia.
sattumalta näitä "heh" nimimerkin teesejä.
-raskalaiset,hamburilaiset ja chipsit on VHH ruokaa.
-Veren sokeriin vaikuttaa vain kokonaiskalorimäärä ei yksittäiset ruoka-aine ryhmät.
-ruuan koostumuksella ei ole merkitystä vain kokonaiskalosri määrällä.
On siis sama millä vatsansa täyttää,kokonain kalorimäärä ratkaisee. Voi siis vaikka ottaa sen viinasta 1kg viinaa on 2290 kcal. Eli jos on pieni ihminen ja tekee kevyttä työtä tai ei tee. Se on siinä.
Alkoholissa on 7 kCal/g eli kilossa on 7000 kCal. Tuo on joku kevyempi alkoholijuoma.
Verensokeriin vaikuttaa hiilihydraatin laatu, määrä ja muu nautittu ruoka.
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=906&lang=fi
Ainakin tuo väittää että 100g viinaa on 229kcal. Eli kirkaassa viinassa.
Eikös hh ole ainut ruokaine ryhmä joka nostaa verensokeria merkittävästi. Proteiini ja rasva eivät juurikaan vaikuta veren sokeriin. Toki niillä on oma vaikutuksensa mutta ei merkittävää.
heheheheh
Pidetäämpä pää ylhäällä !
hihihii
Pian rasvasota jatkuu taas!
keskustelisi palstalla vhh:sta ja jätettäisiiin tuo toisten moittiminen ja morkkaaminen ala-asteikäisille.
Eikös niin?
asiaa taas MOT:ssä
Heh heh !
Sydänliiton ylilääkärikin Mikko Syvänne on saanut lääketeollisuudelta rahaa. Ei vain uskalla kertoa kuinka paljon. Varsinainen statiinien suosittelija.
STATIINI TULEE ja nappaa sinua persiistä,,, OLETKO VALMIS ?
sydänkohtausta ja suonien tukoksia kun vetää rasvaa,,,,,,,
hyvästi rauhallinen yöuni hehehehehehehehhhheeeeeeeeeeeee
Sydäntautiliiton yliläski lääkäri sanoi muita, kuin omien rahoittajiensa tutkimustuloksia agenttitarinoina! Aika hyvä tapa kiistää kaikki mikä ei tue omia näkemyksiä. ei edes tiennyt että oman sponsorin lääke on vielä apteekeissa! mistä muusta se ei tiedä????
ompa ahne jätkä tv-ohjelmassa ei tarvi ilmaiseksi esiintyä: haulit himaan vaan. sydänliiton puhjohtaja kuolissyy sydäri johtuen liikalihavuudesta, kätotteko kyllä jätkällä vastatessa hihna luisti,
Niinpä. Sponsorit unohtuvat Sydänliitolta kuin vaalituen antajat kansanedustajilta ! Sattiinithan tunnetusti aiheuttavat muistihäiriöitä ! Heh heh !
Siinä voi unohtua, mistä rahat on tilille kolahtaneet ja lisäraha auttaa unohtamaan lisää.
punaniska käypä-hoito porukasta vaivautui paikalle. Tutkimusrahoitus olisi loppunut kuin seinään, jos joku olisi uskaltanut tulla haastateltavaksi. Ei koira ruokkivaa kättä pure. Heh heh !
muuten olen sitä mieltä että thl on lopetettava.
johtajien kytkökset lääke-ja elintarviketeollisuuteen tutkittava ja julkituotava.
´kyllä em. miehellä hieman alkoi tuskanhiki nousta otsalle lähetyksen edetessä ja kysymysten tulviessa,jo kasvoista näki,että silkkaa valhetta tuli tuutin täydeltä,mutta tuttuun THL-tapaan MITÄÄN EI MYÖNNETÄ KOSKAAN!ylipaino on suuri riski sydäntaudeille,ko mies ei näytä kovin edustavalta toimenkuvaansa nähden ihan terveydellisistä syistä??????
Niin, se mistä saarnaa, niin olisi hyvä myös itse toteuttaa niitä ohjenuoria. Muuten saattaa uskottavuus kärsiä. Sydänliitto on puolueeton:
"Sydänliitto on luotettava ja puolueeton"
http://www.sydanliitto.fi/uutinen/-/view/24974
"Potilaiden lääketieteellisenä edustajana:
* asiantuntijaryhmä, joka pohtii keinoja tupakkavieroitushoidon saavutettavuuden parantamiseksi / koollekutsuja Pfizer
* kolesterolilääkityksen kehityssuuntia seuraava ryhmä / koollekutsuja MSD
* sepelvaltimotautipotilaiden verenhyytyvyyttä alentavien lääkkeiden turvallista ja tarkoituksenmukaista käyttöä pohtiva ryhmä / koollekutsuja Lilly
Muina asiantuntijajäseninä em. ryhmissä on yliopistojen professoreja sekä perusterveydenhuollon ja perustutkimuksen edustajia."
Mitenhän se sitten oikeasti on...
Ei edes tutkijat uskaltaneet tulla televisioon. No, kohta ne selittelevät lehtien palstoilla vastineitaan...
No menikö Pekalla pää puskaan? :)
http://blogit.yle.fi/mot/uutta-tietoa-rasvoista-kolesterolista-ja-statiineista-miljoonat-terveet-ottavat-statiineja-turha
"Tuoreen lääketieteellinen katsauksen mukaan ei ole vahvaa näyttöä väitteelle, että statiini-lääkkeet suojaisivat sydänsairaudelta ihmisiä, jotka eivät ole jo kokeneet sydänkohtausta tai muuta sydäntapahtumaa. Tutkijat suosittelevat varovaisuutta statiini-lääkitystä määrättäessä. "
"Yhteenvedon tekijät päätyivät toteamukseen, että ”vaikka aiemmissa tutkimuksissa olikin havaittu kokonaiskuolleisuuden vähentyneen ilman haitallisten vaikutusten kasvua, niin nyt niiden aineistosta löydettiin todisteita tutkimustulosten valikoivasta raportoinnista, haittavaikutusten raportoinnin laiminlyönneistä sekä sydän- ja verisuonipotilaiden valikoitumisesta tutkittavien joukkoon."
"MOT-ohjelmassa Kolesterolipommi 25.10.2010 esiteltiin karkea laskelma siitä, kuinka monta haimatulehdusta statiinilääkitys voisi Suomessa aiheuttaa. MOT päätyi silloin laskennallisesti lukuun 212 tapausta vuodessa.
Tuore amerikkalaistutkimus vahvistaa, että MOT:n laskelma oli oikeassa suuruusluokassa, mutta ehkä turhankin arka. "