miksi katolinen kirkko saa mainostaa itseään luterilaisella palstalla ? Sen sijaan poistettiin asiallinen avaukseni , jossa kysyin eräältä kommentoijalta hänen tiedostaan , että katolisten pappien pedofiliaongelma on ratkaistu. halusin tietää missä ja miten . Ja kuinka tämänkaltaista jättiuutista ei ole mediassa lainkaan käsitelty?
kysymys ylläpidolle , miksi avaus on poistettu?
häirikköuskis
13159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Katoliset IHMISET toki voivat kanssasi sivistyneesti sanailla.
sivistyneesti koskien tuota pedofiliaan liittyvää kysymystäni.
Pedofilia on aina hyvin vakava rikos - uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.
Kuvitteletko TODELLAKIN Vatikaanin hyväksyvän pedofilian? Täytyy olla todella vinksahtanut jos moista kuvittelee!
Ongelma on olemassa, siihen puututaan ja tilanne korjataan.
Piste.
tehokkuutta vielä testataan, sitä ennen ehtii tietenkin paljastua vielä uusia pedofilia-skandaaleja ja monet piispat ja kardinaalit joutuvat eroamaan, kun monet heidän poikarakkauksistaan vaativat korvauksia seksuaalisen hyväksikäytön takia
Avaukseni tarkoituksena on pohtia olisiko katoliseen kirkkoon siirtyminen vaihtoehto niille luterilaisille, jotka ovat tyytymättömiä oman kirkkonsa nykyjohdon "linjaan". Kuten omassa avauksessani totean, katolinen kirkko on nykyään lähempänä Raamattu-uskoista luterilaisuutta kuin monet luterilaisten omista piispoista.
Sinun poistetun avauksesi tarkoitus oli pelkästään katolisen kirkon typerä mustamaalaaminen. Sellainen ei tosiaankaan kuulu luterilaisuus-palstalle, eikä muuten kuulu aidon kristityn elämään muutenkaan.
Ylläpito toimi täysin oikein poistaessaan avauksesi.
ei ole mustamaalannut kommenteissaan luterilaista kirkkoa mitenkään ? Eikä varsinkaan peitellyt oman kirkkonsa möhläyksiä?
Jos aito kristitty on kaltaisesi , en todellakaan ole aito kristitty , sillä kaltaiseksesi Jumala minua varjelkoon tulemasta .
Jos olet kristitty , miksi haluat polkea maahan yhden ihmisryhmän , mikä ei ole tehnyt sinulle mitään pahaa?
... jos joku ryhmä esiintyy kristittyinä ja kuitenkin toimii ja opettaa 'kristinuskoa' Raamatusta ja apostolisesta traditiosta poiketen.
Tämä ihmetyttää suunnattomasti tavallista katolista tallaajaa - kun kuuntelee luterilaisen kirkon johtoa. Ja siksi me katoliset myös haluamme asiaa kommentoida ja vähän niinkuin palauttaa mieliin historiallisia faktoja ja ikuisia totuuksia.
Kristinusko ja oikea oppi perustuu pilkulleen Jeesuksen opetuksiin ja aitoon apostoliseen traditioon. Ei sitä voi vääntää ja kääntää mielensä mukaan populistisen politiikan työkaluna! Jos joku moista edes yrittää, menee homma metsään niin että rytisee - kuten nyt konkreettisesti nähdään.
...aiheesta liki parin TUHANNEN vuoden kokemus joten ehkäpä kannattaisi kriittisen luterilaisenkin hieman kuunnella - eikä riehua.
ei ole jäljellä mitään Jeesuksen opetuksesta . Sen ainoa oppi on ihmisten orjuuttaminen , heikkojen ja erilaisten sortaminen.
Jeesus opetti lähimmäisenrakkautta eikä mitään muuta ihmisiltä vaatinutkaan , ei vaatinut synnittömyyttä kun tiesi, että vain tekopyhät luulevat olevansa synnittömiä . Tekopyhiä Jeesus haukkui käärmeiden sikiöiksi .
Luonnonvastaiset selibaattivaatimukset papeilla , niiden tulokset on nähty ja niitä puidaan oikeusistuimissa vielä vuosia , ja uusia rikoksia tulee ilmi koko ajan "äitikirkossa".
Puhumattakaan mitä juuri luin katolisten ehtoollisesta , mitä en tiennytkään . Sairasta . Vain pyhät saavat osallistua . Luulevat olevansa jotain jumalia . Tuommoinen ehtoollinen on suorastaan rienausta . Hyvä ettei ole ehtoollisyhteyttä .
Niin ,teidän kirkkoannehan ei saanut kritisoida , ainoastaan luterilaista kirkkoa. Teidän kirkkonne kritisointi on "häirikköviesti".
Niin ja kaikki luterilaiset pääsee taivaaseen ohi Jeesuksen armossa ryöstelemään kanssaihmisiltä. Varastan kullan Jeesuksen nimessä. Aamen. Pääseen taivaaseen.
Anteeksi mutta ilmeisesti olen vähän liian tyhmä ymmärtääkseni pohjimmaisen kysymyksesi...
Pappien selibaattivaatimukset ovat toki luonnonvastaisia ja kaikille ne eivät sovi. Pappien selibaatti ei myöskään perustu Raamattuun vaan meidän omaan traditioon. Ideana on se, että seurakunnan pappi olisi ilman omia henkilökohtaisia perhehuolia ja myös ettei kirkkoherran rouva alkaisi pyörittämään omaa kultapossukerhoa. Suo siellä, vetelä täällä mutta näin meillä mennään.
Mitä ehtoolliseen tulee, niin kyllä siihen osallistumiseen on säännöt. Esimerkiksi ripillä pitäisi käydä ennen ehtoollista.
Totta kai meitä saa kritisoida. Miksi ei saisi? Ihmisiä mekin olemme ja teemme virheitä. Meillä kun tuota historiaa on myös liki kahden tuhannen vuoden verran niin tottakai olemme myös tehneet paljon virheitä. Ei sitä kukaan kiellä tai kaunistele.
Sen olemme oppineet että valehtelu tai kaunistelu ei kannata. Helpoin tie on aina puhua totta.
rauhallisesta ja asiallisesta kommentistasi . Kaltaisiasi kristiityjä arvostan , kuuluivatpa mihin kirkkoon hyvänsä. Tuskin tahtoisit tuon nimim. Johannan lailla alkaa nimitellä tai solvata toista kirkkoa ja siinä uskoaan eläviä . Vaikka tuotkin vakaan arvokkaasti omasi esille .
Näihin aikoihin saakka eräs tärkeä rukousaiheeni Jeesukselle on ollut , että kirkot ja niiden jäsenet yhä enemmän voisivat toimia yhdessä jotta olisivat todisteena Jeesuksen rakkaudesta ihmisiä kohtaan. Nyt huomaan käydystä mielipiteiden vaihdosta ,että iso osa katolisia tahtoo vain halveksia luterilaista kirkkoa ja siihen kuuluvia .
Joten tuolle rukouksellekaan ei enää ole perustetta . Jokaisella kristityllä on oikeus vaatia että toiseen kirkkoon kuuluva kunnioittaa sekää omaansa että toisen tulkintaa ja näkemystä.
Olen surullinen tästä kuvasta , jonka olen nyt katolisuudesta saanut , äärimmäisen pahoillani , että utopiani yhdestä toistensa erilaisuutta kunnioittavasta Jeesuksen laumasta on tapettu johannan ja kumppanien toimesta .
Rakastan HenryJM Nouwenin kirjallisuutta ja olen hänen mukaansa paljolti tähänastisen kuvani katolisesta kirkosta muodostanut . johannan ja muiden solvausviestien myötä kuva on rumentunut päivä päivältä , kullankimalluksen takana silkkaa vallanhimoa ja toisin ajattelevien demonisoimista .
Kaltaisiasi kirkkosi jäseniä en ole tahtonut loukata . Itsekin sanoit , että on tärkeää puhua suoraan . Näin olen tehnyt.
Johanna kyllä on ilmaissut hyvin selvästi , ettei katolista kirkkoa saa kritisoida . Häneltä tulee heti solvauskommentti kritisoijalle . Niinpä olen maksanut potut pottuina .
Jos keskustelu olisi alkanut näin korkeatasoisesti kuin sinä ajatuksesi esität , olisin pysynyt tasollasi . molempien kritiikki olisi ollut toista kunnioittavaa . Ei olisi tarvinnut repiä rikki jo ennestään revittyä.
Jumalan siunausta ja rauhaa sinulle ja itselleni. Ynnä kaikille jotka rauhaa haluavat , kuuluivatpa mihin elämänkatsomukseen hyvänsä.
Katolilaisuus on vanha ja mutkikas asia jonka sisäistämiseen kuluu melkoinen tovi.
On ollut iso liuta ihmisiä fundeeraamassa liki parituhatta vuotta joten kyllä siinä tutkittavaa ja ihmeteltävää riittää. :-)