Uusi palsta

siis autistiset piirteet oikeuttavat syrjimisen? Itsessäni on paljon autistisia piirteitä, mutta se ei tarkoita ettenkö olisi kunnon mies? Autismi, ujous, epäsosiaalisuus ja nörttiys eivät ole mitään oikeita vikoja.

Naiset siis saavat mielestäsi olla täysin hormooniensa ja tunteidensa vietävissä? Uskomaton vaaitmus.
ATM:kin siis saisi olla hormooniensa vietävissä ja raiskata naisen tai tappaa.

Naisen autonomia on sinällään ok, mutta se johtaa siihen, että pieni määrä miehiä saa suuren osa seksistä ja osa jää kokonaan ilman ja tätä emme voi hyväksyä. Et kai hyväksyisi sitäkään, että osa kansasta mässäilisi lehtipihveillä ja osa kuolisi nälkään?

Naiset syrjivät AT-miestä seksuaalisisa valinnoissaan ignooraamalla heidät, samaa julmaa toimintaa natsit harjoittivat juutalaisa kohtaan ennen kristalliyötä. Heidätkin ignoorattiin täysin.

Pitäisikö sinun mielestäsi AT-miehen sanoa rumalle naiselle, että tyydyin sinuun koska en parempaakaan saa? Haluaisitko itse olla miehelle nainen johon on tyydytty kun ei muutakaan ole saatu?

Naisasialooseri kirjoitti:

siis autistiset piirteet oikeuttavat syrjimisen? Itsessäni on paljon autistisia piirteitä, mutta se ei tarkoita ettenkö olisi kunnon mies? Autismi, ujous, epäsosiaalisuus ja nörttiys eivät ole mitään oikeita vikoja.

Naiset siis saavat mielestäsi olla täysin hormooniensa ja tunteidensa vietävissä? Uskomaton vaaitmus.
ATM:kin siis saisi olla hormooniensa vietävissä ja raiskata naisen tai tappaa.

Naisen autonomia on sinällään ok, mutta se johtaa siihen, että pieni määrä miehiä saa suuren osa seksistä ja osa jää kokonaan ilman ja tätä emme voi hyväksyä. Et kai hyväksyisi sitäkään, että osa kansasta mässäilisi lehtipihveillä ja osa kuolisi nälkään?

Naiset syrjivät AT-miestä seksuaalisisa valinnoissaan ignooraamalla heidät, samaa julmaa toimintaa natsit harjoittivat juutalaisa kohtaan ennen kristalliyötä. Heidätkin ignoorattiin täysin.

Pitäisikö sinun mielestäsi AT-miehen sanoa rumalle naiselle, että tyydyin sinuun koska en parempaakaan saa? Haluaisitko itse olla miehelle nainen johon on tyydytty kun ei muutakaan ole saatu?

Joo. Siellähän tuli taas ne perusperseilyt. "Jos nainen saa valita oman seuransa...niin minä saan tappaa!"
Ihan vertailtavissa olevia asioita...täyden vajakin mielestä.

Ja tietysti nainen saa päättää mikä on hänelle mieleen ja mikä ei. Ei miehenkään ole pakko ottaa estynyttä nörttinaista.

Ei ole mitään todisteita siitä että se ja se saa 'liian' paljon...tämä on vain ATM:ien vanha loru. Suurin osa ihmisistä seurustelee ainakin kerran elämänsä aikana, muutama kieltäytyy seksistä vapaaehtoisesti.
Seksinpuutteeseen ei kuole toisin kuin nälkään. Ruokaa saa ostamalla kuten seksiäkin. Niin pitkälle invalidipalvelut eivät vain ole menneet että valtio tulisi pumppaamaan viagraa ATM:ään ja laskisi vastustelevan neitsyen ATM:n mulkun päälle. Toivottavasti ei menekkään.
-
Miesten riveissä on sen lisäksi selvästi enemmän väkivaltaisia kriminaaleja, pervessejä, spugeja ja muita moniongelmaisia miehiä jotka eivät ole >seksuaalisessa< mielessä naiselle mieleen. Nainen voi vaikka hoitoalalla huoltaa tällaisia miehiä mutta ei ole seksuaalisesti kiinnostunut. Siis jossain mielessä nainen joutuu valitsemaan kumppaninsa pienemmästä määrästä turvallisia kumppaneita. AT-möyryäjät taas eivät tykkää tunnustaa tuon miesten luokan olemassaoloa koska se liittäisi heidät itsensä Narkomaani-Nasseen ja Puukko-Raneen (tai sitten kun tällainen mies tyytyy tasoonsa ja löytää samankaltaisen naisen, sitä käytetään todisteena siitä miten normaali nainen haluaa laitapuolen miehen) tai vaikka erilaisiin kehitysvammaisiin joita on miehissä enemmän. He haluavat kuulua AT-ylimystöön jotka "ansaitsevat" naisen.

Ei rumalle naiselle tarvitse sanoa yhtään mitään, yhtään mistään. On vain valehtelua sanoa ettei saa mitään jos on liian saamaton paskahousu tai vaativa.

Nämä on kaikki sinulle selitetty monta kertaa.

Naisasialooseri kirjoitti:

siis autistiset piirteet oikeuttavat syrjimisen? Itsessäni on paljon autistisia piirteitä, mutta se ei tarkoita ettenkö olisi kunnon mies? Autismi, ujous, epäsosiaalisuus ja nörttiys eivät ole mitään oikeita vikoja.

Naiset siis saavat mielestäsi olla täysin hormooniensa ja tunteidensa vietävissä? Uskomaton vaaitmus.
ATM:kin siis saisi olla hormooniensa vietävissä ja raiskata naisen tai tappaa.

Naisen autonomia on sinällään ok, mutta se johtaa siihen, että pieni määrä miehiä saa suuren osa seksistä ja osa jää kokonaan ilman ja tätä emme voi hyväksyä. Et kai hyväksyisi sitäkään, että osa kansasta mässäilisi lehtipihveillä ja osa kuolisi nälkään?

Naiset syrjivät AT-miestä seksuaalisisa valinnoissaan ignooraamalla heidät, samaa julmaa toimintaa natsit harjoittivat juutalaisa kohtaan ennen kristalliyötä. Heidätkin ignoorattiin täysin.

Pitäisikö sinun mielestäsi AT-miehen sanoa rumalle naiselle, että tyydyin sinuun koska en parempaakaan saa? Haluaisitko itse olla miehelle nainen johon on tyydytty kun ei muutakaan ole saatu?

"siis autistiset piirteet oikeuttavat syrjimisen? Itsessäni on paljon autistisia piirteitä, mutta se ei tarkoita ettenkö olisi kunnon mies? Autismi, ujous, epäsosiaalisuus ja nörttiys eivät ole mitään oikeita vikoja."

Autistinen ihminen ei kykene rakastamaan naista henkilönä, vaan ainoastaan esineenä jolta saa pillua. Sitten suututaan kun sitä ei saakaan. Mielestäni tuollaiset eivät ansaitsekaan partneria.

Kyllästyttää lukea näitä väitteitä että tavallinen nainen ei kelpaisi.