luokittelu voi hyvinkin antaa paremman kuvan asioista tietystä näkövinkkelistä katsottuna.
Tässä on jo monet sanoneet kyllästyneensä tähän kun miehet parisuhde/seksi-markkinoilla kolmeen ryhmään jaottellaan. Minäakin näen tämän jaottelun kyseenalaisena, ja sellaisena että se enemmänkin sekoittaa asioita kuin antaa mahdollisuuden niiden parempaan ja pidemmälle menevään tarkasteluun. Äkkiseltään tämä voi tietenkin tuntua hämmentävältä kun on niin totuttu siihen että pidemmälle menevä jaottelu ylensä aina antaa paremmat mahdollisuudet myös pidemmälle menevään tarkasteluun ja analyysiin. Mutta nämä tällaiset jutut ovat myös paljon riippuvaisia siitä, että mistä näkövinkkelistä asioita ollaan tarkastelemassa.
Tämä ATM KTM YTM luokittelu on siis kieltämättä minustakin asioita sotkeva. Jo siksikin näin kun ainakin ihan nuoret ikäluokat näyttävät tulkitsevan ATM- miehen vain ja ainoastaan joksikin pillunkipeäkisi teiniksi joka ei saaa naista joko vähemmän vetävän fyysisen olemuksensa tai sitten jonkun äärimmäisen ujoutensa johdosta tai sitten molemmistakin näistä syistä.
Minusta parmpi olisi pudottaa tuo KTM luokka pois ja jakaa miehet YTM ja ATM luokkaan tai yhtä hyvin YTM ja KTM luokkaan. Kysessähän on vain pelkät miehen lokkaa osoittavat symbolit. Siis siitä huolimatta että näin mennen näistä luokista toisesta tulisi jotain reilusti yli 90% kuitenkin miehistä käsittävä luokka ja siksi tietenkin hyvin kirjavakin luokka. YTM luokka sitävastoin olisi edelleen vähemmän kirjava ja siis selkeästi koostuisi vain ja ainoastaan niistä naisten mielestä nimenomaan panevan oloisista miehistä, siis miehistä joiden kanssa kaikki naiset yhtä lailla haluavat ja pyrkivät hullunkiilto silmissään nimenomaan nussimaan. Nämä ovat niitä miehiä jotka meidän parisuhde/seksi-kulttuurissamme yleensä n.s. korkkaavat lähestulkoon kaikki naiset paitsi mitä nyt kaikkein rumimmat saattavat jättää nussimatta.
Tässä on jo monet sanoneet kyllästyneensä tähän kun miehet parisuhde/seksi-markkinoilla kolmeen ryhmään jaottellaan. Minäakin näen tämän jaottelun kyseenalaisena, ja sellaisena että se enemmänkin sekoittaa asioita kuin antaa mahdollisuuden niiden parempaan ja pidemmälle menevään tarkasteluun. Äkkiseltään tämä voi tietenkin tuntua hämmentävältä kun on niin totuttu siihen että pidemmälle menevä jaottelu ylensä aina antaa paremmat mahdollisuudet myös pidemmälle menevään tarkasteluun ja analyysiin. Mutta nämä tällaiset jutut ovat myös paljon riippuvaisia siitä, että mistä näkövinkkelistä asioita ollaan tarkastelemassa.
Tämä ATM KTM YTM luokittelu on siis kieltämättä minustakin asioita sotkeva. Jo siksikin näin kun ainakin ihan nuoret ikäluokat näyttävät tulkitsevan ATM- miehen vain ja ainoastaan joksikin pillunkipeäkisi teiniksi joka ei saaa naista joko vähemmän vetävän fyysisen olemuksensa tai sitten jonkun äärimmäisen ujoutensa johdosta tai sitten molemmistakin näistä syistä.
Minusta parmpi olisi pudottaa tuo KTM luokka pois ja jakaa miehet YTM ja ATM luokkaan tai yhtä hyvin YTM ja KTM luokkaan. Kysessähän on vain pelkät miehen lokkaa osoittavat symbolit. Siis siitä huolimatta että näin mennen näistä luokista toisesta tulisi jotain reilusti yli 90% kuitenkin miehistä käsittävä luokka ja siksi tietenkin hyvin kirjavakin luokka. YTM luokka sitävastoin olisi edelleen vähemmän kirjava ja siis selkeästi koostuisi vain ja ainoastaan niistä naisten mielestä nimenomaan panevan oloisista miehistä, siis miehistä joiden kanssa kaikki naiset yhtä lailla haluavat ja pyrkivät hullunkiilto silmissään nimenomaan nussimaan. Nämä ovat niitä miehiä jotka meidän parisuhde/seksi-kulttuurissamme yleensä n.s. korkkaavat lähestulkoon kaikki naiset paitsi mitä nyt kaikkein rumimmat saattavat jättää nussimatta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.