Väkivaltaiset Suomimiehet
Maailman maineessa
37428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
mainitaan otsikossa eli feminismi.Islamin puolesta täytyy vaikka muuten onkin huono asia naisen paikka on jotakuinkin oikea.Arabimaissa naiset eivät hypi silmille.
Arabeilla taas on kaukoidässä erittäin väkivaltaisen miehen maine.Muslimeista siellä ei pidä käytännössä kukaan ei-muslimi.
Eikä niggereistä.
suomalaisilla miehillä huono maine koko maailmassa. Eivätkä ole kovin pidettyjä missään.
sitävastoin ovat erittäin suosittuja kolmannessa maailmassa/välimeren maissa.
Helppo pano ja oleskelulupa-automaatti.
Suominainen ei ole kauneudestaan tunnettu ja löytyy sitä vaaleutta muistakin pohjoismaista.Ja niissä muissa maissa ei ole niin paljon jätkämäisiä viinan kanssa läträäjiä kuin suomessa.
kotimaan miehiltä lienee syy miksi suomal.naiset ulkomailla ovat hurmattavissa, aah sitä huomiota ilman nyrkkejä, rumallekin naiselle. :DDDD Kummallista että kauniitkin naiset Suomessa saavat väkivaltaa osakseen.
mukaaan juttuun? ei vain yksinkertaisesti voinut olla haukkumatta heitä kun suomi mieheistä alunperin puhuttiin? olen naimisissa muslimi/arabi miehen kanssa ja hän on jo suomeen saapumisestaan lähtien kysellyt minulta että mikä suomalaisia mieheiä vaivaa? miksi ovat aina naama norsun vitulla, ikinä heitä ei julkisesti näe nauravan tai laskevan leikkiä kavereidensa kanssa ja baarissakin meno on samanlaista luokkaa ym...
no tosiaan ajattelin että se on vain mieheni mielipide, koska tuleehan niin ihmisrakkaasta maasta, mutta eilen aloittaessani puhumaan ko. artikkelista mieheni sanoi heti että on saksalaisten työkavereidensa puhuneet aiheesta ja jopa ne saksalaismiehet olivat ymmällään siitä että mikä suomalaisilla mieheillä on vialla? miksi ovat niin negatiivisia, seuraa karttavia? eräs heistä sanoi että ei ihmettele yhtään että suomalaiset naiset, jotka ovat eloisia ja hauskoja, ottavat ulkomaalaisen miehekseen eikä suomalaista mököttäjää...
eli kannattisiko miehet oikeasti katsoa sinne peiliin miksi niin moni nainen haluaakin ulkomaalaisen miehen?
se on. Suomalaismies on aika pelottavaa sorttia jo muutenkin. Koskaan ei voi olla varmaa heilahtaako vastaan tulevan suomiukon nyrkki päin, ilman että tekee mitään. Myös ullkisnaiset ovat vaaravyöhykkeessä kun ovat kielitaidottomia ja eivät tiedä oikeuksiaan Suomessa. Ties millaisen pieksemisen ja orjuutuksen alaisia ovat. Jo tuollaset hieromalaitokset ja pros-naiset ovat varmaan pieksetty ja pakotettu alalle.
Jos tuo suomalaismiehen miesmalli on saatu omassa kodissa niin menee sukupolvia ennenkuin nähdään suurempaa muutosta. Kouluissa tulisi olla kaikkeen yhteiskuntaan liittyvässä tapakasvatusta pojille kuin tytöillekin.
jokainen suomimies miettiä mikä muslimimiehiä vaivaa.
Varmaan liki jokainen heistä on joutunut aivopesun nimeltä islam uhriksi kakarasta lähtien.
Toisiin on pesu uponnut enemmän, toisiin vähemmän.
esim. saksalaiset muslimeja? eivät ja jopa he ihmettelevät suomimiesten käytöstä! mieheni nuorempi työkaveri(saksalainen myös) sanoi että hän on seurannut suomalaisten miesten käyttäytymistä/isku yrityksiä baareissa ja kuulemma ihmettelee että heillä edes joskus käy flaksi kuin niin pökkelöitä ovat siinäkin hommassa!
ja siihen minäkin yhdyn ihan 100%, eihän suomimiehet uskalla tulla edes juttelemaan ilman että on se parin promillen pohjat alla, siitähän suomalaiset ovat tunnettuja ympäri maailmaa, etteivät he osaa pitää hauskaa muuten kuin kännissä! selvinpäin ollaan niin sisäänpäin kääntyneitä ja omissa oloissa viihtyviä mutta sitten kun on viina mukana niin tahti muuttaa...
mikäs niitä muslimimiehiä sitten vaivaa? tai siis mikä heidän käytöksessään häiritsee sinua? iloisia, ihmisrakkaita, ystävällisiä, positiivisia ihmisiä ja osaavat pitää hauskaa ilman alkoholiakin eli aivan vastakohtia suomalaisille(tämäkin riippuu ihan YKSILÖSTÄ, kaikkihan eivät ole samanlaisia...)
jos suomalaiset miehet unohtaisivat ennakkoluulonsa ja pelkonsa ulkomaalaisia kohtaan, he voisivat jopa oppia jotakin heiltä!
Tunnettuja ovat väkivaltaisuudesta, juopottelusta ja kykenemättömyydestä puhumaan. Ilmankos se nyrkki helposti heilahtaa ja jos ei nyrkki niin otetaan järeämmät aseet esiin. Niin säälittävää ja ikävää. Mutta, kuten jutussakin sanotaan, suomalainen mies on muuttumassa. Nuoresta ikäpolvesta on kai kasvamassa parempia miehiä.
nuoremmassa polvessa siitä että yhä useampi lapsi kasvaa yh-perheessä jonka isä joko linnassa, kuollut tai vähät piittaa jälkikasvustaan. Kenties pelkästään äitiensä kasvattamat, eivät opi isillensä ominaiseen väkivaltaisuuteen.
välikommentti aamuspammiisi. juuri oli aamu tv:ssä vanginvartijoiden haastattelu ja siinä tuli ilmi miten työ on muuttunut 70-luvulta ja suurimmat ongelmat nykyään liittyvät kieleen ja kulttuuriin koska Vantaallakin nykyään puolet vangeista on ulkomaalaisia ja tietyt kulttuurimiehet eivät tule mitenklään toimeen naisvartijoiden kanssa (nainen käskee) joten juttusi ovat kyllä niin kaukana oikeasta maailmasta kuin voi olla ...
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1380535&language=fi
nyrkki helposti? Siellähän tuo IL.linkistä löytyy koko totuus suomalaismiehistä. Maailman mainetta niittäneinä. Jos mamut ovat väkivlatisia niin miksi teidän täytyy olla vielä väkivaltaisempia? Tälläkin palstalla jatkuvasti lietsotte väkivaltaa naisia kohtaa, oikein nais- ja ulkkisvihaa, ja ihannoitte kun sitä jossain päin maailmaa tapahtuu joten kyllä tuo IL-artikkeli on totta. Väkivaltaisia olette.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/lapsiaan_pahoinpitelevat_alkoholistiaidit_yha_suurempi_ongelma_1076093.html
Anna Kontula: “Kuva lempeästä äidistä on kulttuurimme tiukimmin suojeltuja myyttejä.
Siksi äitien lapsiinsa kohdistama väkivalta satuttaa ja siksi vanhempien on hyvin vaikea hakea apua väkivaltaisuuteen.
Väkivaltaisia äitejä ei myöskään ole juuri tutkittu, sillä perheväkivallan vallitseva tutkimustraditio on kiinnostunut naisista ensisijaisesti uhreina.
Laskun maksavat lapsemme.”
jne. lisäksi koska mitkään faktat eivät tue näitä väitteitä (tilastot) ovat femakot keksineet myytin salaapieksevistä ja raiskaavista suomimiehistä, jotka ovat ilmeisesti ottaneet oppia koraanista, jossa kehoitetaan kurittamaan vaimoja ilman näkyviä merkkejä.
kulkevat käsi kädessä, se näkyy jälleen tekstis sisällöstäkin. Jälleen todistit kaiken todeksi ja vielä kyselet.
karmaiseva totuus on jo saavuttanut maailman maineen. Suomalaismiehillä olisi aika katsoa peiliin ja todella skarpata. Jos koraani kehoittaa väkivaltaan, niin miksi suomal.miehet eivät lue raamattua?. Vai kehotetaanko sielläkin väkivaltaisuuteen? Tuo on hyvä syy erota kirkosta jos siellä kehotetaan väkivaltaan.
Juttu onkin näin:
"Suomessa ei ole juuri tutkittu miesten kokemaa väkivaltaa ja väkivaltaa tutkiessa oletus on usein ollut epätieteellinen “naiset ovat aina uhreja, miehet aina tekijöitä”-ajattelu.
Ensi- ja turvakotien liiton Vaiettu naiseus -projekti tutki naisten väkivaltaisuutta ja jonka loppuraportissa todetaan että: "Lähisuhdeväkivallan kasvot ovat yhä miehen kasvot, ja naiset ovat uhreja. Niin se on haluttu nähdä. Se ei kuitenkaan ole totta. On paljon omasta väkivaltaisuudestaan kärsiviä naisia".
Muunmuassa useat naisjärjestöt vastustivat tätä Ensi- ja turvakotien liiton “Vaiettu naiseus”-selvitystä ja vaati RAY:n rahoituksen poisvetämistä. Perustelu oli, että "tutkimus vääristää miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa”.
Todellisuudessahan tilastojen mukaan naiset tekevät 40 prosenttia lähisuhteiden törkeistä pahoinpitelyistä, tytöt lyövät poikia useammin suhteessa, naiset lyövät ja surmaavat lapsensa miehiä useammin ja tutkimusten mukaan useimmat väkivallan uhreiksi joutuneet naiset ovat itsekin väkivaltaisia.
Pojat myös kokevat tyttöjä enemmän väkivaltaa seurustelusuhteissaan ja joka kuudes tai seitsemäs nuori mies on joutunut naispuolisonsa tai tyttöystävänsä väkivallan kohteeksi."
Eipä se nyt mikään keksitty juttu ole miehen väkivaltaisuudesta. Siitä on tehty tutkimuksia ja juttuja iät ja ajat. Eikä tarvitse olla femakko tulla hakatuksi. Päivänselvää on, että suomalainen mies ei voi kestää vahvaa suomalaista naista ja nykyisin hakeekin jalkamaton poljettavaksi kehytismaista mm. Thaimaasta. Thaimaalainen nainen jatkaa naisen aseman polkemista alistumalla. Alistumista on mm. maksattamalla ylläpidon miehellä, jonka kelkkaan on parin viikon tuttavuuden jälkeen lähtenyt ja jäädessään kotiin siivoilemaan ja laittamaan ruokaa sen sijaan, että koulututtaisi itsensä ja hankkisi töitä.
jos joka toinen akka olisi piesty viime aikoina, on se vain kumma ettei moista katukuvassa näy vai johtuuko mahtavista meikkaustaidoista? katsotaampas mitä tämä oksennus väittää.
" yksi kymmenestä naisesta on kokenut väkivaltaa kotonaan." ahaa. siis vaikkapa 200 000 naista. sitten oikea fakta.
"Esimerkiksi naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä puolison pahoinpitelyistä on ollut viime vuosina keskimäärin hieman yli 40 prosenttia vuodessa. Tilaston (1997–2005) mukaan luku oli jo 43 prosenttia. Vuonna 2009 tilastot osoittavat, että törkeä perheväkivalta jo selkeästi kohdistuu miehiin naisia useammin[40]. Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista"
jopa Sian matemaattisilla taidoilla luulisi huomaavan , että 111 ja 200 000 ovat melkoisen erilaisia lukuja.
lasketaan yksi lyöntikin.Yhdellä akalla on saattanut olla useitakin eri seurustelukumppaneita ikänsä aikana ja yksikin tirvaisu tullut niin punakynällä tulee merkintä.
En ala puolustelemaan maamme miehiä ihan pyhimyksiksi mutta aika kaukana suomalainen mies on turkkilaisesta härästä joka pahoinpitelee vaimoaan varmaan ihan omaksi huvikseen jollei muuta syytä ole.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/lahes_40_prosenttia_turkkilaisnaisista_kohtaa_fyysista_vakivaltaa_542562.html
Tuohon fyysisen väkivallan päälle kun lisäät ne kiltimmät miehet jotka käyttävät vain henkistä väkivaltaa ollaan järkyttävän korkeissa lukemissa.
Ja turkkilaiset islamin ikeeseen joutuneet naiset joutuvat vielä sietämään länsimaan huoria jotka tulevat nussimaan paikallisten miesten kanssa.
Pthyi saatana
jatka sina vaan sioille ym. elukoille kirjoittelua siellä navetassa. Tämä palsta on tarkoitettu ihmisille. Naisetkin ovat ihmisiä, mutta sinä et heitä miellä ihmisiksi. Siksi kai halveksit ja hakkaat ym. väkivaltaa heitä kohtaan. Todistat kyseisen lehtiartikkelin sisällön kirjoituksillasi tällä palstalla. Hyvä!
mieleen että kuinka moni väkivallan uhri jättää ilmoittamatta asiaa eteenpäin? kuinka moni pelkää rikosilmoituksen ym. lisäävän väkivallan uhkaa? ja tosiasiahan on että miehet jotka harrastavat naisensa hakkamista, lyövät muualle kun naamaan, juuri siitä syystä ettei se näkyisi ulos päin...
tosiasiahan on että suomalaiset miehet eivät pärjää vahvaluonteisen suomalaisen naisen rinnalla ja siksi turvautuvat väkivaltaan, heillä ei ole muuta keinoa tuntea itseänsä mieheksi ja voimmakkaammaksi kuin nainen kuin hakkaamalla naisen sairaalakuntoon!
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_10_01_naisvakiv.html
Naisiin kohdistuva väkivalta yleisintä Argentiinassa ja Brasiliassa - kuolemaan johtava Venäjällä
Markku Heiskanen
Kansainvälisen rikosuhritutkimuksen tulokset osoittavat, että naisiin kohdistuva väkivalta on yleisintä Argentiinassa ja Brasiliassa. Muutenkin tämän väkivaltatilaston kärjessä ovat kehitysmaat. Naisten kuolemaan johtava väkivalta taas on yleisintä Venäjällä ja eräissä muissa entiseen Neuvostoliittoon kuuluneissa maissa.
Suomessa sekä naisiin kohdistuva väkivalta että naisten kuolemaan johtava väkivalta on yleisempää kuin muissa teollistuneissa maissa keskimäärin.
Naisiin kohdistuva väkivalta on vasta viime vuosikymmenellä noussut kriminologisen tutkimuksen keskiöön, vaikka jo 1970-luvulla tehtiin ensimmäiset konflikteja perheessä selvittäneet tutkimukset. Joissakin länsimaissa on tehty naisiin kohdistuvaa väkivaltaa koskevia erillistutkimuksia, mutta kansainvälisiä vertailuja eri tavoin toteutettujen tutkimusten pohjalta ei ole tehty. Mainittakoon myös, että poliisitilastot on havaittu huonoksi vertailun lähteeksi, koska väkivallan poliisille ilmoittaminen vaihtelee eri maissa.
Joitakin tietoja kuitenkin on olemassa. Tässä artikkelissa tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa eri maissa ensisijaisesti kansainvälisen rikosuhritutkimuksen haastatteluaineistosta, joka on vastikään vapautunut tutkijoiden käyttöön sekä Maailman terveysjärjestön WHO:n keräämistä väkivaltakuolema-aineistosta.
Suomi keskiarvon yläpuolella kahdella mittarilla
Taulukossa 1 on kansainvälisen rikosuhritutkimuksen tuloksia eri maista eri vuosilta. Omalla kymmenluvullaan - yli 30 prosenttia maan naisista on viimeisen viiden vuoden aikana kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa, väkivallalla uhkailua tai ahdistelua - on vain kehitysmaita. Välille 20-30 prosenttia sijoittuu yksi kehittynyt maa, Australia.
Naisiin kohdistuva väkivalta on haastattelututkimusten mukaan yleistä länsimaista myös Kanadassa, Englannissa, USA:ssa ja Suomessa. Suomessa on teollistuneiden maiden keskiarvoa enemmän väkivaltaa, mutta vähemmän omaisuusrikoksia.
Myös kuolemaan johtanutta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa tapahtuu Suomessa useimpia teollistuneita maita enemmän (taulukko 2) . Kuolemansyytilastossa kärkisijoilla ovat kuitenkin entiset sosialistimaat ja kehitysmaat. Teollistuneista maista vain USA on Suomen edellä. Naisten väkivaltaiset kuolemat ovat Suomessa yli kaksi kertaa yleisempiä kuin muissa pohjoismaissa.
Australiassa, Kanadassa ja etenkin Englannissa, joissa haastattelututkimusten mukaan naisiin kohdistui enemmän väkivalta kuin Suomessa, on huomattavasti vähemmän kuolemaan johtanutta väkivaltaa kuin Suomessa. Huomiota herättää myös Välimeren alueen Euroopan maiden alhainen naisten väkivaltakuolemien määrä. Pohjois-Irlannissa on vähän naisiin kohdistuvaa väkivaltaa sekä kuolemantapauksia.
JNE.....
on ilmeisesti tarkoitettu ,vain vajakkivaimoille ja kaikkille katkerille naisille ainakin viesteistä päätellen elämässä ei kaikki ole hyvin ,että pitää suoltaa pahaa oloaan tänne.
tänne enimmäkseen pahaa oloaan suoltaa? Kyllä kansa tietää.
vihaa musukuukereita/vajakkivaimoja sinällään.Kunhan vain asuisitte sen könsikkäänne kotimaassa ettäkä "rikasta" suomea.
Ei onnellisessa ja hyvässä parisuhteessa elävä ihminen kanna sisällään tollasta katkera vihaa ,joka näillä musujen vaimoilla on.Jos suomi on näin hirveä paikka menkää sinne missä on hyvä olla.
Tuo on totta että moni jättää ilmoittamatta mutta koska:
"on arvioitu, että parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 10-20 % ja miehistä 1-3 % ilmoittaa viranomaisille itseensä kohdistuneesta parisuhdeväkivallasta."
Niin tämähän tarkoittaa sitä että suomalaiset naiset ovat jopa vieläkin väkivaltaisempia miehiin verrattuna kuin tilastot osoittavat koska 97 - 99% suomalaismiehistä jättää ilmoittamatta puolisonsa väkivallasta.
Ilmoittamatta jättämiseen on syynä useimmiten asenne jossa kuvitellaan ettei nainen voi olla väkivaltainen tai naisen väkivaltaisuus ei ainakaan voi olla miehelle ongelma.
"Apulaisoikeusasiamies on antanut hätäkeskuspäivystäjälle huomautuksen asiattomasta käytöksestä hätäpuhelun aikana. Päivystäjä oli kysynyt perheenisältä muun muassa, että "otat sä naiselta pataan".
Puhelu liittyi tapaukseen, jossa isä oli joutunut vuoden 2009 toukokuussa lähtemään lastensa kanssa turvakotiin puolisonsa väkivaltaisuuden vuoksi.
Kun mies seuraavana päivänä meni kotiinsa hakemaan lisää vaatteita itselleen ja lapsilleen, hän joutui soittamaan useita kertoja hätäkeskukseen. Miehen mukaan hän soitti apua, koska puoliso oli huitonut häntä ja käynyt päälle sekä uhkaillut. "
tavallinen suomalainen nainen on eri asia kuin musukuukerin patjat.
Ja nämä lortot ovat totaalista pohjasakkaa - POIKKEUKSETTA.
Yhtä kelvotonta paskaväkeä ovat heidän etnomiehensä.
Tuskin yksikään mies joka tänne kirjottaa vihaa suomalaisia naisia ja sen sinä hyvin tiedät ,kohan vouhotat.Ainoastaan näitä naisia jotka raahaa kehitysmaan miehiä suomeen varmasti vihaa jo suurin osa suomalaisista.
taitaa ottaa hipiän päälle pahemman kerran kun suomalaisnaiset eivät suostuneet ovimatoksenne, patjan virka onkin jo paljon ylempiarvoinen. Ette tule löytämään ainakaan suomalaista ovimattoa ja tuskin muutkaan huolivat teitä. Sen verran vajakkisakkia olette.
Sullako yksin on oikeus haukkua muita
ja lietsoa vihaa?
se totuus taas julki. Kyllä suomalaisäijillä on paljon hävettävää. Se naisviha, käsittämätöntä, vaikka ovat naisen synnyttämiä. Niin mahtaako juontaa sieltä kotioloista, tuollainen viha?
Rauhuta hyvä mamma ,mistä tuommosen raivonpurkauksen sait ja tuollainen viha, oletko ihan selvinpäin.
puussa voisi törmätä sinuun ja musukuukeriisi
olemme sen verran sivistyneempää ja korkea-arvoista että tuskin tapaat meitä.
on muslimi mies joka ei ole koskaan ketään lyönyt. Tosin sitten kavereillani on suomalaisia miehiä ja he ovat yllättävän agressiivisia ja väkivaltaisia. Onhan nuo monet mustelmat nähty...
Omassa suvussanikin muutama (tiedetään) mies on väkivaltainen, jopa hakannut vaimonsa sairaalakuntoon. Eräs jopa yritti myrkyttää vaimonsa. Taas toisaalta kerrostalossa, jossa asun, muslimimies tappoi puukolla vaimonsa ja kääri mattoon. Hänen kaverinsa tunnisti teon ja meni poliisin puheille. Sekä suomalaisissa että muslimimiehissä on agressiivisiä hakkaajia, mutta islamilaisessa kulttuurissa se on jopa liiankin sallittua. Naisten hakaamista voidaan harrastaa ilman syyttä ja oikeudenkäyntiä ja nainen voidaan huoletta tappaa kivittämällä/kiduttamalla kuoliaaksi. Tunnen muutamia muslimeja Suomessa, mutta en uskaltaisi lähteä seurustelemaan heidän kanssaan, ei kukaan ole kyllä pyytänytkään, heh. Yksi näistä miehistä on tunisialainen ja hän on naimisissa suomalaisen naisen kanssa, ollut jo n. 20 vuotta. Hän on ihan mukava ja hyvä mies, en tiedä hänen uskontokantaansa ja en ole koskaan uskaltanutkaan kysyä. Puhuu täydellisesti suomea. En itseasiassa voisi ikinä seurustella, mennä naimisiin miehen kanssa, jonka kultuurissa saa naisia kivittää julkisesti ja muutenkin rääkätä tai tapaa ihmisiä muuten vaan julkisesti. Raakaa, eläimellistä touhua, jolla ei ole minkään uskonnon kanssa mitään tekemistä ei ainakkaan minkään, joka ajaisi hyvää asiaa.
Olen sitä mieltä, että Suomessa hakkaajina ja pahoinpitelijöinä ovat naiset kuin miehetkin. Tilastoja en tiedä, mutta ilmeisesti naisten väkivaltaisuun on huimassa nousussa. Oma, entinen miesystäväni, neljän lapsen isä, joutui entisessä liitossaan vaimonsa hakkaamaksi. Myös lapset joutuivat väkivallan uhriksi. Siitä sitten keskusteltiin mikä hänen oikeutensa on ja uskotaanko häntä. Lasten huoltajuuskiistassa äiti sai kun saikin lasten yksinhuoltajuuden, vaikka lapsilla hakkaamisen jälkeen ruhjeita ja lääkärikin oli niin todennut. Tämä mies joutui moneen otteeseen hakatavaksi; sai potkuja nukkuessaan päähänsä, sai puukkoa käsivarteen, kun ei osannut heti ostaa oikeaa tuotetta kaupasta ja joutui jopa kerran tai kaksikin, ulos pakkaseen alusvaatteisillaan. Tällaista maailmalla ja meillä.