HS 24.10.2010 MIELIPIDEPALSTALLA aiheena
Raamattu ei käytä valtaa
Mielestäni seuraavat Raamatun kohdat osoittavat että homous on synti.
Paavalin ensimmäinen kirje korinttolaisille 6 luku 9, 10, 11 jakeet
9. Vai ettekö tiedä, etteivät v ä ä r ä t saa periä Jumalan valtakuntaa?ÄLKÄÄ EKSYKÖ.Eivät huorintekujät,ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset( miehimys on vanha homoa tarkoittava sana),
10. ei varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11.J A T U O M M O I S IA T E O L I T T E , jotkut teistä, mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Raamatun mukaan homot tekivät parannuksen, koska OLIVAT OLLEET homoja ja eivät olleet enää vaan olivat uskovaisia.
Homoseksuaalisuus on luonnotonta.Jumala loi Aatamille Eevan avuksi yksinäisyyteen. Kun Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi Hän kehoitti heitä lisääntymään. Homosuhteessa olevat eivät voi lisääntyä luonnonmukaisesti.Lisääntymisen esteenä ei ole elimellinen vika vaan Jumalan luomassa maailmassa kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi yksinkertaisesti lisääntyä koska heitä ei ole tarkoitettu sukupuoliseen kanssakäymiseen.
VOIKO ENÄÄ SELVEMMIN KÄYDÄ ILMI ETTÄ RAAMATTUSSA KERROTAAN IHMISISTÄ JOTKA OVAT TEHNEET TIETOISEN VALINNAN JUMALAN TAHTOA VASTAAN
Room 1:17-28: Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta". Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka OVAT VAIHTANEET JUMALAN TOTUUDEN VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, OVAT KIIMOISSAAN SYTTYNEET TOISIINSA ( ei mitään voittajavaltion miesten pakottamaa voitettujen miehuuden riistämistä, vaan ihan vapaaehtoista homoseksuaalisuutta) ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. JA NIINKUIN HEILLE EI KELVANNUT PITÄÄ KIINI JUMALAN TUNTEMISESTA, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan väärä valinta.Valinnan voi mitätöidä jos haluaa pyytämällä Jumalalta anteeksi ja saada voima elää oikein.
Raamattu opettaa että syntiä vastaan pitää tehdä vastarintaa verille asti mikä tarkoittaa että tulee va
stustaa lujasti sitä mikä on väärää.Kaikki on tosin vapaaehtoista. Valinnoista on myös omat seurauksensa.
Jumalan sana on totuus. Jeesus sanoo: Johanneksen evankeliuimi 17 LUKU 17 jae Isä, pyhitä heidät TOTUUDESSA, SINUN SANASI ON TOTUUS.
Kirje hebrealaisille 12 luku 14 jae
Pyrkikään rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
Raamattu ei käytä valtaa
Mielestäni seuraavat Raamatun kohdat osoittavat että homous on synti.
Paavalin ensimmäinen kirje korinttolaisille 6 luku 9, 10, 11 jakeet
9. Vai ettekö tiedä, etteivät v ä ä r ä t saa periä Jumalan valtakuntaa?ÄLKÄÄ EKSYKÖ.Eivät huorintekujät,ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset( miehimys on vanha homoa tarkoittava sana),
10. ei varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11.J A T U O M M O I S IA T E O L I T T E , jotkut teistä, mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Raamatun mukaan homot tekivät parannuksen, koska OLIVAT OLLEET homoja ja eivät olleet enää vaan olivat uskovaisia.
Homoseksuaalisuus on luonnotonta.Jumala loi Aatamille Eevan avuksi yksinäisyyteen. Kun Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi Hän kehoitti heitä lisääntymään. Homosuhteessa olevat eivät voi lisääntyä luonnonmukaisesti.Lisääntymisen esteenä ei ole elimellinen vika vaan Jumalan luomassa maailmassa kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi yksinkertaisesti lisääntyä koska heitä ei ole tarkoitettu sukupuoliseen kanssakäymiseen.
VOIKO ENÄÄ SELVEMMIN KÄYDÄ ILMI ETTÄ RAAMATTUSSA KERROTAAN IHMISISTÄ JOTKA OVAT TEHNEET TIETOISEN VALINNAN JUMALAN TAHTOA VASTAAN
Room 1:17-28: Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta". Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka OVAT VAIHTANEET JUMALAN TOTUUDEN VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, OVAT KIIMOISSAAN SYTTYNEET TOISIINSA ( ei mitään voittajavaltion miesten pakottamaa voitettujen miehuuden riistämistä, vaan ihan vapaaehtoista homoseksuaalisuutta) ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. JA NIINKUIN HEILLE EI KELVANNUT PITÄÄ KIINI JUMALAN TUNTEMISESTA, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan väärä valinta.Valinnan voi mitätöidä jos haluaa pyytämällä Jumalalta anteeksi ja saada voima elää oikein.
Raamattu opettaa että syntiä vastaan pitää tehdä vastarintaa verille asti mikä tarkoittaa että tulee va
stustaa lujasti sitä mikä on väärää.Kaikki on tosin vapaaehtoista. Valinnoista on myös omat seurauksensa.
Jumalan sana on totuus. Jeesus sanoo: Johanneksen evankeliuimi 17 LUKU 17 jae Isä, pyhitä heidät TOTUUDESSA, SINUN SANASI ON TOTUUS.
Kirje hebrealaisille 12 luku 14 jae
Pyrkikään rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta yksikään usokki professori ei saa noita sanoja laitettua Jeesuksen suuhun. Apostolien löpinät käsittelevät Jeesuksen lähdön jälkeistä aikaa ja eivät ole yksi yhteen jumalan sanaa niin kuin se mitä JEESUS opettaa. Jeesus käskee rakastaa lähimmäisiä EI VIHATA. Viha on kuoleman synti ja itse SAATANA on vihan arkkidemoni. Viha tuhoaa yhteyden jumalaan ja johtaa kadotukseen. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.
"mutta yksikään usokki professori ei saa noita sanoja laitettua Jeesuksen suuhun. Apostolien löpinät käsittelevät Jeesuksen lähdön jälkeistä aikaa ja eivät ole yksi yhteen jumalan sanaa niin kuin se mitä JEESUS opettaa. Jeesus käskee rakastaa lähimmäisiä EI VIHATA. Viha on kuoleman synti ja itse SAATANA on vihan arkkidemoni. Viha tuhoaa yhteyden jumalaan ja johtaa kadotukseen. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. "
Paavalin kirje galatalaisille 4 luku jae 16
Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että minä puhun teille totuuden.
Jos sanoo selkeän Raamatun kannan syntikysymykseen ei se ole tuomitsemista vaan Jumalan tahto. sillä jos uskovainen ei varoita ihmisiä heidän vääristä teoistaan ja seurauksista niin Jumala vaatii tilille sen joka ei ole varoittanut.Mutta jos varoittaa niin sen jälkeen vastuu valinnasta on siirtynyt kuulialle ja varoittaja on vastuusta vapaa.
Hesekiel: 3:18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. 3:19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut. 3:21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."
Mitääh?? Oliko tuo tosiaan Martti Nissisen kirjoitus? Olenpa yllättynyt. Kävin pari vuotta sitten hänen luennoillaan ja hän ei todellakaan vaikuttanut miltään jyrkältä fundamentalistilta, päinvastoin. Oliko tuo teksti todella sanasta sanaan Nissisen vai lisäsitkö siihen omiasi?
Jeesus oli jumalan poika ja osa pyhää kolminaisuutta. Paavali roomalainen mukana roikkuja. Missä kohtaa paavalin henkilökohtaisita mielipiteistä on tullut jumalan sanaa ? Vanha testamentti on juutalaisten kirja. Se on heidän kansansa kirja ja he jotka sen parhaiten tuntevat EIVÄT PIDÄ sitä yksi yhteen tottena, koska se kirjallinen kokoelma juutalaisen heimon suullista perimään. He pitävät meitä kristittyjä typeryksinä kun yritämme irrottaa osia ja lauseita irti kokonaisuudesta joka osa juutalaisen kansan sydän viisautta. Sitä viisautta, jolla tuo kansa on selvinnyt ja menestynyt. Väitätkö ymmärtäväsi tuon teoksen paremmin kuin kansa jonka sydämmen viisautta tulkitset ?
"No johan on25.10.2010 00:36
Mitääh?? Oliko tuo tosiaan Martti Nissisen kirjoitus? Olenpa yllättynyt. Kävin pari vuotta sitten hänen luennoillaan ja hän ei todellakaan vaikuttanut miltään jyrkältä fundamentalistilta, päinvastoin. Oliko tuo teksti todella sanasta sanaan Nissisen vai lisäsitkö siihen omiasi? !
Ei, kirjoitus on kirjoittajan kommentti siihen Nissisen kirjoitukseen.
Okei, nyt ymmärsin. Jo vähän ihmettelenkin.
"3cr0ss25.10.2010 00:41
Jeesus oli jumalan poika ja osa pyhää kolminaisuutta. Paavali roomalainen mukana roikkuja. Missä kohtaa paavalin henkilökohtaisita mielipiteistä on tullut jumalan sanaa ? Vanha testamentti on juutalaisten kirja. Se on heidän kansansa kirja ja he jotka sen parhaiten tuntevat EIVÄT PIDÄ sitä yksi yhteen tottena, koska se kirjallinen kokoelma juutalaisen heimon suullista perimään. He pitävät meitä kristittyjä typeryksinä kun yritämme irrottaa osia ja lauseita irti kokonaisuudesta joka osa juutalaisen kansan sydän viisautta. Sitä viisautta, jolla tuo kansa on selvinnyt ja menestynyt. Väitätkö ymmärtäväsi tuon teoksen paremmin kuin kansa jonka sydämmen viisautta tulkitset ? "
Paavalin kirje roomalaisille 1 luku 1jae
Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia.
5 jae
Jeesuksen Kristuksen meidän Herramme kautta me olemme saaneet armon ja APOSTOLINVIRAN, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa.
Paavalin 1kirje korinttolaisille 1 luku 1 jae
Paavali,Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli JUMALAN TAHDOSTA
Paavalin kirje galattalaisille 1 luku 1 jae
Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan jne
Tuskin Paavali on kovin pehmeitä puhellut.
Miten siis Paavali eroaa normi papista, piispasta tai edes paavista, jotka kaikki on kuolevaisia ja näin ollen myös erehtyväisiä. Paavalin sanomiset eivät ole JEESUKSEN opetuksia. Mitään esille tuomiasi tai asia yhteyksistään irottamiasi lainauksia et voi liittää JEESUKSEEN ja JEESUKSESTA nimen omann on kristinuskossa kyse ei muusta. Usko ja JEESUKSEN oppien mukainen elämä vie pelastukseen viha ja sen lietsonta tulee Saatanasta ja vie varmasti kadotukseen.
"3cr0ss25.10.2010 01:24 Miten siis Paavali eroaa normi papista, piispasta tai edes paavista, jotka kaikki on kuolevaisia ja näin ollen myös erehtyväisiä. Paavalin sanomiset eivät ole JEESUKSEN opetuksia. Mitään esille tuomiasi tai asia yhteyksistään irottamiasi lainauksia et voi liittää JEESUKSEEN ja JEESUKSESTA nimen omann on kristinuskossa kyse ei muusta. Usko ja JEESUKSEN oppien mukainen elämä vie pelastukseen viha ja sen lietsonta tulee Saatanasta ja vie varmasti kadotukseen. "
Piispan, papin, paavin kirjoituksia ei ole Raamatussa,kuten Paavalin.
Jumala sanoo sanassaan että Hän valvoo sanaansa ettei sinne pääse mitään väärää ja epäpyhää. Jos totuuden sanaa ei olisi miten kukaan ymmärtäisi tehdä parannusta.Hyvää yötä, aamuvuoro.
Tässä kirkon linjaa edustavaa näkökulmaa HS-mielipidekirjoituksesta 24.10. Vanhan Testamentin eksegetiikan professorilta Martti Niisiseltä. Lainaan sitä sellaisenaan:
Raamattu ei käytä valtaa
Martti Nissinen
Mediassa on viime päivinä vedottu ahkerasti Raamattuun, viimeksi TV1:n A-talkissa 21. 10. Raamattuun vetosivat erityisesti ne, jotka vastustavat samaa sukupuolta olevien parisuhteiden tunnustamista ja siunaamista.
Mitä Raamattu sitten tästä asiasta sanoo? Sodoman miehet aikovat joukkoraiskata kaupunkiinsa tulleet muukalaismiehet (1. Moos. 19), Mooseksen laissa kielletään toisen miehen miehuuden riistäminen anaaliyhdynnän keinoin eli ”niin kuin naisen kanssa maataan” (3. Moos.18:22; 20:13). Paavali puhuu sukupuoliroolien tietentahtoisesta vaihtamisesta (Room. 1:22-27) ja viittaa miespuolisiin elostelijoihin, jotka suomalaisessa käännöksessä tulkitaan ”miesten kanssa makaaviksi miehiksi”, vaikka alkukieli ei ole yksiselitteinen (1. Kor. 6:9).
Nämä tekstit eivät sano sanaakaan samaa sukupuolta olevien ihmisten välisestä rakkaudesta eikä siihen perustuvista parisuhteista. Niitä siteeraamalla pysyvän parisuhteen solmineet, toisiaan rakastavat ihmiset rinnastetaan joukkoraiskaajiin ja irstailijoihin. Tämä loukkaa ja häpäisee sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä syvästi.
Mieheksi ja naiseksi luominen (1. Moos. 1:27) on tulkittu samaa sukupuolta olevien parisuhteiden kielloksi. Homot ja lesbot ovat toki Jumalan luomia naisia ja miehiä, mutta juuri luomisen perusteella heiltä halutaan kieltää osa Jumalan antimista, erityisesti pysyvän parisuhteen tuoma läheisyys ja turva.
Miksi ei toistella Jeesuksen väitettä: ”Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten” (Mark. 2:23-28), tai Paavalin periaatetta, jonka mukaan kaikki käskyt tähtäävät samaan: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” (Room. 12:9)? Näissä Raamatun teksteissä ihminen on tärkeämpi kuin lait ja järjestykset, joiden pitäisi palvella ihmisen parasta eikä erilaisuuteen tuomittujen diskriminointia.
Kukaan ei pysty tukeutumaan Raamattuun tekemättä valintoja ja tulkintoja. Raamattu ei käytä valtaa, vaan valtaa käyttävät ihmiset valintojensa ja tulkintojensa pohjalta.
Vallankäytöstään kantavat vastuun myös ne, jotka istuttavat oman käsityksensä homoseksuaalisuudesta Raamattuun ja kierrättävät sen Jumalan sanana takaisin.
Vanhan testamentin eksegetiikan
professori
Helsinki
Martti Nissistä lainaten
Henna Hauta-aho
pappi
"Miksi ei toistella Jeesuksen väitettä: ”Sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten” (Mark. 2:23-28), tai Paavalin periaatetta, jonka mukaan kaikki käskyt tähtäävät samaan: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” (Room. 12:9)? Näissä Raamatun teksteissä ihminen on tärkeämpi kuin lait ja järjestykset, joiden pitäisi palvella ihmisen parasta eikä erilaisuuteen tuomittujen diskriminointia."
-No mitenkäs tuo Jeesuksen sapatista sanoma sitten homoseksuaalisuuteen liittyisi -ei kai ne homot vain sapattina sitä taipumustaan harjoita?
-Ja mitä tulee sanaan "rakkaus", niin sehän onkin nykymenossa kärsinyt melkoisen inflaation. Mutta voihan sitä syntiä, montaa muutakin kuin homoseksuaalisuuden harjoittamista verhota ja sanoa "rakkaudeksi". Varsinkin kun tuo rakkaus-kortti vaikuttaa uppoavan todella hyin, siinä kohtaa kun homot kun ovat "rakkautensa" kiimoissa, mutta samaan aikaa ovat jostain syystä olevinaan kovasti kiinnostuneita pyrkimään kirkkoon sisälle.
Se on melkoisen ristiriitaista, kun samanaikaisesti halutaan pitäytyä sellaisessa ominaisuudessa, josta raamattu sanot selvät sävelet, että se on syntiä. Vaikka se kuinka paketoitaisiin rakkaudsen käärepaperiin. Tai olkoonkin vaikka kuinka rakkaudeksi sanottua ja uskottuakin ihmisten kaeskuudessa, niin jos Jumala ei sitä ilmoita selkeästi sanassaan, ei se ole Hänen tahtonsa mukaista. Ja sitä ei muuta miksikään vaikka kaikki maailman ihmiset nousisivat Hänen sanaansa vastaan kapinoimaan.
-On jotensakin irvokasta, että ihminen sanoo rakastavansa toista, mutta ei kuitenkaan halua pelastaa rakastamaansa ihmistä, vaan juurikin päinvastoin, sitomalla hänet Jumalan tahdon vastaiseen liittoon, on osaltaan johtamassa molemmat kadotukseen...? Eikös Jumalan tahdon vastaisen elämänmuodon valitseminen sinne johda -vai mitä ja miten nykyään opetetaan...?
Miksi olet otsikoinut tekstisi noin? Tämähän ei ole Martti Nissisen kirjoitus, vaikka harhaanjohtava otsikko yrittää sellaisen kuvan antaa. Nissisen kirjoitus löytyy tuolta alempaa.
Sanana Eeli - hebr. kielessä jumalaa tarkoittava,
myös miehen erisnimi kuin S:n miehen erisnimenä käytetty
Monien mielestä jumala on rakkaus,
- ainaski rakkauden eri lajeja on jonneki luetteloitu,
mitä muotoja ihmisten käyttäytymisessä on havannoitu.
Entä jos jumalan nimi olisi totuus,
joku tavallisen pulliaisen ymmärrystä ylempi?
Että elämä on paljon suurempi juttu kuin seksuaali/pariutumis- ja lisääntymismenot?
Jos sitten voisi vielä kajota tohon uskontojen ja politiikan suhmurointiin ja kaikenlaiseen agitointiin, niin tälläkin alueella ei ole kovinkaan pitkä aika siitä
kun joku kiinnitteli lappuja talojen eteen. Nimikkeitä Ilotalo, Ihmislihaa kaupan,
itelläni lapussa luki Pilua 10 eurolla, oveen lyöty puukolla lappu Turpa kii tai pääset hengestäs ja ynnä pal muuta enempikin törkeää.
Ilmeisesti asialla taloissa kiertelevät varastelevat juoppo-narkkiluuserit, julkisuudessakin tunnettuja "kevyen viihteen ammattilaisia?
Iäkkäille rauhaa ja yhteiskunnan rääviyksille rajoja toivoo vanha yksinäinen äiti.