Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Täydellisyys-myytti

    Miksi se olisi heitteillejättö? Mun mielestä peilin nyt vain pitää kiinnostaa eri tavalla. Siinä tapauksessa, jos on ihan kielteinen inhimillisistä syistä johtuviin omiin anatomisiin haluihin, joita mm. plastiikkakirurgia on, tulee kysymykseen pakkohoito. Myös silloin kun plastiikkakirurgialla verrataan pyhäkoulutyyppisesti, eli vastakkain asettelulla, katsotaan mielestäni oikeus ammatilliseen pakkomielteeseen ja sen harjoittamiseen. Kun ihmisen vahingoittaminen ei ole sallittua sydänpysähdyksen takia, loisiko se tällaisen tarpeen? Vapaus, Freedom ja Liberte-käsitteet ovat muutakin kuin osoittelua ja keinotekoisia rajoitteita erilaisilla Jumalaharhoilla. Kosmos on ihan toisenlainen paikka, kuin naiseus. Mieskään ei saa jättää sukupuoltaan hoitamatta.
    2257
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Miksi mun pitäisi taas luoda täydellisyysmyyttiä jollekin esim. sisaruksilleni? Manipulatiivinen diktaattori ei ehkä sovellukaan yhteiskuntaan ilman tätä plastiikkakirurgiaa. Tässä kohdassa on heitteillejättö. Diktatuuri ei ole valtiomuotomme.

    Äänestä

    • Miten tänne kaksi hullua olette tänne päätyneet? Älkäähän nyt viitsikö sekoittaa diktatuuria tai muita yhteiskuntamuotoja ja plastiikkakirurgiaa keskenään.
      Täällä on ihan asiallisia plastiikkakirurgiasta keskustelevia ihmisiä, ei täällä mitään pakkomielteisesti itseään leikkaavia ihmisiä pyöri. Etteköhän pojat ole käsittäneet palstan ihan väärin. EI plastiikkakirurgia ole sentään ihan noin suuri juttu tai täydellisyyteen pyrkimistä tms., mörkö tai outo juttu. Itse henk. koht. en kannata kovinkaan pitkälle meneviä toimenpiteitä, mutta nenu multa kyllä on leikattu ja sen takana seison. Plastiikkakirurgia voi aikalailla parantaa ihmisen omaakuvaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sinde; huvittunut kirjoitti:

    Miksi se olisi heitteillejättö? Mun mielestä peilin nyt vain pitää kiinnostaa eri tavalla. Siinä tapauksessa, jos on ihan kielteinen inhimillisistä syistä johtuviin omiin anatomisiin haluihin, joita mm. plastiikkakirurgia on, tulee kysymykseen pakkohoito. Myös silloin kun plastiikkakirurgialla verrataan pyhäkoulutyyppisesti, eli vastakkain asettelulla, katsotaan mielestäni oikeus ammatilliseen pakkomielteeseen ja sen harjoittamiseen. Kun ihmisen vahingoittaminen ei ole sallittua sydänpysähdyksen takia, loisiko se tällaisen tarpeen? Vapaus, Freedom ja Liberte-käsitteet ovat muutakin kuin osoittelua ja keinotekoisia rajoitteita erilaisilla Jumalaharhoilla. Kosmos on ihan toisenlainen paikka, kuin naiseus. Mieskään ei saa jättää sukupuoltaan hoitamatta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu