Olen ollut naimisissa vähän vajaa kymmenen vuotta, miehelläni on ollut useita toisia naisia avioliittomme aikana. Hän luulee etten minä olisi tietoinen tästä, mutta kyllä minä olen. Hän myös luulee, että olisin kovinkin pahoillani tilanteesta, jos hän jäisi kiinni. Minulle on täysin yksi lysti ketä hän panee, ja kenellä kulliansa imettää, kunhan se en ole minä. Minusta on ihan ok että hänellä on joku vakipano, sillä uskon että hänellä on paksussa päässään sen verran järkä ettei tautipesää huoli. Yhdenyön jutut olisivat paljon pahempi vaihtoehto, sillä heistä ei koskaan tiedä mitä tauteja kantavat. Joskus harvoin viitsin harrastaa seksiä hänen kanssaan, mutta kulliansa en ime. En voisi tehdä sitä hänen kanssaan, sillä en rakasta häntä. Mieheni ei ole elämäni rakkaus, se oli ensimmäinen poikaystäväni. Häntä myös imin mielelläni, mutta kenellekään muulle en ole sitä nautintoa oikein voinut suoda hänen jälkeensä, sillä toiset miehet ovat vain vastenmielisiä jossain määrin. Kyllä minä aluksi rakastin aviomiestänikin, ainakin jonkin aikaa, mutta en koskaan samalla tavalla kuin ensirakkauttani. Jossain vaiheessa vuosien varrella tunteeni miestäni kohtaan ovat loppuneet. Ensimmäiset kerrat kun hän oli uskoton minulle, olivat loukkaus. Kuitenkin jossain vaiheessa huomasin, että pääsen itse helpommalla, saan nukkua yöni rauhassa eikä tarvitse sietää mieheni jyystämistä. Hän ei ole hyvä sängyssä vaikka luulee niin. Aluksi yritin opastaa häntä, mutta huomasin sen turhaksi. Hän on aivan liian itsekeskeinen tajutakseen edes sellaisia asioita. Hän luulee että mitä suuremmalla voimalla runnoo ja mitä nopeammalla tahdilla, niin sen paremmalta tuntuu. Hän on kuitenkin hyvä isä, ja ihan mukava ihmisenä muuten, joten pysyn naimisissa. Jos lapsia ei olisi, olisin lähtenyt ajat sitten. Naimisiinkin menimme oikeastaan vain siksi, että tulin raskaaksi. Silloin se tuntui oikealta ja hyvältä päätökseltä, mutta näin jälkeen päin ajatellen ei se sitä ollut. Emme oikeastaan edes tunteneet toisiamme. Olemme saaneet kauniita lapsia avioliittomme aikana, he ovat suuri onnen lähde minulle. Olen ihan tyytyväinen tilanteeseeni, mutta tiedän että paremminkin voisi olla. Minusta on jokseenkin huvittavaa lukea osaa näistä palstan kirjoituksista, kuinka "ykköset" ja "kakkoset" tappelevat jostain uskottomasta miehestä. Olen aika varma, että todellisuudessa monet meistä "ykkösistä" ovat vain hyvillään, ettei itse tarvi vaivautua panemaan sitä tyhmää ukkoa. Käyhän se jossain määrin itsetunnon päälle, että on sellaisen ukon vahingossa valinnut, joka vieraissa juoksee, mutta kun asiaa ajattelee ilman tunteita, niin loppujen lopuksi aivan sama. Pääasia, että lapset tulevat hoidetuksi, ja elämä muuten sujuu vaikkapa kaveripohjalta. Mieheni sanoo tosin rakastavansa minua, luulen että hän itsekin uskoo niin, mutta olen aika pitkälti sitä mieltä, että ei hän kykene rakastamaan aidosti ketään.
Miehet on tyhmiä
Rouva tunnustaa
281043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä ja rehellinen kirjoitus. Tuli vaan mieleen kysymys, että miten saat omat seksuaaliset tarpeesi tyydytettyä, jos oman miehesi kanssa se on kamalaa ja tunteita ei ole? Onko sinullakin vakipano? Vai oletko pystynyt nekin halusi hyydyttämään?
Ei minulla ole vakipanoa, eikä tule olemaan -mieheni tasolle en vajoa. Kyllä minä silloin tällöin harrastan seksiä mieheni kanssa, ja saan jonkinlaisen tyydytyksen. Ei hän nyt aivan kamala ole, mutta onpa parempiakin ollut. Halujakaan ei pienten lasten äitinä niin kamalan paljon ole, jo väsymyksenkään vuoksi. Olen tosin miettinyt, että jos intohimoisesti miestäni rakastaisin, niin varmaan halujakin olisi väsymyksestä huolimatta. Ehkä saatan vielä joku päivä erota hänestä, kunhan lapset ovat isompia, mutta se on sen ajan kysymys -en ole tehnyt päätöksiä suuntaan tai toiseen. Nyt tämä tilanne tuntuu kuitenkin ihan tyydyttävältä, joten miksipä en jatkaisi näin.
..textiä. Mutta itse en pystyisi elämään mieheni kanssa, jos tietäisin/epäilisin, että käy panemassa muita. Haluan olla..se ainoa. Todella hyvää lokakuuta sinulle Rouva...ja älä menetä itsetuntoa.
Eikö olisi lasten kannalta parempi erota nyt, kun ovat vielä pieniä? Murrosikäiset ovat herkässä ja pahassa iässä, silloin ovat vahingoittuvimmillaan. Vai aiotko odottaa 20 vuotta?
Olethan toki itse rehellinen miehellesi ja kerrot, että sinulla ei ole tunteita häntä kohtaan? Vai annatko hänen kärvistellä tunnontuskissa pettämisensä vuoksi? Toivottavasti hänellä on upea salarakas, joka antaa hänelle vastarakkautta. Miksi muuten erosit entisestä poikaystävästäsi, jos kerran rakastit häntä niin paljon, että jopa imit häntä. Enpä ole ennen kuullut sitä pidettävän rakkauden mittana.
Mitäs se suuseksin antaminen sitten on, jos ei rakkauden osoitus? Miksi luulet, että hyvin monet naiset eivät siihen suostu? Viitsisitkö itse imeä jonkun sellaisen värkkiä, jota et rakastaisi? Mieheni on juuri sitä petturi-tyyppiä, joka ei mitään tunnontuskia tunne, hän ei syyllisyydessä kärvistele. On kyllä hyvä hurmaamaan naisia, onhan itsellänikin siitä kokemusta, joten oletan kulloisenkin kakkosen olevan oikein kaunis ja varmaan myös miellyttävä nainen. Ehkäpä he rakastavatkin miestäni, mutta tuskin mies siitä välittää, ei hän hae heiltä muuta kuin seksiä. Minä tunnen hänet, ja tiedän millainen ja mikä hän on. Ensimmäisestä poikaystävästäni erosin nuoruuttani ja typeryyttäni. Muillakin kavereilla oli suhteita jos vaikka kuinka paljon, ja luulin että jäisin jostain paitsi. No on sitä hauskaa todellakin tullut pidettyä, mutta olen vasta myöhemmin tajunnut, että hän oli se elämäni rakkaus, ja että ketään muuta kohtaan en pysty samalla tavalla tuntemaan. Alussa kyllä rakastin miestänikin, mutta hän omalla toiminnallaan tuhosi ne tunteet. Pari ensimmäistä vuotta olivat todella hankalat, ja monet itkut olen hänen takiaan itkenyt. Lopulta tunteet häntä kohtaan vain sammuivat. En minä häntä vihaa, ajoittain kyllä halveksin, mutta lähinnä tunnen sääliä sitä suunnatonta typeryyttä kohtaan mitä hän osoittaa. Minulle hän on lähinnä kämppäkaveri. Kyllä minä tästä suhteesta lähden, jos jotain parempaa tarjolle tulee, mutta tällä hetkellä tämä on itseni kuten myös lasten kannalta paras ratkaisu.
Minusta suuseksin antaminen on äärimmäisen kiihottavaa. Minun mielestäni se kuuluu normaaliin seksiin. Ei siinä rakkaudesta ole kyse, vaan himosta. Seksiä kun voi harrastaa toisen kanssa, vaikka ei rakastaisikaan. Sen sijaan harmittaa pettäjät, jotka vannovat rakkautaan niin vaimolle kuin toisille naisilleenkin. Rakastaa-sanaa tulisi käyttää vain oikeasti siitä rakastamastaan henkilöstä.
Tulee tuosta kirjoituksestasi mieleen, että miehesi kuvittelee olevansa sinun yläpuolellasi, aliarvioi sinua. Eikö se ole raskasta, kun toinen käyttää sinuun tuollaista valtaa?
Onko sinusta oikein opettaa omille lapsillesi tuollaisia arvoja?
Jotenkin surullista, että olet jämähtänyt tuohon vanhaan poikaystävääsi. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet, aika kullannut muistot. Helposti sitä vertaa kaikkia johonkin täysin epätodelliseen, muka täydelliseen ihmiseen. En usko että saat takaisin kymmenen vuoden takaista tilannetta. Tai jos saat, jätät sen pojan taas. Kymmenessä vuodessa ihmiset muuttuvat jo todella paljon. Silloin nuorena tunteet olivat niin aitoja. Oltiin niin tosissaan, oltiin niin keskenkasvuisia henkisesti... :)
Toivon että sinulla olisi rohkeutta elää jo nyt. Tuollainen tekee pahaa aivan jokaiselle. Myös lapsillesi.
Eihän tuo mies mitään kärvistele! Pettää kun hyvältä tuntuu.
Siinä samaa mieltä, että tuossa on kaksi samanlaista ihmistä yhdessä. Molemmat pettävät toisiaan, eri tavalla vain. Ihan hyvä pari siis. Pysykööt yhdessä.
luettavaa, mutta valitettavasti vain niin monessa parisuhteessa on samanlainen tilanne.
Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus, antaa molemmille mahdollisuus uuteen elämään, jos tunteita ei enään ole.
Ihmisen perustarpeisiin kuuluu kumminkin seksi ja läheisyys.
Ja vielä ihmetellään miksi miehet pettää???
loppunut juuri siksi, että mies petti? En ymmärrä logiikkaasi.
Ei kai!?
Aloittajahan rakastaa edelleen exäänsä, ei miestään. Eikä pidä edes seksistä miehensä kanssa. Pinnallisuus ja kiiltokuvakulissit tappavat tehokkaasti kaiken läheisyyden. Siis aidon läheisyyden.
vaan ihan hakisit itselles apua???? Miltäpä kuulostais???
että miehesi on tyhmä. Fiksultahan tuo kuulostaa, käy vieraissa, kun ei kotoa saa. Ei vaivaa kylmää vaimoaan seksillä. Epäilen, että olet ollut kylmä ihminen jo suhteenne alussa? Lapset tuossa tilanteessa säälittää. Ei se riitä, että he tulevat hoidetuiksi. Heille pitää näyttää myös vanhempien välistä rakkautta ja kunnioitusta, mitä teidän tilanteessanne eivät näe, ainakaan todellista. Lapset ymmärtää paljon asioita, heitä on vaikea huijata.
Sanon todella kummallista, miten tämä nainen nyt saa tuomion täällä, kun tunnustaa jotain tuollaista. Pitäisikö hänen esittää tyhmää ja uhria "en minä tiennyt, en tajunnut..." Luulen, että kaltaisiaan on aika paljon. Kyllä naiset yleensä tietää jos ukko vieraissa juoksee, ei kai me tyhmiä olla? Itse ainakin uskoisin huomaavani, jos avomieheni alkaisi vieraissa käydä. Aloittaja on vaan olosuhteiden pakosta miehensä kanssa. Kuinka moni ihan vähällä alkaa yh:ksi? Kun lapsetki on pienii ja kaikkea. Ennemmin varmaan kestää sitä paskaa ukkoa, kun on toinen ihminen kuitenkin arkee pyörittämässä, mitä että on kaikki omalla vastuulla. Mitä jos sairastuu, jää työttömäks? Ei se pelaa sitten välttämättä se vastuun jakaminen niin vaan sen exän kans. Se on voinut saada sellaisen kolauksen itsetunnolleen, että kostaa. Olisi tosi kiva tietää, kuin moni tähän ketjuun vastanneista on miehiä, kenties niitä pettureita? Kun ton aloittajan miehelle tuntuu niin ymmärrystä löytyvän, eikä ees niitä kakkos-naisii tällä kertaa huoritella ja haukuta.
Asiallisia kommenttejahan tuo on saanut, ei tuomioita?
Masentumassa koko nainen. On jo nyt katkera aviopuoliso, mitä on kun laitetaan muutama vuosi eteenpäin jos jatkaa tuollaisessa liitossa? Lapsia käy todellakin sääliksi, vanhempien välillä ei mitään lämpöä vaikuta olevan. Isä käy huorissa ja äiti halveksii tätä - mahtava parisuhteen ja perheen malli lapsille.
Mua on alkanut ihan tosissaan jurpimaan noi "lasten vuoksi" yhdessä kituvat ihmiset. Jos on paha olla, nimenomaan LASTEN VUOKSI pitäisi erota. Tuo on lasten hyväksikäyttöä oman mukavuuden ja laiskuuden siivellä, ei mitään muuta. Pidetään kulissia ja omaa yhteiskunnallista asemaa ja arvostusta niin tärkeänä, että uhrataan lasten terve kasvuympäristö. Yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua kokemaan tuollaista, mitä aloittajan perheessä tapahtuu.
....hyvin kirjoitettu kiva lukee asiaa tuoltakin kantilta. Ei ne ukkomiehet ole monesti niille vaimoille niin perhanan houkuttavia kun täällä tapellaan. Vaimoille ne siat on itsestäänselvyyksiä ja joku 2 nainen luulee että vaimolla olis kultaakin arvokkaampi kimpale siellä huushollissa... Sit täällä tapellaan ihmisestä joka on valehtelia ja epärehellinen omaan napaan tuijottaja.
On surullista on. Miten te naisparat ja miksei miehetkin kohtelette kallisarvoista elämäänne noin huonosti. Olette suhteessa jossa ei ole mitään ylentävää. Saatte avioliitonkin kuulostamaan vitsiltä.
Lusikaa tuomiotanne, jonka olette itsellenne hommanneet.
Ihmettelen, kuinka sinä voit olla ilman seksiä. Päivääkään en olisi ollut tässä (kolmikymmen-vuotisessa) liitossa, jos en olisi hänen lähellään aina syttynyt, vieläkin. Hän on niin ihana ;)
Tiedän, että hänellä on ollut muitakin naisia, mutta mitäpä tuosta, niin minullakin on ollut muita miehiä ja hän sen myös tietää. Tärkeintä on, että olette toisillenne helliä ja huomaavaisia. Toista ihmistä kun ei voi kahlita eikä lukita neljän seinän sisälle.
Kuvaamasi suhde tappaa sinut henkisesti. Missä on suhteenne ilo, riemu, leikki ja vaihtelevuus? Lapset oppivat aika paskan tavan olla toisen ihmisen lähellä (kylmä suhde välittyy läsnäolijoille). Haluatko todella jatkaa valheessa? Mitäpä, jos pamauttaisit ukollesi päin naamataulua, että tiedän, että panet muita? Nyt, kun et kerro, hän voi oikeasti luulla, ettet tiedä ja on todella tyytyväinen tilanteeseen.
Itse elämäsi elät, mutta mieti nyt vähän, mihin suostut? Vähintä, mitä tekisin tilanteessasi, olisi selvittely ja tasavertaisuuden hakeminen suhteeseen. Sinä saat myös mennä ja olla muiden kanssa, jos miehesikin saa. Puhukaa asia selväksi.
Edellisen kanssa samoilla linjoilla, kyllähän sinulta jää tuollaisessa suhteessa elämäelämättä.LUkiessani minulle tuli kyllä jotenkin surullinen mieli takiasi.
Sinulla on mielestäni hyvinkin järkevä ja taloudellis-eettinen näkökulma tähän pettämisasiaan. Tiedän tunteen siitä, mitä on kun petetään. Jos kuitenkin vaakakupin toisella reunalla on perhe, koti ja lapset niin kyllä ne yhden äijän kumoaa. Miksi jättää kaikki yhden parisuhteen vuoksi? Jos pystyt elämään itsesi kanssa niin pystyt elämään hyvän elämän epävireisessä avioliitossakin. Luuletteko eron suosittelijat että ennenvanhaan ei ollut vieraissakäyntiä ja salasuhteita? Mutta niistä ei sen kummemmin tehty numeroa, vaan viisas vaimo takasi elämän jatkuvuuden sillä että oli ja pysyi. Ja mitä siitä loppujen lopuksi jää käteen? Se, että tämä viisas vaimo antoi mahdollisuuden kodille ja lapsille, siis perheen pysyvyydelle!
Hyvä me, hyvä naiset ja perheenäidit!
Eipä vaimon pysyvyydellä ollut mitään tekemistä viisauden tahi älykkyyden kanssa. Ennenvanhaan vaimolla ei montaa vaihtoehtoa ollut ja vaimo todennäköisesti valitsi sen paremman, jäädä ja niellä nöyryytys huonompi vaihtoehto oli lähteä rahatta ja päätyä piian tai katuhuoran hommiin.
Nämä avioliitoissaan roikkuvat petetyt naiset ovat yleensä vähemmän koulutettuja, pienipalkkaisissa ammateissa työskenteleviä. Ihan selvää, että mieluummin kärsitään kuin erotaan. Saavutetuista taloudellisista eduista on niin vaikea luopua. Tiedän montakin perhettä, jossa miehen tulot käytetään asunnon, auton ym elämisen ylläpitoon. Nainen käyttää oman palkkansa vaatteisiinsa, sisustamiseen ym hömppään.
Minä tunnen montakin hyvin tienaavaa naista, jotka roikkuvat suhteissaan. Toki miehen tuoma raha vaikuttaa myös, mutta se kulissi... Avo- tai avioliiton status, täytyy näyttää muille olevansa onnistunut vaikka kaikki on suhteessa päin peetä.
Ei vaan voi erota. Lapsista tulisi avioerolapsia, voisi vaikka tipahtaa keskiluokkaan, näyttäisi niin paljon huonommalta muiden silmissä. Olisi itse se halveksimansa yh. Mitä muutkin ajattelisivat?
Itsekin olen suht hyväpalkkainen nainen (Yli 40 000 e/v) ja silti jouduin eron jälkeen ottamaan lainaa, että sain kunnon asunnon hankittua täältä pääkaupunkiseudulta. Lapsille piti saada omat huoneet, enkä halunnut mihinkään periferiaan asumaan. Tiukkaa tekee, mutten silti vaihtaisi takaisin omakotitalo-kesämökki-volvokulissiin!
"kotihengettärt", jotka aasustelevat pienellä paikkakunnalla tai yhteisössä jossa on vahvaa uskonnollista väkeä on suuri häpeä joutua yhteisön silmätikuksi.
Häpeää ja kylissä liikkuvaa totuudellista sanomaa peitellään yhteisvoimin pettävän miehen kanssa, jopa lapset opetetaan tälle valheellisselle tielle.
Ja nämä siveyden sipulit todellakin oksettaa, hyi perse, kehtaavat vielä tulla moralisoimaan muita.
Kautta maailman sivu on lapset ruokittu "palveluja vaihtamalla" myös Suomessa
Kautta maailman sivu on naiset kyenneet yksinkin kasvattamaan lapsensa jopa maailmanlaajuisesti.
Yksi äiti huoltaa ja huolehtii 10 lasta, mutta ne 10 lasta ei kykene huolehtimaan yhdestä äidistä.
Oli hyvin ja rehellisesti kirjoitettu! Aika samanlainen tilanne oli itsellä. En olisi välittänyt jos mies olisi juossut vieraissa ellei olisi halunnut sitä multakin. Olisin rahan, lasten ja sovun takia, ennen kaikkea lasten takia jäänyt suhteeseen.
Mutta kun meillä se ukko vieraitten lisäksi halusi multa koko ajan, mielellään joka ilta. Kuka pienten lasten äiti sellaista jaksaa? Tietysti jos on ihan rakastunut ja suhde tuore. Kun on jo muutakin velvoitetta elämässä kun pelkkä paneminen, niin no thanks jatkuvasti huvita.
Ja sitten alkoi vituttaa, että ukko ei viitsi edes olla uskollinen, vaikka kotonakin sai pari kertaa viikossa ja erittäin hyvää seksiä. Mietin että ties minkä adidaksen se vielä tuo kotiin ja lapset jää orvoiksi kun me molemmat kupsahdetaan.Että vitutti.
Tiedän saman kun ap, ukkoni ei välitä toisista naisista mutta osaa käyttäytyä sen peittävästi. Varmaan luulevat että on ihanakin ihminen, vaikka on tavllinen mörökölli, joka ei kotona suutaan avaa kun seksiä pyytääkseen. Lasten hoidon ja kaiken muunkin sysää mielellään mulle. Toiset naiset luulee että on hyvä saalis... kai ne luulee että jos se eroaa vaimosta niin se on heille uskollinen:----) juu ja varmaan.
Itse en koskisi varattuun ukkoon. Ei siitä saa kunnollista kumppania.