Kertokaas omakohtaisia kokemuksia (siis tuttavien, naapureiden tms) tilanteessa, jossa pakolainen tai maahanmuuttajamies järjestää kotimaasta vaimoa Suomeen. Miten kauan uvissa kestää päätöksen antaminen? Miten paljon vaikuttaa maa josta ollaan tulossa? Perheside -miten se uvissa määritellään?
Olen kuullut tapauksista, joissa on kestänyt vain rapian kuukauden, toiset ovat joutuneet odottamaan vuosiakin. Onko kukaan tietoinen millä perusteella näitä oleskelulupia myönnetään? Onhan toisilla ihan oikea vaimo odottamassa maahan pääsyä, mutta paljon koitetaan saada myös siskoja, serkkuja ym kumminkaimoja vaimo-statuksella maahan.
Olen kuullut tapauksista, joissa on kestänyt vain rapian kuukauden, toiset ovat joutuneet odottamaan vuosiakin. Onko kukaan tietoinen millä perusteella näitä oleskelulupia myönnetään? Onhan toisilla ihan oikea vaimo odottamassa maahan pääsyä, mutta paljon koitetaan saada myös siskoja, serkkuja ym kumminkaimoja vaimo-statuksella maahan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kokemuksia mutta tässä vähän osviittaa;nigeria on varmaan vaikein maa,sieltä haluaa valtava määrä ihmisiä pois.Keinoja kaihtamatta ja tarkoitus on pyhittänyt epärehelliset keinot todella monta kertaa.
Turkki on toinen nihkeä.Moni mies haluaa sieltä pois länsimaalaisen naisen avulla.Asiaa ei ole auttanut paljastuneet lukuisat tapaukset jossa turkkilaiset&turkin kurdit ovat jopa maksaneet riihikuivaa rahaa lumeliitosta euroopan naisille.
Sinun tapauksessa toivottavasti miehesi ei ole kummastakaan maasta.
Irak.
aloittajahan kysyy kuinka mies(jo suomessa) sa vaimonsa kotimaastaan suomeen! miten siihen liittyy nämä rahaliitot länsimaalaisten kanssa???
aloittajalla, eiköhän se riipu ihan siitä että kuinka kauan ko. pari on ollut naimisissa ja onko heillä todisteita yhteiselosta.... eikös miehelläkin pidä olla suomen kansalaisuus/pysyvä oleskelulupa?!
vasta solmittu, miehellä ei vielä pysyvää oleskelulupaa. Kotimaassa järjestetty liitto, vaimo täysin vieras miehelle, ei minkäänlaista yhteiselämää. Tässä faktat millä mennään...
kun homma kaatuu aikanaan siihen ettei oleskelulupaa/viisumia tule monessa tapauksessa virkamies teki naiselle todellisen palveluksen vaikka nainen ei sitä koskaan tule saamaan tietoonsa.
Monikulttuuriliitot eivät kestä läheskään aina ja miehellä usein ei-niin-jaloja-taka-ajatuksia vaikka kehitysmaan adonikseen rakastunut harmaavarpunen ei sitä tule ajatelleeksi.
olla vajakki vai miksi et ymmärrä että kyseessä on irakilainen JO suomessa oleva MIES, joka yrittää saada IRAKILAISEN vaimon suomeen! ei ole siis kyseessä suominainen joka yritää saada ulkomaalaisen miehensä suomeen!
aloittajalle: onko tämä mies siis saapunut pakolaisena suomeen? käsittääksen pakolaisten oikeus saada perhesiteellä perheen jäsen suomeen, käsittää vain lapset tai vaimon ja lapset, joten en usko että hän tulee saamaan vaimoa jonka kanssa on avioitunut jo suomessa asuessaan tänne sillä statuksella. joka tapauksessa, oli pakolainen tai ei niin käsittääkseni mies tarvitsee pysyvän oleskeluluvan/kansalaisuuden ennen kuin olisi edes pieni mahdollisuus saada naista suomeen.
saapunut pakolaisena Suomeen muutama vuosi sitten. Pysyvää oleskelulupaa saa anoa vajaan parin vuoden päästä. Ja kyseessä on tosiaan Irakissa perheiden toimesta järjestetty liitto. Mies ei ole edes tavannut "vaimoaan", eikä edes haluaisi häntä tänne, koska on opiskelija itse eikä pysty takaamaan mitään kunnon toimeentuloa heille. Eli "vaimo" on siis tuntematon tyttö, jonka perhe on hänelle valinnut puolisoksi, ja joka tulisi Suomeen suoraan valtion elätiksi.
tule naista tänne saamaan, jo omien tulojensakkin perusteella, ja toiseksi vaikka miehellä olisikin kansallisuus ja kaikki niin aika heikolla pohjalla olisi vielä silloinkin tytön tänne saaminen, he kun tarvitsisivat näyttö suhteestaan ja sitähän heillä ei ole! jos miehen perhe välttämättä haluaa rumbaan lähteä ja maksaa tuon hakemus rahan(jota ei palauteta vaikka tulisi kielteinen päätös) niin siitä vaan, ainakin mies voi esittää että on tehnyt kaikkensa naikkosen tänne saamiseen!
suhteesta uville siinäkin tapauksessa, että kyseessä on Irak-Irak-liitto, eikä esim Irak-Suomi-liitto, jossa suominainen yrittäisi saada irakilaiselle miehelle oleskelulupaa perhesiteen perusteella? Eikö uvi huomioi sitä, että lähi-idän maissa on tapana mennä naimisiin juuri tällä tavalla, ilman seurusteluja ja yhteiselämistä? Vai pitääkö olla tosiaan näyttöä siitä, että aviossa on oltu jo jonkin aikaa, sisältäen juuri sitä yhteiselämää?
Minulla yksi tuttavanainen joka siis asuu Suomessa mutta ei ole Suomen kansalainen. Hän avioitui miehensä kanssa omassa maassaan ja ihan perheiden sopima avioliitto kuten heidän maassaan on jokseenkin tapana. Sen aikainen uvin vaatimus oli, että vaimo pystyy elättämään miehensä ja oma asunto, kaksio. Siihen meni sitten vuosi aikaa. Vaimo osasi kuitenkin suomea ja oli töissä. Asuntona oli kaksio. Hän ei kuitenkaan käynyt omassa maassaan lupaodotuksen aikana.
Oletko itse miehen hätääntynyt tyttöystävä?
täältä voit löytää ehkä otain asiallista tietoa kysymykseesi
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2612
on kyllä ihan asiaa, mutta ei suoraa vastausta oikeastaan mihinkään. Ei siis perusteita oikein millekään, ei tarkempaa tietoa oleskelulupien hyväksymis- ja hylkäämisperusteista. Mutta ei kai tänne voi kuka tahansa tulla ja vain jäädä maahan? Eiköhän pakolais/maahanmuuttajamäärä maassamme olisi kymmenkertainen, jos se niin helppoa olisi?
Poimin alemman lainauksen eräästä aiemmasta keskustelusta.
"Solmittu avioliitto katsotaan pelkästään maahantulosäännösten kiertämiseksi jos yhteiselämä avioliitossa tai ennen avioliiton solmimista puuttuu".
Sitä en tiedä että koskeeko tuo suomi-ulkkisliittoja vai liittoja ylipäätään. Muutenkin perhesiteen perusteella myönnetyt ole-luvat on tarkoitettu ihan oikeasti avioliitossa oleville, joiden on tarkoitus jatkaa jo aiemmin ollutta avioelämää myös Suomessa. Sun kuvailemaan tapaukseen tuo ei siis sovi, mutta ehkä joku muu tietää paremmin?