35 ikäiset aikuiset ihmiset vajaa vuoden kestäneessä parisuhteessa, avoliitossa, lapsia on molemmilla (ei yhteisiä). Kaikki oli hyvin vielä jokin aika sitten, kunnes kupla puhkesi...
Henkilö A:lla järjetöntä rahankäyttöä, osteltu sitä sun tätä, johon ei varaa ole ollut. Luotettu ylimääräisiin yht'äkkisiin tuloihin (mm. ylityöt, joita ei sitten ollutkaan/tullutkaan, meni pohja extra-tuloilta) Auton vaihtoja, elektroniikkaa, "kaikkea kivaa kotiin" ja ensimmäisten maksuongelmien jälkeen pikavippejäkin kaiken kukkuraksi. Ja alla oli jo entuudestaan asuntovelka. Luottokortteja useampi, kaikissa luottorajat paukkuneet ja maksut/lyhennykset maksamatta => luottotiedot nyt kuralla. Velat syntyneet aikaa ennen nykyistä parisuhdetta. Henkilö A tienaa vähemmän.
Henkilö B tienaa enemmän, tuloero n. 1400e. A:n asuntolainasta oli tietoinen, ei muista veloista tai maksuongelmista, suhteen edetessä. Nyt on tullut tilanne kokonaisuudessaan julki, maksuhäiriömerkinnät, ulostotto jne. Heti suhteen alussa kerrottuna "koko kakku"; mitähän olisi mahtanut henkilö A tehdä??!! Jää arvoitukseksi, sitä päätöstä ei ollut mahdollista miettiä tuolloin... mutta nyt...
Mitä tehdä jatkossa; koittaa sopia "tasapuolinen ratkaisu" (miten??!!) ja jatkaa vaiko ottaa järki käteen ja jalat alle? Yhteisiä asumisen kuluja tietysti kuuluu puolittaa, samoin ruokamenot, esim. molemmilta sama summa yhteiselle tilille ja sieltä nämä ko. maksut/ostokset. Mutta, pitäisikö henkilö B:n maksaa "vuokraa" A:lle, jolla siis asuntovelka ja jonka asunnossa asutaan? Mahdollisen myynnin yhteydessä tietysti kaikki voitto/tappio on A:lle. Ja vuokristahan ei mitään jää maksajalle käteen, joten mitä tehdä tässä tilanteessa "vuokranmaksun" osalta? Reilua? Sopivaa? Suositeltavaa? Paljonko, jos? Entä yhteinen tulevaisuus raha-asioitaan huonosti hoitavan ihmisen kanssa? Onko tulevaisuutta? Voiko/uskaltaako tulevaisuutta ajatella tällaisen ihmisen kanssa, joka raha-asiansa hoitaa näin? Velat tulee todennäköisesti olemaan vielä piiiiitkään harteilla ja vääjäämättömästi se heijastuu toki myös yhteiseen elämään. Tuleeko henkilö B:stä pakosti maksaja pian kaikkeen, kun A:lla ei varaa (velat & pienemmät tulot)?
Lisäksi selvinnyt, että henkilö A katsellut nettipornoa; teini-sellaista ja laadussaan sellaista, mihin henkilö B ei ole sanonut suostuvansa (tästä keskusteltu jo ihan suhteen alkuaikoina). Hakeeko A sen nyt netistä mitä ei kotoa saa, jatkossa ei riitä netti vaan haetaan muualta? Vai, onko "harmiton fetissi"? Joka tapauksessa, B:n "ylpeyttä on loukattu" ja luottamus A:han karissut. Ei tunnu hyvältä, että toinen ei riitä, vaan sitä jotain puuttuvaa haetaan netistä... Vai eikö miehet oikeasti kestä 1-2 viikon selibaattia??!!
Miten jatkaa parisuhdetta eteenpäin kahden tällaisen äkillisesti ilmenneen ikävän asian jälkeen...?! Onko kohtalotovereita, mitä olette tehneet? Kohtalotovereita tällaisessa suhteessa olevana ja elävänä? Henkilö A muutoin tosi ihana, symppis, tasa-arvoinen ja toisen huomioonottava, romanttinen ihminen... Harmittaa... Vit**aa... :-( Jos asunnon laittaa myyntiin, pääsee mahdollisesti tietysti asuntolainasta eroon (mahdollisesti jää siitäkin vielä maksettavaa, jos ei saa sitä mitä asunnosta pyytää). Mutta, mitä sitten!? Vuokralle = samat kustannukset, sama ongelma rahatilanteen kanssa. Oma asunto = yhdessä ei mahdollista ostaa, A ei varmasti lainaa enää saa, kun maksuhäiriöt taustalla ja haluaako B ottaa yhteistä lainaa, alle vuoden tuttavuuden jälkeen tällaisen ihmisen kanssa??? Onko nyt niin luottamus karissut, että vaikuttaa suhteen jatkumiseen...?
Henkilö A:lla järjetöntä rahankäyttöä, osteltu sitä sun tätä, johon ei varaa ole ollut. Luotettu ylimääräisiin yht'äkkisiin tuloihin (mm. ylityöt, joita ei sitten ollutkaan/tullutkaan, meni pohja extra-tuloilta) Auton vaihtoja, elektroniikkaa, "kaikkea kivaa kotiin" ja ensimmäisten maksuongelmien jälkeen pikavippejäkin kaiken kukkuraksi. Ja alla oli jo entuudestaan asuntovelka. Luottokortteja useampi, kaikissa luottorajat paukkuneet ja maksut/lyhennykset maksamatta => luottotiedot nyt kuralla. Velat syntyneet aikaa ennen nykyistä parisuhdetta. Henkilö A tienaa vähemmän.
Henkilö B tienaa enemmän, tuloero n. 1400e. A:n asuntolainasta oli tietoinen, ei muista veloista tai maksuongelmista, suhteen edetessä. Nyt on tullut tilanne kokonaisuudessaan julki, maksuhäiriömerkinnät, ulostotto jne. Heti suhteen alussa kerrottuna "koko kakku"; mitähän olisi mahtanut henkilö A tehdä??!! Jää arvoitukseksi, sitä päätöstä ei ollut mahdollista miettiä tuolloin... mutta nyt...
Mitä tehdä jatkossa; koittaa sopia "tasapuolinen ratkaisu" (miten??!!) ja jatkaa vaiko ottaa järki käteen ja jalat alle? Yhteisiä asumisen kuluja tietysti kuuluu puolittaa, samoin ruokamenot, esim. molemmilta sama summa yhteiselle tilille ja sieltä nämä ko. maksut/ostokset. Mutta, pitäisikö henkilö B:n maksaa "vuokraa" A:lle, jolla siis asuntovelka ja jonka asunnossa asutaan? Mahdollisen myynnin yhteydessä tietysti kaikki voitto/tappio on A:lle. Ja vuokristahan ei mitään jää maksajalle käteen, joten mitä tehdä tässä tilanteessa "vuokranmaksun" osalta? Reilua? Sopivaa? Suositeltavaa? Paljonko, jos? Entä yhteinen tulevaisuus raha-asioitaan huonosti hoitavan ihmisen kanssa? Onko tulevaisuutta? Voiko/uskaltaako tulevaisuutta ajatella tällaisen ihmisen kanssa, joka raha-asiansa hoitaa näin? Velat tulee todennäköisesti olemaan vielä piiiiitkään harteilla ja vääjäämättömästi se heijastuu toki myös yhteiseen elämään. Tuleeko henkilö B:stä pakosti maksaja pian kaikkeen, kun A:lla ei varaa (velat & pienemmät tulot)?
Lisäksi selvinnyt, että henkilö A katsellut nettipornoa; teini-sellaista ja laadussaan sellaista, mihin henkilö B ei ole sanonut suostuvansa (tästä keskusteltu jo ihan suhteen alkuaikoina). Hakeeko A sen nyt netistä mitä ei kotoa saa, jatkossa ei riitä netti vaan haetaan muualta? Vai, onko "harmiton fetissi"? Joka tapauksessa, B:n "ylpeyttä on loukattu" ja luottamus A:han karissut. Ei tunnu hyvältä, että toinen ei riitä, vaan sitä jotain puuttuvaa haetaan netistä... Vai eikö miehet oikeasti kestä 1-2 viikon selibaattia??!!
Miten jatkaa parisuhdetta eteenpäin kahden tällaisen äkillisesti ilmenneen ikävän asian jälkeen...?! Onko kohtalotovereita, mitä olette tehneet? Kohtalotovereita tällaisessa suhteessa olevana ja elävänä? Henkilö A muutoin tosi ihana, symppis, tasa-arvoinen ja toisen huomioonottava, romanttinen ihminen... Harmittaa... Vit**aa... :-( Jos asunnon laittaa myyntiin, pääsee mahdollisesti tietysti asuntolainasta eroon (mahdollisesti jää siitäkin vielä maksettavaa, jos ei saa sitä mitä asunnosta pyytää). Mutta, mitä sitten!? Vuokralle = samat kustannukset, sama ongelma rahatilanteen kanssa. Oma asunto = yhdessä ei mahdollista ostaa, A ei varmasti lainaa enää saa, kun maksuhäiriöt taustalla ja haluaako B ottaa yhteistä lainaa, alle vuoden tuttavuuden jälkeen tällaisen ihmisen kanssa??? Onko nyt niin luottamus karissut, että vaikuttaa suhteen jatkumiseen...?
Vastaukset 5
Vanhimmat
edes yhteistä jos luottotiedot ovat menneet.
Jos omaisuus on ulosotossa, niin kannattaa asunto myydä pois kun siitä vielä jotain saa, pakkohuutokaupassa siitä ei mitään saa.
B:hän ei voi joutua A:n maksumieheksi, B vastaa itse omista veloistaan. Järkevää olisi asua vuokralla tai B:n omistamassa asunnossa josta A maksaisi puolet asumiskuluista. Kyllä B:kin kuuluu maksaa oma osuutensa asumiskuluista jos asuu A:n omistamassa asunnossa. Kaikki juoksevat kulut ja yhtiövastikkeesta puolet, sekä kohtuullinen vuokraosuus (puolikas), koska eihän missään ilmaiseksi muutenkaan voi asua.
Hyvä puoli on se, että velkaa ei saa lisää.
Velkajärjestelyssäkin otetaan asumiskulut ja muut tarpeelliset kulut huomioon. Ulosotossakin on suojaosuus joka pitää jäädä elämiseen.
Veloista on mahdollisuus selvitä, kun niitä vaan alkaa hoitamaan ja on yhteydessä velkojiin tai ulosottomieheen, kannattaa tehdä maksusuunnitelma.
Ei hyvää tyyppiä kannata lempata velkojen takia.
Nettipornon katselu on harmitonta, siitä ei kannata sen kummempaa numeroa tehdä.
Avoimuus on parisuhteen perusta. Rehellisyys ja avoin keskustelu voi pelastaa suhteen.
varata aika velkaneuvojalle heti.
palautuvat, kun velat on hoidettu tai sovittu, aikanaan.
Kuinka sinä ensinkään pystyit muuttamaan lastesi (olettaen että he ovat sinusta vielä riippuvaisia) kanssa miehen asuntoon? Tai vielä ihmeellisempää, yksin! Miehen jota et edes tuntenut? Eiko saamasi "hellyys" ja sänkypuuhat olisi tulleet halvemmaksi maksullisen seuralaisen kanssa? No nyt tuo virhe on tullut kalliisti huomattua. Toivon niin kovasti että lapsesi ovat jo omillaan, ettei heillä ole ollut tilaisuutta kiintya tuohon täysin taloudellisesti selkärangattomaan olioon.
Tietenkin teet aivan kuten itse haluat, lukijoiden mielipiteet jäävät varjoon. Mutta nyt kuitenkin aivan siltä varalta että joku toinen joka on huolellisesti harkiten hankkiutumassa samaan tilanteeseen saattaa lukea tämän:
Pitäkää hyvät ihmiset niin pitkä seurusteluaika että varmasti tunnette toisen ennen avioliiton solmimista tai muuttuessanne olkikaskullaksi.
Olkikasakulta vie teiltä -ei ainoastaan rahat- myos luotettavuuden. Olkikasukulta niin helposti voi käyttää niemeänne saadakseen itselleen rahaa tai mammonaa. Siinä hän tekee valtavaa hallaa teille joka kestää useampia vuosia korjata. (jos edes saat lainaa-maksat korkeampaa korkoa, tulevalle mahdolliselle tyonantajalle tietoisuus maksamattomista veloista ei näytä hyvälle ja saattaa maksaa tyopaikan jne. jne)
Jos haluat korjata tilannetta ennekuin se täysin riistäytyy käsistäsi, juokse ja lujaa pois tuosta pesästä. Kokoat lapsesi ja rojunne ja muutatte vaikka veneeen alle säilyttääksesi mielenrauhasi. (tuskin kuitenkin veneen alle, olethän toissa ja saat palkkaa)
Opi tuosta sen verran ettet enää koskaan tunge vieraiden miesten koteihin tai kerjää heitä omaan kotiisi ennenkuin tunnt ao.n todella hyvin. Siis pIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIItkä seurusteluaika ensin.
Mikä kaikista parasta että keskittäytyisit täysin lapsiisi (jos he vielä tarvitsevat sinua) ja vasta kun ovat omillaan, voit sotkea elämäsi niin sekaisin kuin haluat, ainakaan lapsesi eivät joudu siitä niin kovin paljon kärsimävn. Riittää kun sinä itse maksat tyhmyydestä aikaansaamaisi sakkoja.
"Olkikasakulta vie teiltä -ei ainoastaan rahat- myos luotettavuuden. Olkikasukulta niin helposti voi käyttää niemeänne saadakseen itselleen rahaa tai mammonaa"
Mutta aina se, että on velkaa ei tarkoita että olisi hyväksikäyttäjä, itselläni on luottotiedot menneet sen takia, kun mimua on hyväksikäytetty... velkaa jäi minun nimiini rutosti. Olen sen jälkeen perustanut perheen, mutta en ole puolisoni rahoilla elänyt, itse kärsin vahinkoni.
Se mitä siitä opin, niin aina kannattaa pitää rakkaus ja raha-asiat erossa, eli kummatkin elää omillaan. Yhdessä voi silti olla.
Mutta kenellekkään ei pidä mennä lainaamaan rahaa tai muutenkaan antamaan ilmaista asuntoa, ruokaa tai muutakaan ylläpitoa, ei lainaa toisen puolesta ym.