http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50092-miksi-feministit-eivat-puolusta-afgaaninaista
Afganistanin Kabulissa syntyneen Nasima Razmyarin esiintyminen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa on alkanut herättää pahoja puheita hänen yhteisössään. (Aamulehti)
Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen ihmettelee Suomen Kuvalehden yleisönosastossa, missä Nasiman sisarelliset tukijat ovat. (Verkkouutiset; Myrskynsilmä -blogi)
* - En ole havainnut yhdenkään feministin Suomessa käyneen häntä tukemaan. Miestenkö tulee ottaa vastuulleen feminismin haaste, Vesa Kanniainen kirjoittaa.
Kanniaisen kysymys on aiheellinen, sillä feministit käyvät innokkaasti mollaamassa suomalaista miestä aina ulkomaita myöten. Kyse on laajemmasta ilmiöstä kuin vain tästä yksittäistapauksesta. Esitän seuraavassa hypoteeseja ilmiön syistä.
Hypoteesi 1: Kysymys on feministien kamppailusta (uhri)vallasta. Feministien tavoitteena on kerätä uhripääomaa osoittamalla, että naisten asema Suomessa on huono ja että suomalainen mies on kelvoton. Jos feministit alkaisivat moittimaan muunmaalaisia miehiä, se osoittaisi päinvastaisesti, että suomalainen mies on parempi kuin muunmaalainen mies. Tuollainen retoriikka toimisi feministien valtapyrkimyksiä vastaan.
Hypoteesi 5: Kyse on kilpailusta pariutumismarkkinoilla. Patriarkaalisen kulttuurin hallitsemat naiset eivät edusta uhkaa suomalaiselle naiselle pariutumismarkkinoilla. Sen sijaan aasialaiset naiset "vievät suomalaiset miehet", joten heistä pitää päästä äkkiä eroon(1). Musliminaisten alistavaa kohtelua katsotaan sen sijaan läpi sormien, koska he pysyvät oman kulttuurinsa miesten parissa, eivätkä tule pilaamaan suomalaisia pariutumismarkkinoita (Lue kirjoitus Oman sukupuolen maahanmuuttajat epätoivottuina seksuaalisina kilpailijoina).
Afganistanin Kabulissa syntyneen Nasima Razmyarin esiintyminen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa on alkanut herättää pahoja puheita hänen yhteisössään. (Aamulehti)
Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen ihmettelee Suomen Kuvalehden yleisönosastossa, missä Nasiman sisarelliset tukijat ovat. (Verkkouutiset; Myrskynsilmä -blogi)
* - En ole havainnut yhdenkään feministin Suomessa käyneen häntä tukemaan. Miestenkö tulee ottaa vastuulleen feminismin haaste, Vesa Kanniainen kirjoittaa.
Kanniaisen kysymys on aiheellinen, sillä feministit käyvät innokkaasti mollaamassa suomalaista miestä aina ulkomaita myöten. Kyse on laajemmasta ilmiöstä kuin vain tästä yksittäistapauksesta. Esitän seuraavassa hypoteeseja ilmiön syistä.
Hypoteesi 1: Kysymys on feministien kamppailusta (uhri)vallasta. Feministien tavoitteena on kerätä uhripääomaa osoittamalla, että naisten asema Suomessa on huono ja että suomalainen mies on kelvoton. Jos feministit alkaisivat moittimaan muunmaalaisia miehiä, se osoittaisi päinvastaisesti, että suomalainen mies on parempi kuin muunmaalainen mies. Tuollainen retoriikka toimisi feministien valtapyrkimyksiä vastaan.
Hypoteesi 5: Kyse on kilpailusta pariutumismarkkinoilla. Patriarkaalisen kulttuurin hallitsemat naiset eivät edusta uhkaa suomalaiselle naiselle pariutumismarkkinoilla. Sen sijaan aasialaiset naiset "vievät suomalaiset miehet", joten heistä pitää päästä äkkiä eroon(1). Musliminaisten alistavaa kohtelua katsotaan sen sijaan läpi sormien, koska he pysyvät oman kulttuurinsa miesten parissa, eivätkä tule pilaamaan suomalaisia pariutumismarkkinoita (Lue kirjoitus Oman sukupuolen maahanmuuttajat epätoivottuina seksuaalisina kilpailijoina).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Esimerkiksi thai/filippiiniläis-naissairaanhoitajia tullaan Suomeen tuskin kovin helposti ottamaan, tuli hoitajista sitten vaikka kovempaakin pulaa. Jos nimittäin isoihin kaupunkeihin saapuisi kymmeniä tuhansia uusia eksoottisen maailmankuvan omaavia naisasukkaita se vaikuttaisi pariutumisen luonteeseen ja häiritsisi suomalaisnaisten seksikartellia, naisten masennustapaukset lisääntyisivät jne.
tai vaikkapa kaukoidästä eikä suomalaista nalkuttavaa riivinrautaa joka vielä kulahtaa nopeasti.
eivätkö n naiset suostu vapaaaehtoisesti vaan ne pitää ottaa? Olette vastenmielisiä ja siksi ette löydä suomalaisnaista. Nyt olette ns. 'ottamassa' ulkkisnaisen kuin kaljapullom jääkaapista. Huh mitä hullua sakkia olette. Vain maksullinen ns. otetaan mukaan kun olette sopineet maksusta. Sopii kaltaisillenne paremmin, siat.
etpä ole kertaakaan niiskahtanut kun täällä on lukuisia kertoja mainittu suomilorton OTTAVAN ulkkismiehen.
Kyllä se tukevahko siideriä litkivä siskoseni asia on niin että sukupuolirajoituksetta rikkaamman maan kansalainen halutessaan OTTAA sen parempaan elintasoon hinkuavan partnerikseen.
Tosin onhan köyhissä maissakin henkilöitä joilla on varaa valitakin mutta suomalaisten lorttojen musukuukerit ovat tyytyneet ainankin silkkaan sekundapaskaan.Ehkäpä sekin muuttuu kun ukoilla on pysyvät oleskeluluvat niin voikin alkaa zoomailla laadukkaampaa pimua.
taas ralli päällä.Onko iltalääkkeet jo nautittu?
>>Sen sijaan aasialaiset naiset "vievät suomalaiset miehet", joten heistä pitää päästä äkkiä eroon
voisimme lähettää kaikki halukkaat suomalaisäijät Aasiaan pysysvästi. Noilla halukkailla ilmeisesti rahat menneet juopotteluun, ei varaa siis edes mennä hakemaan muijaa. HAHAHAA Sillä räksyttävät päivittäin.
Valtiohan voisi maksaa halukaat ulos.
Rahaa tuntuu riittävän koska pätäkkää löytyy jaettavaksi kulttuurimiehille ja heidän hyysäykseensä kaksin käsin.