avioehto ulkomaalaisen kanssa

Avomieheni puhuu avioliitosta. Vaikka haluan uskoa, että kyseessä olisi rakkausavioliitto (ainakin minun puolelta se olisi), niin skeptismiä elämässä oppineena en voi tuudittautua siihen ajatukseen, että liitto olisi ikuinen tai etteikö se pahimmassa tapauksessa olisi oleskeluluvan saamiseksi solmittu liitto, vaikka sitä minun on tosi vaikea uskoa...saa mies olla aika hyvä näyttelijä, että kykenee arjessa näyttelemään rakkautta. Eli kysymys kuuluu: minkälaisella avioehdolla voin suojata asuntoni ja muun omaisuuteni mahdollisen avioeron varalta, etteivät lapseni menettäisi perintöään ja etten itse joutuisi kadulle asunnottomana? Miten kuolemantapauksessa (että itse kuolisin)...jääkö mies silloin puille paljaille...toisaalta en halua siirtää lasteni perintöä miehelle? Miten sitten se pykälä avioehdossa, jossa sanotaan, että tietyissä tilanteissa avioehtoa ei huomioida....eli voiko käydä niin, että omaisuuteni kuitenkin jaettaisiin miehelle, vaikka hän ei olisi kartuttanut omaisuutta lainkaan? Missä tilanteissa tuollaista pykälää sovelletaan?
10318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

avioehdoista toisesta formaatista. Googlaa avioehto jne. ja suomi24.fi laki puolelta vois löytyä jotain.

Äänestä
  • tämän palstan lolleroilla harvemmin on mitään omaisuutta joten avioehtokin on luonnollisesti tarpeeton.

    Äänestä

"Voi kamala, mitä jos minä kuolenkin ennen aviomiestäni ja aviomieheni tuhlaa Minun omaisuuteni."
- Heh heh!

Jokainen meistä on jonkintasoinen narsisti, se kuuluu ihmisyyteen, mutta aloittajan kannattaisi miettiä useampaan kertaan avioliittoa jo miehensä tähden. Tämä pätee niin monikulttuurisissa liitoissa kuin ihan tavallisissa monokulttuurisissaliitoissakin.

Äänestä
  • Onko narsismia, jos haluaa turvata lasten tulevaisuuden? Ei olisi kivaa eikä oikeudenmukaista kovalla työllä hankittua asuntoa joutua myymään ja elämään jonnekin vuokra-asuntoon vain sen vuoksi, ettei viitsi tehdä avioehtoa, kun mies veisi puolet omaisuudesta.

    Äänestä

paskat te sosiaalituilla mitään omaisuutta onnistutte keräämään

Äänestä

olla miestäsi ainakin 10 vuotta vanhempi ja tavanut hänet lomamatkallasi?
ihan oikeesti naiset, miten voitte kuvitella että monta vuotta nuoremmat miehet olisivat kiinnostunut teistä oikeasti? aika harvassa ovat sellaiset miehet jotka ihan pelkän puhtaan rakkauden takia on paljon vanhemman naisen kanssa!

en tiedä mistä maasta aloittajan mies on mutta veikkaisin että maasta, jossa 99% liitoista mies on vanhempi kuin nainen! itse olen naimisissa samanikäsen(muutaman kk vanhemman) ulkomaalaisen miehen kanssa ja olen häneltä useasti kysynyt mikä tälläisten liittojen taustalla on, mieheni vastannut että molemminpuolinen hyötyminen, mies pääsee hiukka parempaan elämään kiinni ja nainen saa seuraa/seksiä/läheisyyttä. mieheni myös sanoi että kuinka voi kuvitella että mies joka normali oloissa naisi 5-10v NUOREMMAN naisen, voisi yhtäkkiä rakastua 10-30v vanhempaan naiseen vain koska hän olisi eri maasta?

joten naiset miten oikeasti voitte kuvitella että nuori hyvännäköinen mies olisi 10-30 vuotta vanhemman naisen kanssa pelkästä rakkaudesta?

Äänestä
  • Aijajai, kohta 20 vuotta liittoa takana itseäni 15 vuotta nuoremman hyvännäköisen uroksen kanssa. Nuorempi mies pitää naisenkin vetreänä ja tyytyväisenä. Kyllä elämä maistuu sitten hyvälle :)

    Äänestä

  • ah tätä onnea kirjoitti:

    Aijajai, kohta 20 vuotta liittoa takana itseäni 15 vuotta nuoremman hyvännäköisen uroksen kanssa. Nuorempi mies pitää naisenkin vetreänä ja tyytyväisenä. Kyllä elämä maistuu sitten hyvälle :)

    En minäkään usko, että ikä aina ratkaisee...ja sitä paitsi, avomieheni ei ole minua 10 vuotta nuorempi enkä tavannut häntä lomamatkalla...Miten miehesi muka voi tietää, mitä muiden liittojen taustalla on...ehkä puhuu vain omasta tilanteestaan (tämä kysymys on "miettikää oikeasti" nimimerkille). Ilman avioehtoa en menisi edes suomalaisen miehen kanssa naimisiin etenkään nyt kun on lapset, joiden elämän haluaa turvata. Sitä paitsi, ensimmäsestä liitosta opin, ettei se liitto aina ole ikuinen vaikka niin kuvitteli naimisiinmenohetkellä...mutta onneksi oli avioehto!

    Äänestä

  • -aloittaja- kirjoitti:

    En minäkään usko, että ikä aina ratkaisee...ja sitä paitsi, avomieheni ei ole minua 10 vuotta nuorempi enkä tavannut häntä lomamatkalla...Miten miehesi muka voi tietää, mitä muiden liittojen taustalla on...ehkä puhuu vain omasta tilanteestaan (tämä kysymys on "miettikää oikeasti" nimimerkille). Ilman avioehtoa en menisi edes suomalaisen miehen kanssa naimisiin etenkään nyt kun on lapset, joiden elämän haluaa turvata. Sitä paitsi, ensimmäsestä liitosta opin, ettei se liitto aina ole ikuinen vaikka niin kuvitteli naimisiinmenohetkellä...mutta onneksi oli avioehto!

    "En minäkään usko, että ikä aina ratkaisee.."

    Ei aina, mutta usein. Ja aivan erityisen usein, jos toinen osapuoli on Euroopan ulkopuolelta, köyhistä oloista. Joka ei tätä tiedosta, on idiootti.

    Äänestä

  • -aloittaja- kirjoitti:

    En minäkään usko, että ikä aina ratkaisee...ja sitä paitsi, avomieheni ei ole minua 10 vuotta nuorempi enkä tavannut häntä lomamatkalla...Miten miehesi muka voi tietää, mitä muiden liittojen taustalla on...ehkä puhuu vain omasta tilanteestaan (tämä kysymys on "miettikää oikeasti" nimimerkille). Ilman avioehtoa en menisi edes suomalaisen miehen kanssa naimisiin etenkään nyt kun on lapset, joiden elämän haluaa turvata. Sitä paitsi, ensimmäsestä liitosta opin, ettei se liitto aina ole ikuinen vaikka niin kuvitteli naimisiinmenohetkellä...mutta onneksi oli avioehto!

    että mieheni omasta tilanteestaan puhuu, koska kuten sanoin olemme saman ikäisiä ja olemme olleet teinistä lähtien yhdessä, mutta hän nyt sattumalta tietää/tuntee aika paljon ulkomaalaisia miehiä ja valitettavan moni heistä on/oli vanhemman naisen kanssa naimisissa, osa heistä ihan avoimesti puhu mistä syistä on naimisiin vanhemman naisen kanssa mennyt... joten näistä kokemuksista mieheni on mielipiteensä muodostanut!

    tietenkin on poikkeuksia joissa nuorempi mies-vanhempi nainen ovat aidosti rakastuneita, ilman mitään hyötymsisiä taka-alalla mutta valitettavasti suurinosa näistä ulkomaalaisista miehistä jotka ovat vanhemman suomalaisen naisen ovat juuri näitä ns. oman edun tavoittelijoita!

    tämä nyt vain on tosiasia mitä ei pysty kiertämään/ylittämään, mutta eihän siinä pahaa ole jos kumpikin siitä hyötyy!

    mutta pyyteettömään rakkauteen on aika vaikea uskoa tälläisten tapausten kohdalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä ei tieltä... kirjoitti:

Avomieheni puhuu avioliitosta. Vaikka haluan uskoa, että kyseessä olisi rakkausavioliitto (ainakin minun puolelta se olisi), niin skeptismiä elämässä oppineena en voi tuudittautua siihen ajatukseen, että liitto olisi ikuinen tai etteikö se pahimmassa tapauksessa olisi oleskeluluvan saamiseksi solmittu liitto, vaikka sitä minun on tosi vaikea uskoa...saa mies olla aika hyvä näyttelijä, että kykenee arjessa näyttelemään rakkautta. Eli kysymys kuuluu: minkälaisella avioehdolla voin suojata asuntoni ja muun omaisuuteni mahdollisen avioeron varalta, etteivät lapseni menettäisi perintöään ja etten itse joutuisi kadulle asunnottomana? Miten kuolemantapauksessa (että itse kuolisin)...jääkö mies silloin puille paljaille...toisaalta en halua siirtää lasteni perintöä miehelle? Miten sitten se pykälä avioehdossa, jossa sanotaan, että tietyissä tilanteissa avioehtoa ei huomioida....eli voiko käydä niin, että omaisuuteni kuitenkin jaettaisiin miehelle, vaikka hän ei olisi kartuttanut omaisuutta lainkaan? Missä tilanteissa tuollaista pykälää sovelletaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu