Aasialaisista

kun tutkaillaan afrikan mannerta ja lähi-itää.

Ovat hyvin koulutettuja Aasialaisia ja elintaso korkea.

Tulin just Kazakstanista, hyvin heillä menee. Ihmiset ovat ystävällisiä ja mukavia.
Viihdyn todella hyvin heidän kanssaan.

Niin Kiinassa kuin muuallakin Aasiassa ei välitetä ketjun heikommasta linkistä. Veroja ei kanneta paljon paskaakaan, joten miten köyhä kävisi kouluja, hoidattaisi itseään lääkärillä tai eläisi edes jollakin tuella.
Ihan turhaa suitsuttaa Kiinan tämänhetkistä menoa, yritykset on ahneita ja siirtää putiikkinsa aina vaan köyhempiin maihin kuten Intiaan sitä mukaa, mitä niiltä vaaditaan kuten esim. ympäristöystävällisyyttä.

Älä nyt naurata, koulutettuja on isoissa metropoleissa, valtaosa maasta takapajuisten harvahampaisten juurenjärsijöiden kansoittama.

Ihan tiedoksi: Kiina on kehitysmaa. Kehitysmaa jossa on yltäkylläisiä keitaita, mutta kehitysmaa silti.

korvissa ja rähmät silmissä, kun on yritetty sivistää sinua?

Kyllä Etelä-Koreassa taitaa olla aikas koulutettua väkeä, myöskin Filippiineillä koulutukseen panostetaan erittäin paljon, Taiwan jne...Aloittaja tosin vertasi väärää tutkimusta, ei bruttokansantuotteella pystytä mittaamaan ihmisten hyv8invointia tasaisesti maan sisällä. Kiinassa on myös edelleen eniten ihmisiä aasian alueella, joiden täytyy tulla toimeen 2 taalalla päivä, niin myöskin monessa muussa maassa, se ei silti tarkoita sitä etteikö näissä maissa ole lähes jokaisessa miljoonittain enemmän ihmisiä, joilla on parempi koulutustausta, kuin Suomalaisilla, se johtuu jo ihan väkimäärästä. Tämä ihan tälläin karkeasti et sinunkaltainen idoottikin sen ymmärtäisi karkeassa ajatusmaailmassaan.

.................... kirjoitti:

korvissa ja rähmät silmissä, kun on yritetty sivistää sinua?

Kyllä Etelä-Koreassa taitaa olla aikas koulutettua väkeä, myöskin Filippiineillä koulutukseen panostetaan erittäin paljon, Taiwan jne...Aloittaja tosin vertasi väärää tutkimusta, ei bruttokansantuotteella pystytä mittaamaan ihmisten hyv8invointia tasaisesti maan sisällä. Kiinassa on myös edelleen eniten ihmisiä aasian alueella, joiden täytyy tulla toimeen 2 taalalla päivä, niin myöskin monessa muussa maassa, se ei silti tarkoita sitä etteikö näissä maissa ole lähes jokaisessa miljoonittain enemmän ihmisiä, joilla on parempi koulutustausta, kuin Suomalaisilla, se johtuu jo ihan väkimäärästä. Tämä ihan tälläin karkeasti et sinunkaltainen idoottikin sen ymmärtäisi karkeassa ajatusmaailmassaan.

Lue lisää

Kiinahan on valtava maa joten kaikki on mittasuhteiltaan suurta ja jossain määrin onkin hankala hahmottaa Kiinan lukuja.
Maassa on pitkälti yli sata kaupunkia joiden asukasmäärä ylittää miljoonan asukaan määrän. Alkuviikosta tuli TVstä dokumentti eräästä Kiinan kaupungista jossa asuu tällä hetkellä peräti 32 miljoonaa asukasta ja on näinollen yksi koko maailman suurimmista metropoleista.
Kiina myös kaupungistuu vauhdilla ja esimerkiksi Shenzhen oli vielä 1980 luvulla pieni kalastajakylä mutta nyt jo yli 10 miljoonan asukkaan kaupunki.
Pelkästään tässä kaupungissa toimii 39 000 ulkomaista yritystä 90 eri maasta. Teollisuuden kasvua rajoittaa kuitenkin asuntojen ja työvoiman puute sillä kaupungissa on jatkuvasti 100 000 - 150 000 henkilön vajaus työvoimasta.
Kiina elääkin nyt samaa murrosta kuin Suomi muutama vuosikymmen sitten. Maaseutu autioituu kun työikäinen väestö muuttaa kaupunkeihin.

Kiinassa on myös yli 1700 yliopistoa joista jokainen on mittasuhteiltaan valtava. Esimerkiksi Harbinin yliopistossa yksistään on yli 55 000 opiskelija. Kiinalaisista yliopistoista valmistuukin yli 6 miljoonaa opiskelijaa joka vuosi.
Tämän lisäksi noin miljoona kiinalaista opiskelee ulkomalaisissa yliopistoissa ja jo pelkästään Otaniemessä heitä on noin 300.

Kiinassa on myös valtavat erot tulotasoissa. Maassa on dollaripohjaisiakin miljonäärejä enemmän kuin esimerkiksi USAssa vaikkei edes huomioitaisi sitä, että maan sisäinen kustannustaso on vain noin 1/10 länsimaiden kustannustasosta. Työntekijöiden tyypillinen palkkahaitari on myös valtava (1000 yuan - 10 000 yuan joka kustannustasokorjattuna vastaa suomalaisen palkansaajan 1000 - 10 000 €/kk).
Kiinassa asuu edelleen myös ihmisiä joiden täytyy tulla toimeen 2 $ / päivä, eli tämän päivän kurssin mukaan noin 1,5 euroa / päivä, mutta mitäkö tämä sitten oikeasti merkitsee?
Pitää myös ottaa huomioon että kustannustaso perustarvikkeiden osalta Kiinassa on noin 1 / 10 Suomen kustannustasosta.
Kun suomalainen työmarkkinatuella elävä aikuinen työtön saa KELAlta 25,63 € / päivä eli 128,15 € / viikko josta maksaa kiinteää 20% veroa, käteen hänelle jää 14, 64€ / päivä, joten käytännössä hänellä on sama ostovoima käytettävissä kuin tuo kiinalaisen 2$ /päivä kun kustannustaso huomioidaan. Vastaavasti suomalainen työtön lapsiperhe jää huomattavasti alle tuon laskennallisen kustannustasokorjatun 2$/ päivä vaikka mukaan lasketaan lapsilisä 100€/kk työmarkkinatuen lapsikorotus 4,86 e/pv.

Japani kyllä kirjoitti:

Älä nyt naurata, koulutettuja on isoissa metropoleissa, valtaosa maasta takapajuisten harvahampaisten juurenjärsijöiden kansoittama.

Ihan tiedoksi: Kiina on kehitysmaa. Kehitysmaa jossa on yltäkylläisiä keitaita, mutta kehitysmaa silti.

Lue lisää

No jos "vain" kaupungeissa asuvat kiinalaiset ovat koulutettuja niin tällä hetkellä kuitenkin noin 500 miljoonaa kiinalaista asuu kaupungeissa ja on arvioitu että vuoteen 2015 mennessä yli puolet kaikista kiinan asukkaista asuu kaupungeissa. Onhan tuo nykyinen 500 miljoonaa koulutettuakin jo aika hyvä alku :).

Minä_täällä kirjoitti:

Kiinahan on valtava maa joten kaikki on mittasuhteiltaan suurta ja jossain määrin onkin hankala hahmottaa Kiinan lukuja.
Maassa on pitkälti yli sata kaupunkia joiden asukasmäärä ylittää miljoonan asukaan määrän. Alkuviikosta tuli TVstä dokumentti eräästä Kiinan kaupungista jossa asuu tällä hetkellä peräti 32 miljoonaa asukasta ja on näinollen yksi koko maailman suurimmista metropoleista.
Kiina myös kaupungistuu vauhdilla ja esimerkiksi Shenzhen oli vielä 1980 luvulla pieni kalastajakylä mutta nyt jo yli 10 miljoonan asukkaan kaupunki.
Pelkästään tässä kaupungissa toimii 39 000 ulkomaista yritystä 90 eri maasta. Teollisuuden kasvua rajoittaa kuitenkin asuntojen ja työvoiman puute sillä kaupungissa on jatkuvasti 100 000 - 150 000 henkilön vajaus työvoimasta.
Kiina elääkin nyt samaa murrosta kuin Suomi muutama vuosikymmen sitten. Maaseutu autioituu kun työikäinen väestö muuttaa kaupunkeihin.

Kiinassa on myös yli 1700 yliopistoa joista jokainen on mittasuhteiltaan valtava. Esimerkiksi Harbinin yliopistossa yksistään on yli 55 000 opiskelija. Kiinalaisista yliopistoista valmistuukin yli 6 miljoonaa opiskelijaa joka vuosi.
Tämän lisäksi noin miljoona kiinalaista opiskelee ulkomalaisissa yliopistoissa ja jo pelkästään Otaniemessä heitä on noin 300.

Kiinassa on myös valtavat erot tulotasoissa. Maassa on dollaripohjaisiakin miljonäärejä enemmän kuin esimerkiksi USAssa vaikkei edes huomioitaisi sitä, että maan sisäinen kustannustaso on vain noin 1/10 länsimaiden kustannustasosta. Työntekijöiden tyypillinen palkkahaitari on myös valtava (1000 yuan - 10 000 yuan joka kustannustasokorjattuna vastaa suomalaisen palkansaajan 1000 - 10 000 €/kk).
Kiinassa asuu edelleen myös ihmisiä joiden täytyy tulla toimeen 2 $ / päivä, eli tämän päivän kurssin mukaan noin 1,5 euroa / päivä, mutta mitäkö tämä sitten oikeasti merkitsee?
Pitää myös ottaa huomioon että kustannustaso perustarvikkeiden osalta Kiinassa on noin 1 / 10 Suomen kustannustasosta.
Kun suomalainen työmarkkinatuella elävä aikuinen työtön saa KELAlta 25,63 € / päivä eli 128,15 € / viikko josta maksaa kiinteää 20% veroa, käteen hänelle jää 14, 64€ / päivä, joten käytännössä hänellä on sama ostovoima käytettävissä kuin tuo kiinalaisen 2$ /päivä kun kustannustaso huomioidaan. Vastaavasti suomalainen työtön lapsiperhe jää huomattavasti alle tuon laskennallisen kustannustasokorjatun 2$/ päivä vaikka mukaan lasketaan lapsilisä 100€/kk työmarkkinatuen lapsikorotus 4,86 e/pv.

Lue lisää

Hieno kirjoitus sinulta. Huomaan omissa asenteissani olevan parantamisen varaa. Minua vähän hävettää.