Kävi yllättäen että tapasin netin kautta naisen jota olen nyt tapaillut pari viikkoa. Sitä ennen kirjoiteltiin netissä aika ahkerasti kuukausi. Hän asuikin aika lähellä ja sitten päätettiin käydä treffeillä.
Kaikki on sinällään hyvin, ollaan suudeltukin, hän vaikuttaa ihastuneelta, hyvin tullaan juttuun, on yhteistä huumoria, on vähän puhuttu tulevaisuuden haaveistakin...
On vain yksi mutta ja se on se iso mutta. En tunne varsinaisesti vetoa häneen.
Sellaista puhdasta fyysistä vetovoimaa lähes lainkaan.
Hän ei ole mikään missi tai malli, mutta ihan tavallinen nuori nainen tai tyttö, miten haluaa parikymppisestä naisesta ilmaista. Vähän pientä pyöreyttä hänen kehossaan on mutten ole osannut laskea sitä haitaksi kun se on niin vähäistä.
Koskaan aiemmin ei ole näin selkeästi ollut tunne että vetovoima puuttuu. Hän taas vaikutti jännittyneeltä viimeksi ja vaikutti nauttivan suutelusta esimerkiksi.
Oli jopa puhetta että kutsuisin häntä käymään ensi viikonloppuna luonani ja tuohon voi liittyä jopa yö vierailu ainakin kun hänen puheita kuuntelin tarkemmin.
Asialla olis jonkinlainen kiire kun tämä tuli näin puun takaa.
En halua loukata häntä mutten tiedä todellakaan voiko tästä tulla mitään. En aiemmin ole kiinnittänyt koskaan huomiota erityisesti naisten fyysiseen olomuotoon ja noin yleisesti ajatellen tämä nainenkin on ihan nätti. Se "jokin" vain puuttuu väliltämme vaikka hän vaikuttaisi sellaista tuntevan.
Jos harrastamme seksiä niin hänen pettymyksensä on entistä pahempi jälkikäteen. Harmittaa asia jo hänen puolestaan. Onko mahdollista että se kipinä löytyy myöhemmin?
Kaikki on sinällään hyvin, ollaan suudeltukin, hän vaikuttaa ihastuneelta, hyvin tullaan juttuun, on yhteistä huumoria, on vähän puhuttu tulevaisuuden haaveistakin...
On vain yksi mutta ja se on se iso mutta. En tunne varsinaisesti vetoa häneen.
Sellaista puhdasta fyysistä vetovoimaa lähes lainkaan.
Hän ei ole mikään missi tai malli, mutta ihan tavallinen nuori nainen tai tyttö, miten haluaa parikymppisestä naisesta ilmaista. Vähän pientä pyöreyttä hänen kehossaan on mutten ole osannut laskea sitä haitaksi kun se on niin vähäistä.
Koskaan aiemmin ei ole näin selkeästi ollut tunne että vetovoima puuttuu. Hän taas vaikutti jännittyneeltä viimeksi ja vaikutti nauttivan suutelusta esimerkiksi.
Oli jopa puhetta että kutsuisin häntä käymään ensi viikonloppuna luonani ja tuohon voi liittyä jopa yö vierailu ainakin kun hänen puheita kuuntelin tarkemmin.
Asialla olis jonkinlainen kiire kun tämä tuli näin puun takaa.
En halua loukata häntä mutten tiedä todellakaan voiko tästä tulla mitään. En aiemmin ole kiinnittänyt koskaan huomiota erityisesti naisten fyysiseen olomuotoon ja noin yleisesti ajatellen tämä nainenkin on ihan nätti. Se "jokin" vain puuttuu väliltämme vaikka hän vaikuttaisi sellaista tuntevan.
Jos harrastamme seksiä niin hänen pettymyksensä on entistä pahempi jälkikäteen. Harmittaa asia jo hänen puolestaan. Onko mahdollista että se kipinä löytyy myöhemmin?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siksihän sitä sanotaan, jos ei vain nappaa niin parempi antaa olla. Sehän onkin ongelma, kun ihmiset chattailevat ja näkevät kuvankin ja sitten luulevat että tässä on se unelmien uros tai naaras..Mutta sitten tulee se jokin.
Se on se kuuluisa kemia, jota miehet eivät edes olemassa olevaksi tunnusta. Ei voi väkisin, vaikka kaikki ois paperilla täydellistä. Kun ei kihelmöi, niin ei.
tällaisia, kun tosiasia on, että sukupuolielämä kuuluu avioliittoon. Jos ei kolahda, niin ei kun eteenpäin.
että se kipinä löytyy myöhemmin?" vastaan että ei. Sain viestistäsi sen käsityksen, että olette tutustuneet toisiinne jo ihan hyvin ja ottaneet fyysistä kontaktiakin jopa. Jos tuossa vaiheessa ei viisari värähdä, niin sitten ei myöhemminkään. Eri asia olisi, jos ette olisi vielä tunteneet noin kauan. Useinhan käy niin, ettei sitä kemiaa vielä ensi tapaamisella löydy, mutta kun tyyppi tulee tutummaksi, niin se alkaakin äkkiä vaikuttaa puoleensavetävältä. Mutta asioiden näin ollessa, niin sanoisin, että on parempi siirtyä etsimään otollisempaa kumppania.
jos ei eka kerralla natsaa niin mitäpä sitä turhaan pakolla yrittämään.olen joskus tollaista minäkin kokenut ja ei hyvä !
Jos on jo tässä vaiheessa tuollainen fiilis niin onko järkeä yrittää? Suomessakin riittää naisia, joiden kanssa kipinöi heti alussa. Päästä hänestä irti vielä kun se on helppoa. Kyllä tunteet syttyvät häntä kohtaan sinullakin ja kipinä saattaa silti puuttua. Tässä vaiheessa on vaikea päästä suhteesta irti ja jäät mahdollisesti intohimottomaan suhteeseen pitkäksikin aikaa.
Elämä on liian lyhyt typeryyksiin.
Älä aiheuta enempää pahaa mieltä tuolle tytölle kuin on pakko. Hänen on helpompi toipua pettymyksestään, jos ette ole harrastaneet seksiä. Ole rehellinen häntä kohtaan.
Ps. Kyse todellakin on siitä kuuluisasta "kemiasta", eli sen puutteesta. Nyt varmaan itsekin ymmärrät miksi naiset pitävät sitä suhteeseen kuuluvana tärkeänä elementtinä.
Mä esitän tähän semmoisen mietinnän, mikä ei ehkä ole kovin suosittua, kun kaiken pitää aina kolahtaa heti ja olla kipinää ja kukaan ei halua myöntää tosiasioita, sitä että kipinässä voi olla myös palon alku. Eikä hyvän palon. Kyllä rakkaus syttyy vain ajan kanssa, ja intohimo on usein myös tahdon asia: intohimoisia puolia voi löytää ja seksiä rakentaa. Kipinä, siis suora panohalukkuus toisen kanssa, ei aina ole sama, mutta jos ei ole vastenmielisyyttäkään, niin tilanne on aika hyvä. Ei ole suorituspainetta, eikä liikaa mitään yritystä, mikä koituuu ensinnäkin monen kipinä-tilanteen kuolemaksi.
Intohimo voi johtua monesta asiasta. Yleensä suhteet narsistien, sairaanloisesti mustasukkaisten ja muitten suuria negatiivisia tunteita kokevien kanssa alkaa suurella palolla ja intohimolla: intohimo voi siis johtua myös negatiivisista asioista. Useimmiten se on vain mielen harhaa, siis toinen vastaa mielikuvaa mikä on upean seksin harrastajasta tavalla tai toisella, tai jostain omasta fantasiasta alitajunnassa, mikä sytyttää sen henkilön seksi-intohimon ja kemiaa on. Suhde päättyy tai jatkuu, usein kolahduksia tulee ropinalla suurimmassa osassa suhteita (ei ihan kaikissa) koska toiseen ei oman suuren himon takia tutustuta vaan fantasia vie voiton. Toiseen ei voi tutustua minkään kipinä eikä ennakkoaavistuksen perusteella: ulkonäöstä ja pinnasta ei vaan voi tuntea toista ihmistä. Ei mitenkään.
Omistushaluiset ovat kiihkeitä, intohimoisia, omistavia: ah miten seksiä tihkuvaa se onkaan suhteen alussa, kun oma romantiikan ja seksin nälkä pukkaa päälle, mieli uskoo vain hyvää ja ihastuminen on kiihkeimmillään. Tulos pidemmän päälle voi olla toinen, millä ei siis ole merkitystä, jos etsit vain lyhyttä suhdetta! Jos säkällä tulee pitempi ja kestävä, niin kiva, mutta yleensä ei. Teinisuhtautuminen elämää suurempaan rakkauteen on ihan jees, jos on teini :) Ja joskus hetken muutenkin, kunhan palaa maan pinnalle.
Joten: ehkä et ole vaan oikeasti etsinytkään ihastusta ja nyt tämä yllätti-> et tunne tyttöä, joten et todellakaan voikaan tietää onko intohimoa vai ei. Et ole haaveillut etkä ollut puutteessa tai fantasian alla: joten tämä on realismia. Ei voi tietää kun ei tiedä eikä tuntea, kun ei tunne. Teillä ei ole suurta ristiriitaa mikä sytyttäisi palon (kuten mustasukkaisuus) pohjalla ainakaan.
Mitä on intohimo ja kipinä? Kun seksiä voi kehittää upeaksi ja seksin myötä usein vasta rakastuukin, niin voisiko se ollakin mahdollista että vasta pikkuhiljaa syttyy himo, ja sitä kautta intohimo?
Miten toinen voi tuntea ja toinen ei? Ehkä siten että se todella on vain toive, kaipuu, mielikuvituksen tuotetta: hän on hieman enemmän toivonut ja haaveillut asiasta ja nyt se näyttäisi olevan siinä. Siksi hänellä on myös ihastusta ja intohimoa: todellisuudessa omiin tunteisiinsa kuten kaikilla ihmisillä, sinä olet vain nyt se kohde, koska olet siinä, tosiasiassahan hänkään ei tunne sinua. Sinussa ei siis ole mitään erikoista vaikka et tunne intohimoa, tai koska hän tuntee: sinun alkuperäinen toiveesi ei vain ollut niin suuri.
Hän tuskin pysyvästi loukkaantuu, jos on terve. Tuommoiset ihastukset kun haihtuvat päästä, kun realismi iskee. Jos siis päätät ettet yritä, hän on hetken surullinen, tajuaa sen olleen haavekuva ja unohtaa sinut. Joten älä sitä pelkää. Ihminen rakastuu ajan kanssa: sinä et ole tärkeä vielä. Ajan kanssa teistä voisi tulla tärkeitä toisillenne.
Kuulostaa, että sinä et halua olla ihastunut, et ole kovinkaan halukas tähän yritykseen ja peräännyt itse. Kemiaa ei siis puutu, vaan tieto onko sinulla tälle suhteelle tilausta? Tyttö olisi ehkä enemmän tosissaan kun sinä: intohimoa ja himoa olisi, kun toinen vastaisi tilaukseen, ehkä sinä etsitkin vain seksiä, tai kevyempää suhdetta, kun uskot toisen haluavan, ehkä etsitkin vielä jotain muuta. Mutta tässä asiassa olet kyllä todellakin hieman tyhmä:"Jos harrastamme seksiä niin hänen pettymyksensä on entistä pahempi jälkikäteen. Harmittaa asia jo hänen puolestaan. Onko mahdollista että se kipinä löytyy myöhemmin? "
Että kipinää ei ole, mutta muna seisoo? Kiinnostusta ei löydy, mutta pannahan kyllä voisi, vaikka toinen on ihastunut ja haluaa enemmänkin? Kipinää ei ole, vetovoimaa ei ole... Mutta kuuntele nyt itseäsi?! Kipinää ei ole, mutta sä panisit kyllä? Höpönlöpön, sä et tiedä mitä haluat, tai haluat vain panoja: väärä kumppani. Mietit muka sitä toista, mutta mietit vain itseäsi. Sä haluaisit jotain enemmän tai jotain jännempää tai jotain. Mutta et ehkä tätä. Mietis taas nyt ihan itse omalla kohdallasi, eiköhän vastaus ole aika selvä sulle, jos vaan hetken olet rehellinen itsellesi ja käytät aivojasi. Valitse mitä haluat.
Minulla ei ole mitään neuvoja tai muuta sanottavaa, mutta pakko kehaista tätä ajatuksella kirjoitettua viestiä!
En ihan ymmärtänyt tuota että kemioita ei puuttuisi?
Eikös se kerro juuri siitä että kemioita puuttuu jos en tunne häntä kohtaan tai näe häntä vetovoimaisena? Näkemisellä en tarkoita pelkästään silmiäni vaan kaikkia aisteja ja ajatuksiani.
Varmaan saisin seisomaankin jos tarvitsisi, mutta uskotko että se miehen ollessa kyseessä kertoo paljoakaan? Minusta tuntuu ettet tunne miehiä jos ajattelet että mies voi maata vain naisten kanssa joihin on ihastunut tai jotka tuntee vetovoimaiseksi.
Vaara on toistaiseksi ohi koska tuo viikonloppu-juttu peruuntui hänen johkun sukujuttunsa takia. Näemme kuitenkin treffeillä ja suunnitelmat viikonlopun vietosta siirrettiin ensi viikkoon.
Mitenkä niin en miettisi häntä? Pelkään tosiaan sitä että harrastetaan seksiä ja ollaan siinä enkä tunne oikeastaan mitään. En minä pelkkää seksiä etsi vaan ihan oikeaa suhdetta. Vähemmänhän tässä on aineksia pelkälle seksille jo alunperin. Olen sinkku joten kai nyt tälle olis tilausta?
Jotenkin vain kuvailisin tunnelmaa omalta puoleltani lässähtäneeksi. Tosi kivaa ja mukavaa, muttei oikein kipinöi. En minä vastenmielisyyttä häntä kohtaan tunne, mutta kyllä kai pikkaisen mielikuvituksen siihen suuntaan pitäs lentää? Kuitenkin olen tapaillut nuorempia naisia ja ei tarvii paljon yrittää heistä fantasioida kun on ajatukset lähemmässä kanssakäymisessä. Tämän naisen kanssa tuntuu jotenkin vain niin ohraiselta.
Uskoisin että hän on aika pahasti ihastunut ainakin toistaiseksi koska yritti parhaansa järkätä että olisi vietetty viikonloppu yhdessä ja pahoitteli kun ei voi perua käymistä tuolla sukujuhlassa.
Ehkä tässä on ainakin viikonlopun yli mietittävää koska en usko että noiden treffien jälkeen jomman kumman kämpille päädytään keskellä päivää.
Aika moni vaikuttaa olevan sitä mieltä ettei tästä tule mitään tai muutu sen paremmaksi. On niin omituista kun en ole pinnallinen enkä kiinnitä huomiota tuolla tavoin toisen fysiikkaan. Tässä tapauksessa vain en tunne sellaista houkutusta kuten jo monen muun naisen kanssa.
Harmittaa kun on niin kiva neito muuten.
sä löydät vielä jonkun jonka kanssa kipinöi ja kunnolla,
joten jos jäät tähän, sua ehkä kaduttaa.
Sinuna jäisin ystäväksi ja tutustuisin ystävänä lisää. Sanoisin että ollaan aluksi vaan kavereita ja katsotaan miten käy.
Sä olet löytänyt ystävän, et parisuhdekumppania. Edellisen kanssa olen samaa mieltä siitä, että sinun kannattaisi pyrkiä ystävyyssuhteeseen hänen kanssaan parisuhteen sijasta.
hän nyt jokatapauksessa perui tapaamisen, joten katsohan nyt joskos hän peruuttaisi ne seuraavatkin. Jos oli vaikka toiset treffit ai jotain, ei hän niistä sinull epuhu. Naiset on taitavia näyttelemään. Naisesta kun ei voi tietää(eikä miehestäkään) ulkoapäin satavarmasti millaiset tunteet siellä pinnan alla leimuaa(tai on leimuamatta).
Älä mene hänen kanssaan sänkyyn jos et kerran välitä hänestä. Anna hänelle oikean onnen mahdollisuus(jonkun toisen kanssa).
Vähän hankala uskoa että hänellä olisi toiset treffit jos hän menee toiselle paikkakunnalle sukujuhliin.
Miten tuon asian osaisi sanoa ettei hän loukkaantuisi?
Kukaan nainen ei ole muistini mukaan ole ollut näin innoissaan ja vaikuttanut noin ihastuneelta seurassani sitten jonkun teinivuosien.
Tuli mieleen sellainen, että voisiko oma lässähtämisesi johtua siitä, että tämä nainen on niin innostunut sinun suhteesi? Se jollain tavalla pistäisi sinua jarruttelemaan vaikka et toisaalta haluaisikaan, mutta koska et vain vielä itse ole samalla lailla ihastunut kuin hän? Tuntuu, että joskus ihmisille voi tulla jonkunlainen vastareaktio kun toinen ihan oikeasti osoittaa kiinnostustaan. Etenkin silloin, jos ei ole sellaiseen niin hirveästi tottunut. Tämä on siinä mielessä ikävä tilanne, koska se voi tietyissä tilanteissa kaataa potentiaalisia suhteita, koska harvemmin ihmiset voivat ihastua juuri samalla hetkellä. Siksi mielestäni onkin ihan hyvä, että nyt pohdit näitä asioita, etkä vain ole heti perääntynyt lopullisesti. Mutta totta kai sinun täytyy jossain vaiheessa tehdä päätös haluatko katsoa pidemmälle voisiko sinullekin nousta se kipinä vai ei. Mielestäni on kuitenkin hienoa, että tunnut olevan kiinnostunut hänestä ihmisenä ja persoonana, et vain siksi, että sinulla olisi kipinää häntä kohtaan. Sellaista ajattelua toivoisi ihmisiltä välillä enemmänkin. Aina ei tarvitse olla ihastumista heti kättelyssä, vaan ihmisiin voisi tutustua ihan rauhallisestikin, jolloin voi syntyä parhaassa tilanteessa jotain paljon pysyvämpää kun se perustuu enemmän siihen, että ihan oikeasti toista tuntee.
Ei oikein johtua siitä koska olen oikeastaan aina odottanut tuollaista. Sehän se tässä haittaakin kun hän miten sen sanoisi persoonana on kiinnostava ja on vielä ihastunut, mutta kun on sitten tämä juttu ettei vain vetoa.
Hän on tänään siellä toisella paikkakunnalla ja laittoi tekstarin aiemmin. Ei minulla taida olla sellaisia tunteita häntä kohtaan kun en häntä ajattele. Lämmöllä kylläkin, mutta ei tästä mitään kovin erikoista roihua saada aikaiseksi. Ehkei tämä ajan kanssakaan muutu miksikään.
ei olisi mikään ihme vaikka sukujuhlia ei olisikaan, että hän vain menisi treffeille toiselle paikkakunnalle tai sitten vaikka vain naapuritaloon.
Älä ole liian varma naisen ihastuksesta, ylläri voi tulla puun takaa.
Tuohan olisi helpotus miehelle, jos noin helpolla pääsisi pälkähästä. Hänen ei tarvitsisi enää miettiä asiaa, vaan homma olisi sluut ja hän voisi ruveta etsimään vetävämpää tyttöystävää.
Heti täällä ollaan maalailemassa piruja seinille.
Vaikka suuri osa suomalaisista naisista on lutkia, niin eivät sentään heistä aivan kaikki täyshuoria ole. Yleensä myös naisen ihastuksen huomaa eikä ne ohareidentekijät koskaan mitään yritä järkätä tilalle.
Tuikitavallinen tapaus. Yrität seurustella seurustelun vuoksi, kumppanin persoona on yhdentekevä. Olet ilmeisen herkkä ulkoisille paineille, jotka opettavat meille, että kunnon ihmisellä nyt vaan on parisuhde. Suuri osa pariskunnista muodostuukin juuri tämän voimallisen sosiaalisen paineen tuloksena. On ihmisiä, jotka ovat olleet kymmeniä vuosia avioliitossa, kun toinen lopulta havaitsee olevansa seksuaaliselta identiteetiltään jotain aivan muuta kuin heteroseksuaali. Tavallisempaa tietysti on, että kaksi heteroa, joiden välillä ei ole koskaan ollut mitään kipinää, suuresta rakkaudesta puhumattakaan, päättää asua yhdessä käytännön syiden ja seuran vuoksi. Osa heistä jopa pysyy yhdessä.
Ehdotatko ettei minun tulisi olla parisuhteessa vaan sinkkuna koska muuten olen herkkä ulkoisille paineille vain sen takia että seurustelen?
Vähän outo näkemys. Oletko kenties sinkku itse joka ei halua parisuhteeseen? Olen siis tapaillut tuossa aiemmin muita naisia joiden kanssa ei vain natsannut. Nyt sitten tapasin tämän naisen netistä.
Onko siis mielestäsi epäluonnollista että nuori mies etsii nuoresta naisesta seuraa?
Seuranhaku on maailman luonnollisin asia! Ymmärrät aivan taatusti, että kaikki eivät tunne intohimoa kaikkia kohtaan. Vain jotkut harvat ihmiset herättävät kipinöinnin ja suunnattoman ihastuksen. Tiedät senkin, että seurustelu ja parisuhteessa elämäminen ovat kulttuurissamme niin määrääviä normeja, että moni hätäpäissään ryhtyy kimppaan kenentahansa jokseenkin kelvollisen tyypin kanssa. Tämä "väärä" valinta tehdään, koska kantti ei kestä odottaa sitä, jonka kanssa oikein todella synkkaa.
Rautalangasta vääntäen: lopeta suhde nyt, äläkä pidä tyttöä vakipanonasi siihen saakka, kun löydät jonkun tunne-elämääsi koskettavan tapauksen. Kerro, että et tunne häneen seksuaalista vetoa.
Eihän tietysti tunne, mutta eikö ole typerää kun ei tunne jotain toista kohtaan joka olis muuten sellainen täydellinen kumppaniehdokas ainakin?
Tässä kun kyse ei ole kenestä tahansa väärästä tai jostakusta vaan nainen joka aattelee monesta asiasta samalla tavalla sekä jonka kanssa sopii moni juttu sillä tavoin yksiin kuin kenenkään muun kanssa aiemmin. Joten kyllä kai meidän välillä synkkaa, muttei vaan sillä tavoin seksuaalisesti sitten kait. Ainakin minun puolelta.
En minä nyt häntä vakipanona aio pitää. Miksi sinä minua oikein kuvittelet?
Voidaankohan me olla kavereita sitten kuitenkaan? Ainakaan en mä voi sanoa sitten mitään tuollaisesta seksuaalisesta vedottomuudesta, ainakin itse loukkaantuisin jos asia olisi toisin päin.
Ensi viikolla pitää asia sitten selvitää.
Eipä tuo nyt niin ihmeellistä ole. Naisille käy juuri noin paljon useammin (luulisin) kuin miehille ja oletkin siinä mielessä onnekkaassa asemassa, että ymmärrät naisia nyt ehkä hieman paremmin.
Voit vielä miettiä muistuttaako nainen ehkä liikaa siskoasi/äitiäsi/ omia geenejäsi? Onko sinulla kenties vielä jonkinlaista (alitajuista?) kaipausta exääsi kohtaan johon vertaat tätä uutta. Voiko hänen jännittyneisyys/epävarmuus toimia Turn Offina jos vaikka itsevarmemmat naiset herättävät kiinnostuksesi?
Vaikuttaa tosiaan siltä että teistä tulisi tosi hyvät kaverit. Ei muuta.
Kyllä sinä miehenä tiedät milloin kemiat pelaa molempiin suuntiin ;) siitä on hyvä lähteä sitten eteenpäin rakentamaan suhdetta mutta tässä kohtaa jos jo nyt tunnet ettei hänen kanssaan kemiat kolahda niin anna mennä ohi. Kivuttomammin se nyt alussa menee kuin kuukausien päästä.
sängystä niin siihen se jääkin...kemiaa ei ole. No mitä helvettiä sä sitten vielä kokeilet? Kuvitteletko että kemia on seksiä? Kasvaisit vielä jonkun (usean) vuoden...