Feministit hyötyvät tanssi-Nasiman kohtelusta

Feministien vaikeneminen tanssiohjelmassa esiintyvän Nasima Razmyarin saamista uhkauksista on sosiologi Henry Laasasen mukaan valtapeliä. Feministit hyväksyvät musliminaisten alisteisen aseman ja jopa hyötyvät siitä.

Miksi naisaktiivit eivät puolusta Nasima Razmyaria, Henry Laasanen?

- Feministien tavoitteena on saada valtaa Suomessa. He saavat valtaa luomalla kuvan, että suomalainen mies on väkivaltainen ja huono. Jos feministit hyökkäisivät maahanmuuttajaryhmiä vastaan, se korostaisi suomalaisen miehen paremmuutta ja sitä, kuinka heillä on mukava suomalainen mies.

Ovatko feministit liittoutuneet islamin kanssa?

- He katsovat läpi sormien naisen alisteisen aseman islamilaisessa kulttuurissa. He eivät nosta sitä asiaa pöydälle, koska se toimisi feministien valtatavoitteita vastaan.

Väität myös, että kyse on naisten kilpailusta pariutumismarkkinoilla?

- Musliminaiset pysyvät omassa kulttuurissaan, eivätkä kilpaile suomalaisnaisten kanssa samoista miehistä, kuten aasialaiset naiset. Siksi musliminaisten alisteinen asema hyväksytään ja aasialaiset thai-hierojat lähetetään mielellään takaisin Aasiaan. Musliminaiset eivät edusta naisille uhkaa. Pariutumismarkkinoiden suojeluvietti toimii sekä miehillä että naisilla. Feministit ovat vain miehiä ovelampia.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

asia ei sillä ole mitään tekemisesta islamin kansa ! vaikkakiin islam suojele musliminaiset ei kaikki islaminaiset ovat samassa vaunissa ei sittenkään kaikki ckristitytnaiset ovat pornokakarat .

Äänestä

Nyt teki Laasanen kyllä itsestään viimeisimmänkin järjen valon tavoittavan ihmisen silmissä aikamoisen hirviön. Aika sairas mielikuvitus tällä sovinistien ylipappi Laasasella. Oikein laadukkaasta journalismin tasosta kertoo myös se, ettei juttuun oltu edes viitsitty kysyä minkään feministisen tahon mielipidettä, jottei nämä herran mehukkaat kehäpäätelmät vain menisi pieleen. Laasanen on muuten itse useaan otteeseen viitannut ihailevasti blogikirjoituksissaan Islamin tapaan alistaa naisia.

Siitä, mitä feministit tekevät maahanmuuttajanaisten hyväksi kannattaa lukea vaikka täältä:
http://www.monikanaiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=80

Mitä Laasanen tai miesasiainmiehet ovat tehneet maahanmuuttajanaisten hyväksi, ettei Laasasen oma kritiikki vain ammu itseään täysin jalkaan?

Äänestä

Laasasen argumentaatio tuo vain pisteitä feministeille, kun ihmiset huomaavat miten läpinäkyvää ja aiheetonta mustamaalausta feministejä kohtaan yritetään harjoittaa. Järkikin jo sanoo, että jokainen järkevä ihminen tuomitsee tämän pakolaisnaisen kohtelun ilman, että sitä tarvitsee missään valtakunnallisessa mediassa toitottaa. Ainoat, jotka tästä Nasiman kohtelusta hyötyivät ja iloitsivat, olivat nämä usein myös sovinistisuudestaan tunnetut maahanmuuttokriitikot, jotka haukkuivat ja lällättelivät tälle vuoden pakolaisnaiselle "sitä saa mitä tilaa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hshshs kirjoitti:

Feministien vaikeneminen tanssiohjelmassa esiintyvän Nasima Razmyarin saamista uhkauksista on sosiologi Henry Laasasen mukaan valtapeliä. Feministit hyväksyvät musliminaisten alisteisen aseman ja jopa hyötyvät siitä.

Miksi naisaktiivit eivät puolusta Nasima Razmyaria, Henry Laasanen?

- Feministien tavoitteena on saada valtaa Suomessa. He saavat valtaa luomalla kuvan, että suomalainen mies on väkivaltainen ja huono. Jos feministit hyökkäisivät maahanmuuttajaryhmiä vastaan, se korostaisi suomalaisen miehen paremmuutta ja sitä, kuinka heillä on mukava suomalainen mies.

Ovatko feministit liittoutuneet islamin kanssa?

- He katsovat läpi sormien naisen alisteisen aseman islamilaisessa kulttuurissa. He eivät nosta sitä asiaa pöydälle, koska se toimisi feministien valtatavoitteita vastaan.

Väität myös, että kyse on naisten kilpailusta pariutumismarkkinoilla?

- Musliminaiset pysyvät omassa kulttuurissaan, eivätkä kilpaile suomalaisnaisten kanssa samoista miehistä, kuten aasialaiset naiset. Siksi musliminaisten alisteinen asema hyväksytään ja aasialaiset thai-hierojat lähetetään mielellään takaisin Aasiaan. Musliminaiset eivät edusta naisille uhkaa. Pariutumismarkkinoiden suojeluvietti toimii sekä miehillä että naisilla. Feministit ovat vain miehiä ovelampia.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu