Noloa tuo Rasalaksen värväämä mainostaja "Eppu". Pateettista

Ei kai nyt olla vajottu jo liian alas, populistit Rasalakselta.
23171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

esiin yksikin lause missä olen mainostanut jotain kustantajaa. Kirjasta toki olen puhunut. Mutta en missään ole maininnut sanallakaan kirjan kustantajan nimeä. Etköhän sinä ole sitä pitänyt eniten esillä. Josta kustantaja tuskin on pahoillaan.

Mutta on todelaa hienoa jos olet lukenut kirjoitukeni. Mutta tuo syyttely minua mainosmieheksi,minkään tuoteen osalta,on lapsellista ja naurettavaa. Ja kertonee karua kieltä että teillä on argumentit todella vähissä.

Äänestä
  • Ei häiriköillä ole ollut argumentteja muutaman vuoteen. Pelkkää jokellusta vaan.

    Äänestä

  • Olen markkinoinnin ammattilainen.
    Ei mainonnassa tarvitse puhua itse "nimillä". Mainonnan lajeja on monia. Tämä on yksi mainonnan subalue nyt, millä liikutaan.

    Eli sinut on tunnistettu. Ei kannata enää pelleillä. Tämä on noloa Rasalakselle. Ei joulumyyntejä näin lisätä. Mainonta tulee toteuttaa isolla rahalla ja isoissa kanavissa. Ei tällaisilla palstoilla - ellei halua vulgaaria imagoa.

    Äänestä

  • markkin.asiant. kirjoitti:

    Olen markkinoinnin ammattilainen.
    Ei mainonnassa tarvitse puhua itse "nimillä". Mainonnan lajeja on monia. Tämä on yksi mainonnan subalue nyt, millä liikutaan.

    Eli sinut on tunnistettu. Ei kannata enää pelleillä. Tämä on noloa Rasalakselle. Ei joulumyyntejä näin lisätä. Mainonta tulee toteuttaa isolla rahalla ja isoissa kanavissa. Ei tällaisilla palstoilla - ellei halua vulgaaria imagoa.

    Ei häiriköillä ole ollut argumentteja muutaman vuoteen. Pelkkää jokellusta vaan. (kiva kun vahvistat väittämäni)

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Ei häiriköillä ole ollut argumentteja muutaman vuoteen. Pelkkää jokellusta vaan. (kiva kun vahvistat väittämäni)

    En ole, "Veijo", häirikkö, vaan alan asiantuntija, kuten mainitsin.
    Kukahan sinä olet :D?
    Vastaapa rehellisesti?

    Äänestä

  • markkin.asiant. kirjoitti:

    En ole, "Veijo", häirikkö, vaan alan asiantuntija, kuten mainitsin.
    Kukahan sinä olet :D?
    Vastaapa rehellisesti?

    Olen oman alani asiantuntija. Siinä sivussa oppinut vähän LCHF/VHH ruokavaliosta ja yleensä siitä mikä on terveellistä ja mikä ei.
    Tapanani ei ole esim. kalastuksesta puheenollen jos joku mainitsee saaneensa tietonsa jostain kalastusta käsittelevästä lehdestä ajatella että kaveri on mainoskiertueella.
    Väitteet on sytä vahvistaa niin hyvin kuin mahdollista ja mikäpä sen parempi tälläkin sivulla kuin tutkittu TIETO, niin vastenmielistä ja käsittämätöntä kuin se sivun häiriköille onkin.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Olen oman alani asiantuntija. Siinä sivussa oppinut vähän LCHF/VHH ruokavaliosta ja yleensä siitä mikä on terveellistä ja mikä ei.
    Tapanani ei ole esim. kalastuksesta puheenollen jos joku mainitsee saaneensa tietonsa jostain kalastusta käsittelevästä lehdestä ajatella että kaveri on mainoskiertueella.
    Väitteet on sytä vahvistaa niin hyvin kuin mahdollista ja mikäpä sen parempi tälläkin sivulla kuin tutkittu TIETO, niin vastenmielistä ja käsittämätöntä kuin se sivun häiriköille onkin.

    Olen tullut hyvin yksityiskohtaisesti tietoiseksi kuka kukin tällä palstalla, on. Eli kuka toimii kenenkin etuja ja intressejä tukien. Ei ole markkinoinnin asiantuntijalle kuin rutiinitapaus.
    Kerron jossain vaiheessa kuka kukin on, kun tutkimukseni on päätöksessään.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Olen oman alani asiantuntija. Siinä sivussa oppinut vähän LCHF/VHH ruokavaliosta ja yleensä siitä mikä on terveellistä ja mikä ei.
    Tapanani ei ole esim. kalastuksesta puheenollen jos joku mainitsee saaneensa tietonsa jostain kalastusta käsittelevästä lehdestä ajatella että kaveri on mainoskiertueella.
    Väitteet on sytä vahvistaa niin hyvin kuin mahdollista ja mikäpä sen parempi tälläkin sivulla kuin tutkittu TIETO, niin vastenmielistä ja käsittämätöntä kuin se sivun häiriköille onkin.

    mene hurri ulos täältä: sinnulla ei ole koskaan ollut mitään a siaan kunhan auvot päätäsi oman katkeruutesi yliajamana.

    Äänestä

  • 100% + 1 kirjoitti:

    mene hurri ulos täältä: sinnulla ei ole koskaan ollut mitään a siaan kunhan auvot päätäsi oman katkeruutesi yliajamana.

    Eipä nyt paineta paniikkinappulaa. Keskitytään asiaan.

    Äänestä

  • markkin.asiant. kirjoitti:

    Olen tullut hyvin yksityiskohtaisesti tietoiseksi kuka kukin tällä palstalla, on. Eli kuka toimii kenenkin etuja ja intressejä tukien. Ei ole markkinoinnin asiantuntijalle kuin rutiinitapaus.
    Kerron jossain vaiheessa kuka kukin on, kun tutkimukseni on päätöksessään.

    kuka kuvittelee olevansa lääkäri ja kuka markkinaasiantuntija. Molemmissa tapauksissa loistaa läpi liikaa totuus.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    kuka kuvittelee olevansa lääkäri ja kuka markkinaasiantuntija. Molemmissa tapauksissa loistaa läpi liikaa totuus.

    olihan noiden lääkärin ja markkinaasiantuntijoiden lisäksi vielä tekstianalyytikkokin. että ammattilaisia riittää, outoa kun kukaan heistä ei osaa suomea edes sen verran selkeästi kuin peruskoulun yläasteella. jos tuommoisen analfabeetikon palkkaisi, kaatuisi koko putiikki.

    Äänestä

Tämä mainonnan alalaji, jota yritykset joskus toteuttavat, ei kuitenkaan luo asiantuntevaa yrityskuvaa, noin pidemmällä tähtäimellä. Eli ns. roskapalstoilla harjoitettu mainonta - ei hyvä.

Ei kai se koira älähdä, johon kalikka kalahti? Olen seurannut palstaa mainonnan tutkimusmielessä jo pitkään.

Äänestä

Keskustelu jäätyi kummasti :-))

Äänestä
  • Uusi selitys sanalle "pilapiirros".

    Äänestä

Minusta tämä on pikemminkin hupaisaa, tämä Rasalaksen bisneksistä syyttely. Ketä kiinnostaa kenenkään Rasalaksen tai Heikkilän tilinpäätös ja myyntiluvut, että niitä nostaakseen lähtisi kampanjoimaan. Ei tuolla kirjan hinnalla saa edes kovin montaa Benecol- rasiaa (joita mainoksia tulee telkkarissa päivän mittaan kymmeniä), ja lisäksi ne ovat turhiakin tuon kirjan oston jälkeen. Viidakkorummut ja oma kokemus ja siitä kertominen on tehokkaampi infoamistapa kuin mikään mainoskanava tai täällä vhh:n, Heikkilän/Dahlqvistin jne mustamaalaaminen tai kehuminen.

Joka ainoaa ihmistä kiinnostaa se, mitä Antti Heikkilä kirjoittaa siitä miten terveyttä voi kohentaa halvalla ja yksinkertaisin keinoin. Kirjan saa kirjastoistakin jos ei raaski ostaa, jos nimittäin malttaa odottaa pitkien jonojen takia.

Mutta tuommoisen paskakirjoittelun takia minusta on toki vain mukavaa, että Rasalas menestyy. Että ihan kiva kun innostat ihmisiä puolustamaan Heikkilää tuolla mustamaalaamisellasi. :)) Mitäpä Rasalaksen pienet myyntituotot ovat lääke- lisäaine- roskaruokatehtaiden miljardituottojen rinnalla, kun niillä vielä ensinnäkin pilataan ihmisten terveys ja sen jälkeen syötetään lääkkeitä turhaan. Mielummin minä ja kaikki muutkin elämänlaadustaan kiinnostuneet maksavat 30 euroa kirjasta, kuin yhden elämän aikana vaikkapa 200 000e insuliinista, kolesterolilääkkeistä, verenpainelääkkeistä, antibiooteista, astmalääkkeistä, allergialääkkeistä, hormonihoidosta, psyykenlääkkeistä jne. Ja kun nuo eivät edes takaa parantumista vaan pahentavat itse ongelmia.

Halpa on hinta Heikkilän kirjasta, jos sillä saa terveyden takaisin. Heikkilä tarjoaa edullisen ongen sen sijaan että myy kallista kalaa monopoliasemassa.

Äänestä
  • Ihan totta. Tässä olen samaa mieltä Rva47:n kanssa...

    Äänestä

  • Sanna_ kirjoitti:

    Ihan totta. Tässä olen samaa mieltä Rva47:n kanssa...

    tämä touhu. Eihän kyse ole kirjasta vaan siitä ettei sen tietoa pystytty kumoamaan.

    Ensin kelletään,sitte vähätellään,sitten koitetaan saada arveluttavaan valoon. Enää puutuisi houkuttelu omaan ryhmäänsä. Tosin se olisikin teppu. Jo senkin takia että henkilöllisyyteni ei ole tiedossa. Vaikka niin vihjaillaankin. No voin sanoa että ette voisi olla vääremmässä. Heh heh.

    Kirja vain tuo esiin mittavan määrän tauteja joihin gluteeniviljojen oletetaan olevan osallisena jopa suora syy. Tämä on tietysti suolaa THL:n haavoihin. Kun ei ole vielä selvineet edes rasva sodasta.

    Tämä on myös tietoa joka THL:llä täyty myös olla. Mutta mitkä lienee ne edut jotka voittavat haitat. Kun tietoja ei julkaista koko kansan nähtäväksi. Tietysti voidaan visioida miten kävisi THL:n johdon jos iltapaivälehtien lööpit kiljuisivat "vilja aiheuttaa ......".

    Mutta turha minua on syyttää ja yrittää manipuloida. Ei onnistu. Eikä viestintuojaa kannata ampua jos viesti ei miellytä.

    Äänestä

tarvitse värvätä ketään mainostamaan. Kun on itse kokeillut Heikkilän Pellinki-dieettiä niin siitä kertoo mielellään miten hyviä tuloksia on saanut aikaan.

Minuakin on jo vuosia syytetty Rasalaksen markkinointimieheksi että saan jopa provisioita kirjojen myynnistä. Jokainen joka osaa laskea, ymmärtää että jos myy alle kolmenkympin kirjoja ja saa niistä jonkun provision niin vähän saatanasti täytyy päivässä kirjoja myydä että siitä joku mainittava tulonlähde syntyy.

VHH-ruokavalio Heikkilän tapaan myy itse itsensä ja ei tarvitse kuin kiertää kirjamessuja niin se riittää markkinoinniksi.

Äänestä
  • No koirat haukkuu karavaani kulkee. Totuus on vain joillekkin katkera pala niellä. Mutta mikähän siinä on niin pelottavaa jos luopuu viljasta,turhista hiilihydraateista ja parantuu. Luulisi ainakin pistävän ajattelemaan.

    Tässä vielä pätkä kirjan alkusanoista. Käänetään nyt puukkoa haavassa oikein kunnolla.

    " Tämä kirja on paluttanut mieleeni että gluteenille herkistyminen ei ainoastaan ulotu pitkäle keliakian ja edellä mainittuijen HLA-B8.peräisten autoimmuunisairausten tuolle puolelle. Bradly ja Hoggan arvioivat että jopa 90 miljoonalla amerikkalisella saattaa olla ei-keliakista gluteeniherkistymistä. He kirjoittavat että diagnostisoimaton herkkyys gluuteenille,gliadiinille ja muilla viljaproteiineille on

    perusyynä moniin syöpiin,autoimmunisairauksiin,kroonisiin kiputiloihin,psykiatrisiin ja muihin aivohäiriöihin sekä ennenaikaiseen kuolemiin. On olemassa myös selkeä syy-yhteys jonkin tyypin epilepsiaan,oppimisvaikeuksiin,keskittymishäiriöihin,ennenaikaisiin syntymiin,kroonisiin maksasairauksiin sekä pienikasvuisuuteen."

    Lähde. VAARALLISET VILJAT james Bradly M.D ja Ron Hoggan M.A./alkusanat. Jonathan V. Wright,lääk. tri. Johtava lääkäri. Tahoma clinic Kent. Washington

    Äänestä

  • muistaa että ne kirjailijat jotka saavat elantonsa pelkästään kirjojen myynnillä on verrattain suppea. Ehkä n.20 kirjailijaa. Ja nämä ovat tasoa Remes,Hirvisaari,Paasilinna,Mäki, jne.

    Joten tietokirjojen myynnillä ei kukaan elä suomenmaassa. Kyllä se on lähinnä intohimosta ja halusta autaa lähtoistä toimintaa.

    Äänestä

  • kangasniemellä keväällä paikallisen diabetesyhdistyksen tilaisuudessa kunnantalon auditoriossa ihmiset kyselivät olisiko kirjoja ollut myytävänä. eipä ollut en tiedä oliko tätä lukevista kukaan paikalla, minä olisin kirjan tai pari ostanut, olin siihen varautunut käymällä päivällä pankissa. todennäköistä on että muutama muukin olisi samaan ratkaisuun päätynyt. ihmettelin kyllä miksei kirjoja ollut saatavilla, koska jokainen muu joka on saanut aikaa jonkinlaisen monisteen on ulosmittaamassa suosionsa tässäkin muodossa. vaitettavasti nuo viestit jossa palstan kirjoittajia syytellään markkinoinnista ovat vailla minkäänlaista totuuspohjaa. ainoa mikä tulee minun mieleeni on thl ja sen kuolinkorina joka näyttää jo alkaneen. ulkopuolisten syyttelemisen jälkeen alkaa siellä keskinäinen taistelu vallasta. selkään puukottajia ja hymyileviä lisäksi, sieltä löytyy kyllä.

    Äänestä

  • Minä olen kierrättänyt Heikkilän kirjoja suvun ja kaverien kesken. Kovin moni on kiinnostunut. Jännä miten Heikkilän kirjat ovat kuuma peruna (heh hee) thl:n näpeissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei pateettinen kirjoitti:

Ei kai nyt olla vajottu jo liian alas, populistit Rasalakselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu