Naiseni on huono sängyssä

juuri näin

krisun kirjoitti:

juuri näin

onko seki niin pakollista ??? ei todellakaan minun mielestä

erosig ssitä sen takia ku ei seksi sujunu ???????????? hulluutta tää maailma on täynnä

krisun kirjoitti:

juuri näin

Ei siitä mitään tule jos joutuu polkemaan kuin tulpatonta mopoa. Mutta nyt tämä nykyinen vot huutaa kuin oikohöylä.

mmmmhhhh kirjoitti:

erosig ssitä sen takia ku ei seksi sujunu ???????????? hulluutta tää maailma on täynnä

Mitä hullua siinä on??? Sehän vasta hullua on jos ollaan yhdessä vaikka seksi ei suju. Kyllä kai seksi on seurustelussa kaiken a ja o? Jos seksiä ei ole, kyse kai paremminkin ystävyydestä tai kaveruudesta.
Miksi kiusata itseään mokomalla? Vaihtoon vaan nainen! Ottakoon sen joku vähempään tyytyvä.

35cm kirjoitti:

Ei siitä mitään tule jos joutuu polkemaan kuin tulpatonta mopoa. Mutta nyt tämä nykyinen vot huutaa kuin oikohöylä.

se nyt ei tarkoita yhtään m itään

Huono seksi on sellasta, että toinen ei tee mitään oma-alotteisesti vaan ikään kuin odottaa koko ajan ohjeita, mitä seuraavaksi. Sellanen jatkuva opastus vie aika tarkkaan parhaan terän, voi tosiaankin hyvällä syyllä puhua "suorittamisesta".
Hyvänä seksissä on vaihtelua, mielikuvitusta ja kiihkoa ja se voi jatkua vaikka tuntikausia. Ja joka kerta se on erilaista mutta yhtä tyydyttävää!

huono seksi kirjoitti:

Huono seksi on sellasta, että toinen ei tee mitään oma-alotteisesti vaan ikään kuin odottaa koko ajan ohjeita, mitä seuraavaksi. Sellanen jatkuva opastus vie aika tarkkaan parhaan terän, voi tosiaankin hyvällä syyllä puhua "suorittamisesta".
Hyvänä seksissä on vaihtelua, mielikuvitusta ja kiihkoa ja se voi jatkua vaikka tuntikausia. Ja joka kerta se on erilaista mutta yhtä tyydyttävää!

Lue lisää

hän ei luota itseensä/ujo... menkää hotelliin, skumppaa tms tunnelmaa ja olkaa. ei taka-ajatuksia.. kevyt humala, ei kaatokänniä... puhu... kysele... opeta... kysele mistä hän tykkää ja mistä ei... kehu (ei liikaa) tms... mut älä painosta... tee jotain mistä hän on puhunu ( joku hömppäleffa tms...) et huomaa ettei tarvii jännittää ja panikoida sun kans... joskus tarvii enemmän aikaa joskus vähemmän... tai vie shoppaa.... pyydä häntä valikoimaan asut... kassa laittaa vaik muovipussiin ettet sä näe ja sä maksat... jotain et hän voi tehdä jotain mitä ei uskalla sanoo ääneen... vapautuu pikkuhiljaa mut sit voi olla peto irti... ;)

huono seksi kirjoitti:

Huono seksi on sellasta, että toinen ei tee mitään oma-alotteisesti vaan ikään kuin odottaa koko ajan ohjeita, mitä seuraavaksi. Sellanen jatkuva opastus vie aika tarkkaan parhaan terän, voi tosiaankin hyvällä syyllä puhua "suorittamisesta".
Hyvänä seksissä on vaihtelua, mielikuvitusta ja kiihkoa ja se voi jatkua vaikka tuntikausia. Ja joka kerta se on erilaista mutta yhtä tyydyttävää!

Lue lisää

Mun kokemukseni mukaan just tällä tavalla naiset on huonoja sängyssä. Periaatteessa on vaikea sanoa onko ne huonoja kun ne ei ees tee mitään.

Tunnen tuskasi ja tiedän miten turhauttavaa se on kun on koko ajan itsenäisesti vastuussa parisuhteen seksielämästä.

MRRRau kirjoitti:

hän ei luota itseensä/ujo... menkää hotelliin, skumppaa tms tunnelmaa ja olkaa. ei taka-ajatuksia.. kevyt humala, ei kaatokänniä... puhu... kysele... opeta... kysele mistä hän tykkää ja mistä ei... kehu (ei liikaa) tms... mut älä painosta... tee jotain mistä hän on puhunu ( joku hömppäleffa tms...) et huomaa ettei tarvii jännittää ja panikoida sun kans... joskus tarvii enemmän aikaa joskus vähemmän... tai vie shoppaa.... pyydä häntä valikoimaan asut... kassa laittaa vaik muovipussiin ettet sä näe ja sä maksat... jotain et hän voi tehdä jotain mitä ei uskalla sanoo ääneen... vapautuu pikkuhiljaa mut sit voi olla peto irti... ;)

Lue lisää

Muutama kuukausi joten-kuten. Sitten alkaa vähän kerrassaan wätkytys ja mäkätys ja pihtailu ja haluttomuus ja ties mikä. Kaikki on päin sitä itteensä. Tulee "Pessi ja Illuusio" -efekti. Taikka harakan olo. pyrstö-tarttu-nokka-irtos- (toinen-yöllä-toinen-päivällä)

Hommaa keski/etelä-eu:sta taikka itäblokista kone, jos haluut ja haluut olla kuningas! Ne ei konstaile.

Tonnikät-kännitot kirjoitti:

Muutama kuukausi joten-kuten. Sitten alkaa vähän kerrassaan wätkytys ja mäkätys ja pihtailu ja haluttomuus ja ties mikä. Kaikki on päin sitä itteensä. Tulee "Pessi ja Illuusio" -efekti. Taikka harakan olo. pyrstö-tarttu-nokka-irtos- (toinen-yöllä-toinen-päivällä)

Hommaa keski/etelä-eu:sta taikka itäblokista kone, jos haluut ja haluut olla kuningas! Ne ei konstaile.

Lue lisää

Ei ole mitään hyötyä aloittaa edes skumppaaminen tms. joogalentäminen
houkutellakseen ujoutta tai jotain muuta ongelmaa pois.

Huomaat sitten muutaman vuoden liiton jälkeen, että "ehkäpä" muuttui "kerran kuussa
pimeessä" kun ei niin ei.


Vaihtoon vain!

huono seksi kirjoitti:

Huono seksi on sellasta, että toinen ei tee mitään oma-alotteisesti vaan ikään kuin odottaa koko ajan ohjeita, mitä seuraavaksi. Sellanen jatkuva opastus vie aika tarkkaan parhaan terän, voi tosiaankin hyvällä syyllä puhua "suorittamisesta".
Hyvänä seksissä on vaihtelua, mielikuvitusta ja kiihkoa ja se voi jatkua vaikka tuntikausia. Ja joka kerta se on erilaista mutta yhtä tyydyttävää!

Lue lisää

Mä en taas ymmärrä tuota tuntikausia jyystämistä. Kyllä meillä esi- ja jälkilämmittely voi parhaimmillaan kestää puoli tuntia, mutta normaaliliukkailla ei kyllä kestä paljoa yli puolta tuntia ennen kuin alkaa tuntua sahanpuruilta... Tai no meillä se jyystö ei ehkä ole pääasia, poistun siis takavasemmalle.

jonppu80 kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä tuota tuntikausia jyystämistä. Kyllä meillä esi- ja jälkilämmittely voi parhaimmillaan kestää puoli tuntia, mutta normaaliliukkailla ei kyllä kestä paljoa yli puolta tuntia ennen kuin alkaa tuntua sahanpuruilta... Tai no meillä se jyystö ei ehkä ole pääasia, poistun siis takavasemmalle.

Lue lisää

Ei kai kukaan mistään JYYSTÖSTÄ ole puhunutkaan??
Ihmeellisiä tulkintoja teette vai omia kokemuksiako peilaatte?

Kyllä tosi mies saa naisen huutamaan seksinaikana.Mun nainen sanoo että nussi vain lisää,mutta varessa pitää olla mittaa ja paksuutta.

On hölmöä luulla että parisuhteessa seksi yhtäkkiä paranee jos sen eteen ei tehdä mitään. Puhukaa hyvät ihmiset näistä asioista ja opettakaa kumppanille mikä tuntuu hyvälle ja mitä asioita voi kehittää!! Seksi on molempien vastuulla ja sitä tulisi yhdessä kehittää!

........ kirjoitti:

On hölmöä luulla että parisuhteessa seksi yhtäkkiä paranee jos sen eteen ei tehdä mitään. Puhukaa hyvät ihmiset näistä asioista ja opettakaa kumppanille mikä tuntuu hyvälle ja mitä asioita voi kehittää!! Seksi on molempien vastuulla ja sitä tulisi yhdessä kehittää!

Lue lisää

äääääh...
tässä siis kyse siitä, että vaikka kaikki muu sujuu, seksi siis ei, eikä se ole sujunut missään vaihessa.
Ei edes siinä "alkuvaiheen huumassa", josta aina jauhetaan.
Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain.
Pakko kai ettiä muita naisia? En kai voi ilman seksiäkään loppuikääni viettää???
ja turha muuten yleistää, että kaikille miehille riittää joku mekaaninen rynkytys. Ei riitä alkuunkaan!!
Siitähän tässä just onkin kyse. Tyttöystävälle taitaisi riittääkiin. 5min lähetyssaarnausta 2 krt/vko.

........ kirjoitti:

On hölmöä luulla että parisuhteessa seksi yhtäkkiä paranee jos sen eteen ei tehdä mitään. Puhukaa hyvät ihmiset näistä asioista ja opettakaa kumppanille mikä tuntuu hyvälle ja mitä asioita voi kehittää!! Seksi on molempien vastuulla ja sitä tulisi yhdessä kehittää!

Lue lisää

Meillä seksi oli alussa hyvää, mutta kun miestä ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On puhuttu kyllästymiseen asti, käyty terapiassa, haettu tietoa, etsitty virikkeitä, mutta ei. Joten turha jeesustella että' "puhukaa hyvät ihmiset". Luuletko todella ettei ihmiset puhu? Tai kerro mitkä tuntuu hyvälle? On kuitenkin tilanteita, ettei puoliso jostain syystä HALUA osallistua seksiin, tuottaa nautintoa eikä koe seksittömyyttä (tai huonoa seksiä) ongelmana, koska ei sitä itse kaipaa.

On todella v.....tavaa, kun aika ajoin hermostuu asian suhteen ja silloin toinen herää, että PINK - nyt kuuluu harrastaa seksiä. Mutta sääliseksi ei tuo tyydytystä, siitä puuttuu intohimo.

Parisuhteessa kuitenkin ensin ajattelee/toivoo/pitää itsestään selvänä, että kyseessä on jokin ohi menevä kausi. Sitten odottaa, toivoo ja tekee kaikkensa. On erittäin repivää huomata, ettei mikään palaakaan ennalleen, vaan muutos on pysyvä.

Oman kokemuksen kautta tiedän, että tämän suhteen päättyessä en enää koskaan jatka suhdetta, jos seksin saralla tulee ongelmia.

Pettynyt nainen kirjoitti:

Meillä seksi oli alussa hyvää, mutta kun miestä ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On puhuttu kyllästymiseen asti, käyty terapiassa, haettu tietoa, etsitty virikkeitä, mutta ei. Joten turha jeesustella että' "puhukaa hyvät ihmiset". Luuletko todella ettei ihmiset puhu? Tai kerro mitkä tuntuu hyvälle? On kuitenkin tilanteita, ettei puoliso jostain syystä HALUA osallistua seksiin, tuottaa nautintoa eikä koe seksittömyyttä (tai huonoa seksiä) ongelmana, koska ei sitä itse kaipaa.

On todella v.....tavaa, kun aika ajoin hermostuu asian suhteen ja silloin toinen herää, että PINK - nyt kuuluu harrastaa seksiä. Mutta sääliseksi ei tuo tyydytystä, siitä puuttuu intohimo.

Parisuhteessa kuitenkin ensin ajattelee/toivoo/pitää itsestään selvänä, että kyseessä on jokin ohi menevä kausi. Sitten odottaa, toivoo ja tekee kaikkensa. On erittäin repivää huomata, ettei mikään palaakaan ennalleen, vaan muutos on pysyvä.

Oman kokemuksen kautta tiedän, että tämän suhteen päättyessä en enää koskaan jatka suhdetta, jos seksin saralla tulee ongelmia.

Lue lisää

Pakko myöntää.... näin on.
Sitä on niin helppo syyttää tai paremminkin yrittää uskoa että toisella on vain paineita töissä tai kiireitä yms.Sitten eräänä päivänä voi vain katkerasti huomata että muutamaan kuukauteen ei ole toiselta saanut vastakaikua, eikä edelleenkään (ei pitäisi olla kuitenkaan ulkonäöstä kiinni). Muuten läheisyys toimii, mutta se kipinä puuttuu. Mutta kyllä siihenkin (kai) ajanmyötä tottuu ettei saa vaikka kuinka yrittää. Mitä enemmän aikaa menee niin sitä hankalammalta eroaminen tuntuu pelkän seksittömyyden vuoksi. Mutta kai se on kohta edessä

kyll se sitä on

Jouskamies kirjoitti:

äääääh...
tässä siis kyse siitä, että vaikka kaikki muu sujuu, seksi siis ei, eikä se ole sujunut missään vaihessa.
Ei edes siinä "alkuvaiheen huumassa", josta aina jauhetaan.
Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain.
Pakko kai ettiä muita naisia? En kai voi ilman seksiäkään loppuikääni viettää???
ja turha muuten yleistää, että kaikille miehille riittää joku mekaaninen rynkytys. Ei riitä alkuunkaan!!
Siitähän tässä just onkin kyse. Tyttöystävälle taitaisi riittääkiin. 5min lähetyssaarnausta 2 krt/vko.

Lue lisää

Osaatkohan itse antaa tyttöystävällesi tarpeeksi hellyyttä ja hyväilyjä niin, että hän syttyy ja kiihottuu tarpeeksi. Mitä vikaa on lähetyssaarnaaja-asennossa. Useimmat naiset pitävät sitä asentoa nauttittavimpana. Seksissä on tärkeintä läheisyys ja lämpö, eikä suorittaminen. Ei pidä katsoa liikaa pornoleffoja. Sellaista akrobatiaa mitä niissä näytetään ei tarvita onnellisessa parisuhteessa. Minä en ainakaan halua jotakin levotonta vääntelehtijää sänkyyni, joka pyörii kuin väkkärä. Temppujen tekijät painukoot sirkukseen!

Pettynyt nainen kirjoitti:

Meillä seksi oli alussa hyvää, mutta kun miestä ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On puhuttu kyllästymiseen asti, käyty terapiassa, haettu tietoa, etsitty virikkeitä, mutta ei. Joten turha jeesustella että' "puhukaa hyvät ihmiset". Luuletko todella ettei ihmiset puhu? Tai kerro mitkä tuntuu hyvälle? On kuitenkin tilanteita, ettei puoliso jostain syystä HALUA osallistua seksiin, tuottaa nautintoa eikä koe seksittömyyttä (tai huonoa seksiä) ongelmana, koska ei sitä itse kaipaa.

On todella v.....tavaa, kun aika ajoin hermostuu asian suhteen ja silloin toinen herää, että PINK - nyt kuuluu harrastaa seksiä. Mutta sääliseksi ei tuo tyydytystä, siitä puuttuu intohimo.

Parisuhteessa kuitenkin ensin ajattelee/toivoo/pitää itsestään selvänä, että kyseessä on jokin ohi menevä kausi. Sitten odottaa, toivoo ja tekee kaikkensa. On erittäin repivää huomata, ettei mikään palaakaan ennalleen, vaan muutos on pysyvä.

Oman kokemuksen kautta tiedän, että tämän suhteen päättyessä en enää koskaan jatka suhdetta, jos seksin saralla tulee ongelmia.

Lue lisää

Ihmiset hei! Ollaan kaikki olleet nuoria-/aikuisia !? - (tark.n.20-30v) ja ihastuneet / rakastuneet "satasilla" ,ja se on ollut meidän omasta mielestä Sitä oikeaa RAKKAUTTA.Eli tod.näk.pelkkää ihastumista alussa,joka kestää n.2-3v..
Sexikin muuttuu pitkässä suhteessa ja ilm.näin pitääkin käydä näin - (luonnon laki).
Mutta,jos kuitenkin Rakkaus /intohimo laantuu.
Ja jos se iso Rakkaus syntyy - nauttikaamme siitä täysin "rnnoin",loukkaamatta toista.

Jouskamies kirjoitti:

äääääh...
tässä siis kyse siitä, että vaikka kaikki muu sujuu, seksi siis ei, eikä se ole sujunut missään vaihessa.
Ei edes siinä "alkuvaiheen huumassa", josta aina jauhetaan.
Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain.
Pakko kai ettiä muita naisia? En kai voi ilman seksiäkään loppuikääni viettää???
ja turha muuten yleistää, että kaikille miehille riittää joku mekaaninen rynkytys. Ei riitä alkuunkaan!!
Siitähän tässä just onkin kyse. Tyttöystävälle taitaisi riittääkiin. 5min lähetyssaarnausta 2 krt/vko.

Lue lisää

itse hyväillyt, suudellut naistasi. Monesti mies unohtaa ettei nainen kiihotu samalla tavalla kun mies vaan vaatii ensin hieman lämmittelyä.

Temputko tärkeintä? kirjoitti:

Osaatkohan itse antaa tyttöystävällesi tarpeeksi hellyyttä ja hyväilyjä niin, että hän syttyy ja kiihottuu tarpeeksi. Mitä vikaa on lähetyssaarnaaja-asennossa. Useimmat naiset pitävät sitä asentoa nauttittavimpana. Seksissä on tärkeintä läheisyys ja lämpö, eikä suorittaminen. Ei pidä katsoa liikaa pornoleffoja. Sellaista akrobatiaa mitä niissä näytetään ei tarvita onnellisessa parisuhteessa. Minä en ainakaan halua jotakin levotonta vääntelehtijää sänkyyni, joka pyörii kuin väkkärä. Temppujen tekijät painukoot sirkukseen!

Lue lisää

Mitkä TEMPUT? Eli kaikki muut asennotkin kuin lähetyssaarnaaja ovat "akrobatiaa"? Ihan turvallisia, erilaisia perusasentojakin on vaikka useita ja monet ovat yleensä suunnilleen yhtä akrobaattisia kuin vaikka tuolilla istuminen. Ja osa vielä asennoltaan mukavampia ja luonnollisempiakin kuin vaikka kirkonpenkissä istuminen.

"Mitä vikaa on lähetyssaarnaaja-asennossa." Ei siinä tarvitse olla mitään erityisempää vikaa, mutta jos se on aina ainoa vaihtoehto, niin kyllähän se alkaa maistua puulta, etenkin jos itse on aktiivisempi, leikkisämpi ja kokeilunhaluisempi yksilö.

Minäkin mm. pidän useista ruuista, esim. kaurapuurosta, jota tänään taas vaihteeksi nautin aamupalakseni marjojen ja voin kera. Mutta vaikka minä siitä ja monesta muustakin ruuasta pidän, ei tarkoita että minä haluaisin syödä sitä aina, joka päivä, ja vielä joka aterialla.

Kumma kyllä, että vaikka joku tietty ruokakin ehkä hyvää onkin, niin jatkuva saman syöminen puuduttaa. Sama juttu seksin suhteen. Etenkin jos olisi tarkoitus olla parisuhteessa parhaimmillaan vuosikymmeniä. kaurapuuroni syömisestä päätän vielä minä itse, mutta se että pakottaisin kaikki läheisenikin sitä syömään, koska itse en halua vaihtaa olisi aika julmaa.

Minä ymmärrän, että niin ruokien kuin seksinkin suhteen jotkut tyytyvät ja pitävät vain siitä yhdestä jutusta ja voivat toistaa samaa vaikka vuosikymmeniä. Mutta jostain syystä näissä kysymyksissä löytyy yllättävän paljon sellaisia näkemyksiä, että sen aktiivisemman osapuolen, joka haluaa vaihtelua ja sitä "akrobatiaa" pitäisi vain ymmärtää ja sopeutua sen toisen vähäisempiin tai olemattomiin haluihin.

Itse kun ymmärrän parisuhteen kahden kaupaksi, niin minä en noin ajattele. Miksi sen sopeutujan pitäisi olla juuri se aktiivisempi osapuoli? Miksei sen toisen? Mitä siitä marttyyrin kruunusta saa kun sitä vuosikausia ja ehkä kymmeniä kantaa tukahduttamalla omat luonnolliset halunsa? Tässäkin tapauksessa aktiivisempi on kuitenkin jo yrittänyt tehdä asialle jotain huonolla menestyksellä, mitä vielä voi vaatia?

Jos homma ei vain toimi, tai sitä saa toimimaan, niin taitaa lopulta olla parempi erota, koska muuten voi olla luvassa isompia ongelmia tulevaisuudessa, kun toisen turhautuminen kasvaa tarpeeksi suureksi. Edessä voi olla isoja riitoja ja pettämistä.

Joillekin voi olla vaikea ymmärtää, mutta kyllä sen omat halunsa pakolla tukahduttavan tuska voi olla samanlaista, kuin jos toinen joutuisi väkisin tekemään jotain itselle epämieluisaa. Siksi se ero, vaikka radikaali ratkaisu onkin, voi olla paras vaihtoehto molemmille. Onpahan molemmilla mahdollisuus löytää itselleen paremmin seksuaalisesti sopiva puoliso. Kyllä miehistäkin löytyy "lahnoja", joita ei seksi niin kiinnosta. Parasta olisi jos molempien halut menisivät mahdollisimman hyvin yksiin.

Seksi ei ehkä ole maailman tärkein tai suurin asia asia parisuhteessa, mutta siitä voi kyllä tulla sellainen, jos se ei ota sujuakseen.

Eihän rahakaan ole maailman tärkein asia, mutta kyllä se isoksi paisuu silloin kun sitäkään ei ole tarpeeksi.

Jouskamies kirjoitti:

äääääh...
tässä siis kyse siitä, että vaikka kaikki muu sujuu, seksi siis ei, eikä se ole sujunut missään vaihessa.
Ei edes siinä "alkuvaiheen huumassa", josta aina jauhetaan.
Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain.
Pakko kai ettiä muita naisia? En kai voi ilman seksiäkään loppuikääni viettää???
ja turha muuten yleistää, että kaikille miehille riittää joku mekaaninen rynkytys. Ei riitä alkuunkaan!!
Siitähän tässä just onkin kyse. Tyttöystävälle taitaisi riittääkiin. 5min lähetyssaarnausta 2 krt/vko.

Lue lisää

iesitkö että kaikki ihmiset eivät lisäänny keskenään! Syytä tähän ei tiedetä, kyse on ehkä siitä että pari ei ole geneettisesti yhteensopiva, jolloin luonto ikään kuin ehkäisee lisääntymisen, sillä seurauksena olisi todennäköisesti sairaita jälkeläisiä. Monet naiset kauhistuvat jä järkyttyvät keskenmenostaan, mikä onkin luonnollista, kyseessä on luonnon oma ehkäisykeino.

Ihminen kaipaa läheisyyttä, hellyyttä ja seksiä. Näiden puute aiheuttaa turhautumista joka ei häviä ajan kanssa, vaan päinvastoin. Ajan kanssa asiat vaan mutkistuvat. Mainitsit että teillä ei ollut alkuvaiheessakaan huumaa tai himoa. Uskoisin ettei teitä ole tarkoitettu toisillenne. Älkää kuitenkaan loukatko toisianne älkääkä tunteko itseänne millään lailla huonoiksi. Kenties voitte vaan todeta että näin vaan on.

........ kirjoitti:

On hölmöä luulla että parisuhteessa seksi yhtäkkiä paranee jos sen eteen ei tehdä mitään. Puhukaa hyvät ihmiset näistä asioista ja opettakaa kumppanille mikä tuntuu hyvälle ja mitä asioita voi kehittää!! Seksi on molempien vastuulla ja sitä tulisi yhdessä kehittää!

Lue lisää

Niinpä! Turhaan sitä vastuuta laitetaan yhdelle. Molempien vastuullahan se on että seksi toimii!

Rakkautta kaikille. kirjoitti:

Ihmiset hei! Ollaan kaikki olleet nuoria-/aikuisia !? - (tark.n.20-30v) ja ihastuneet / rakastuneet "satasilla" ,ja se on ollut meidän omasta mielestä Sitä oikeaa RAKKAUTTA.Eli tod.näk.pelkkää ihastumista alussa,joka kestää n.2-3v..
Sexikin muuttuu pitkässä suhteessa ja ilm.näin pitääkin käydä näin - (luonnon laki).
Mutta,jos kuitenkin Rakkaus /intohimo laantuu.
Ja jos se iso Rakkaus syntyy - nauttikaamme siitä täysin "rnnoin",loukkaamatta toista.

Lue lisää

Mutta on totta että seksi muuttuu, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että on normaali tila ettei seksiä ole ollenkaan.

Olin 20 vuotta ensimmäisen miehen kanssa. Seksi toimi loppuun saakka, sitä oli säännöllisesti ja se oli tyydyttävää, intohimoista ja hyvää. Joten en todellakaan voi sanoa, että suhteissa seksi välttämättä muuttuisi dramaattisesti vuosienkaan kuluessa, jos seksuaalisuudet kohtaavat.

Nyt olen 44v ja tämän miehen kanssa 6 vuotta, ja mies ei todellakaan halua. Tätä on kestänyt jo vuosia. Ja aina odottaa, josko tilanne muuttuisi. Aika ajoin olen ihan rikki, voimaton, enkä jaksa. Sitten taas skarppaan ja ajattelen, että odotan vielä jne. Mutta kun ei niin ei. pakko kai se on tunnustaa ettei tämä muuksi muutu.

Pettynyt nainen kirjoitti:

Mutta on totta että seksi muuttuu, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että on normaali tila ettei seksiä ole ollenkaan.

Olin 20 vuotta ensimmäisen miehen kanssa. Seksi toimi loppuun saakka, sitä oli säännöllisesti ja se oli tyydyttävää, intohimoista ja hyvää. Joten en todellakaan voi sanoa, että suhteissa seksi välttämättä muuttuisi dramaattisesti vuosienkaan kuluessa, jos seksuaalisuudet kohtaavat.

Nyt olen 44v ja tämän miehen kanssa 6 vuotta, ja mies ei todellakaan halua. Tätä on kestänyt jo vuosia. Ja aina odottaa, josko tilanne muuttuisi. Aika ajoin olen ihan rikki, voimaton, enkä jaksa. Sitten taas skarppaan ja ajattelen, että odotan vielä jne. Mutta kun ei niin ei. pakko kai se on tunnustaa ettei tämä muuksi muutu.

Lue lisää

Joo, me ollaan oltu 30 vuotta naimisissa ja seksi ä ei ole juuri ollenkaan. (1-2x6kk noin suunnilleen). Eihän se mukavaa ole mutta eipä tässä kauheesti ole vaihtoehtoja. Mieheni ei ole koskaan ollut kuheen aktiivinen seksi asioissa eikä hänellä juurikaan mielikuvitusta ole vaan se todellakin on aina ollut lähes sitä yhtä ja samaa. Näinkin voi kyllä elää. Hoidan sitten sen homman iteksen, mutta pettämään en lähde koska muuten menee ihan hyvin. Nautitaan sitten muista asioista elämässä...silloin kun nautitaan :))

Pettynyt nainen kirjoitti:

Meillä seksi oli alussa hyvää, mutta kun miestä ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On puhuttu kyllästymiseen asti, käyty terapiassa, haettu tietoa, etsitty virikkeitä, mutta ei. Joten turha jeesustella että' "puhukaa hyvät ihmiset". Luuletko todella ettei ihmiset puhu? Tai kerro mitkä tuntuu hyvälle? On kuitenkin tilanteita, ettei puoliso jostain syystä HALUA osallistua seksiin, tuottaa nautintoa eikä koe seksittömyyttä (tai huonoa seksiä) ongelmana, koska ei sitä itse kaipaa.

On todella v.....tavaa, kun aika ajoin hermostuu asian suhteen ja silloin toinen herää, että PINK - nyt kuuluu harrastaa seksiä. Mutta sääliseksi ei tuo tyydytystä, siitä puuttuu intohimo.

Parisuhteessa kuitenkin ensin ajattelee/toivoo/pitää itsestään selvänä, että kyseessä on jokin ohi menevä kausi. Sitten odottaa, toivoo ja tekee kaikkensa. On erittäin repivää huomata, ettei mikään palaakaan ennalleen, vaan muutos on pysyvä.

Oman kokemuksen kautta tiedän, että tämän suhteen päättyessä en enää koskaan jatka suhdetta, jos seksin saralla tulee ongelmia.

Lue lisää

Onko seksi numero yksi elämässäsi, eikö muut arvot vaikuta yhtään ? Hyvä parisuhde ei tarvitse kaiken maailman oppikirjoja ja välineitä kuinka sängyssä ollaan. Jos elämän arvot on paikallan, niin vähemälläkin seksillä pärjää. Tuntuu siltä, että sänky ohjelma pitää nykyään olla kun ruokalista, joka päivä eri tyyli jos ei niin maalima kaatuu.

Temputko tärkeintä? kirjoitti:

Osaatkohan itse antaa tyttöystävällesi tarpeeksi hellyyttä ja hyväilyjä niin, että hän syttyy ja kiihottuu tarpeeksi. Mitä vikaa on lähetyssaarnaaja-asennossa. Useimmat naiset pitävät sitä asentoa nauttittavimpana. Seksissä on tärkeintä läheisyys ja lämpö, eikä suorittaminen. Ei pidä katsoa liikaa pornoleffoja. Sellaista akrobatiaa mitä niissä näytetään ei tarvita onnellisessa parisuhteessa. Minä en ainakaan halua jotakin levotonta vääntelehtijää sänkyyni, joka pyörii kuin väkkärä. Temppujen tekijät painukoot sirkukseen!

Lue lisää

Miul piisaa ainenkin se peruslähetyssaarnaaja. Ei sitä oikeesti sen kummempata tarvihe. Joskus jopa riittää perus käsipeli ja btw, eipä ole kumpaakaan useampaan kuukauteen kuuluna mistään suunnilta ja omaks yllätyksekseni en ole edes osannu kaivata niitä. Samoin, kuin en myöskään edes minkäänlaista flikkaa, ellei ajoittaisia ystävänkaipuita lasketa.

Jos ei tule toimeen itsensä kanssa, ei voi tulla toimeen muidenkaan kanssa.


Seksi ei todellakaan ole kovinkaan tärkeä juttu sen rinnalla, mitä oikeasti pitäisi tehdä...

Yx vaimo** kirjoitti:

Joo, me ollaan oltu 30 vuotta naimisissa ja seksi ä ei ole juuri ollenkaan. (1-2x6kk noin suunnilleen). Eihän se mukavaa ole mutta eipä tässä kauheesti ole vaihtoehtoja. Mieheni ei ole koskaan ollut kuheen aktiivinen seksi asioissa eikä hänellä juurikaan mielikuvitusta ole vaan se todellakin on aina ollut lähes sitä yhtä ja samaa. Näinkin voi kyllä elää. Hoidan sitten sen homman iteksen, mutta pettämään en lähde koska muuten menee ihan hyvin. Nautitaan sitten muista asioista elämässä...silloin kun nautitaan :))

Lue lisää

Hienosti tässä palstalla kirjoittajien seksielämä sujuu ihan turha valittaa. Olemme olleet naimisissa
34 v seksiä harrastetaan kerran vuodessa ja vaimoni on sitä mieltä että seksi ei ole välttämätöntä avioliitossa.

Seksiaddikti. kirjoitti:

Miul piisaa ainenkin se peruslähetyssaarnaaja. Ei sitä oikeesti sen kummempata tarvihe. Joskus jopa riittää perus käsipeli ja btw, eipä ole kumpaakaan useampaan kuukauteen kuuluna mistään suunnilta ja omaks yllätyksekseni en ole edes osannu kaivata niitä. Samoin, kuin en myöskään edes minkäänlaista flikkaa, ellei ajoittaisia ystävänkaipuita lasketa.

Jos ei tule toimeen itsensä kanssa, ei voi tulla toimeen muidenkaan kanssa.


Seksi ei todellakaan ole kovinkaan tärkeä juttu sen rinnalla, mitä oikeasti pitäisi tehdä...

Lue lisää

Avainpointteja:

"MIUL piisaa ainenkin se peruslähetyssaarnaaja."
"Ei sitä oikeesti sen kummempata tarvihe."
"OMAKS yllätyksekseni en ole edes osannu kaivata niitä."
"Seksi ei todellakaan ole kovinkaan tärkeä juttu sen rinnalla, mitä oikeasti pitäisi tehdä..."

Seksi ei ole SINULLE tärkeää, etkä sitä kaipaa. Tarkoittaako tämä että kaikkien MUIDEN kohdalla asian pitäisi olla näin ja jos ei syystä tai toisesta ole, niin heidän pitäisi toimia ja elää kuten sinun?

Se on yllättäen helppo kieltäytyä jostain asiasta jota ei edes kaipaa. Minun on helppo ihmetellä alkoholin liikakäyttäjiä tai tupakanpolttajia kun en kumpaakaan asiaa kaipaa. Molempia olen kyllä kokeillut ja alkoholia juon kyllä edelleenkin, mutta ei minulla koskaan ole ollut ongelmia lopettaa juomista ajoissa vaikka parin-kolmen annoksen jälkeen Ja vaikka joisin enemänkin, niin jossain vaiheessa tulee automaattinen stoppi, että ei vain tee mieli enää yhtään lisää, vaikka juomaa olisi tarjolla ilmaiseksi ja huomenna olisi tiedossa viikon loma ilman velvoitteita. Voisin varmaan halutessani alkaa absolutistikin ilman isompia ongelmia tai tuskia, mutta en vain näe siinä pointtia, nautin lasillisesta-parista kerran parissa viikossa.

Miksi ihmeessä sitten joillekin toisille se alkoholin käytön lopettaminen ei ole yhtä helppoa? Minäkin olen sitä käyttänyt ja tupakkaakin joskus kokeillut useammankin kerran, mutta miksen ole jäänyt niihin koukkuun? Olen myös joskus muutamat perskännitkin vetänyt, enkä edes kärsinyt sen jälkeen erityisestä krapulasta. Jos alkoholi jotenkin koukuttaa, niin meikän pitäisi varmasti siinä koukussa jo kiemurrella aiempien käyttökertojeni valossa.

Mikseivät kaikki muut ole ja elä kuten minä? Minulla ei ole esim. televisiota. Miksi joku toinen tarvitsee tai haluaa katsella sitä sontaluukkua kun minunkaan ei tarvitse, tai en tunne siihen halua.

Se on hiton helppo verrata muita itseensä, kun "en minäkään" ja "kun minäkin". Mutta kun ihmisillä nyt vain sattuu olemaan erilaisia tarpeita ja mielihaluja. Eivät ne seksihalut tai tarpeet tule vain ajattelemalla (paitsi ehkä muutamille poikkeaville :) ) eikä niitä myöskään voi tuosta vain tukahduttaa.

Ajattelen, "nyt haluan seksiä", ja naps vain, nyt sitten himottaa. Ei se taida ihan noin toimia, vai toimiiko sinulla?

Samalla tavalla jos taas haluaa seksiä, niin ei se halu automaattisesti myöskään poistu minnekään sormia napsauttamalla.

Sinun on helppo tukahduttaa ainakin seksihalusi, joita ei ilmeisesti kauheasti ole kertomasi perusteella. Pystytkö samalla tavalla tukahduttamaan muutkin halusi? Nälän, janon, unentarpeen tai pystytkö vaikka vaihtamaan seksuaalisen suuntautumisesi heterosta homoksi tai toisinpäin vain haluamalla sitä? Mitä jos sinut pakotettaisiin käyttäytymään toisella tavalla kuin mitä oma halusi määrää, eli tässä tapauksessa harrastamaan seksiä vaikket välittäisi? Olisiko se väärin?

Entä olisiko väärin jos joku toinen joka haluaa ja nauttii seksistä, pakotettaisiin lopettamaan sen harrastaminen? Että naps vain, nyt voit lopettaa seksin haluamisen ja ajattelemisen ja elää selibaatissa. Varmasti pakottamalla moinen onnistuu, mutta miten onnellinen se elämä on? Ja haluatko sinä asioida ihmisten kanssa, jotka jatkuvasti joutuvat tukahduttamaan luonnollisia halujaan. Se nimittäin voi saada tunteet pintaan ja pinnan kireälle. Ja parisuhteessa myös kasvattaa pettämisen riskiä. Se riski on joidenkin kohdalla toki olemassa vaikka seksiä saisikin paljon, mutta kynnys on matalammalla jos puutteessa joutuu kärvistelemään.

Maailmassa on varmasti tärkeämpi asioita kuten seksi, mutta kun jokainen priorisoi ne tärkeysjärjestykseen omien tarpeidensa ja halujensa mukaan. Sinulle on helppoa nostaa seksin sijalle tärkeämpiä asioita (vaikka ristikkolehdet), joillekin muille se ei välttämättä ole noin yksinkertaista. Jos niitä homokkaita ajtuksia tulee mieleen, niin milläs ne tukahdutat? Lobotomialla?

Ja kuka tosiaan määrittää sen kenen halut ovat se oikea ja normaali, johon muita verrataan? Se jota ei seksi kiinnosta, vai sitä himokasta seksipommia? Jos biologisesti katsotaan, niin seksin haluaminen on hyvinkin normaalia ja järkevää käytöstä ihan lajin jatkumisen kannalta. Tältä kannalta haluttomuus on hyvinkin epänormaalia käytöstä.

Pääasia olisi, että parisuhteessa osapuolten halut natsaisivat melko hyvin yhteen. Että se seksipedot löytäisivät toisensa ja ne vähään tyytyväiset toisensa. Ongelmia tulee jos halut eivät natsaa. Yleensä vähintään toinen joutuu tällaisessa tilanteessa kärsimään ja se taas ei lupaa hyvää parisuhteelle.

lähetyssaarnaaja kirjoitti:

Mitkä TEMPUT? Eli kaikki muut asennotkin kuin lähetyssaarnaaja ovat "akrobatiaa"? Ihan turvallisia, erilaisia perusasentojakin on vaikka useita ja monet ovat yleensä suunnilleen yhtä akrobaattisia kuin vaikka tuolilla istuminen. Ja osa vielä asennoltaan mukavampia ja luonnollisempiakin kuin vaikka kirkonpenkissä istuminen.

"Mitä vikaa on lähetyssaarnaaja-asennossa." Ei siinä tarvitse olla mitään erityisempää vikaa, mutta jos se on aina ainoa vaihtoehto, niin kyllähän se alkaa maistua puulta, etenkin jos itse on aktiivisempi, leikkisämpi ja kokeilunhaluisempi yksilö.

Minäkin mm. pidän useista ruuista, esim. kaurapuurosta, jota tänään taas vaihteeksi nautin aamupalakseni marjojen ja voin kera. Mutta vaikka minä siitä ja monesta muustakin ruuasta pidän, ei tarkoita että minä haluaisin syödä sitä aina, joka päivä, ja vielä joka aterialla.

Kumma kyllä, että vaikka joku tietty ruokakin ehkä hyvää onkin, niin jatkuva saman syöminen puuduttaa. Sama juttu seksin suhteen. Etenkin jos olisi tarkoitus olla parisuhteessa parhaimmillaan vuosikymmeniä. kaurapuuroni syömisestä päätän vielä minä itse, mutta se että pakottaisin kaikki läheisenikin sitä syömään, koska itse en halua vaihtaa olisi aika julmaa.

Minä ymmärrän, että niin ruokien kuin seksinkin suhteen jotkut tyytyvät ja pitävät vain siitä yhdestä jutusta ja voivat toistaa samaa vaikka vuosikymmeniä. Mutta jostain syystä näissä kysymyksissä löytyy yllättävän paljon sellaisia näkemyksiä, että sen aktiivisemman osapuolen, joka haluaa vaihtelua ja sitä "akrobatiaa" pitäisi vain ymmärtää ja sopeutua sen toisen vähäisempiin tai olemattomiin haluihin.

Itse kun ymmärrän parisuhteen kahden kaupaksi, niin minä en noin ajattele. Miksi sen sopeutujan pitäisi olla juuri se aktiivisempi osapuoli? Miksei sen toisen? Mitä siitä marttyyrin kruunusta saa kun sitä vuosikausia ja ehkä kymmeniä kantaa tukahduttamalla omat luonnolliset halunsa? Tässäkin tapauksessa aktiivisempi on kuitenkin jo yrittänyt tehdä asialle jotain huonolla menestyksellä, mitä vielä voi vaatia?

Jos homma ei vain toimi, tai sitä saa toimimaan, niin taitaa lopulta olla parempi erota, koska muuten voi olla luvassa isompia ongelmia tulevaisuudessa, kun toisen turhautuminen kasvaa tarpeeksi suureksi. Edessä voi olla isoja riitoja ja pettämistä.

Joillekin voi olla vaikea ymmärtää, mutta kyllä sen omat halunsa pakolla tukahduttavan tuska voi olla samanlaista, kuin jos toinen joutuisi väkisin tekemään jotain itselle epämieluisaa. Siksi se ero, vaikka radikaali ratkaisu onkin, voi olla paras vaihtoehto molemmille. Onpahan molemmilla mahdollisuus löytää itselleen paremmin seksuaalisesti sopiva puoliso. Kyllä miehistäkin löytyy "lahnoja", joita ei seksi niin kiinnosta. Parasta olisi jos molempien halut menisivät mahdollisimman hyvin yksiin.

Seksi ei ehkä ole maailman tärkein tai suurin asia asia parisuhteessa, mutta siitä voi kyllä tulla sellainen, jos se ei ota sujuakseen.

Eihän rahakaan ole maailman tärkein asia, mutta kyllä se isoksi paisuu silloin kun sitäkään ei ole tarpeeksi.

Lue lisää

Olipa hyvin kirjoitettu. Olen niiiiin samaa mieltä. Satunnainen ja mielikuvitukseton sääliseksi on alhaista. Ero on kipeää, mutta kummallekin parempi vaihtoehto.

kaikkea kohtuudella kirjoitti:

Onko seksi numero yksi elämässäsi, eikö muut arvot vaikuta yhtään ? Hyvä parisuhde ei tarvitse kaiken maailman oppikirjoja ja välineitä kuinka sängyssä ollaan. Jos elämän arvot on paikallan, niin vähemälläkin seksillä pärjää. Tuntuu siltä, että sänky ohjelma pitää nykyään olla kun ruokalista, joka päivä eri tyyli jos ei niin maalima kaatuu.

Lue lisää

Ei ole seksi nro yksi, mutta parisuhteessa sen puute erkaannuttaa tunteet, arvostuksen ja rapistuttaa koko suhteen. Ymmärrän, että on ihmisiä, jotka eivät halua seksiä. Silloin ei pitäisi myöskään alussa "esittää" seksuaalista vain saadakseen toisen rakastumaan itseensä. Se on petos. Julmaa väkivaltaa pahimmillaan. Minusta suhteen tulisi perustua rehellisyydelle ja haluttoman tulisi jo alussa tuoda esiin se, ettei hänelle seksi ole tärkeää. Minulle on.

Tunteilla varustetusta miehestä taitaa olla turha haaveilla nykypäivänä. Mitä ,onko niitä joskus ollu????

metsä vastaa kirjoitti:

Tunteilla varustetusta miehestä taitaa olla turha haaveilla nykypäivänä. Mitä ,onko niitä joskus ollu????

jos asia on noin, niin sinun täytyy katsoa peiliin

mulla on ihan prikulleen samat ajatukset ! tosin oon kiertäny aika monta miestä läpi.
Ja se on raivostuttavaa, että miehet ajattelevat aina sitä mitä HE haluavat. Itse ainakin saan tyydytystä jos toinenkin nauttii.

öoiaeg kirjoitti:

mulla on ihan prikulleen samat ajatukset ! tosin oon kiertäny aika monta miestä läpi.
Ja se on raivostuttavaa, että miehet ajattelevat aina sitä mitä HE haluavat. Itse ainakin saan tyydytystä jos toinenkin nauttii.

Lue lisää

se voi olla että jos aina törmää näihin surkeisiin miehiin, syy johtuu miesmausta jollain oudolla tavalla... Mun tapauksessa syliin käveli ylirakastunut miehenkomistus. Kun oltiin noin vuos seukattu, sanoin sille asiasta kun alkoi tuntuu, et seksi on mennyt tylsäksi ja hänen tarpeidensa tyydyttämiseksi, niin tää herra otti opikseen ja hemmotteli mua, nuoli ja puri ja nai kunnes lähti tunto jaloista. sitä kesti jotain 2 tuntia (pidettiin 15min tauko). ja sitten se on taas jaksanut perehtyä seksiin enempi, kun annoin uusia ideoita. Kyllä kuka tahansa niin nainen kuin mieskin oppii jotakin kun osaa käsitellä häntä oikein... Tosin itse en muuttaisi yhteen, en edes aloittaisi seurustelua jos mies ei osaa eikä suostu oppia tekemään hyvää ja hauskaa seksiä. en oo koskaan sellaista kohdannut.

metsä vastaa kirjoitti:

Tunteilla varustetusta miehestä taitaa olla turha haaveilla nykypäivänä. Mitä ,onko niitä joskus ollu????

On niitä tunteita. Muttei välttämättä tasa-arvo-tuskaansa huutavia naisia kohtaan.... elämässä on muutakin.
Tenavat on best. Naiset yleensä itsekkäitä ja hanurista.

öoiaeg kirjoitti:

mulla on ihan prikulleen samat ajatukset ! tosin oon kiertäny aika monta miestä läpi.
Ja se on raivostuttavaa, että miehet ajattelevat aina sitä mitä HE haluavat. Itse ainakin saan tyydytystä jos toinenkin nauttii.

Lue lisää

Entisessä parisuhteessa nainen halusi enemmän seksiä ja minä taas vähän vaihtelua ja kokeilua. Ongelmana oli vaan se, että kun en omasta mielestäni tyydyttänyt tarpeeksi ja seksi tuntui ehkä juuri sen takia itsekkäältä enkä nauttinut siitä täysillä.
Haluisin todella paljon oppia naisen tyydyttämisestä, jolloin varmasti saisin jo mielihyvää ja tyydytystä siitä, että nainen nauttii ja todella nauttisin seksistä. Näillä baarikeisseillä se ei oikein onnistu.
Ehkäpä joskus löydän sen verran ennakkoluulottoman naisen, että saa puhuttua, opittua ja neuvottua.
Tunteetkin minulla tietääkseni on.

Varmaan tämän takia olenkin täällä netissä enkä "oikeassa elämässä" :D

Viimeistä virkettäsi. Jos asia on kohdallani näin huonosti, ettei löydy tunteita mihestä asiat on oikeasti huonosti. Muistakaapa arvon naiset että miten se on niiden omien tunteiden laita. Maailmasta on tullut kova paikka. Kun nainen ja mies oikeasti pystyvät pureutumaan nykyajan panssareiden läpi ja hyväksymään toisensa sellaisena kuin ovat ja voivat luottaa toisiinsa oikeasti tässä kovassa maailmassa. Ainoastaan silloin niin sanotut suhteet voivat oikeasti kehittyä siihen tilanteeseen jota rakkaudeksi kutsutaan.

Eron jälkeen tuli kokeiltua muutama kertahoito mut mitä siitä saa, kun toinen panee ja ite jää edelleen puuteeseen. Mä olen tainnu jo menettää uskoni sellaisiin hyviin miehiin, ketkä puhuis tunteistaan ja ottais mut seksissä huomioon naisena. Mut... ei sellaisia miehiä ilmeisesti olekaan tai sit ne on kaikki varattuja ja heihin en sekaannu.

Mie voi tosiaan vaan panna ja laueta ilman et tarttee nähdä vaivaa. Mä olen eläny nyt useemman sellaisen suhteen läpi, missä seksi ei suju kun miestä ei haluta. Mä olen miettiny et vika on mussa, vaikka se on tasan tarkkaan siinä miehessä. Mä kun ehdotin seksiä joko viekoitellen tai sanonu suoraan, niin vaikutus on ollu sama eli mä jäin ilman. Miehille ei ollu mikään ongelma pihdata viikkokausia, mun ekassa liitossa saattoi mennä reilusti toista kuukautta edellisestä rakastelusta ja miehen mielestä se ei ole ongelma. Mä olin seksihullu, jolla on ongelma sillä alueella vaikka mun käsittääkseni seksielämää pitää molempien osapuolien hoitaa.

Kumppanin kanssa kuuluukin kehittyä seksissä, tyydyttävällä tavalla saatu nautinto edistää hyvinvointia, pihtaaminen taas on perseestä ja vie kumppanit vaan kauemmas toisistaan. Kyllä sen pihtaavammankin osapuolen pitää opetella toista tyydyttävä seksi tai sit ihmettelen onko hänessä jotain vialla seksuaalisuuden alueella. Jos ei seksi kiinnosta, niin kauaa en sellaista tyyyppiä kattele enää vaan siirryn seuraavaan. Dildo on näin sinkkupäivinä oiva apu, koska se ei koskaan petä :D Mäkään en hae baarista mitään yhden yön hoitoa, kellä ei välttämättä edes seiso humalan takia. Ei vaan kiinnosta sellanen kertakäyttökulttuuri, mä haluan eläämääni jotain pysyvämpää.

öoiaeg kirjoitti:

mulla on ihan prikulleen samat ajatukset ! tosin oon kiertäny aika monta miestä läpi.
Ja se on raivostuttavaa, että miehet ajattelevat aina sitä mitä HE haluavat. Itse ainakin saan tyydytystä jos toinenkin nauttii.

Lue lisää

yhden illan juttujen kohdalla pitäisi ajatella muuta kuin itteään? Hankkikaa suhde, niin saatte mieheltäkin enemmän ajatuksia, huomiota jne.

miehet on itsekeskeisiä narsisteja. laiskuuttaan eivät viitsi sängyssäkään huolehtia siitä että nainen nauttisi, kiire vaan saada oma orkkunsa. kyllä miehet tietää miten nainen tyydytetään, mutta kun haluavat kaikesta päästä helpolla niin siinäkin velttoillaan ja lasketaan sen varaan, että ei se nainen kehtaa asiasta puhua.

ketju ennen arvostelemista: "Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain.
Pakko kai ettiä muita naisia? En kai voi ilman seksiäkään loppuikääni viettää???
ja turha muuten yleistää, että kaikille miehille riittää joku mekaaninen rynkytys. Ei riitä alkuunkaan!!
Siitähän tässä just onkin kyse. Tyttöystävälle taitaisi riittääkiin. 5min lähetyssaarnausta 2 krt/vko." Suora lainaus aloittajalta ja tämän perusteella olen (naisena) hyvin vahvasti hänen puolellaan. Minusta kirjoitus on myös siinä mielessä asiallinen, ettei tästä kenenkään henkilöllisyyttä kykene päättelemään verraten esim. niihin kirjoituksiin tälläkin palstalla, joissa on erittäin yksityiskohtaisesti ja tunnistettavasti selitetty kellonaikoja ja paikkoja myöten, mitä on tapahtunut. Sitä varten nämä palstat on, että saa keskustella, ei siksi, että eräät voivat käydä kertomassa, kuinka keskustelevat mieluummin tosielämässä. Totta hemmetissä kuka tahansa tekisi niin, jos se tuottaisi parhaat tulokset.

lukea koko kirjoitti:

ketju ennen arvostelemista: "Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain.
Pakko kai ettiä muita naisia? En kai voi ilman seksiäkään loppuikääni viettää???
ja turha muuten yleistää, että kaikille miehille riittää joku mekaaninen rynkytys. Ei riitä alkuunkaan!!
Siitähän tässä just onkin kyse. Tyttöystävälle taitaisi riittääkiin. 5min lähetyssaarnausta 2 krt/vko." Suora lainaus aloittajalta ja tämän perusteella olen (naisena) hyvin vahvasti hänen puolellaan. Minusta kirjoitus on myös siinä mielessä asiallinen, ettei tästä kenenkään henkilöllisyyttä kykene päättelemään verraten esim. niihin kirjoituksiin tälläkin palstalla, joissa on erittäin yksityiskohtaisesti ja tunnistettavasti selitetty kellonaikoja ja paikkoja myöten, mitä on tapahtunut. Sitä varten nämä palstat on, että saa keskustella, ei siksi, että eräät voivat käydä kertomassa, kuinka keskustelevat mieluummin tosielämässä. Totta hemmetissä kuka tahansa tekisi niin, jos se tuottaisi parhaat tulokset.

Lue lisää

Ni mitä sitten asiaa enää täällä pohdit. Jos seksi on noin tärkeää, eikä naisesi suostu avoimeen suhteeseen tai et häneltä mitään muuta kaipaakaan, lähde pois!

Voihan olla että naisesi on vaan helpottunut kun viet viestin. Saattaa olla jo joku toinen kuvioissa, jonka kanssa seksikin kiinnostaa....

niin no... kyllä se itse asiassa voi myös alkaa paranemaan. haluttomuudelle voi olla monia syitä. Kuten e-pillerit. Yhdistelmäehkäisypillereiden vaihto minipillereihin voi auttaa yllättävällä tavalla...

Viriili olen ja seksi kiinnostaa jatkuvasti. Monta erilaista miestyyppiä sängyssäni on ollut. Kaikista ikävempiä he jotka odottavat, että nainen saa heidät syttymään. Sitten nysvätään ja yritetään, vaikka ei selvästikkään seksi kiinnosta.
Oma mielipiteeni on, että täytyy olla sitä jotakin, eli koko ja taito...

Yeaahhh--- kirjoitti:

Viriili olen ja seksi kiinnostaa jatkuvasti. Monta erilaista miestyyppiä sängyssäni on ollut. Kaikista ikävempiä he jotka odottavat, että nainen saa heidät syttymään. Sitten nysvätään ja yritetään, vaikka ei selvästikkään seksi kiinnosta.
Oma mielipiteeni on, että täytyy olla sitä jotakin, eli koko ja taito...

Lue lisää

kulun, niin ikävästi kun se on mennytkin..."Kaikista ikävempiä he jotka odottavat, että nainen saa heidät syttymään. Sitten nysvätään ja yritetään, vaikka ei selvästikkään seksi kiinnosta." Muutaman vuoden oon touhua katsellut, saa nähdä tuleeko enää lisää vuosia.

parisuhteeni kirjoitti:

kulun, niin ikävästi kun se on mennytkin..."Kaikista ikävempiä he jotka odottavat, että nainen saa heidät syttymään. Sitten nysvätään ja yritetään, vaikka ei selvästikkään seksi kiinnosta." Muutaman vuoden oon touhua katsellut, saa nähdä tuleeko enää lisää vuosia.

Lue lisää

ja mies oli kiihkeenä..5 v oltu yhdessä. nykyisin seksiä on vähemmän, ja satunnaisesti voi olla laimeampaa..sitä on arki..MUTTA: meillä on keskinäistä vetovoimaa. en ole kovin aktiivinen sängyssä, mutta mieheni kiihottuu minusta helposti. toisaalta olen ilmeisen hyvä ottamaan suihin jne..olen lisäksi lievästi ylipainoinen! seksuaalinen herääminen tapahtui minulla vasta päälle 2-kymppisenä, kokemusten kautta. en osannut teininä todellakaan ottaa suihin jne..eikä kiinnostanu silloisen poikaystävän kanssa seksi oikeestaan ollenkaan, koska ei ollu vetovoimaa!!!! eli luulisinpa, että teilläkään ei ole kunnollista vetovoimaa, eikä se asia tule muuttumaan (tai mulla ei ainakaan muuttunu silloin joskus). SORI!
kannattaa tosiaan miettiä, mikä tärkeintä. eksäni oli tosi kiva ihminen ja meillä oli paljon yhteistä..kaipaan häntä joskus vieläkin..eli kannattaa tarkkaan miettiä, mitä tulee tehtyä!

"sanontaa et nainen on tasan yhtä huono sängyssä kuin mies on"

Paskapuhetta.

On totta että kaikilla ei kaikkien kanssa natsaa, mutta kyllä on päivänselvä asia että naisten sänkytaidoissa ja ihan fyysisissä mitoissakin on eroja (kuten miestenkin). Jotkut naiset osaavat, toiset eivät, jotkut eivät tunnu millekään, toiset tuntuvat ja niin edelleen.

toistatte vissiin ketjusta toiseen samoja kuluneita fraaseja kuin jotkin idiootit. Onko kuuntelijoista pulaa, vai mikset aloita omaa ketjua?

--koemusta on--- kirjoitti:

"sanontaa et nainen on tasan yhtä huono sängyssä kuin mies on"

Paskapuhetta.

On totta että kaikilla ei kaikkien kanssa natsaa, mutta kyllä on päivänselvä asia että naisten sänkytaidoissa ja ihan fyysisissä mitoissakin on eroja (kuten miestenkin). Jotkut naiset osaavat, toiset eivät, jotkut eivät tunnu millekään, toiset tuntuvat ja niin edelleen.

Lue lisää

kyse ei aivan taatusti ole osaamisesta vaan haluamisesta. Lahna on lahna. Pippeli- ja pimppijutut eivät taatusti ole niin monimutkaisia, että niitä varten täytyisi kirjoittaa oppikirjoja.

niin.... kirjoitti:

kyse ei aivan taatusti ole osaamisesta vaan haluamisesta. Lahna on lahna. Pippeli- ja pimppijutut eivät taatusti ole niin monimutkaisia, että niitä varten täytyisi kirjoittaa oppikirjoja.

Lue lisää

Täytyy, ja on kirjoitettu.

Minulla on ongelmana se kun minä joudun aina kiihottamaan, imemään ja useimmiten minä olen päällä ja kaverinin saa mielettömän orgasmin. Hän kehuu aina kuinka ihana ja hyvä olen, mutta ei tee minulle hyvää niinkuin minä hänelle. Haluan esileikkiä että hänkin imisi, nuolisi hyväilisi vartaloani niin että saisin sen ihanan himon, halun. Sytyn helposti ja joudun tekemään itselleni pallolla orgasmin ja siinä toinen hiukan hieroo rintaani. Olen puhunut hänelle asiasta ja lupailee mutta ei ole tehnyt asialle vielä mitään. Hän katsoo netistä pornoa (en tykkää), sanoin että kun katsot sitä helkkarin pornoa niin etkö voi "piip" ottaa sieltä edes mallia miten nainen tyydytetään. Tiedän että olen hölmö kun olen tyytynyt jo melkein pari vuotta tähän toisen tyydyttämiseen :(

parisuhteeni kirjoitti:

kulun, niin ikävästi kun se on mennytkin..."Kaikista ikävempiä he jotka odottavat, että nainen saa heidät syttymään. Sitten nysvätään ja yritetään, vaikka ei selvästikkään seksi kiinnosta." Muutaman vuoden oon touhua katsellut, saa nähdä tuleeko enää lisää vuosia.

Lue lisää

Pakkohan se on odottaa että nainen saa miehen syttymään??Vai eikö ole?..Voihan sitä aikansa kuluksi naista miellyttää,mutta sitten kun tositoimiin pitäisi päästä niin lerpulla ei tule mitään.
En minä ainakaan rotumunaani laittaisi koskaan sellaiseen naiseen joka ei saa syttymään.Ja sellainen nainen joka ei saa syttymään,ei myöskään saa syttymään sinä aikana kun häntä muuten hoitelee..

Kaikkein paras nainen on sellainen missä tulee käyttöohjeet mukana niin silloin molemmat on erittäin tyytyväisiä.

Femakko on älähtänyt.

Seksizombie kirjoitti:

Femakko on älähtänyt.

sitä tyyppii, joka heittäytyy selälleen.

Veit sanat suustani! Tässä toinen jolla on jouskari kumppanina eikä todellakaan ole mitään vaikeutta syttyä siitä miehestä vaikka joka ilta! Ennen häntä oli kaikennäkösiä yrittäjiä joilla oli kovat luulot itsestään. Käytäntö olikin sitten jotain aivan muuta.
Ei se tekniikka, vaan se taito vietellä ja tehdä hulluksi halusta! Siinä olis yhdellä sun toisella ukolla oppimista!

Vaaka-82 kirjoitti:

Veit sanat suustani! Tässä toinen jolla on jouskari kumppanina eikä todellakaan ole mitään vaikeutta syttyä siitä miehestä vaikka joka ilta! Ennen häntä oli kaikennäkösiä yrittäjiä joilla oli kovat luulot itsestään. Käytäntö olikin sitten jotain aivan muuta.
Ei se tekniikka, vaan se taito vietellä ja tehdä hulluksi halusta! Siinä olis yhdellä sun toisella ukolla oppimista!

Lue lisää

Ettehän te nyt ihan aikuisten oikeesti usko että kaikki saman horoskooppimerkin miehet olisivat sängyssä aina samanlaisia, ettehän?

on se hienoa että osaat yleistää. Kanssasisarissasi on myös niitä ns. lahnoja, joiden mielestä naisen kuuluu maata selällään kun mies tekee hyvää seksiä. Tai sitten olet sisälukutaidoton jolta jäi peruskoulu kesken.

moi___ kirjoitti:

on se hienoa että osaat yleistää. Kanssasisarissasi on myös niitä ns. lahnoja, joiden mielestä naisen kuuluu maata selällään kun mies tekee hyvää seksiä. Tai sitten olet sisälukutaidoton jolta jäi peruskoulu kesken.

Lue lisää

Erinomainen miehinen näkökanta seksii ;D

Silloin kun pariskunta on yhdessä sängyssä niin kysehän on tiimityöstä, eikä silloin kummankaan pitäisi joutua suorittamaan, tietenkin joskus jompi kumpi voi haluta keskittyä vain kumppaninsa tyydyttämiseen, jolloin sekin on tietty kummastakin kivaa.

Miesten tulisi aina muistaa se ettei naisen seksuaalisuus kuiteskaan ole vain niissä sukupuolielimissä yms, vaan se voi lähteä jo sieltä kodinhoidon, yms perus juttujen tasolta. Mitä enemmän nainen kokee miehenpuolelta tyytymättömyyttä jokapäiväisessä arjessa, sitä vähemmän hän todennäköisesti haluaa miestään tyydyttää seksuaalisestikaan.

Seksi ei kuitenkaan oikeesti ole se kaikkein vaikein alue parisuhteessa, joten siihen kannattaa satsata ja antaa sille aikaa, jos kaikki muu on hyvin tai paremmin kuin hyvin. Suosittelisin oikeasti miehiä keskustelemaan naistensa kanssa ja saamaan heidät avautumaan myös murheistaan yms. Nainen voi olla passiiivinen sängyssä jo yksistään sen takia, että pelkää niin paljon negatiivista palautetta jos edes yrittää tehdä jotain oma-aloitteisesti!

Hyvästä parisuhteesta saa kuitenkin itselleen paljon enemmän iloa, kuin hyvästä seksisuhteesta ;)

Vaaka-82 kirjoitti:

Veit sanat suustani! Tässä toinen jolla on jouskari kumppanina eikä todellakaan ole mitään vaikeutta syttyä siitä miehestä vaikka joka ilta! Ennen häntä oli kaikennäkösiä yrittäjiä joilla oli kovat luulot itsestään. Käytäntö olikin sitten jotain aivan muuta.
Ei se tekniikka, vaan se taito vietellä ja tehdä hulluksi halusta! Siinä olis yhdellä sun toisella ukolla oppimista!

Lue lisää

Mulla oli jouskari miehenä ja niin hitaasti syttyvä että ihan kolme vuotta kesti ennenkuin uskalsi ryhtyä niihin leikkeihin. Ei auttanut houkuttelut, ei mitkään, luulin että hän tarvii vain aikaa. Ja mulla itselläni ei ole ennen ollut mitään ongelmia sillä saralla kenenkään kanssa. Mulla oli jopa hyvä itsetunto sänkyhommissa ennen häntä. Niinpä mietin ja syyllistin itseäni, kunnes mies lopulta asiaa kysyttyäni tokaisi ettei se vain kiinnosta häntä "niin paljon". Niinpä. Se leikki loppui siihen sitten vuosien yrittämisen jälkeen. Pitkään kesti ennen kuin se meni mun tajuntaan. Että ei siihen horoskooppiin kannata tuijottaa..

Et taida tuntea naisia?

tarkoittaa lahnaa.

ölkjasdf kirjoitti:

tarkoittaa lahnaa.

Esimerkiksi on miehiä ketkä haluaa että, nainen on liikkumatta, hiljaa, ei mitään elettäkään.
On päinvastoin miehiä ketkä haluaa nainen huutaa, rimpuilee koko ajan edes takaisin hyvä että, mies kiinni saa että, löytää pesää...jne.
Minulla on ollut molempia.
Miehen olis hyvä selvittää, millaista seksiä nainen ehkä haluaisi saada ja kertoa millaista sitten itse haluaa.
Jos ei halut kohtaa , etsii erityyppisen kumppanin.

45v kirjoitti:

Esimerkiksi on miehiä ketkä haluaa että, nainen on liikkumatta, hiljaa, ei mitään elettäkään.
On päinvastoin miehiä ketkä haluaa nainen huutaa, rimpuilee koko ajan edes takaisin hyvä että, mies kiinni saa että, löytää pesää...jne.
Minulla on ollut molempia.
Miehen olis hyvä selvittää, millaista seksiä nainen ehkä haluaisi saada ja kertoa millaista sitten itse haluaa.
Jos ei halut kohtaa , etsii erityyppisen kumppanin.

Lue lisää

Pelkkä nimimerkki,että jokainen haluaa oman-näköistä seksiä,kuulostaa erittäin järkevältä.
Kaikki ei pidä kaikestayms.

45v kirjoitti:

Esimerkiksi on miehiä ketkä haluaa että, nainen on liikkumatta, hiljaa, ei mitään elettäkään.
On päinvastoin miehiä ketkä haluaa nainen huutaa, rimpuilee koko ajan edes takaisin hyvä että, mies kiinni saa että, löytää pesää...jne.
Minulla on ollut molempia.
Miehen olis hyvä selvittää, millaista seksiä nainen ehkä haluaisi saada ja kertoa millaista sitten itse haluaa.
Jos ei halut kohtaa , etsii erityyppisen kumppanin.

Lue lisää

Juuri noin, olet niin oikeassa. On siis erittäin tärkeää olla rehellinen omasta seksuaalisesta vireystasosta ja siitä millaista seksiä haluaa. Tämä rehellisyyden vaade koskettaa kumpaakin.

Erittäin hyvin ja kiihkottomasti kiteytetty. Alun huuman jälkeen mahdolliset erot tulevat viimeistään esiin. Sitten ollaankin jo tunnetasolla nalkissa ja soppa on valmis.

Seksin kohtaamattomuus on kyllä erittäin repivää. Varmaan kummallekin, mutta erityisesti sille, joka haluaa enemmän. Sitten vaan kitkutellaan ja odotetaan ihmettä. Lopulta tulee jokin asia, mikä laukaisee padon. Pettymys, raivo ja tukahtuneisuus valtaa olemassaolon. Tuossa vaiheessa sitten on valmis eroamaan ja irrottautumaan suhteesta. On tietty helpompaa jos ei ole siunaantunut lapsia eikä ole yhteistä omaisuutta.

Jokaiselle kuitenkin on varmasti se sopiva kumppani. Toisaalta taas omalat kohdalta koen, että en edes halua suhdetta jos ja kun miehen saan lähtemään. Parempi on nukkua yksin puutteessa kuin nukkua åpuutteessa puoliso vieressä.

Osasit kyllä kiteyttää juuri sen mitä itsekin olen ajatellut. Kun se ei toimi, se pyörii mielessä koko ajan ja sitä - ainakin nainen - syyllistää itseään ja miettii mikä mussa on vikana kun en kelpaa herralle. Mulla on ollut seksin osalta elämäni upein parisuhde, se vaan päättyi mieheni kuolemaan. Sen jälkeen mikään ei ole tuntunut yhtä hyvältä, hänen kanssaan oltiin tasavertaisia ja luovia sängyssä. Sen jälkeen tullut miesystäväni oli sillä saralla laiska, ei viitsinyt vaivautua kun se vaatii ylimääräistä energiaa. Se syö naista kun toinen ei innostu mistään, lähetyssaarnaus oli ainoa missä hän halusi olla, naisen piti pysyä passiivisena (oikeasti!). Mä olisin halunnut olla aktiivisempi mutta se kuulemma häiritsi häntä!
Tällä tiedolla olenkin päättänyt, että enää en jää katsomaan syttyykö mies jossain välissä vai ei, jos kipinää ei ole alussa niin se ei syty myöhemminkään, niin se vain on vaikka kuinka kipeää tekisi. Toivon hälle kaikkea hyvää kuitenkin, toivottavasti löytää lähetyssaarnaajalle vaimon.

Ei se puhuminen kyllä asioita muuta, jos toisella on haluja ja himoja 70 prossaa enemmän kun toisella..
Ja mikä surullista, suomalaistakin niin kovin moni elää kuolleessa suhteessa, kun ei vaan siitä uskalla, osaa tai voi omille teilleen lähteä. Sitten petetään, jätetään ja itketään, elämä on valintoja ja moni menee perse edellä puuhun..

Ihmiset hyvät, ette ole nyt kaikki oikein ymmärtäneet, MIKÄ tässä on ongelman ydin.
Naiseni on ite ihan tyytyväinen seksielämäämme ja siihen mitä teen sängyssä, mutta kun tunne ei ole molemminpuolinen! Siinä on sitten aika vaikea keskustella asiasta, kun toinen ei yhtään tajua mistä on edes kyse, ts. hänen mielestään kaikki on ihan hyvin!

Aika kieli keskellä suuta saa antaa "ohjeita", mitä tahtois toisen tekevän jne. ettei vaan loukkais sen tunteita. Tosiasia kumminkin on ettei kaikesta puhumisesta ja "ohjeistuksesta" huolimatta esim. suuseksi suju ollenkaan. Alan tosiaan uskoa, etteivät kaikki ihmiset sovi toisilleen seksuaalisesti olipa halu sitoutua muuten miten suuri tahansa. Tässä mielessä kaipaan entisiä naisiani vaikka muuten haluisin jatkaa nykyiseni kanssa. Tähän asti kun seksi on aina sujunut ns. omalla painollaan, en ole edes tiennyt sen olevan mulle näin tärkee juttu. Tasan väärässä olen tainut olla.

Jouskamies kirjoitti:

Ihmiset hyvät, ette ole nyt kaikki oikein ymmärtäneet, MIKÄ tässä on ongelman ydin.
Naiseni on ite ihan tyytyväinen seksielämäämme ja siihen mitä teen sängyssä, mutta kun tunne ei ole molemminpuolinen! Siinä on sitten aika vaikea keskustella asiasta, kun toinen ei yhtään tajua mistä on edes kyse, ts. hänen mielestään kaikki on ihan hyvin!

Aika kieli keskellä suuta saa antaa "ohjeita", mitä tahtois toisen tekevän jne. ettei vaan loukkais sen tunteita. Tosiasia kumminkin on ettei kaikesta puhumisesta ja "ohjeistuksesta" huolimatta esim. suuseksi suju ollenkaan. Alan tosiaan uskoa, etteivät kaikki ihmiset sovi toisilleen seksuaalisesti olipa halu sitoutua muuten miten suuri tahansa. Tässä mielessä kaipaan entisiä naisiani vaikka muuten haluisin jatkaa nykyiseni kanssa. Tähän asti kun seksi on aina sujunut ns. omalla painollaan, en ole edes tiennyt sen olevan mulle näin tärkee juttu. Tasan väärässä olen tainut olla.

Lue lisää

Se, että sun kumppanisi ei suostu esim. suuseksiin, ei ole kyllä mikään vika hänessä. Jokaisella on oikeus omaan seksuaalisuuteen ja sullakin on siinä asennetta opittavaksi.
Sulla kuulostaa olevan kova tarve saada just tietynlaista hoitoa ja kun sitä et tältä vasta vuoden vanhalta suhteeltasi vielä saa, turhaudut.
No, voin kertoa näin 20 vuotta liitossa olleena, että se oppiminen (sun sekä sun puolisosi) jatkuu vaikka hautaan saakka koska mieltymyksetkin muuttuu iän myötä. Joten hiukka yksinkertainen olet jos luovutat JO vuoden jälkeen kuin pettynyt pikkupoika.
Sä odotat valmista, mutta osaatko sä kannustaa partneriasi? Enkä nyt tarkoita sanoja.
Seksi on herkkä, yhteinen juttu ja nainen turhautuu jos siltä vaatii vaan jotain temppuja ja tekniikoita.
Tunne on naiselle se tärkein juttu seksissäkin.

Oppia ikä kaikki. Joku teillä on kohdallaan koska olette yhdessä etkä säkään ole jo lentänyt exiesi tai uusien revojen perään vaikka nyt vähän turhauttaakin.

aikuNen kirjoitti:

Se, että sun kumppanisi ei suostu esim. suuseksiin, ei ole kyllä mikään vika hänessä. Jokaisella on oikeus omaan seksuaalisuuteen ja sullakin on siinä asennetta opittavaksi.
Sulla kuulostaa olevan kova tarve saada just tietynlaista hoitoa ja kun sitä et tältä vasta vuoden vanhalta suhteeltasi vielä saa, turhaudut.
No, voin kertoa näin 20 vuotta liitossa olleena, että se oppiminen (sun sekä sun puolisosi) jatkuu vaikka hautaan saakka koska mieltymyksetkin muuttuu iän myötä. Joten hiukka yksinkertainen olet jos luovutat JO vuoden jälkeen kuin pettynyt pikkupoika.
Sä odotat valmista, mutta osaatko sä kannustaa partneriasi? Enkä nyt tarkoita sanoja.
Seksi on herkkä, yhteinen juttu ja nainen turhautuu jos siltä vaatii vaan jotain temppuja ja tekniikoita.
Tunne on naiselle se tärkein juttu seksissäkin.

Oppia ikä kaikki. Joku teillä on kohdallaan koska olette yhdessä etkä säkään ole jo lentänyt exiesi tai uusien revojen perään vaikka nyt vähän turhauttaakin.

Lue lisää

Siinä täti käskyttää...

Jouskamies kirjoitti:

Ihmiset hyvät, ette ole nyt kaikki oikein ymmärtäneet, MIKÄ tässä on ongelman ydin.
Naiseni on ite ihan tyytyväinen seksielämäämme ja siihen mitä teen sängyssä, mutta kun tunne ei ole molemminpuolinen! Siinä on sitten aika vaikea keskustella asiasta, kun toinen ei yhtään tajua mistä on edes kyse, ts. hänen mielestään kaikki on ihan hyvin!

Aika kieli keskellä suuta saa antaa "ohjeita", mitä tahtois toisen tekevän jne. ettei vaan loukkais sen tunteita. Tosiasia kumminkin on ettei kaikesta puhumisesta ja "ohjeistuksesta" huolimatta esim. suuseksi suju ollenkaan. Alan tosiaan uskoa, etteivät kaikki ihmiset sovi toisilleen seksuaalisesti olipa halu sitoutua muuten miten suuri tahansa. Tässä mielessä kaipaan entisiä naisiani vaikka muuten haluisin jatkaa nykyiseni kanssa. Tähän asti kun seksi on aina sujunut ns. omalla painollaan, en ole edes tiennyt sen olevan mulle näin tärkee juttu. Tasan väärässä olen tainut olla.

Lue lisää

Kuulostaa nyt siltä, että sinä olet aktiivinen osapuoli mutta hän ei, niinkö?

Oletko kokeillut virittelyä jo muutamaa tuntia aikaisemmin ennen sänkyyn menoa? Jotkut meistä kuulemma tarvitsevat sellaista. Minäkin. Hipaisu ohimennen, tiivis kuuma katse silmiin (ei liian osoittelevasti rintoihin tai takamukseen). Jos ilta on täynnä kaikenlaista muuta, voi sänkyyn meno ja hommien yhtäkkinen aloittaminen olla liian nopeatempoista naisystävällesi. Teillä ei ole lapsia mutta meillä on ja siksi en itse syty vasta vuoteeseen mennessä vaan tarvitsen virittelyn. Toisinaan joudun itse virittelijäksi kun mies on väsynyt. Onneksi himoja riittää kummallakin.
Jopa puhe mieheltä voi olla tunnelmaan virittelevää ilman suoria sanoja: "eiks me voitais katsoa joku yhteinen vapaailta, hankittais vaik lapsenvahti ja käytäis vaik leffassa/ syömässä/ kylpylässä/ tms"
Ehkä teillä on lasten sijasta jotain muuta huomion kiinnittävää ennen sänkyä?

Mutta, entäs jos:
Kokeilepa olla se passiivinen osapuoli. Älä anna. Älä edes yritä. Äläkä edes halaa! Älä mene lähelle.
Siinä vaiheessa toiselle yleensä tulee pakollinen mietintähetki: mikähän sillä on, voisinko tehdä jotain?
Jos hänessä ei syty tarvetta seksiin (siis aitoon intohimoon, ei pelkästään tekniseen suoritukseen aiemmin opettamiesi temppujen tavalla), tuskin kemianne kohtaavat myöhemminkään. Luulen.

Jotkut suhteet perustuvat intohimolle ja kasvavat siitä mutta toiset ovat alunalkaenkin kuin paras kaveri-juttuja.

Toivottavasti tästä minun neuvostani oli mitään apua.

Jouskamies kirjoitti:

Ihmiset hyvät, ette ole nyt kaikki oikein ymmärtäneet, MIKÄ tässä on ongelman ydin.
Naiseni on ite ihan tyytyväinen seksielämäämme ja siihen mitä teen sängyssä, mutta kun tunne ei ole molemminpuolinen! Siinä on sitten aika vaikea keskustella asiasta, kun toinen ei yhtään tajua mistä on edes kyse, ts. hänen mielestään kaikki on ihan hyvin!

Aika kieli keskellä suuta saa antaa "ohjeita", mitä tahtois toisen tekevän jne. ettei vaan loukkais sen tunteita. Tosiasia kumminkin on ettei kaikesta puhumisesta ja "ohjeistuksesta" huolimatta esim. suuseksi suju ollenkaan. Alan tosiaan uskoa, etteivät kaikki ihmiset sovi toisilleen seksuaalisesti olipa halu sitoutua muuten miten suuri tahansa. Tässä mielessä kaipaan entisiä naisiani vaikka muuten haluisin jatkaa nykyiseni kanssa. Tähän asti kun seksi on aina sujunut ns. omalla painollaan, en ole edes tiennyt sen olevan mulle näin tärkee juttu. Tasan väärässä olen tainut olla.

Lue lisää

"Suunnilleen kaikkea on kokeiltu, puhumista, apuvälineitä jne.jne. mutta tyttöystävä ei vaan "opi" puhumattakaan siitä että osais jotenkin intuitiivisesti tehdä jotain."

"Aika kieli keskellä suuta saa antaa "ohjeita", mitä tahtois toisen tekevän jne. ettei vaan loukkais sen tunteita."

Siis oletko antanut kunnolliset ohjeet vai et? Ei tuosta nyt saa selvää. En ymmärrä, miten suuseksi muka voi olla niin vaikeaa, ettei sitä oppisi, jos toinen kunnolla neuvoo, mitä pitää tehdä. Eri asia sitten, jos et ole neuvonut. Muutenkin jotenkin tosi ylimalkainen tuo kuvauksesi siitä, mikä siinä teidän seksissä oikein on pielessä. Naisesi nyt ilmeisesti kuitenkin on halukas. Haluatko itse naistasi? Jospa vika onkin siinä, ettet itse halua häntä, ja seksi tuntuu siksi huonolta.

Jouskamies kirjoitti:

Ihmiset hyvät, ette ole nyt kaikki oikein ymmärtäneet, MIKÄ tässä on ongelman ydin.
Naiseni on ite ihan tyytyväinen seksielämäämme ja siihen mitä teen sängyssä, mutta kun tunne ei ole molemminpuolinen! Siinä on sitten aika vaikea keskustella asiasta, kun toinen ei yhtään tajua mistä on edes kyse, ts. hänen mielestään kaikki on ihan hyvin!

Aika kieli keskellä suuta saa antaa "ohjeita", mitä tahtois toisen tekevän jne. ettei vaan loukkais sen tunteita. Tosiasia kumminkin on ettei kaikesta puhumisesta ja "ohjeistuksesta" huolimatta esim. suuseksi suju ollenkaan. Alan tosiaan uskoa, etteivät kaikki ihmiset sovi toisilleen seksuaalisesti olipa halu sitoutua muuten miten suuri tahansa. Tässä mielessä kaipaan entisiä naisiani vaikka muuten haluisin jatkaa nykyiseni kanssa. Tähän asti kun seksi on aina sujunut ns. omalla painollaan, en ole edes tiennyt sen olevan mulle näin tärkee juttu. Tasan väärässä olen tainut olla.

Lue lisää

Ymmärrän täysin. Kaikki eivät ole luotuja toisilleen. Etsi itsellesi oikea puoliskosi!

Vaimo/äiti kirjoitti:

Kuulostaa nyt siltä, että sinä olet aktiivinen osapuoli mutta hän ei, niinkö?

Oletko kokeillut virittelyä jo muutamaa tuntia aikaisemmin ennen sänkyyn menoa? Jotkut meistä kuulemma tarvitsevat sellaista. Minäkin. Hipaisu ohimennen, tiivis kuuma katse silmiin (ei liian osoittelevasti rintoihin tai takamukseen). Jos ilta on täynnä kaikenlaista muuta, voi sänkyyn meno ja hommien yhtäkkinen aloittaminen olla liian nopeatempoista naisystävällesi. Teillä ei ole lapsia mutta meillä on ja siksi en itse syty vasta vuoteeseen mennessä vaan tarvitsen virittelyn. Toisinaan joudun itse virittelijäksi kun mies on väsynyt. Onneksi himoja riittää kummallakin.
Jopa puhe mieheltä voi olla tunnelmaan virittelevää ilman suoria sanoja: "eiks me voitais katsoa joku yhteinen vapaailta, hankittais vaik lapsenvahti ja käytäis vaik leffassa/ syömässä/ kylpylässä/ tms"
Ehkä teillä on lasten sijasta jotain muuta huomion kiinnittävää ennen sänkyä?

Mutta, entäs jos:
Kokeilepa olla se passiivinen osapuoli. Älä anna. Älä edes yritä. Äläkä edes halaa! Älä mene lähelle.
Siinä vaiheessa toiselle yleensä tulee pakollinen mietintähetki: mikähän sillä on, voisinko tehdä jotain?
Jos hänessä ei syty tarvetta seksiin (siis aitoon intohimoon, ei pelkästään tekniseen suoritukseen aiemmin opettamiesi temppujen tavalla), tuskin kemianne kohtaavat myöhemminkään. Luulen.

Jotkut suhteet perustuvat intohimolle ja kasvavat siitä mutta toiset ovat alunalkaenkin kuin paras kaveri-juttuja.

Toivottavasti tästä minun neuvostani oli mitään apua.

Lue lisää

"Kokeilepa olla se passiivinen osapuoli. Älä anna. Älä edes yritä. Äläkä edes halaa! Älä mene lähelle. "
Hmh, periaatteessa hyvinkin käypä neuvo, mutta käytännössä melko hankalaa, jos jo muutenkin käyt ylikierroksilla...

Siinä taas yksi joka väittää läpikäyneensä "kaikki naiset". Ei mene läpi edes näin pikkuriikkisessä valtiossa ku Suomi!
Keskity sä vaan miehiin, me muut hoidellaan nää naiset.

naisen jota ei seksi kiinnosta, arvostele häntä negatiivisesti kaikesta. Oliskohan syytä katsoa peiliin?

ihan mahtavasti kerrottu hienosti miten asiat hoidetaan. raa'asti hienostelematta. :D

upeetaaaaaaaa, mistä tämmösiä miehiä löytyis...... juuri näin nainen tyydytetään, miksi se on joillekin miehille niin vaikeetaa

Huomautan tässä vaiheessa nyt vielä kerran, että NAISENI ON tyytyväinen seksielämäämme, mutta MINÄ siis en. Eli ongelmakin on just mun, ei tyttöystävän ja sepä tässä just kauhistuttaa. Pudotan pommin jos kerron, miten asiat mun näkökulmasta on. Millään en loukata tahtoisi.

... miehilläkin voi olla kovia estoja, häpeävät seksiä. Jos mies ei puhumallakaan eikä annetuista kirjoista tajua, että useimmille naisille ei riitä yhdyntä ilman esileikkiä, niin mitä tehdä? Tai mitä tehdä, jos kaikki ehdotukset siitä, mikä voisi tuntua hyvälle, vaikuttavat miehestä ihan perversseiltä vaatimuksilta, jotka vielä kirvoittavat outoja tai noloja kommentteja tyyliin "etkö sä muuten saa" tai "emmä oo tollaseen tottunut" - monet ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, eivät vaan ole seksuaalisesti sinut itsensä kanssa ja lähestulkoon häpeävät jo siitä puhumista. Seksi on monille vain sitä, että "se laitetaan sinne", mutta ei mitenkään erityinen voimavara, josta ammentaa parisuhteeseen ja jolla (kuten muillakin tavoilla) voi näyttää tykkäävänsä kumppanistaan. Tällaiset perustavanlaatuiset erot on ainakin mulle syy luovuttaa aika nopeasti. Ei terapeutti auta, jos ei omalle kumppanillekaan uskalla puhua. Jos jos toisesta tulee tunne, että ei saa iloa toisen tyydyttämisestä ja kiihottamisesta vaan pitää sitä velvollisuutena, niin ei se seksi ole silloin henkisesti tyydyttyvää, vaikka fyysisesti olisikin. Ei kaikkia vaan niin kiinnosta. Meni ehkä asian vierestä, mutta joskus nämä asiat ei vaan mene yhteen. Puhua kuitenkin kannattaa aina. Mutta jos vuodessa asia ei ole muuttunut, niin en kyllä usko muuttuvan myöhemminkään (valitettavasti).

näkökulma kirjoitti:

... miehilläkin voi olla kovia estoja, häpeävät seksiä. Jos mies ei puhumallakaan eikä annetuista kirjoista tajua, että useimmille naisille ei riitä yhdyntä ilman esileikkiä, niin mitä tehdä? Tai mitä tehdä, jos kaikki ehdotukset siitä, mikä voisi tuntua hyvälle, vaikuttavat miehestä ihan perversseiltä vaatimuksilta, jotka vielä kirvoittavat outoja tai noloja kommentteja tyyliin "etkö sä muuten saa" tai "emmä oo tollaseen tottunut" - monet ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, eivät vaan ole seksuaalisesti sinut itsensä kanssa ja lähestulkoon häpeävät jo siitä puhumista. Seksi on monille vain sitä, että "se laitetaan sinne", mutta ei mitenkään erityinen voimavara, josta ammentaa parisuhteeseen ja jolla (kuten muillakin tavoilla) voi näyttää tykkäävänsä kumppanistaan. Tällaiset perustavanlaatuiset erot on ainakin mulle syy luovuttaa aika nopeasti. Ei terapeutti auta, jos ei omalle kumppanillekaan uskalla puhua. Jos jos toisesta tulee tunne, että ei saa iloa toisen tyydyttämisestä ja kiihottamisesta vaan pitää sitä velvollisuutena, niin ei se seksi ole silloin henkisesti tyydyttyvää, vaikka fyysisesti olisikin. Ei kaikkia vaan niin kiinnosta. Meni ehkä asian vierestä, mutta joskus nämä asiat ei vaan mene yhteen. Puhua kuitenkin kannattaa aina. Mutta jos vuodessa asia ei ole muuttunut, niin en kyllä usko muuttuvan myöhemminkään (valitettavasti).

Lue lisää

Tämän näkökulman voin kyllä tulostaa ja viedä kotiin luettavaksi. Juuri noin se menee. Ehkä se suurin haaste ei ole pelkästään halujen eroavaisuus vaan juuri tuo mitä seksi merkitsee.

********
Seksi on monille vain sitä, että "se laitetaan sinne", mutta ei mitenkään erityinen voimavara, josta ammentaa parisuhteeseen ja jolla (kuten muillakin tavoilla) voi näyttää tykkäävänsä kumppanistaan. Tällaiset perustavanlaatuiset erot on ainakin mulle syy luovuttaa aika nopeasti.
*************

Pakko sano aloittajalle, että ymmärrän sinua erittäin hyvin. Tilanteesi on haastava ja raastava. En tiedä kumppanisi ikää, mutta keski-iässä naiset saattavat avautua seksin iloihin, jos eivät ole aiemmin sitä tajunneet.

Oman kokemuksen pohjalta en kyllä siltikään usko tilanteen kohentuvan.

Pettynyt nainen kirjoitti:

Tämän näkökulman voin kyllä tulostaa ja viedä kotiin luettavaksi. Juuri noin se menee. Ehkä se suurin haaste ei ole pelkästään halujen eroavaisuus vaan juuri tuo mitä seksi merkitsee.

********
Seksi on monille vain sitä, että "se laitetaan sinne", mutta ei mitenkään erityinen voimavara, josta ammentaa parisuhteeseen ja jolla (kuten muillakin tavoilla) voi näyttää tykkäävänsä kumppanistaan. Tällaiset perustavanlaatuiset erot on ainakin mulle syy luovuttaa aika nopeasti.
*************

Pakko sano aloittajalle, että ymmärrän sinua erittäin hyvin. Tilanteesi on haastava ja raastava. En tiedä kumppanisi ikää, mutta keski-iässä naiset saattavat avautua seksin iloihin, jos eivät ole aiemmin sitä tajunneet.

Oman kokemuksen pohjalta en kyllä siltikään usko tilanteen kohentuvan.

Lue lisää

No, tyttöystävä ei ole vielä kolmeakymmentäkään, joten aika pitkään pitää vielä avautumista odotella...

Vakavasti puhuen, ihan mielenkiintoisia näkökulmia puoleen ja toiseen. Erityisesti sun, nimimerkki Pettynyt nainen. Pettynyt olen itekin, tähän suhteeseeni. Tosiasia on, että kyllä seksi vaan on tärkeetä, halusipa sitä myöntää tai ei. Minäkin tunnen itteni jotenkin paljon huonommaksi ihmiseksi, kun olen sen nyt joutunut omakohtasesti tunnustamaan. Kaikki ne jutut henkisestä läheisyydestä jne. ei vaan kertakaikkiaan riitä. Tai siis ei riitä mulle, tästäkin ketjusta on helppo lukea et monille riittääkin.
Te jotka ehottaneet suhteen lopettamista olette varmasti oikeessa, paras ratkaisu meille kummallekin. Mutta ei tosiaankaan helppo.

Jouskanen kirjoitti:

No, tyttöystävä ei ole vielä kolmeakymmentäkään, joten aika pitkään pitää vielä avautumista odotella...

Vakavasti puhuen, ihan mielenkiintoisia näkökulmia puoleen ja toiseen. Erityisesti sun, nimimerkki Pettynyt nainen. Pettynyt olen itekin, tähän suhteeseeni. Tosiasia on, että kyllä seksi vaan on tärkeetä, halusipa sitä myöntää tai ei. Minäkin tunnen itteni jotenkin paljon huonommaksi ihmiseksi, kun olen sen nyt joutunut omakohtasesti tunnustamaan. Kaikki ne jutut henkisestä läheisyydestä jne. ei vaan kertakaikkiaan riitä. Tai siis ei riitä mulle, tästäkin ketjusta on helppo lukea et monille riittääkin.
Te jotka ehottaneet suhteen lopettamista olette varmasti oikeessa, paras ratkaisu meille kummallekin. Mutta ei tosiaankaan helppo.

Lue lisää

Päätös ei todellakaan ole helppo. Jos se olisi sitä, niin en minäkään olisi tässä tilanteessa. Toivo ja epätoivo vaihtelee. Asian tekee ristiriitaiseksi se, että haluaisi rakastaa juuri sitä ihmistä, mutta tahto ei aina riitä. Seksittömyys tai seksin kohtaamattomuus kyllä syö tunteita pitkässä juoksussa.

Välillä olen ihan voimaton, välillä tunnen suurta raivoa. En ole ikinä ennen ajatellut mitenkään erityisasemassa seksiä, mutta sitten kun siinä on vaje, se valtaa koko mielen. Sen lisäksi, että mies ei halua, niin se vähäinen seksi mitä meillä on, on täysin intohimotonta. Tuntuu, että mies vain tarkkailee minua. Siis oikeasti tarkkailee, ei antaudu seksiin tai nautintoon. Se tuntuu lähinnä suoritukselta voimaantumisen ja rakkauden täydentymisen sijaan.

Eniten minua mietityttää se, että josko tilanne kuitenkin kohdentuisi... Siis jossittelu. Jossittelen asiaa itselleni. Mietin josko kaduttaa mahdolliset päätökset.... Oikeastaan olen muutaman kerran sanonut etten jaksa enää. Mutta mies on lepytellyt, ollut sinnikäs jne. kunnes epätoivoni on muuttunut lamaantumiseen.

Seksuaalisesti haluton/innoton todennäköisesti kuitenkin rakastaa kumppaniaan sydämensä pohjasta. Tämä tekee erityisen vaikeaksi irrottaumisen. Joten mitäpä sitä sitten tekisi... Uskon, että aika näyttää kuitenkin oikean tien. Voimia sinulle.

huonoja sängyssä . Kokemusta on . Haluaisin miehen joka ois hyvä sängyssä.

Suomalainen ryhävalas makaa selällään hievahtamatta ja odottaa että häntä palvotaan ja hellitään.
Turkkilainen mies on oikea kumppani nykyajan suomitytölle, minä en ole koskenut suomalaisiin naisiin,
moneen vuoteen, enkä tule koskemaan.
Löytyy naisia jotka ovat vielä naisia, eikä miestä matkivia kiroilevia juoppoja baarin hämärissä.
Ilmainen vinkki, älkää yrittäkö suomipojat väkisin hengailla näiden tursaiden kanssa, on maita joista
vielä löytyy siroja, kauniita ja naisellisia naisia kumppaniksenne.
Homoilta on oikeassa, siitä vaan lesboiksi, silloin olette yhdessä kaksi maailman erinomaisinta ihmistä.

Jotkut arvostaa ihan muita asioita kuin seksiä suhteessa...siis vakisuhteessa.

Kaikki eivät ole kiinnostuneita seksistä:
http://aseksuaalit.net/viewforum.php?f=9

Kehotan kysyjää keskustelemaan kumppaniehdokkaansa kanssa, sekä tiedustelemaan haluaako tämä enemmän tai "parempaa" seksiä, tai ylipäätään haluaako hän lainkaan seksiä. Kaikki eivät halua eikä heillä ole sellaiseen "velvollisuutta". Kysyjä voi myös kumppaniehdokkaansa kanssa keskustella siitä, haluavatko he jatkaa yhdessä siten, että kysyjä toteuttaa seksuaalista tarvettaaan heidän parisuhteensa ulkopuolisin tavoin.

Toivotan kysyjälle ja hänen kumppaniehdokkaalleen kunnioitusta ja läheisyyttä. Niitäkin tarvitaan.

Ei siinä keskustelu auta jos toinen haluaa enemmän kuin toinen, joka ei halua ollenkaan. Miten sinä voisit esim. saada naisen ottamaan sinulta suihin, jos hän ei siitä tykkää.
Ei nyt ketään voi helvetti pakottaa mihinkään..

Itse en todellakkan olisi suhteessa, jossa seksi ei toimi, tai se olisi jotain kerran viikossa pimeässä peiton alla lähetryssaarnaajaa. Ennemmin olen yksin.

Joillakin on helvetisti estoja ja toisilla niitä taas ei ole ollenkaan...

Jos tuntuu hyvältä niin tuntuu ja jos ei niin ei, mikähän siinäkin on niin vaikeaa ymmärtää...

Ero on ainut järkevä ratkaisu, sekin että uhrautuu toisen puolesta stressaa kuitenkin niin vitusti että se vaikuttaa kaikkeen muuhunkin, ennemmin tai myöhemmin..

Mikä idea on hakata päätään seinään??

Suomi on täynnä suhteita mitkä ei toimi.. Mikä on sinänsä hauskaa, koska valtio ja kristilliset arvot ovat asettaneet elämällemme tietyt kaavat miten "pitäisi elää hyväksyttävästi"..

Koulu, (pariutuminen), duuni (pariutuminen), lapset, asuntolaina..

Itseäni ainakin huvittaa ne alle kolmekymppiset YH:t jotka ovat pelanneet korttinsa jo ennen kuin oma elämä tai itsensä tunteminen on ollut mitenkään hallussa.....

Helvetillinen kiirehän se on pariutua ja hankkia se asuntolaina, koska se on "normaalia"..

voivoi, onpa vaikeeta teidän elämä, itkeä nyt jostain seksistä! en todellakaan voi ymmärtää, mihin tämä maailma oikein on menossa

Ei siinä keskustelu auta jos toinen haluaa enemmän kuin toinen, joka ei halua ollenkaan. Miten sinä voisit esim. saada naisen ottamaan sinulta suihin, jos hän ei siitä tykkää.
Ei nyt ketään voi helvetti pakottaa mihinkään..

Itse en todellakkan olisi suhteessa, jossa seksi ei toimi, tai se olisi jotain kerran viikossa pimeässä peiton alla lähetryssaarnaajaa. Ennemmin olen yksin.

Joillakin on helvetisti estoja ja toisilla niitä taas ei ole ollenkaan...

Jos tuntuu hyvältä niin tuntuu ja jos ei niin ei, mikähän siinäkin on niin vaikeaa ymmärtää...

Ero on ainut järkevä ratkaisu, sekin että uhrautuu toisen puolesta stressaa kuitenkin niin vitusti että se vaikuttaa kaikkeen muuhunkin, ennemmin tai myöhemmin..

Mikä idea on hakata päätään seinään??

Suomi on täynnä suhteita mitkä ei toimi.. Mikä on sinänsä hauskaa, koska valtio ja kristilliset arvot ovat asettaneet elämällemme tietyt kaavat miten "pitäisi elää hyväksyttävästi"..

Koulu, (pariutuminen), duuni (pariutuminen), lapset, asuntolaina..

Itseäni ainakin huvittaa ne alle kolmekymppiset YH:t jotka ovat pelanneet korttinsa jo ennen kuin oma elämä tai itsensä tunteminen on ollut mitenkään hallussa.....

Helvetillinen kiirehän se on pariutua ja hankkia se asuntolaina, koska se on "normaalia"..

"Huono seksi on sellasta, että toinen ei tee mitään oma-alotteisesti vaan ikään kuin odottaa koko ajan ohjeita, mitä seuraavaksi. Sellanen jatkuva opastus vie aika tarkkaan parhaan terän, voi tosiaankin hyvällä syyllä puhua "suorittamisesta".

Juuri tuollainen mies minulla oli, joka ei tehnyt itse mitään vaan häntä piti kokoajan ohjailla. Mutta tuo mies taisi olla kokematon vaikka ikää olikin 26-vuotta.
Ei sellaista jaksa kauaa. Minäkin mietin aluksi, että voihan sitä miestä opettaa, mutta kiinnostus kerkesi kuitenkin lopahtamaan ja jäi opettamiset siihen. :D

Naispuolinen: kirjoitti:

"Huono seksi on sellasta, että toinen ei tee mitään oma-alotteisesti vaan ikään kuin odottaa koko ajan ohjeita, mitä seuraavaksi. Sellanen jatkuva opastus vie aika tarkkaan parhaan terän, voi tosiaankin hyvällä syyllä puhua "suorittamisesta".

Juuri tuollainen mies minulla oli, joka ei tehnyt itse mitään vaan häntä piti kokoajan ohjailla. Mutta tuo mies taisi olla kokematon vaikka ikää olikin 26-vuotta.
Ei sellaista jaksa kauaa. Minäkin mietin aluksi, että voihan sitä miestä opettaa, mutta kiinnostus kerkesi kuitenkin lopahtamaan ja jäi opettamiset siihen. :D

Lue lisää

"Kokematon vaikka ikää olikin 26 vuotta"

Joo. Luuletko todella, että kaikki ovat niin onnekkaita, että olisivat päässeet kyseistä aktia harjoittamaan elmässään niin paljon, että olisivat siinä maailmanmestareita "vaikka ikää olisikin 26-vuotta"?

On ihan oikeasti olemassa kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka eivät KOSKAAN ole päässeet edes kokeilemaan, ja tällaisilla forumeilla annetaan ymmärtää, että ihmisellä ei tee mitään, jos hän "on kokematon vaikka ikää onkin 26-vuotta". Kyllä on taas asenne. Kukaan ei ole seppä syntyessään, eikä välttämättä vielä 26 vuotiaanakaan. Se ei ainakaan asiaa paranna, että sanotaan käytännössä "et ole ihmisenä tarpeeksi hyvä, koska et osaa vielä naida" Mielestäni olet kylmä ja julma ihminen.

NikkremimiN kirjoitti:

"Kokematon vaikka ikää olikin 26 vuotta"

Joo. Luuletko todella, että kaikki ovat niin onnekkaita, että olisivat päässeet kyseistä aktia harjoittamaan elmässään niin paljon, että olisivat siinä maailmanmestareita "vaikka ikää olisikin 26-vuotta"?

On ihan oikeasti olemassa kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka eivät KOSKAAN ole päässeet edes kokeilemaan, ja tällaisilla forumeilla annetaan ymmärtää, että ihmisellä ei tee mitään, jos hän "on kokematon vaikka ikää onkin 26-vuotta". Kyllä on taas asenne. Kukaan ei ole seppä syntyessään, eikä välttämättä vielä 26 vuotiaanakaan. Se ei ainakaan asiaa paranna, että sanotaan käytännössä "et ole ihmisenä tarpeeksi hyvä, koska et osaa vielä naida" Mielestäni olet kylmä ja julma ihminen.

Lue lisää

no kyllä siinä pitää olla jo aika helvetin epäsosiaalinen, kykenemätön tai muuten vaan vastenmielinen persoona jos ei ole vastakkaisen- tai saman sukupuolen kanssa päässyt tuohon ikään mennessä tekemisiin

se on saamattomuutta, ujoutta, heikkoa itsetuntoa tai jotain muuta..

ja seksi ilman mitään muuta kiintymystä toiseen persoonaan kyllä vastaa lähinnä masturbointia, että onko se sen arvoista sitten, pelkkä seksi?

opettaa, sitä pitää tuntea.
Toisekseen, mitäpä jos olisi sellainen kumppani, jonka kanssa rakastella, ei tehdä seksiä, ei panna, ei nussia. Onnistuisikohan silloin paremmin?

juurikin näin, ihmiset on erilaisia, mutta kuitenkin jotkut on samanlaisia. Kaikkien kanssa ei vaan synkkaa täydellisesti...

simppeliä... kirjoitti:

juurikin näin, ihmiset on erilaisia, mutta kuitenkin jotkut on samanlaisia. Kaikkien kanssa ei vaan synkkaa täydellisesti...

Miksä vedät paljaalla ja gimma pelkää tulevansa tiineeksi HÄH ! Vitu nää on amisjuttuja

kokeile seksiä toisen miehen kanssa. mies tietää mistä mies nauttii.

Itselläni on tällaisia kokemuksia. Ensimmäisen miesystäväni kanssa en pitänyt suuseksistä lainkaan. Seuraavan miesystäväni kanssa taas hurahdin siihen aivan täysin :D en saanut siitä tarpeekseni, ja kun sain positiivista palautetta, innostuin tosissani. Tämä johtuu myös erilaisista kemioista ja suoraan sanottuna siitä, että hänellä oli mielestäni seksikkäämmän näköinen ja makuinen vehje. Kuulostaa hölmöltä mutta näin on :D

Seuraavan miehen kanssa en jostain syystä niin nauttinut siitä, liekö kirjaimellisesti makuasia. Tosin nautin älyttömästi kun hän oli antavana osapuolena, kun en siitä ennen ollut kauheasti innostunut. Nykyisen miehen kanssa taas pidän "liiankin" paljon olla se antava osapuoli, mutta jostain syystä en tunne oloani niin kotoisaksi kun hän on antavana osapuolena, vaikken keksi siitä mitään vikaakaan. Outoa :D Näin se vaihtelee.

Ja sekin vielä, että vaikka se onkin suosikkipuuhia miesystävän kanssa, yhden illan juttujen eteen en ole jaksanut vaivautua :D

Juurikin näin!
Tämähän se meidänkin (tai mun, ihan miten vaan) perimmäinen ongelma on: toinen ei yksinkertasesti vaan halua. Tai en ihan varmaan edes tiedä, haluaako vai ei. kun kysyn saan vaan vältteleviä vastauksia. Ja huom! KYLLÄ OLEN KYSYNYTKIN, kyllästymiseen asti melkein. Ei taatusti ole siitä kiinni, ettenkö olisi kysellyt mistä hän pitää tai kertonut, mistä minä.
Taitaa olla toivoton dilemma tämä.

Jouskamies kirjoitti:

Juurikin näin!
Tämähän se meidänkin (tai mun, ihan miten vaan) perimmäinen ongelma on: toinen ei yksinkertasesti vaan halua. Tai en ihan varmaan edes tiedä, haluaako vai ei. kun kysyn saan vaan vältteleviä vastauksia. Ja huom! KYLLÄ OLEN KYSYNYTKIN, kyllästymiseen asti melkein. Ei taatusti ole siitä kiinni, ettenkö olisi kysellyt mistä hän pitää tai kertonut, mistä minä.
Taitaa olla toivoton dilemma tämä.

Lue lisää

Minä olen yksi niistä naisista, jotka ei vaan yksinkertaisesti halua! Tai siis kyllä minäkin silloin alussa halusin, ja parhaimmillaan 4-5 kertaa päivässä, mutta kun mies ei loppujen lopuksi saanut minua tyydytettyä, niin aikalailla on nuo halut latistunut.
Ja keskusteltu on... satoja kertoja. Olen koittanut neuvoa miestä, mistä kohdasta pitää tehdä mitäkin ja kuinka kovaa, mutta kai tuo mun alapää on sitten niin vaativa, ettei ihan helppoa ole miehellä. Tää kierre on vaan pahentunut ajan myötä, kun yritän opastaa (toinen kuitenkin haluaisi,että minäkin saan tyydytyksen) ja toinen ei osaa ja sitten molempia harmittaa, mutta ei kuitenkaan halua loukata toista.
Joskus haluaisin, että mies ihan vaan spontaanisti ilman mitään kummempia valmisteluita, tulee ja OTTAA! Siis ei tietenkään väkisin, vaan hellästi, mutta itsevarmasti aloittaa hyväilemällä ja nuolemalla. Siinä kyllä äkkiä halut nousee pintaan.

Meidän suhteessa mies kuitenkin saa orgasmin aina, itse en juuri koskaan. Seksi loppuu siihen, kun mies on saanut ja itseäni ei oikeastaan kiinnosta edes jatkaa, kun ei fiilis ehtinyt nousta itsellä ollenkaan... Tämä on sitten kai sitä sääliseksiä? Välillä hoidan homman itse loppuun, mutta mies kokee siitä huonoa omaatuntoa, kun ei ole itse saanut mitään aikaiseksi. En kuitenkaan koe seksiä itselleni niin tärkeäksi, niin hyvä, että mies saa kuitenkin tyydytyksen.

Muuten parisuhteessa menee todella hyvin, tai on mennyt jo 9 vuotta. Tietenkin on huonompia kausia välillä, mutta seksi ei ole meidän suhteessa se tärkein asia. Ja joskus pelkkä viikonloppureissu jonnekin muualle auttaa asiaa ja itselläkin on ihan eri fiilikset, kun ei tarvi olla kotona arkisissa kuvioissa. Ja siis sänky ei todellakaan ole paras paikka seksiin, suihku ja keittiönpöytä on koettu hyviksi ;)

Tiedän siis omasta kokemuksesta, että opettaminen ei jaksa pitemmän päälle kiinnostaa, mutta taktiikan vaihtaminen auttaa kyllä. Älä siis vänkää naisellesi, mitä haluat hänen tekevän sinulle. Yritä saada naisesi edes kerran RÄJÄHTÄMÄÄN, niin varmasti ne halut jatkossa on paremmat!!

Ensinnäkin, tykkääminen ei riitä. Kai se olisi suotavaa rakastaa toista, ainakin vakituisemmassa jutussa. Jos kemiaa ei ole tarpeeksi, sitä ei opettelemallakaan tuu. Toki seksiasioista voi jutella ja harjoitella, että kumpikin siitä nauttii ja saa. Ite näin jouskarisinkku naisena voin sanoa, että kyllä se moni mies ajattelee vaan sitä omaa nautintoa. Kyllä se melko hommaa on, jos muilla vehkeillä pitää orgasmi itelleen hommata, vaikka mies kyllä suuseksistä ja muustakin saa nauttia. Ja se on naiselle niin kokonaisvaltainen juttu koko tää seksiasia. Ja kyllä se oikeanlaisen ihmisen kans seksi sujuu luontevammin, vaikka hienosäätöä tarvisi silloinkin. Jos tuntuu, että et saa sitä mitä toivoisit ja oot asiaa miettinyt jo pidempään, niin kyllä sillon on parempi kuunnella itseään ja myös arvostaa toista, että lopettaa suhteen aikanaan.

hän ei ole tarpeeksi elinvoimainen/hedelmällinen, ja ei siis sinun tasoasi, etsi sellainen nainen joka haluaa nussia kanssasi, ja jota haluat nussia koko selkäytimelläsi...

Tosiasiahan on se ettei kannata syytellä kumpaakaan osapuolta. Minun kokemukseni on kuitenkinkin naisista se että on lautoja jotka odottaa valmista pöytään ja odottaa mitä tapahtuu, harvinaisuus yleensä Suomalaisessa naisessa on että he ovat aktiiviisia sängyssä. Valot pois ja sitä rataa siinä ei paljon innostu! /80 repikää siitä Suomalaiset naiset ja alkakaa sitten kumppaneitanne kehumaan tai haukkumaan.

Vaihda se mötkö venakkoon.

Onko miehes yrittänyt opetella pidättelemään vai eikö vain pysty?

Miehenä voin sanoa. että lantionpohjalihakset kuntoon :D sillä pääsee hyvinkin monen tunnin setteihin. Kun on tulossa. niin hetki taukoa ja puristus lantiopohjalihaksilla :D ja sit se orgasmi mikä tulee taju meinaa lähteä ja kroppa tärisee.
huhuhuhuuh!!!!

Moni mies laukeaa melkeen heti. :( Joten nainen jää siten tyydyttämättä, ja siitä herää kyllä katkeruus. Naista täytyy osata käsitellä ennen varsinaista yhdyntää, nainen ei ole samanlainen kone kuin mies, naiselle täytyy saada ns. ensin halut heräämään voimakkaasti, ennen varsinaista aktia, jotta hänkin voisi saada orgasmin. Vaan ei se sekunneissa suju. Voit antaa naisellesi orgasmin toki muullakin tavalla kuin sillä varsinaisella tavalla.

Itse kaikki naiseni ovat sanoneet että olen erittäin täydellinen sängyssä, mutta hei eivät todellakaan sitä ole olleet, onko suurin osa Suomalaisista naisista sitten niin huonoja, suurimmat osat yhden illan jutuista enkä ole edes tullut. Mutta aiaiai kun sain tämän nykyisen Espanjialaisen naisen, ollan oltu yhdessä 2 vuotta, ja seksi mitä ihaninta, kestää pitkään ja tää nainen osaa ja luottaa itseensä ;)

Vaihda sinäkin :)

SuomalainenMIÄS kirjoitti:

Itse kaikki naiseni ovat sanoneet että olen erittäin täydellinen sängyssä, mutta hei eivät todellakaan sitä ole olleet, onko suurin osa Suomalaisista naisista sitten niin huonoja, suurimmat osat yhden illan jutuista enkä ole edes tullut. Mutta aiaiai kun sain tämän nykyisen Espanjialaisen naisen, ollan oltu yhdessä 2 vuotta, ja seksi mitä ihaninta, kestää pitkään ja tää nainen osaa ja luottaa itseensä ;)

Vaihda sinäkin :)

Lue lisää

Ne pienet jutut mitkä suhteen edetessä tuntuu mitättömiltä jutuilta,mutta tappaa halun on monesti villasukat sängyssä,virttynyt ylisuuri pyjama,karmean näköset silmälasit ym. Vaikka niistä kommentoi kumppanille,niin kumppani ei pidä näin pieniä asioita ongelmana.totuus on että se mikä kiihottaa on myös sellasta mitä katselee.jos tähän joku sanoo "ompa vähästä kiinni" niin toden näköisesti k.o. henkilö kykenee kiihottumaan vaikka rannan ruususta hajuineen & tauteineen.
Omalla kohdalla on näihin pieniin juttuihin aikoinaan homma hiipunut,yritin tietty puhua hienotunteisesti asiasta mutta aina nämä "erotiikan tappajat" vaan löysi tiensä takaisin...
Ihastus kestää sen 2-3kk jos joku ei vielä tiennyt,sen jälkeen alkaa moni prinsessa/prinssi tuntuun kasalta paskaa.
Eli: jos seksi on suhteessa tärkeää (mulle ainaki),ja homma ei suju eikä puheet auta,niin miksi piinata itseensä,minä en ainakaan enään.

fxgjfj kirjoitti:

Ne pienet jutut mitkä suhteen edetessä tuntuu mitättömiltä jutuilta,mutta tappaa halun on monesti villasukat sängyssä,virttynyt ylisuuri pyjama,karmean näköset silmälasit ym. Vaikka niistä kommentoi kumppanille,niin kumppani ei pidä näin pieniä asioita ongelmana.totuus on että se mikä kiihottaa on myös sellasta mitä katselee.jos tähän joku sanoo "ompa vähästä kiinni" niin toden näköisesti k.o. henkilö kykenee kiihottumaan vaikka rannan ruususta hajuineen & tauteineen.
Omalla kohdalla on näihin pieniin juttuihin aikoinaan homma hiipunut,yritin tietty puhua hienotunteisesti asiasta mutta aina nämä "erotiikan tappajat" vaan löysi tiensä takaisin...
Ihastus kestää sen 2-3kk jos joku ei vielä tiennyt,sen jälkeen alkaa moni prinsessa/prinssi tuntuun kasalta paskaa.
Eli: jos seksi on suhteessa tärkeää (mulle ainaki),ja homma ei suju eikä puheet auta,niin miksi piinata itseensä,minä en ainakaan enään.

Lue lisää

Aika pintaliitäjä olet, - jos rakastat naista, - rakastat hänen villasukkiaan, silmälasejaan, yöpyjamaansa. Ulkoisilla seikoilla ei ole aidon rakkauden kanssa mitään tekemistä. Aito sexi on paljolti sisäinen asia, et ole rakastunut kun kuoreen, jos näin koet.

Pitkä suhde, hyvä vaimo, äiti, mummo, kaikin puolin positiivinen ja rakastettava ihminen. Seksi ollut aina viileää, hänelle riittää kerran kuussa. Itse olis vähän enemmän intoa. En aio etota vaan aion pitää tänän suhteen loppuun saakka. Tielleni sattui rouva jolla oli päinvastainen tilanne, mies liian passiivinen. Muuten hyvä mies jonka hän aikoo pitää. On tapailtu harvakseltaan aina joskus, pari tuntia taivaallista seksiä. Sellaista jota en ole kokenut koskaan omassa suhteessa. Tämä salassa ja 100 % luottamuksella. Käytännön tilapäinen ratkaisu, loppuu varmaan aikanaan. Vaimo pääsee "helpommalla" kun sitä haluaa. Toisaalta tuntuu antavan lisäispiraatiota tähän vanhaankin suhteeseen. Samaa sanoo tämä lisäpalvelua antava nainen. Siis kaikki hyötyvät.

Suomalaiset naiset ovat niin huonoja, suurin osa haluaa tehdä sitä pimeässä peiton alla, ja sielläkin riittää yleensä vain se 10-20min.

KokemustaON_ kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat niin huonoja, suurin osa haluaa tehdä sitä pimeässä peiton alla, ja sielläkin riittää yleensä vain se 10-20min.

sopivan kumppanin kanssa. Ketjun aloittajalle: Kuulostaa erittäin hyvältä ystävyyssuhteelta. Sitä kannattaa harkita, koska se hakkaa huonon parisuhteen koska vaan. KokemustaON...: Sä et ole "polkaissut " mua (samaa voisin sanoa miehistä yleensä), pimeä voimistaa muita aisteja (tunto, haju, maku...se vasta on eroottista) ja hyvän seksin ei tarvitse aina kestää pitkään. ;) Haliminen ja suudelmat ovat loistokeksintö!

Hyvä sexi on henkistä, ei niinkään fyysistä.

Naisia on helppo sanoo patjaks, lahnaks jen... Mutta mitäpä jos asetelma on toisin päin? Ollaan oltu naimisissa nyt 7 vuotta ja seksi on ollu alusta asti enemmän kuin surkeeta. Mies ei tee niin mitään. Ainut käsitys sillä on esileikistä, että minä teen ja hän makaa. Ei nappaa. Minä saan kyllä hoitaa suihin otot, käsillä hyväilyt, käsityöt, ja lähes tulkoon aina itse aktin olemalla "satulassa", mutta toinen vain sen kun makaa. Ei jaksa enää kiinnostaa. Minä olisin hyvinkin seksuaalinen ja tiedän, osaan kaikenlaista. Jos mies saa päättää tahdin, se on yks pusu nukkumaan mennessä ja kylmiltään suoraan aktiin ja sitä kestää noin 20 sekkaa parhaimmillaan. Sit kääntää kylkee ja kuuluu kuorsaus. Huokaus ja ei näin. Eikä ole ikälopusta miehestä kyse, vaan 34 vuotiaasta. Mulla olis mielikuvitusta jos johonkin ja olen hyvinkin kokeilunhaluinen, mutta tuon kans ei voi itseään toteuttaa, vaan tunnen itteni lähinnä pelleksi. Että näin.

Niskavuoren Heta kirjoitti:

Naisia on helppo sanoo patjaks, lahnaks jen... Mutta mitäpä jos asetelma on toisin päin? Ollaan oltu naimisissa nyt 7 vuotta ja seksi on ollu alusta asti enemmän kuin surkeeta. Mies ei tee niin mitään. Ainut käsitys sillä on esileikistä, että minä teen ja hän makaa. Ei nappaa. Minä saan kyllä hoitaa suihin otot, käsillä hyväilyt, käsityöt, ja lähes tulkoon aina itse aktin olemalla "satulassa", mutta toinen vain sen kun makaa. Ei jaksa enää kiinnostaa. Minä olisin hyvinkin seksuaalinen ja tiedän, osaan kaikenlaista. Jos mies saa päättää tahdin, se on yks pusu nukkumaan mennessä ja kylmiltään suoraan aktiin ja sitä kestää noin 20 sekkaa parhaimmillaan. Sit kääntää kylkee ja kuuluu kuorsaus. Huokaus ja ei näin. Eikä ole ikälopusta miehestä kyse, vaan 34 vuotiaasta. Mulla olis mielikuvitusta jos johonkin ja olen hyvinkin kokeilunhaluinen, mutta tuon kans ei voi itseään toteuttaa, vaan tunnen itteni lähinnä pelleksi. Että näin.

Lue lisää

miehen maailmaan !

"ekstraa" eli ainakun sinun tekee mieli enemmän niin mies saa luvan antaa, mutta kun hänen tekee mieli...

adqrgq34hyq34hq kirjoitti:

"ekstraa" eli ainakun sinun tekee mieli enemmän niin mies saa luvan antaa, mutta kun hänen tekee mieli...

Mitä helvettiä te valitatte huonoista seksi kumppaneista, hankikkaa kaikki omaa tasoanne vastaavat seksi kumppanit. vaihtamalla paranee, useat surkeat naikkoset vaihdettu tämänhetkiseen, -samaan kastiin- kuuluvaan naikkoseen, joka tietää mitä oikea seksi on.

M-ies isolla kirjoitti:

Mitä helvettiä te valitatte huonoista seksi kumppaneista, hankikkaa kaikki omaa tasoanne vastaavat seksi kumppanit. vaihtamalla paranee, useat surkeat naikkoset vaihdettu tämänhetkiseen, -samaan kastiin- kuuluvaan naikkoseen, joka tietää mitä oikea seksi on.

Lue lisää

EI KAIKKI MIEHIÄ OLE JOLLA MUNAT ON !!!!!!
...........niitä on myös kyettävä käyttämään muuhunkin kuin kusemiseen.
Mullakin on mies eikä se pölvästi tiedä ees missä minun herkkäpaikka on vaikka kädestä pitäen olen ohjeestanut,niin seuraavalla kerralla räpelöi ihan muualta.
Aina persettä annoin takaapäin,hakekoot itse reiän tapasen isoa miestä en enään opasta.
Ja nykyään en anna ollenkaan (2vuotta antamata) ....opetelkoon ensin.(23vuotta opastusta riittää)
Ja miehille jotka kinuaa suihin ottoa.....maistakaa itse ensin sitä omaa eritettänne enne kuin naisillenne
sitä tarjoatte!! (jos irvistää heleskutti niin heittäkää viemäriin)

He hee kirjoitti:

EI KAIKKI MIEHIÄ OLE JOLLA MUNAT ON !!!!!!
...........niitä on myös kyettävä käyttämään muuhunkin kuin kusemiseen.
Mullakin on mies eikä se pölvästi tiedä ees missä minun herkkäpaikka on vaikka kädestä pitäen olen ohjeestanut,niin seuraavalla kerralla räpelöi ihan muualta.
Aina persettä annoin takaapäin,hakekoot itse reiän tapasen isoa miestä en enään opasta.
Ja nykyään en anna ollenkaan (2vuotta antamata) ....opetelkoon ensin.(23vuotta opastusta riittää)
Ja miehille jotka kinuaa suihin ottoa.....maistakaa itse ensin sitä omaa eritettänne enne kuin naisillenne
sitä tarjoatte!! (jos irvistää heleskutti niin heittäkää viemäriin)

Lue lisää

Haahahhahaa :D Elämiä on vain yksi, miehiä monta, oisit valinnut minun kaltaisen miehen ;) Mutta onhan se valitettava tosi asia että mies hyvin usein joutuu homman hoitamaan, kun suomalainen ryhävalas makaa lettu levällään ja esittää lahnaa.

Yksi fakta on myös se että kyllähän niitä pikkumulkkuja vissiin oikeasti löytyy, juuri kaverin kanssa kyllä keskusteltiin siitä että miksi kellään ei näy ikinä niin pientä mulkkua, kun esim. on kaveriporukalla saunomassa etc.

qhy1q5jh15jq45j kirjoitti:

Haahahhahaa :D Elämiä on vain yksi, miehiä monta, oisit valinnut minun kaltaisen miehen ;) Mutta onhan se valitettava tosi asia että mies hyvin usein joutuu homman hoitamaan, kun suomalainen ryhävalas makaa lettu levällään ja esittää lahnaa.

Yksi fakta on myös se että kyllähän niitä pikkumulkkuja vissiin oikeasti löytyy, juuri kaverin kanssa kyllä keskusteltiin siitä että miksi kellään ei näy ikinä niin pientä mulkkua, kun esim. on kaveriporukalla saunomassa etc.

Lue lisää

Et ole katsonut tarpeeksi läheltä......tai teitillä on huono näkö,valitan en olis huolinut teitii mistään hinnasta
...katos munien lisäksi pitää osata myöskin keskustella mukavia ja Te ette sitä taitoa hallinne ;)
(kokeilkaa seuraavalla kerralla käsikopelolla niin tunnette kuinka pienet ne tosiasiassa on..)-jos kehtaatte.

Hi hii kirjoitti:

Et ole katsonut tarpeeksi läheltä......tai teitillä on huono näkö,valitan en olis huolinut teitii mistään hinnasta
...katos munien lisäksi pitää osata myöskin keskustella mukavia ja Te ette sitä taitoa hallinne ;)
(kokeilkaa seuraavalla kerralla käsikopelolla niin tunnette kuinka pienet ne tosiasiassa on..)-jos kehtaatte.

Lue lisää

se oli

Hi hii kirjoitti:

Et ole katsonut tarpeeksi läheltä......tai teitillä on huono näkö,valitan en olis huolinut teitii mistään hinnasta
...katos munien lisäksi pitää osata myöskin keskustella mukavia ja Te ette sitä taitoa hallinne ;)
(kokeilkaa seuraavalla kerralla käsikopelolla niin tunnette kuinka pienet ne tosiasiassa on..)-jos kehtaatte.

Lue lisää

Niin, voihan sitä toki valita miehen joka osaa paremmin keskustella kuin harrastaa seksiä. :D Ilmeisesti minun naiseni sitten otti molemmat, eikä vain jompaakumpaa, sängyssä ainakin saan kuulla huutoja "vi**u sä oot nii paras" ja olen myös kuullut että osaan keskustella :)

He hee kirjoitti:

EI KAIKKI MIEHIÄ OLE JOLLA MUNAT ON !!!!!!
...........niitä on myös kyettävä käyttämään muuhunkin kuin kusemiseen.
Mullakin on mies eikä se pölvästi tiedä ees missä minun herkkäpaikka on vaikka kädestä pitäen olen ohjeestanut,niin seuraavalla kerralla räpelöi ihan muualta.
Aina persettä annoin takaapäin,hakekoot itse reiän tapasen isoa miestä en enään opasta.
Ja nykyään en anna ollenkaan (2vuotta antamata) ....opetelkoon ensin.(23vuotta opastusta riittää)
Ja miehille jotka kinuaa suihin ottoa.....maistakaa itse ensin sitä omaa eritettänne enne kuin naisillenne
sitä tarjoatte!! (jos irvistää heleskutti niin heittäkää viemäriin)

Lue lisää

sulla herkkää paikkaa ollakaan?

mah-taako kirjoitti:

sulla herkkää paikkaa ollakaan?

kalikka kalahtaa,se koira älähtää. (joten ai ai kun miehen itsetunto sai kolauksen)...mikä siinä niin kismitti
jotta piti älähtää? (pienet munat,uusavottumuus,vai se kun pitäs nektaria itse ensin lipittää ennen kuin tarjoo muille).....eikö ajatus yhtään mielyttänyt,mietippä sitä kun munaas ensi kerralla naiselle tarjoot suuhun.
Siitä tunnottomuudesta vois sanoa ettei sitä oikein tunnekaan kun kaveri pienellä "nakilla" tökkii kunnon tanko se olla pitää,ja vielä kun paikat on niin märät ja litinä niin kova ei pienet äänet ja vehkeet siinä paljon paina.
Meikä on tyytyväinen itseensä,kiinteät tissit,ei lerputa (vaikka tenavia tehty) ja paikat kostuu märäks silloin
kun niitten pitääkin vaikka ikää yli viiskymmentä....näillä antamilla on hyvä jatkaa aina kun ITSE sitä haluaa.

Ilmeisesti mies, koska nimimerkki on Jouskamies33 ja otsikko "Naiseni on huono sängyssä"

Mielestäsi nainen on eläin? Kun sitä "koulutetaan" Oot vissiin periny sivistyksesi jostain idästä päin? Siellähän naisia nimenomaan koulutetaan. Pervo!

Oma naiseni oli kanssa huono, en ikinä kertonut siitä hänelle, vaan kehuin häntä, että miten voikaan olla noin hyvä. Hän aina sanoi ja valitti siitä kuinka hyvä minä olen, mutta hän niin huono eikä osaa tehä mitään. Sanoin että lopettaa heti tuommoiset puheet, ja aloin kehumaan että kuinka hyvä hän on.

Ja jo suhteen alussa, aluin kehumaan hänen seksikästä kroppaansa, kuinka hyvät muodot jne. Ei hän mikään malli ole, mutta hieman alle vuodessa, nainen on kehittynyt paljon paljon parempaan suuntaan. Alkanut luottamaan itseensä, eikä enää ole mitään paineita niinkuin silloin alussa, hänellä siis.

Mutta siis itse en alkaisi ainakaan naistan moittimaan vaikka olisi kuinka huono, enkä ymmärrä ihmisiä jotka luulevat sen auttavan, tai edes tekevät niin, puolin tai toisin, siis mies tai nainen. Siinähän alkaa vain paineita kasautumaan enemmän, suorituspaineita, ja sitten alkaa miettimään että oonkoha mä nyt hyvä, ja sänkyyn meno alkaa stressamaan, pahimmassa tapauksessa alkaa välttelemään noita akteja koska pelkää niin paljon olevansa huono.

Mun nykyinen mies tuoksuu kiihottavalta ja sperma maistuu tosi ihanalta, samoin minä maistun hyvältä hänen mielestään. Ja seksi on taivaallista! Mulla on ollut aiemmin kumppani, joka oli niin "väärän" makuinen ja tuoksuinen (kyse ei ollut pesemättömyydestä) että homma ei vaan toiminut ollenkaan. Onkohan tää sitä kuuluisaa kemiaa????

Entä jos naisesi mielestä SINÄ olet se joka on huono sängyssä.

tytti hookana kirjoitti:

Entä jos naisesi mielestä SINÄ olet se joka on huono sängyssä.

aika simppeliä, taidat olla blondi. silloin tunne se on molemmin puoleinen ;D jossitella VOI aina, mutta tässä ketjussa ihan alusta alken mies hakee vastausta sille mitä tehdä, koska hänen naisensa on huono sängyssä. mutta emme tietenkään voi tietää onko hänen naisestaan seksi huonoa, ellei hän sitä itse tule tänne kertomaan.

voit hakea kirjastosta van de Velden Täydellisen avioliiton ja kehottaa lukemaan sen.

Jos tyttö ei ota asiaa puheeksi, tai hänellä ole muunlaista suunnitelmaa, niin silloin se on väärin miestä kohtaan. Eritoten jos häntä ei edes _huvita_ oppia, eli kyllä, nainenkin voi olla "sika" Enkä nyt ymmärtänyt tota että pitäs houkutella oppimaan, en tiedä onko se miehen vai naisen tehtävä vietellä? Kummin päin sen koko historian aikana on ollut? Omasta mielestäni se on ihansama, molemmat voi sitä tehdä, tai toinen vain, mutta sehän ei toimi että kummatkaan ei tee asialle mitään.

Mutta jos mies ei "houkuttele" oppimaan, se tarkoittaa sitä että miestä ei kiinnosta.

Kerran vielä: kyllä tyttö nauttii, minä siis en.
Edellisessä suhteessa joka ei toiminut muuten, toimi kyllä tämä seksi.
Mutta niin kait se on, että elämä on valintoja... :(

Jouska ite kirjoitti:

Kerran vielä: kyllä tyttö nauttii, minä siis en.
Edellisessä suhteessa joka ei toiminut muuten, toimi kyllä tämä seksi.
Mutta niin kait se on, että elämä on valintoja... :(

Lue lisää

Turhaa sinun on täällä huudella. Ei nämä palstan puupäät viitsi edes lukea näitä avauksia kunnolla ennenkuin alkavat nimittelemään ja haukkumaan sinua huonoksi, siaksi, sovinistiksi ja laiskaksi...

Pillukivassa öljyt kivaa esileikkiä.
Et taida nsmies, itsekäs, olla koskaan ollut kiinnostunut öljyistä.

Sekin on todtodtod kiihottava fetissi... kuten kusi. Kuseminen suuhun. Kusen nieleminen.

Et koskaan kysynyt, mitä MINÄ olisin halunnut 🥶, 🤣

HYVÄ!
Kerranhan me vaan täällä eletään. Mitäpä sitä suotta tuhrukullien kanssa suhraamaan ;)