Miksi suomenkielistä UM:n käännöstä ei ole saatavissa luettavaksi kirjoitettuna netissä?
Leinonen ja kumppanit voisivat kertoa myös
Frågari
20407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
täällä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/leinonen_um.html
Että kun jotta, sitte kun jos vaikka siis vois tai sitten taas joskus ei tai joo.
Olkoon puheen ei ei, tai kyllä kyllä ... on tälle miehelle vielä työstön alla.
Ettei suomenkielinen UM:n käännös ole oikein vielä edes julkaisukelpoinen, ja että sen sanomaan jätetään myös "optio" muutoksille, ja korjauksille, - vai mitä?
UM:n väännöksestä nyt ei julkaisukelpoista tule, kuin harhaan johdetuille Jt.
Kirjoituksia tuntemattomia voi näet yritää eksyttää, väärennetyllä sanalla.
Sano pata ko kattilaa soimas.
Missä kattila? Kirkkokäännös -92 on yhtä paljon tarkoitushakuisesti, kirkon asemaa korostava alkutekstien väärennös, kuin UM käännös korostaessaan oman järjestönsä asemaa. Molemmat ovat lahkokäännöksiä, jotka yrittävät korattaa eriseurojen asemaa, alkuteksteille vieraalla tavalla.
Viimeinen tulppa: "pihkatappi"?
Varsinainen pihkahousu ei nouse eikä pukahda.Eikös mies ole jo eläkeiässä?
Sitä teidostuskanavaa henkeytyksineen, koskien Oy WT-seura Ab painotuooteita.
Jotain hämärää suomenkielisen UM-käännöksen kanssa varmaan on, koska esim. ruotsinkielinen UM on ollut jo kauan netissä: http://www.jehovantodistajat.fi/z/bibeln/index.htm
En oikein usko, että kyse olisi jostain teknisestä jutusta vaan suomenkielisen UM:n sisällöstä. Toisaalta, kun suomenkielinen UM-viitelaitos ilmestyi, ei luulisi siihen tulevan heti päivityksiä.
Niin tai näin, joka tapauksessa UM-suomi on viivästynyt luvattoman paljon. Itse lupasin sen laittaa parin päivän sisällä nettiin siitä kun Betel antaisi luvan. Tietenkään lupaa ei tullut. Mutta periaatteessa se on helppo juttu.
Sillä Raamattua ja sen tekstejä todellakin, jopa alkukieliä tuntevat - osoittaisivat välittömästi runsaasti virheellisesti, ja sisällöllisesti alkutekstistä poikkavat sisällöt, joka olisi suuri julkinen häpeä - näille järjestön kääntäjille.
Pyhä käännös suomenkielellä on toki työn alla. UM-väännöksen esikuvan mukaisesti henkeytettyyn, äärimmäisen asiantuntevaan (jopa henkeytetty proffessoori J. De Buhn kovasti kiittelee), jessulin siunaamaan ja hyvin arvovaltaiseen käännöskomiteaan kuuluvat: suomea osaamaton torimyyjä Paraisilta(Pargås), Saksalainen tivolipainija Reperbahnilta, reikkalaanen merimiäs Patmokselta, erään sirkuksen ilmakiväärin lataaja ja merenneito, Erään kedabin kreikkalaisperäinen portsari, sekä erään elokuvateatterin lipunrepijä. Aivan UM- esikuviensa mukaan, henkilöt eivät kehtaa julkistaa nimiään. Käänös valmistuu... äh... tuota ...pian. Varmasti valmistuu ennen Harmaa.
Joka viettää vanhuuden päiviään Caymansaarilla.
Ja jätetään heille tilaa tehdä muutoksia, UM:n suomenkieliseen verisioon, joka on selvästi myös käännetty osin merkitykseltään erisisältäisenä kuin muille kielille käännetyt versiot. On erinomaisen tärkeää että voidaan vedota tarvittaessa, suomenkielen ymmärrettyvyyden vaikeuteen suhteessa muihin käännöksiin, ja varsinkin kreikankielisiin käsikirjoituksiin, jotta asiota voidaan selitellä mahdollisimman moniselitteisesti, ja tarvittaessa ryhtä vaikka siirtämään keskustelua tarvittessa pois Raamatun teksitien alkuperäisestä, ja selvästi osin selityksiimme sopimattomista kiusallisista yksiselitteisistä väitteistä. Aina kun jää tulkinnan varaa on se meille eduksi, sillä se tekee sijaa meidän antamillemme merkityksille - riippumatta siitä mitä Raamatun tekstit alunpitäen sanovat.
että UM-käännös suomeksi on tänään ilmestynyt nettiin:
http://watchtower.org/fi/raamattu/index.htm
On se nyt palstalaisilla harmin aika. Monetko ihanat jupinat aiheesta onkaan pidetty.
miim ei olis um netissä.....On se hienoa, että beettelin bojat jaksaa olla palstalla.
Ja hän ei edes tiennyt että netissä ei ollut luettavissa, suomenkielisenä versiona, - jota pyysin häneltä - tutkimus ja vertailu tarkoituksiin. Mies, joka oli ollut 50-vuotta JT; lupasi toimittaa sellaisen luettavakseni, ja ottaa asiassa yhteyttä itse Leinoseen, jonka kanssa hän sanoi olevansa myös etunimeltään samanniminen.
Mainio juttu, sillä nyt pääsemme kirjalliselta pohjalta, vertaisemaan tekstejä, alkuteksteihin että muihin käännöksiin.