1. viola da gamba
2. sello
3. flyygeli
4. urut
5. huilu
6. bassoklarinetti
7. viulu
8. harppu
Pahimpia on kaikenlaiset kilistely, kalistelu, kolistelu ja läpsyttelyinstrumentit ja sähkökitara. Kaveri kertoi hyvän vitsin: Kitaristi väitti haltioissaan että hänen skittalleen oli yhtäkkiä ilmaantunut sielu. Ensin pähkäiltiin sähkömagneettisten häiriöitten mahdollisuutta mutta sitten kävi ilmi että bändin rumppari oli yksinkertaisesti unohtanut kytkeä kitaran piuhat.
2. sello
3. flyygeli
4. urut
5. huilu
6. bassoklarinetti
7. viulu
8. harppu
Pahimpia on kaikenlaiset kilistely, kalistelu, kolistelu ja läpsyttelyinstrumentit ja sähkökitara. Kaveri kertoi hyvän vitsin: Kitaristi väitti haltioissaan että hänen skittalleen oli yhtäkkiä ilmaantunut sielu. Ensin pähkäiltiin sähkömagneettisten häiriöitten mahdollisuutta mutta sitten kävi ilmi että bändin rumppari oli yksinkertaisesti unohtanut kytkeä kitaran piuhat.
Vastaukset 104
Vanhimmat
1. klarinetti
2. (altto)saksofoni
3. piano
4. mandoliini (klassista ohjelmistoa säveltäneet mm. Vivaldi ja Raffaele Calace)
5. Ondes Martenot
6. viulu
7. tuuba
8. oboe
9. fagotti
10. cembalo
Ondes Martenot on hyvä ja erilainen valinta mutta sorry: Klasarisäveltäjät eivät sävellä alttosaksofonille, joten olet tainnut eksyä väärälle osastolle.
Sorry, oot väärässä. Vai oliko tuo Debussy nyt klasaria vai poppista..?
http://www.youtube.com/watch?v=giCssJ9MyXo
http://javanese.imslp.info/files/imglnks/usimg/4/40/IMSLP13914-Debussy_-_Rapsodie_for_Orchestra_and_Saxophone__sax._and_piano_.pdf
"Jos Aatami olisi tehnyt soittimen, hän olisi tehnyt Gamban..."
http://jonathan.dunford.free.fr/html/viola_da.htm
Viola da gamba ei ole huonompi valinta soittimien top teniin!
Mitä kannattaa tehdä jos sähkökitaristi on hukkumaisillaan?
V: Heitä sille sen vahvistin.
Haha!
http://www.youtube.com/watch?v=IMoRPxLdSQ0
Sainte-Colomben "Kyyneleet".
En pidä hanurista. Kuvittelisin että pypyläärimusiikin kuluttajat tuntevat lukkarinrakkautta hanuriin, mutta
mielestäni se on jotenkin alushousumainen soitin. Se venyy ja paukkuu ja löpsähtää lopulta muodottomaksi möykyksi.
Harput ovat enemmän minun mieleeni. Osaisikos joku suositella hyvää musiikkia harpulle?
"Hanuri on se instrumentti, jonka ympärillä pypyläärikulttuuri mieluiten tanssii."
Kyse on jo puhtaasti instrumentin väärinkäytöstä...
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä!
Lisätäänpä vielä, että kitara on harvinaisen tyhjänpäiväinen ja äänellisesti aneeminen soitin. Sopii paremmin alushousujen pidikkeeksi kuin klassisen musiikin esittämiseen.
Kitaran ääni on tosiaan aneeminen eikä voi ymmärtää miksi joku valitsee rämpytyssoittimen kun vaikkapa gambaa tai selloa voi laulattaa jousen avulla. Saksofonin ääni puolestaan on kuin kissan naukumista joutuisi kuuntelemaan enkä ihmettele miksi klasarisäveltäjät eivät tee musiikkia tälle instrumentille.
"Kyse on jo puhtaasti instrumentin väärinkäytöstä"
Sananmukaisesti.
Ihmiset kuvitellee, että kitara on sosiaalinen soitin, mikä tietenkään ei pidä paikkaansa. Kitara on oikeasti erittäin yksinäinen soitin kun ajatellaan sille sävellettyä musiikkia. Sopii lähinnä "omaksi iloksi" soitteluun. Ääni lähtee vähemmällä vaivalla kuin monesta muusta pelistä ja vähävaivaisuus taatusti kiehtoo.
Nykynuoren motto: Mitä vähemmällä vaivalla, sitä houkuttelevampaa.
"Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä!"
Hajun suhteen.
>miksi joku valitsee rämpytyssoittimen kun vaikkapa gambaa tai selloa voi laulattaa jousen avulla.
Gamban tahtiin on hankalaa keikuttaa ja viuhtoa.
Aivot ovat myös instrumentti, jonka väärinkäyttöä on hyvää musiikkia käsittelevien palstojen trollaaminen. Olet NYT omalla alueella, joten pysy täällä.
Että hyvää musiikkia jossain muualla kuin täällä?
Vanha suomalainen sananlasku sanoo, jotta "alushousut ja järki eivät viihdy samassa päässä":
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
Toinen sananlasku sanoo, jotta "pyllyn keike on järjen heike."
Ja maun suhteen.
Miten rumppari tekee lapsia?
::Läpsyttelemällä.
Miten basisti tekee lapsia?
::Jyskyttämällä.
Miten Jari Sillanpää tekee lapsia?
Tangon avulla.
Tankojen avulla tangamarkkinoilla...
Mikä saa jonkun lankeamaan Eino Grönin ikivihreisiin tankoihin?
Luonteen heikkous... vihersokeus... kuurous... lapsuuden traumat...
- Äiti! Äiti! Kun kasvan isoksi, haluaisin olla kitaristi!
- Kuulehan Jussi, et millään voi haluta molempia!
Minimi turvaetäisyydet poop-ja jazzopiston opiskelijoihin:
Viulisti: 5 metriä
Huono viulisti: 10 metriä
Hanuristi: 20 metriä
Sävelkuuro kitaristi, joka tuntee 3 sointua: 50 metriä
15-vuotias sähkökitaristi, jolla on Nirvana-fiksaatio: puoli kilometriä
Onko gamballe sävellettyjä joululauluja olemassa?
Täytyypä ottaa selvää.
1. fagotti
2. englannintorvi
3. sello
4. oboe
5. bassoklarinetti
6. kontrabasso
7. sopraanofoni
8. bandoneon
9. alttohuilu
Tässä oma rivini, sen mukaan soittimet valittu mitkä instrumentit mielestäni ovat kaikista koskettavimpia.
Onko sopraanofonille sävelletty hyvää musiikkia?
http://www.youtube.com/watch?v=mXmQl_P0stM
Onkos tässä kyseessä sopraanofoni?
"bandoneon"
Mistä lähtien joku taidemusiikin säveltäjä on säveltänyt tällaiselle jotain?
"sopraanofoni"
Poop-osastoa myös.
Teos on alunperin huilulle, ei fonille.
Fagotti on vain tuuban soittajille.
Oboe vie voiton,
sello seuraavana.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat Stradivarius ei soi uusia viuluja paremmin/a1305552763848
Viulismin parissa sattuu usein, että huomautetaan kuinka hienosti tietyn soittajan instrumentti soi. Kysymällä selviää, että kyseessä onkin arvosoitin.
Stradivarius ja Guarnerius erottuvat lähes aina. Paras todiste tästä on tietysti muusikot itse, jotka valitsevat soittimensa ja soittavat niillä päivittäin.
Jos soinnin laadussa ei olisi eroa, kukaan viulisti ei maksaisi satoja tuhansia instrumentistaan.
Ei kannata uskoa kaikkea lehdistä lukemaansa.
Eikö? Onhan Suomessakin virkamies stardi joten eihän tuntija voi olla väärässä...eihän
Oman pelin äänen tuntee perinpohjaisin kun sitä päivittäin soittaa.
Soittajat olisivat valittaneet jo aikaa sitten jos nämä viulut eivät vastaisi mainettaan.
Tämän tyyppisissä tutkimuksissa arvioijina toimii ihmisiä jotka välttämättä eivät kuule soundin vivahde-eroja. Sellaisia on liikaa jopa musiikinalalla.
"Soittajat olisivat valittaneet jo aikaa sitten jos nämä viulut eivät vastaisi mainettaan."
Tottakai. Eikö jutun kirjoittaneille pälkähtänyt tämä päähän?
Kertoo vain sen, ettei kirjoittajat ole missään tekemisissä musiikin kanssa.
"Kertoo vain sen, ettei kirjoittajat ole missään tekemisissä musiikin kanssa."
Niin tekee.
"Oman pelin äänen tuntee perinpohjaisin kun sitä päivittäin soittaa."
Kyllä sen muutkin kuulee.
Toki!
Valittakoon sellainen peli, jolla pystyy toteuttamaan kaikkien muitten oikut.
1. Orkesteri
2. Piano
3. Urut
Selvästi ammattilaisen lista! ;)
Vain erittäin hyvä orkesteri pystyy toteuttamaan pianon oikut!
Ainakin nopeuden säätely lienee pianolla helpompaa. Mitä suurempi koneisto sitä jäykempi tottelemaan.
Ehdottomasti.
Mitä suurempi koneisto ja mitä huonompi kapu.
Ja mitä huonompi koneisto.
Luonnollisestikin.
Paras soitin on Fender Stratocaster, ja tässä perustelu sille miksi:
http://www.youtube.com/watch?v=wyGGG1I-rf8
Tehköön joku perässä Viola da Gamballa jos sillä suinkin pystyy.
Hehe.
Dulcian on paras soitin!
Dulcian on paras soitin!
Dulvia aka renessanssi/barokkiajalla käytetty kaksoisruokolehdykkäpuhallin, jota voidaan pitää modernin fagotin edeltäjänä.
Kovin on harvinainen soitin, eikä taidemusiikin säveltäjät ole käyttäneet sitä pariin vuosisataan. Sorry.
Koskaan kuullutkaan sellaisesta. Eikä ole jullekaan, kunhan höpöttää lämpimikseen.
On originellia pitää Dulciasta. Olla originelli originelliuden takia on joillekin tärkeämpää kuin mikään muu.
Heh, juuri niin.
Olla originelli originelliuden takia on joillekin tärkeämpää kuin mikään muu.
Kuulostaa puup-meiningiltä.
Kuulostaa puup-meiningiltä.
Mullakin on vielä toivoa kasvaa ihmisenä. Kaikki on itestäni kiinni.
Ihanko totta?
"Kaikki on itestäni kiinni."
Heikot sortuu keikuttamaan pyllyä ja fiilistelemään.
Näin.
Heikot laskee alleen pelkän tunteen voimalla.
Heikot sortuu elon tiellä.
Heikot sortuu viihtymisen tiellä.
On niin tärkeää, että nuori viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-htyy.
Viiiiiiiiiiiiiiiiii-hihihihihihhiihih-hhhhhhhhhhhtyyyyy.
Wau! Totta! Fenkku nykyajan stradi. Sillä tekee ihan kaiken. Gamba näänty kun tuli kunnon soittimia. Gamba on vetelysten ja lahjattomien soitin. En ymmärrä miks jotku raahaa lavoille vanhoja kaluja. Ei niillä tee mitään. Hometta vaan leijuu korviin.
On tavattoman tärkeää että nuoret viiiiiiiiiiiiiiiii-hhhhhhhhhhhhh-tyvät.
http://www.youtube.com/watch?v=IMoRPxLdSQ0
Ei vedä kitara vertoja tälle pelille.
On hyvin tärkeää vvvvvvvvvvvvvvihtyyyyyyyyyyyyyyyyäääää. Ei kai matematiikkaakaan opi, ellei sen parissa viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihdy.
*naureskelee*
Kauhean tärkeää, että nuori VIHIHIHIHIHIHIHI-HHHHHHHHHHHHHH-TYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY-TYTYTYTYTYYYYYYYYYYYYYY.
Kitara on tarkoitettu alushousukoukuksi. Tyystin eri asia kuin musiikki-instrumentti.
On hyvin tärkeää, että nuori viihtyy...
Vaikka hän pistäisikin aivonsa narikkaan viihtymisen ajaksi. ;/
Kintu känsillä, kusta kengillä, kalsongit korvissa ja aivot narikassa...
Kintut känsillä, kusta kengillä, kalsongit korvissa ja kotelo koukussa. :)
Kotelo koukussa! Vautsi. Tuo oli hyvä.
Ja tämäkin helmi ylös.
Laitamme.
Ajaton aloitus. Hieno.
Mitä täällä ollaan mieltä, eikö rumpu olekin enemmän hälypeli kuin soitin?
Hälyrumppausvehje on sopivin nimi.
;) Kuvaa tekemistä osuvammin kuin nykyinen nimi.
Hälyrumppauslaatikko.
Heh.
Haha.
Hälyrumppauslaatikko.
Täytyypä ilmoittaa kielitoimistoon, että täällä on juuri keksitty osuva uusi nimi rumppausvehkeelle.
Heti!
...paikalla.
Tai vehje.
Ei vaan hälyrumppauspönttö!
Pönttö on osuva sana. ;)
Hehe.
Ei vaan hälyrumppauspönttö!
>:o
Kyllä.
1.cembalo
2.urut
3.luuttu
4.dulcimer
5.portatiivi
6.piano
7.säkkipilli
8.zink
9.clavicord
10.hirtenschalmei
Listastasi puuttuu hälyrumppauspönttö.
Oikein osuva nimitys luomunahalla pingoitetulle potalle. ;)
Hehe.
Kaikissa soittimissa on omat hienot ja huonot puolensa...
Kenties ihmisääni on kaikkein puhuttelevin soitin.
Sinua, nimim. "poikasopraano" voisi kiinnostaa tällainen "miessopraano" ääni.
https://itun.es/us/ko-kL
Ihmisääni ei yksin pysty tuottamaan polyfoniaa. Se on sen suurin puute.
Mitä tulee äänen värityksellisten keinojen hallintaan, siihen vaaditaan äänen pitkää kouluttamista, mitä tarjoamasi takapuolikulttuurin edustaja ei kykene tarjoamaan kuulijoilleen.
Luonnonäänellä pooppia kurkku vääränä korkealta ulvovaa androgyyniä ei kukaan jaksa kauaa kuunnella.
Ööööö, kiitosta vain ilmeisen vakavalla namalla tehdystä ehdotuksesta. :)
Kokeilehan tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=2bosouX_d8Y
Kuulet varmaan eron?