Kumman valitsisit?

Jos olisit vastavalmistunut ja sinulle tarjottaisiin kahta työpaikkaa, kumman seuraavista valitsisit: mielenkiintoiselta vaikuttava työ, joka kuitenkin kestää vain muutaman kuukauden vai vakituinen työ, joka ei vaikuta kovin mielenkiintoiselta vaan enemmänkin tylsältä?
4236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Riippuu millainen elämäntilanne. Vakituinen tylsä liukuhihnahomma alkaa v*tuttamaan pidemmän päälle, usko pois. Stressi jatkuu vkloppuisin ja vaikuttaa mielialaan. Lyhyempi homma on aina riski, mutta tällä aikaa kannattaa etsiä vastaavaa hommaa vakituisena pestinä ja lähettää hakemuksia. Arvostavat että teet jo samaa hommaa vaikkakin lyhyen aikaa. Ikinä ei kannata mennä ns. paska hommiin vaikka maksaisivat enemmän. Mielummin kehnompi palkka mutta mukavampi duuni. Tietenkin kaikki on kiinni miten pystyy suhtautumaan työntekoon. Toiset tekevät paska hommia kymmeniä vuosia väkipakolla. pitää vaan unohtaa työt heti kun työaika päättyy. Toisilta onnistuu ja toisilta ei. Sunnuntaina v*tutus on aina karmiva kun kohta pitää taas mennä tekemään sellaista mitä ei halua.:( Itsellä on juuri nyt sellainen olo.

Äänestä

vakiduunin. Jos pätkäduuni tarkoittaa sitä, että välissä tulee olemaan työttömyysjaksoja, niin se ei ole hyvä. Ainakin minulta on haastatteluissa kysytty monesti, että miksi en ole ollut töissä tietyllä ajalla, koska olen tehnyt vain pätkätöitä. Jatkuvuus on ainakin omasta mielestä parempi vaihtoehto. Voithan samalla etsiä koko ajan sitä parempaa paikkaa.

Äänestä

Vakiduunia en valitsisi juuri siksi, että jo ajatus ko. alasta tylsistyttää enkä aio kyseiselle alalle todennäköisesti suuntautua. Ongelma onkin, valitseeko kiinnostuksen vai järjen mukaan? Järkevintähän olisi valita vakihomma, niin rahaa tulisi (vaikkakin vähän) säännöllisesti eikä siitä olisi murhetta. Mutta jaksaako sitä kuitenkaan pitkään, jos homma maistuu jo ennen aloittamista puulta?

Äänestä
  • Eihän sitä ikinä tiedä, vaikka tuosta määräaikaisuudesta poikisi jatkoa! Ja on kuitenkin tosi yleistä, että vastavalmistuneet työllistyvät vain määräajaksi. Vaikka määräaikaisesta työstä ei poikisikaan jatkossa mitään, on se kuitenin hyvää työkokemusta ja helpompi löytää jatkossa tuolta samalta, sinua kiinnostavalta alalta töitä, kun on sieltä CV:ssä jo työkokemusta. Sitä paitsi jos sinulle jo heti valmistuttua on tarjottu kahta työtä, niin tuon määräaikaisuudenkaan jälkeen työttömyys tuskin on kovin pitkäaikaista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


plum kirjoitti:

Jos olisit vastavalmistunut ja sinulle tarjottaisiin kahta työpaikkaa, kumman seuraavista valitsisit: mielenkiintoiselta vaikuttava työ, joka kuitenkin kestää vain muutaman kuukauden vai vakituinen työ, joka ei vaikuta kovin mielenkiintoiselta vaan enemmänkin tylsältä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu