Mikä on HUONO PERSE?

Yhtä aikaa leveä, lättänä ja selluliittinen. Peppu saa olla leveä, kunhan se on kauttaaltaan muhkea, kuten Kim Kardashanilla. Pahinta on leveä, lättänä (muodoton) ja siihen vielä yhdistettynä matalalantioiset farkut, vilkkuva persvako ja pursuavat jenkkakahvat.

Huonoa persettä. Naisesta on aina saatava hyvin kiinni.

Hyvä perse on ei lihavalla naisella jolla on hieman lihaksekkaat pakarat ja reidet. Toisin sanoen kiinteä perse.
Huono on sitten liian lihavalla tai liian laihalla. Eli läskiä tursuva tai sitten täysin kuihtunut muodoton.

"iso, selluliittinen, leveä vai lättänä, muodoton"

en oo hyvää persettä edes nähnyt luonnostaan.... Semmoinen täydellinen perse on varmaan todella harvinainen... En edes usko, että sellaisia on :D

"Huonoja" peffan merkkejä ovat:
- Jos peppu roikkuu liian alhaalla koukistajalihasten päällä.
- Jos pepun ja reiden liittymäkohta on takaapäin katsottuna kuin mursunviikset alaspäin
- Jos peppu ja lantio ovat neliskanttiset ääriviivoiltaan (jenkkakahvoja!).
- Jos peppu ei ulkone ( kun katsotaan sivulta) - siis lättäpeppu
- Jos peppu on lihaton
- Jos peppu on ryhditön
- Jos häpy jää piiloon, kun nainen pyllistää
- Jos pepussa on selluliittia

Hyvä peffa on lihaksikas. Siinä muuten on uskomattoman suuria eroja, miltä naisen ja naisen peffa voi tuntua kädessä, kun sitä rutistaa. Se voi olla plastisen tuntuinen (löllö) tai elastisen (kimmoisa) tuntuinen.. Lihaksen määrän käsi tunnistaa heti.

Pepussa pitää olla pyöreyttä, mutta se ei saa roikkua liikaa. Lantion levein kohta pitää olla lonkkanivelten kohdalla. Pepun maksimiulkonema voi olla hivenen tämän alapuolellakin, mutta vain pari sormenleveyttä korkeintaan.

Hyvä peppu takaa pepun korkeudelta katsottuna paljastaa suuremmat häpyhuulet kahtena selvästi erottuvana kaarena. Reisien juureen pitää siis jäädä pieni rako. Rako ei kuitenkaan saa olla liian suuri, koska silloin reidet voivat vaikuttaa lihattomilta - ja nainen hedelmättömältä.

Minusta koko lantioalue on kokonaisuus, jonka hnkeäsalpaavuuden asteen ratkaisee moni muukin asia kuin peppu. Häpykumpu on hyvin tärkeä, samoin lantion syvyys (lantio ei saa olla liian syvä MINUN mielestäni). Lihaisa, mutta hyvin nupusta aukeava häpykumpu, suht lyhyt väliliha ja avautuva peppuvako miellyttävät silmiäni ja ovat helppoja hyvitellä niin käsin kuin suullakin.

Sen vaan sanon, että elämäni parhaat hetket olen viettänyt naisen jalkojen juurissa. Ihanaa huumetta, parasta viiniä. Pala paratiisia.

Olisiko tämä ollut riittävän analyyttinen.

Kyssässäsi on selvästi jo vastaus valmiina, joten vastaan selvennyksen vuoksi näin:

Laatikkomainen ja löysä.


Idiootti.


(naurua)

* Liian iso takapuoli suhteutettuna muuhun vartaloon - nainen yläpäästään pieni ja siro ja sitten reidet ja takapuoli silmiinnähden todella isot.

* Liian pieni takapuoli suhteutettuna muuhun vartaloon - nainen rintava ja vatsaakin löytyy, mutta takapuoli ja jalat jäävät olemattomiksi.

* Liian lihaksikas takapuoli (varsinkin hieman vanhemmilla naisilla, jotka paljon urheilevat). On siis jokseenkin kuihtunut, mutta hieman lihaksia ja takapuoli näyttää lyttänältä laatalta.

* Liian löysä takapuoli - näyttää siltä, että nainen ei ole koskaan liikkunut ja takapuoli on ruvennut roikkumaan ja näyttää siksi aivan muodottomalta esim. tiukkojen farkkujen kanssa.

Hyvä takamus on selkeä, hieman pyöreä ja saa olla vähän lihaksiakin. Kyllä naisella saa reisiä ja peppua olla, mutta ei liioin.

Mulla on huono perse. Helvetin iso, leveä kuin seitsemän leivän uuni. Kun pyöräilen niin pyörän satulaa ei näy kun se uppoaa mun läskeihin. Ett sellanen on huono perse. Hyvin tuo kuitenkin kulkee mukana ja eihän muitten ole pakko mun persettä vahtia. Mulla on mahtava perse, sen sanoi yks entinen tuttu jonka kanssa olin väärään aikaan samassa paikassa. Se ukko ja yks toinenkin törkyturpa kuolaten tuijottivat meidän kurssinvetäjän timmiä persettä kun se niin auliisti pyllisteli pojille ;D

Huonoja perseitä:

- Liian kapea ja poikamainen (näitä nykyään näkee, ilmeisesti syynä on nuoruusiän liiallisuuksiin menevä liikunta ja anorektisuus)

- Leveä littana (tyypillinen suomalainen, eli leveä kuin ladonovi, mutta muuten ei muotoa ollenkaan, yleensä roikkuva, hymykuopat paistaa perseen reunamilla, huomaa, ettei kunnon liikuntaa harrasteta tai syödä tarpeeksi)

- Liian läskinen ja roikkuva (yhdistettynä jenkkakahvoihin ja lyhyisiin jalkoihin hirveää katseltavaa, näitäkin näkee nykyään liikaa)

Vai ett perseen perusteella ne miehet nykyään naisensa valitsee. Käykö rumempi pärstä muijalla jos perse on hyvä??? Vai käykö kaunis naamanen muija jolla on huono perse??? Entäpä jos sellasta unelmakroppaa ei löydykään jolla molemmat natsais eli hyvä pärstä ja vielä parempi perse.

Mitä väliä perällä on, kunhan se on terve ? Eikö se, jolla pitäisi olla jotain väliä, sijaitse ihmisen korvien välissä ? Ja sitten seuraava tärkeä paikka on rintakehän sisällä.

Pieni ja pyöreä on hyvä perse, kaikki muut ovat huonoja. Lantion leveyden muutos saa aikaan erilaisia hyviä perseitä. Ja toki myös pakaran paksuus voi vaihdella, mutta ei todellakaan ole enää hyvä perse lopezilla ja kardashialla, aivan liian suuri kumipallo.

Lättänä ja huono on myös laardiperse.

Semmonen perse paras johon pystyy työntämään kyrvän syvälle

http://doctorsofpopculture.blogspot.fi/2007/08/guess-whose-flat-ass-this-is.html

Todella usein farkuissa ihan hyvältä näyttänyt naisperse ei sitten paljaana olekaan niin hyvä... Muutenkin naiset paremmannäköisiä vaatteet päällä, usein. Epäilen, että hyvät perseet ovat melko harvinaisia!

On lihavia ja laihoja lautaperseitä. Ne ovat todella huonon näköisiä.

Sitten on jumalattoman läskiperseitä, joista en tykkää. Samoin roikkuperse on huono, vaikka olisi pieni.

Ei muuta kuin liikkumaan, niin saa hyvän perän.

Hyvä perse haijhklösee paskalle,huono perse ei haise paskalle.

http://pics.blameitonthevoices.com/032010/types_of_womens_behinds.jpg

Se on PERSE eikä mikään perkeleen peppu! Peppu on vitun lapsellinen sana saatana! Sama juttu jos puhutte pissaamisesta tai kakkaamisesta, niitä sanoja ei käytetä! Se on kusemista ja paskomista perkele! *angst* Ja perkele on hyvä voimasana!

semmonen kiinteä ja pyöreähkö

Pöh! Naiset puhuu yleensä peppu/pissaaminen/kakkaaminen. Korkeintaan perse/pylly. Muut sanat ovat liian maskuliinisia. Miehet puhukoot omalla tavallaan kusemisista yms.

hyvä pylly saadaan hyvällä ruokavaliolla, sekä painoitteisella liikunalla. naisilla pylly kasvaa yhtälailla terveydellä, kuin miehen siitin.

Ei ole olemassa huono pyllyä, vain osaamattomia käyttäjiä :D

ja kommentissani ei ollut vai logiikkaa? nähkääs monilla urheilullisilla naisilla on hyvät pyllyt. ihan vain terveyden vuoksi.

Iso, erityisesti leveä

Lattea, littana..laatikonmallinen. Pätee miehillä ja naisilla btw. 40-v. Mies alkaa ukkoontua..treenatkaa miehet salilla siis myös pakaroita! Ettei tule oksettava "vanhan miehen perse" ! 40-v.miehet muuten hikoilevat sängyssä päälle niinkun vesiputoukset - heh heh. Siitä se ukkoontuminen alkaakin.

Sellainen, ettei osaa sanoa mistä perse alkaa ja selkä loppuu eli littana. Myös ylipainoisten perseet ovat karsean näköisiä, mutta littana on pahin.

Jumankekka. Millanen on hyvä perse j miehet vastaa. Oikeita estetiikan asiantuntijoita. Nauraa räkäsesti.
Millanen on hyvä perse miehellä, niitä näkee vähän. Miesten perseet on poikkeuksetta rumia ja niiden hygienia on hirvee. Kun ei enää pyyhitä knnolla.

Pieni tai roikkuva tai molemmat. Ihan kuin penis naiselle. Helppo muistaa. Mutta sitä voi parantaa.

Yleensä huono perä on pieni peräsin. Sen pitää olla iso ja muhkea ja kasvaa naisen lihoessa. Jos päälle kasvaa vararengas joka peittää pienen perän se on aika hirveä. Tikkuvartalo ja pieni perä ei juuri kiihota.

Mihin perse on tarkoitettu? Istumiseen ja paskomiseen. Jos nää onnistuu, niin kyseessä on hyvä perse.

Kädet asetetaan siten nyrkkiin, että peukalot ja pikkusormet ovat suorana. Peukalot laitetaan vastakkain, jolloin pikkusormien väliin jä "haarukka". Joka tuohon peruuttaen ei mahdu, jatkaa matkaansa, vaikka lantiolinja sivulta katsoen olisikin vähäm "pököllään".
Erityisen hirvittäviä ovat hyllyvät, pyllytkin ;)

Kadut ovat täynnä sopusuhtaisia kauniita naisia, jotka eivät halua epäterveellistä rasvamahaa, eikä paisunutta "persettä". Kertokaa, missä on näkynyt "jumalainen vartalo" ja kuvailkaa se. Kannustukseksi vyötärömakkaroiden kanssa jojoillevalle.

Sivistynyt mies ei kiinnitä huomiota naisen perään, vielä vähemmän lähtee sitä ja siitä julistamaan, Jalathan vaativat kiinnityspaikan. Asia on hyvin yksiselitteinen. Terveysmenot paisuvat liikalihavuudesta, mutta itsestään huolehtivasta nähdään suurta vaivaa, vikaa. Miksi?? Jos mies Junnu Vainion sanoin,on tilanteessa, "sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta" , on selvää että naisten peput saattavat saada viperossa ailahduksia. Se ei ole naisen vika, vaan miehen ja miehen häpeä. Kannattaa harrastaa vakavamielistä itsetutkistelua, enemmän , kuin perseiden kyttäystä.

Verhoan läskisen, roikkuvan lyllypyllyni lättänästi harmaaseen tuulipukuhousuun selluliitteineen päivineen. Ja olen onnellinen, vaan en syystä ettei mun tartte omaa takapuoltani tuijotella :D En mä tuijottele muidenkaan pehvoja, muut asiat tärkeempiä, onnelliseksi tekeviä. Etenkin asiat jotka löytyvät korvien välistä ja toiset jotka loistavat poissaolollaan, kuten pinta-arvot ja typeryys. Jokainen meistä on jonkun vuosikymmenen kuluttua yhtä allia ja roikkuvaa, suonikohjuista pallia. Nuoruuden ihannointi, fyysinen kiima ja suhtautuminen valittuun näyttelyesineobjektina ikään kuin eivät ole kestävä perusta tyydyttävälle , elämänaikaiselle ihmissuhteelle.

PERSE

Sellaane, josta ei paska irtoo.

Huono perse on miesperse, eli vyötärö ja lantio lähes tasaleveät.

Näitä ikävä kyllä on, ja se on ihan hirveää katseltavaa.

HYVÄN PERSEEN NÄKEE KUN TAKAA PANEE

Tässä ainakin yksi hemmetin hyvä perse

https://rantsofacurvelover.tumblr.com/post/182814929781/bodypositivism-isabella-forget

Pieni ja löysä.

Iso perse = huono perse
Pesäpalloperse = hyvä perse

Naisten pesäpallossa seurataan perseitä. Kaikki muu on rekvisiittaa. Isosta perseestä (siis huonosta) esimerkkinä se joku Kardasian.

liian pieni on huono

Entäpä sitten iso maha miehellä? Tai liian bodatut käsivarret ja keskivartalo (hartiat melkeen kaapin levyset)? Ei kauheeta. Pieni mahakumpu voi olla (siis aika pieni), mutta ei mitään isoa ja roikkuvaa. Jos katotaan sivusta, niin maha ei saa roikkua vyötärön yli kovin paljon, mielellään ei oikeestaan ollenkaan. Ja käsivarsien pitää mahtua puseron hihoihin niin, ettei hihat kiristä eikä mee ihan pitkin pintaa.

Ja hiukset sitten on monilla liian kynityt. Sellainen kynitty armeijatukka.... huh. Mieluummin vähintään otsalta vähän pitemmäksi jätetty ja sivulle taivutettu tai jopa niskapituinen tai sitä pidempi, jopa ihan hartioille tai selkään asti (tämä tosi, pidän miehellä vähän pidemmästä tukasta, vaikka joillekin kyllä sopii myös ihan lyhytkin tukka).

Ja sitten karvat naamassa kuten parta tai viikset. Ei hyvä. Mutta monesti näyttää siltä kuin mies olisi ollut monta viikkoa eksyksissä metsässä tai jossain muussa paikassa, jossa ei ole päässyt siistimään kasvojaan. Tällainen metsäläis-tai metsurilook voi olla ok, jos siisti. Muuten ei.

Että näin. Kun monet miehet vaatii naisilta niin paljon, niin latoinpahan tuohon oman vastukseni (osittain huumorilla).

Vihaamasi.

Inhoan liian treenattua peppua.

Miten joku on niin luonnoton että...

Naisille ei kuulu kuntosalit.

Pysykää kotona .

Huonoa perhettä eooo

No huono on pieni, poikamainen tai sitten muodoton ja roikkuva. Jos se takamus ikään kuin hautautuu sinne sarvikuonon panssarien alle, se ei ole hyvä.

Selluliitti on merkki hyvästä elämästä. En sen paksuutta niin kauheasti mittailisi, kun isossa leveässä takauksessa sitä aina on.

Leveä perse, josta näkee heti, et tolla on istuttu enemmän kuin liikuttu, ei hyvä.. Liikunta on hyvästä ja sen näkee aika nopeasti jaloista ja jalan poskista. Tämä varmaan jakaa tykkääjiä, kauneus on katsojan silmissä sanotaan, et minun silmät näkee näin ja kaikki ei siitä tykkää, mut ei tarvi tykätäkkään, kun kaikille en voi olla mieliksi. Enkä minäkään ole kaikille mieleen, osin vaikean luunteenikin vuoksi, jonka ymmärtää yo. lukemalla.

Tässä vaihteeksi semmoinen hyvä perustakamus vaikka vastakohtaa kysyttiinkin.

https://img.ltwebstatic.com/images3_pi/2020/10/29/1603958470e6a9f5308a9d47e7b061a96ea4024886_thumbnail_600x.webp

hyvä perse on sun iskällä

Huonolla perseelle on enempi istuttu kuin harrastettu liikuntaa? Istuessa se leviää ja liikaa istuessa se ei enää palaudukaan entisiin mittoihin vaan jatkaa leviämistä. Eikai sitä voi muulla tavalla kuvata? Hyvä perseisillä on yleensä huonompi luonne eli onko loppujen lopuksi perseilyllä paljoakaan väliä? Toisille on, toisille vähemmän.

Mulla ei ole aavistustakaan onko mulla hyvä miehen perse.

Miesoletettu

11111
11111

Voi herra isä mitä keskustelua. Eikös se nyt ole sitten hyvä käyttää maksullista seksiä, jos perseen koosta tai nuodosta on niim iso haloo. Sitten voi valkata sen perseen, mikä kullonkin kiinnostaa - toki tasapuolisesti sekä miehet että naiset. Kyllä mullakin on oma ideaali miehen perseestä, mutta vaikka olen seurustellit melkoisten komistusten kanssa, niin kenenkään perse ei ole täyttämyt näitä kriteerejä…. Olen tuijotellut eri kohtia. Ehkä paratiisissa kuolemam jälkeem minua odottaa HYVÄPERSEINEN miesenkeli.

No kaikki muut on huonoja paitsi mainitsemasi.

Haiseva perä on merkki älykkyydestä, sillä perseeni tuoksahtaa aikaajoin.

Jaossa oleva perse on lähtökohtaisesti hyvä perse. Pihtarin perse on huono.

Ei todellakaan ole mikään pyöreä ja kiinteä peppu paras.
Sopivan runsas ja pehmeä peppu on ylivoimaisesti ihanin ja myös tuntuu ihanimmalta.
Treenatut kiinteät peput eivät ole seksikkäitä, vaikka niin usein naiset ajattevat.
Esimerkiksi minun anopilla 70.+ on huomattavasti seksikkäämmät pakarat, rehevät ja pehmeät, kuin vaimoni treenatut, juuri tuollaiset kiinteät pikku pakarat.

Onkohan Kaulasten miljonääri pariskunnan lääkitykset kohdallaan? Pitää näyttää rouva Kaulasen suurta peffaa monissa lehdissä ja sitä kautta netissä. Tuon ikäinen pariskunta ja noin kaheleita, myytkö vaimoasi vai muutenko haet kiihotusta seksi elämääsi?

Kaikki perseet on hyviä kunhan kantaja osaa sitä käyttää. !
Olla kiihkeä