nyt on asiat niin hienosti että omistan hirveen ison nenän ja kävin 2 vuotta sitten kirurgin vastaanotolla juttelemassa leikkauksesta.... en leikkaukseen mennyt kun olin melko varma etten olisi ollut lopputulokseen tyytyväin, kun nenänpäästä olisi maksimissaan saanut pois millin tai pari ja pitäisi saada varmaan puoli senttiä, että olisi normaali. ei kulma pysty enempää ottamaan että pysyy nenä vielä kasassa.
Oletteko nähneet kuvia isoista muutoksista ilman että tulee, tyyliin jackson nenä? tuskin mahdollista, niin mitä vittua tässä nyt tekis, viis vuotta on yritetty hyväksyä asia, mutta ei siitä mitään tule vituttaa ja hävetää vaan!!1
Oletteko nähneet kuvia isoista muutoksista ilman että tulee, tyyliin jackson nenä? tuskin mahdollista, niin mitä vittua tässä nyt tekis, viis vuotta on yritetty hyväksyä asia, mutta ei siitä mitään tule vituttaa ja hävetää vaan!!1
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on hyvä asia, että tiedät itse suhteellisen tarkasti, mitä kokoluokkaa olevan muutoksen tarvitset/haluat.
Tietenkin riippuu nyt ainakin siitä, että miten iso nenäsi todella nyt lähtökohtaisesti on. Ja mahdoitko silloin kun kävit konsultaatiossa, niin käydä näillä täälläkin mainituilla nenälääkäreillä?
Käsittääkseni vaikka nenä on todella iso, niin kyllä suurehkoja muutoksia tehdään jos siihen on potilaalla motiivia. Kyseeseen tulee laaja nenäleikkauksessa jossa luun madalluksen jälkeen poskiluiden kautta nenänselkää tukevat rakenteet yhdistetään, jolloin ei synny rakenneongelmia. Tämän osataan tehdä myös Suomessa, sitä käytetään todella kookkaisiin neniin.
Usein todella isonenäinen saattaa hyötyä yhdestä isommasta ns. rakenneleikkauksesta, jonka jälkeen mahdollisesti vielä sitten joskus nenää vielä säädetään.
Oletko muuten nainen vai mies ja onko ihan oikeesti sinun nenäsi siis todella iso? Että löytyy kyömyä jne.
Sen neuvon minkä itse sulle annan on että kannattaa leikkauttaa se nenä, vaikka joutuisit etsimään sitä leikkaavaa kirurgia. Turhaa kärsimystä ei sinun kannata niskoillasi kantaa.
Itse kärsin nenästä suurinpiirtein 20 vuotta ja se kaikki on ollut turhaa kärsimystä. Leikkauksen jälkeen ymmärsin, että esim. vanhemmat olisivat voineet ystävällisesti vaikka ohjata lääkärin pakeille jo 20-vuotiaana, olisi voinut säästyä paljon energiaa muuhun ja itsetunto olisi ollut terve 20-vuotiaasta eteenpäin.
Näkisin että kannattaa olla varovainen / pidättyvä liian voimakkaan kannustamisen sijaan, vaikka omalla kohdallasi kaikki onkin mennyt halutulla tavalla. Et muuten yksilöinyt millainen toimenpide kohdallasi oli kyseessä. Ajatellaan, että vaikkapa kevyen ja hienosti onnistuneen nenänpään muokkauksen teettänyt kannustaisi toista menemään suureen rakenteelliseen ja siten myös riskialttiiseen operaatioon.
Mitä suurempi toimenpide, sitä suurempi riski myös terveydellisesti ja toiminnallisesti. Aloittaja kertoo omaavansa hyvin suuren nenän ( vaikea sanoa olisiko ulkopuolisen näkemys yhtä voimakas ? ). Mikäli siksi kyseeseen tulisi suuri rakenteellinen operaatio, kasvavat myös toimenpiteen riskit.
Aloittajaa kannustan konsultoimaan useampaa hyvämaineista kirurgia ja valitsemaan toimenpiteen tekijä huolella. Omat odotukset on hyvä osata esittää ja kuvailla mahdollisimman yksityiskohtaisesti, vaikkapa esimerkki valokuvien ( lehtileikkeiden ) kera. Siinä on silloin selkeä pohja jonka toteuttamisen mahdollisuuksista ja harmoonisuudesta keskutella kirurgin kanssa. On myös hyvä olla unohtamatta riskimomenttia, eli mitä merkittävämpi ja isompi rakenteellinen operaatio, sitä suuremmat terveydelliset ja toiminnalliset riskit.
Minulla oli suuri kyömynenä, ja leikkaukseen/paranemiseen liittyi paljon ennalta kerrottuja riskejä.
En olisi koskaan lähtenyt vastaamaan aloittelijalle, jos itselleni olisi tehty pelkkä nenänpään pienehkö operaatio. Tunnen laajan ja suppeahkon nenäleikkauksen erot ja todennäköisesti aloittaja ei kuulu pelkän nenänpääoperaation piiriin.
Olen käynyt oman leikkauksen "pohjanmaan" kautta. Vaikka nenäni oli iso, en väittänyt että tiedän, puhutaanko nyt samoista kokoluokista, aloittajan kanssa, taisin siihen viitata viestissäni. Nenäleikkaus ei ole kaikille se vaihtoehto. Tarkoituksenani ei ollut kannustaa ketään perusteettomasti leikkaukseen. Jos katsot vastaukseni uudelleen, puhuin muuten enemmänkin psyykkisestä mittakaavasta, sielullisen kärsimyksen määrästä, johon leikkaus eittämättä vaikutti; kansainvälisten tutkimusten mukaan selkeissä nenän deformaatioissa (mikä minulla oli) eli henkilöillä, joilla on selkeä silminnähtävä "virhe" nenässään, helpotus ja psyykkisen positiivisen energian määrä on suuri, joka vapautuu leikkauksen jälkeen.
Nyt EI PUHUTTU suppeammista nenänpääoperaatioista (jotka muuten eivät aina ole olllenkaan nekään niin pieniä) eikä ainakaan nenistä, joista virhettä saa sekä potilas että lääkäri etsiä suurennuslasilla.
>> Sen neuvon minkä itse sulle annan on että kannattaa leikkauttaa se nenä, vaikka joutuisit etsimään sitä leikkaavaa kirurgia. Turhaa kärsimystä ei sinun kannata niskoillasi kantaa.
>> Tarkoituksenani ei ollut kannustaa ketään perusteettomasti leikkaukseen. Jos katsot vastaukseni uudelleen, puhuin muuten enemmänkin psyykkisestä mittakaavasta...
Et maininnut sanallakaan oman operaatiosi laatua ja siksi esitin mainitun hypoteesin ehdollisessa muodossa. Eikö olisi ollut johdonmukaista kertoa heti kommentissasi oman toimenpiteesi laajuus tilanteen ja näkökantasi selvyydeksi ? Lukijat eivät omaa kristallipalloa.
Tällä palstalla kommentoidaan yleensäkin kovin ylimalkaisesti mm. nenäleikkauksiin liittyvistä myönteisitä kuin kielteisistäkin tilanteista, vaivautumatta edes yksilöimään kunkin toimenpiteen laatua ja laajuutta. Riittävät tiedot täytyy erikseen lypsää, jotta voisi luoda asiasta edes kutakuinkin objektiivisen mielikuvan. Tähän kun lisätään samassakin ketjussa samojen kirjoittajien käyttämät eri nimimerkit, niin asioiden selkeys on omaa luokkaansa...Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku kevyemmän nenäleikkauksen läpikäynyt kommentoisi suurta ja riskialttiimpaa toimenpidettä harkitsevaa "mene ihmeessä, olen itsekin super tyytyväinen"...
Ps. Asiaan viereisesti liittyen. Tiedän jopa henkilöitä jotka ovat käyneet läpi suuren selkäleikkauksen, kuitenkaan osaamatta sanoa edes mitkä nikamavälit olivat kyseessä, itse korjauksen tarkemmista spelseistä puhumattakaan.
Kannustat yksipuolisesti suureen rakenteelliseen operaatioon spsykologisen ja tunneperäisen taakan helpottamiseksi, mainitsemalla sanallakaan siihen liittyviä terveydellisiä riskejä. Mitä suurempi operaatio, sitä suurempi riski. Tämä siitä huolimatta, että kirurginen tieto-taito on korkeaa tasoa. Kovin moni suhtautuu varsin kevyesti / naivin tietämättömästi suurempienkin operaatioiden riskeihin ja juuri siksi ei tulisi foorumeilla henkilöitä tuntematta sellaisiin liian kevyesti / voimakkaasti kannustaa, painottamatta selkeästi myös riskitekijöitä.
>>kansainvälisten tutkimusten mukaan ...selkeissä nenän deformaatioissa (mikä minulla oli) eli henkilöillä, joilla on selkeä silminnähtävä "virhe" nenässään, helpotus ja psyykkisen positiivisen energian määrä on suuri, joka vapautuu leikkauksen jälkeen.
Tämän ymmärtämiseksi ja sisäistämiseksi ei tarvita edes "kansainvälisiä tutkimuksia", vaan normaali ja terve tunneäly riittää.
Psykologinen taakka ei kuitenkaan tarkoita riskien kevyttä okkultoimista. Tällaisilla pastoilla kun kirjoittajia ei tunne, niin sen tulisi kannustaa maltillisuuteen "kannustuksissa" ja aina tulisi myös painottaa riskejä ja mielellään myös niiden laatua kussakin toimenpidetyypissä.
Olen luonnollisestikin tyytyväinen, että oma toimenpiteesi on esteettiseltä tulokseltaan haluamasi ja ilmeisestikin myös nenän teknisen toiminnan kannalta onnitunut. Se pudottaa negtiivistä taakka, antaa hyvää mileltä, tyytyväisyyttä, sekä positiivistä energiaa keskittyäkseen paremmin kaikkeen oleelliseen elämässään. Näin toivon kaikille.
Ei kannata halkoa hiuksia ja tehdä kärpäsestä härkänen. Yksikään ihminen mene nenäleikkaukseen MINUN kehotukseni tai MINUN esimerkkini vuoksi. Konsultaatioon menon rima voi mahdollisesti alentua, mutta ei kannata vouhottaa asioista, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tämä on keskustelupalsta. Ei täällä leikkauspäätöksiä tehdä.
Kaiken lisäksi kirurgi ei leikkaa ketään väkisin, ja ei koskaan ilman selvää indikaatiota ja potilaan TAHTOA.
Sanoin ihan subjektiivisen kannan, emme me kukaan ole toistemme vartioita. Vartijan tehtävän tekee ehdottomasti asiantuntija, eli erikoislääkäri, plastiikkakirurgi. Hänellä on kova kritiikki päällä potilasvalinnoissaan.
Wups ! Näyttipä ottavan poikkeuksellisen kovasti egon päälle pieni palaute ja epäloogisuuden esille tuominen.
>> Yksikään ihminen mene nenäleikkaukseen MINUN kehotukseni tai MINUN esimerkkini vuoksi. Konsultaatioon menon rima voi mahdollisesti alentua, mutta ei kannata vouhottaa asioista, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tämä on keskustelupalsta.
Onko joku väittänyt jotakin muuta ? Kuitenkin myös keskustelupalstalla voidaan odottaa osoitettavan edes jonkin asteista vastuullisuutta ja loogisuutta kirjoittelussa ja varsinkin silloin kun on kyse terveyteen liittyvistä asioista.
>> Vartijan tehtävän tekee ehdottomasti asiantuntija, eli erikoislääkäri, plastiikkakirurgi. Hänellä on kova kritiikki päällä potilasvalinnoissaan.
Tässä tosin on pukki kaalimaan vartijana. Sinisilmäisyyden sijaan on hyvä muistaa, että kauneuskirurgia on erittäin muhkean katteen tuottavaa bisnestä. Toki tämä ei tarkoita etteikö se voisi tuotta suurelta osin tyytyväisiä asiakkaita.
Kuitenkin silloin kun jokin menee pieleen, niin viimekädessä se on asiakas joka maksaa viulut ja tässä tapauksessa maksaa ne kirjaimellisesti nahoissaan ja näin siinäkin tilanteessa, että asiakas onnistuisi saamaan valtavan ja uuvuttavan pitkän juridisen prosessin jälkeen korvaus, joka ei yleensä edes vastaa fyysistä ja moraalista kärsimystä, joka puolestaan toisinaan voi olla lopunikäinen. Kun kirurgin tulisi ottaa vastuu vahingosta tai epäonnistumisesta, niin silloin onkin aivan toinen ääni kellossa...
Tämän vuoksi korostan vastuuntuntoista kriittisyyttä ja riskien mahdollisimman täyttä tiedostamista, sekä varoitan kauneuskirurgian kaikkivoipaisuudella vouhottamiseta. Riskien hahmottamisessa ei tule kuitenkaan nojata sokeasti ainoastaan bisneskirurgin esilletuomiin varauksiin.