Se on sitä porvarimeininkiä. Johtajia motivoidaan optioilla ja omistajia sitoutetaan osingoilla. Mutta työntekijät pidetään köyhinä jotta he ahkeroisivat, siinä porvareiden keino motivoida ja sitouttaa työntekijöitä!
Ökyrikkaiden sikatulot paljastettiin
palkkamalttia!!!
49442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kaikki kateelliset voivat katkeroitua tänään lisää!
Tässä jo ensimmäinen sellainen
Itse kutsun sitä oikeudentajuksi. Mutta on mitä on, saa minut jatkossakin äänestämään vasemmistoa ja pysymään ammattiliiton jäsenenä. Lähden nyt kuittaamaan itseni lounaalle, ja tiedän tasan tarkkaan että jos kokoomuksen k-päät tai ek:n idiootit saisivat päättää niin tämä oikeus - muun muassa - vietäisiin minulta pois.
Joo kohta on Eteläisen-Ameriikan meininki täälläkin eli öky-öykkärit kannattaa palkata turvamiehiä JA PALJON. Ryöstäminen, kiristäminen, kidnappaus ja ryöstö murhat alkavat kohta olla riskeistään huolimatta kannatava ja yksinkertainen keino hankkia oma osansa kakusta.
mmm... Mitä kateutta se on, kun maassamme on ollut viimeiset 10v menossa tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta hyvätuloisille? Kateus on yksi asia, ja epäoikeudenmukaisuus on toinen.
no mutta sehän on sinun omaa aikaasi, olet nimittäin kuitannut itsesi ulos työpaikaltasi, työaikana et saa syödä.
ei minulta ainakaan ole siirretty mitään tuloa minnekään!
Päinvastoin, palkka on noussut ja vero jopa laskenut.
Kerro konkreettisia esimerkkejä, äläkä yleistä
Jos johtaja saa 5-10 miljoonaa EUROA niin onhan se PRJELE STANA LIIKAA!!!
EI siinä ole enää kateudesta kysymys vaan OIKEUDEN MUKAISUUDESTA!
Prosentin korotus on jo iso palkankorotus. Pientä joustoa Heehaahahheeehh...
Ökyrikkaat ovat itse työllään tulonsa tiennaneet. Kysymysyn on vain ja ainoastaan omasta itsestä. Ilman ökyrikkaita ei meillä köyhillä olisi töitä. Jos haluaa olla rikas on oltava älykäs, rikas tai sitten onnekas. Mutta yksikään isojen firmojen pomoista ei onnella ole asemaansa päässyt. Kouluja on käytävä ja töitä tehtävä. Itse potuttaa olla tavallinen palkan saaja, mutta tiedän myös sen että se on itsestä kiinni mitä on. Minä olen liian laiska/mukavuuden haluinen ollakseni muuta kuin tavallinen palkkatyöläinen.
Jos ei olisi ökyrikkaita niin saattaisipa olla ettei täällä olisi näin paljon köyhiäkään, sillä hehän ovat monesti vaatimattomalla palkallaan rikastuttaneet isäntänsä. Kun vertaa esimerkiksi Nokiassa Kallasvuon ja jonkun kiinalaisen kokoojan töitä tekevän palkkoja, niin niissä on noin 2000 kertainen ero. Pienissä yrityksissä saattaa olla hyvä ettei ole toisinpäin, että omistaja saattaa hankkia vähemmän kuin työntekijä, kun hoitaa kaikki velvoitteensa yhteiskuntaa kohtaan rehellisesti. Minusta kun tuntuu, että tämä ökyrikkaus on monen taloudesta pois, no tämä on vain minun epäilys.
Esim. Jorma Ollila on opiskellut valtiotieteiden maisteriksi ja dipl.insinööriksi.
Ilman sitkeyttä, älyä ja lahjakkuutta tuo ei olisi mahdollista.
Kyllä vähäosaisetkin ovat Ollilan maksamista veroista osansa saaneet.
ei se ole epäilys vaan tosiasia.
kun vähäosa on tarpeeksi vähän sitä rupeaa keinoin tai toisin hankkimaan lisää. Ylärajan ON OLTAVA ylenpalttisuudellekkin, jos ei niin omaa hautaansahan kaivavat. Tämä vaikka olisivat kuin ansiokkaita, kykeneviä ja kyvykkäitä.
näytät olevan koska juuri noinhan se menee. Suurin osa köyhistä ovat juuri kuten itseäsi kuvailit ja lisäksi vielä silmittömän kateuden myrkyttämiä. Taitaa koko energia mennä parempiosaisten kadehtimiseen. Mitäpä jos kaikki nämä "köyhät" menisivät ja kouluttautuisivat niin että heillä olisi mahdollisuudet tehdä vaativampia töitä. Ehkäpä se palkkakin siitä pikkuhiljaa nousisi. Samalla voisi käydä pakollisena jonkinlaisen elämänhallinnan tai oman taloudenhallinnan kurssin jolloin olisi mahdollisuus kuluttaa varojaan hallitummin. Terveisin nimim. "Olin yksi teistä"
mikähän siinä on kun Ollila on aina kyseisenä esimerkkinä? No minäpä kerron, juurikaan muita ei ole. Muut noilla listoilla olijat ovat jo lähtökohdiltaankin ihan eri asemassa. Huom! Nokia ei kuitenkaan ole koko Suomi vaikka iso firma onkin.
Muistaakseni akateeminen työttömyys oli huipussaan tänä kesänä, vain tosi harvat todellakin omilla ansioillaan pääsevät tuollaisiin varakkuuksiin. Siis koulutus ei vielä mitään takaa, antaa tietenkin parempia eväitä, mutta ei kuitenkaan läheskään niin hyviä kuin esim "pappan miljoonat".
tuonkin liliuksen tulot ovat vaatineet jossakin fortumissa! Sen kun vaan käy kokouksissa nostamassa sähkön hintaa ja taas tulee hilloo! Sen jätkän ei ole tarvinnut rikkaa ristiin panna jossakin sähkö teollisuudessa.
Sähkö on vanha keksintö eikä ainakaan liliuksen toimilla muuksi muutu!
Toista se on yksityisillä firmoilla ja johtajilla jotka pelissä pysyäkseen joutuvat tekemään koko ajan uusia innovatiivisia keksintöjä ja kehittämään ja päivittämään tuotteitaan kovassakin kilpailussa!
Ja välillä on huonojakin aikoja kun mikään ei mene juuri kaupaksi!
Vaan tämä sähkö joka on yksi tarpeellisimmista joka päiväisistä hyödykkeistä, sen kulutus on aina taattua!
Eikä riipu yhtään yhdestä kieltään ahneesti lipovasta liliuksen kusipäästä!
Yhtä hyvin sähköä menee ja varmaan halvemmalla jos tuotakin venkulata ei olisi ollenkaan siellä rahastamassa! Halvemmillakin johtajilla homma pyörisi!
Kuinkahan paljon näitä vastaavia "liliuksia" pyörii noilla rikkaiden listoilla! Ei ihme, että maassa toteutetaan rajuja leikkauksia päivittäin, kun nämä siat vetävät ilmaista rahaa kuin suokuokalla pian kai jo valtion budjetin verran ja raha pakenee jonnekin paratiisi saarille!
Eihän ahneus voi olla jumalan kuvaksi luodun ihmisen tuntomerkki!
Kypsempi tapa laatia tämä arvojärjestys olisi lista, joka kertoo kuka on sanonut: kiitos riittää, muidenkin on saatava. Se olisi todellista suuruutta, jumalan kuvaksi luodun arvoista. Jos tavoittelee rahaa, niin haluaa sieltä yli, missä aita on matalin. Aina kun luen näitä ahneuskalentereita, tunnen sälliä näitä materialle sielunsa myyneitä kohtaan. He ovat minulle aivokummituksia, henkisiä rääpäleitä. Heistä ei koskaan tule ihmiskunnan sankareita. Heillä ei ole mitään, mitä voisi kadehtia.
Rikkaat eivä ymmärrä, että vaikka he antavatkin almuja, niin he tekevät suurta vahinkoa kansalle yrittäessään todistaa kansalle, että rikas ja yltäkylläinen elämä tekee ihmisen onnelliseksi. Se ei kuitenkaan ole totuus, päinvastoin: mitä enemmän rahaa, sen enemmän köyhyyttä hengessä.
Jotta rikkaasta tulisi hyväntekijä, hänen pitää ensin luopua rikkauksistaan, sanoi Tolstoi.
Rikkaus ei ole ollenkaan jumalallista. Enemmän se on säälin ja häpeän aihe.
luuseri. Jaettiinkos Tolstoin Neuvostoliitossa kaikki tasan hänen oppiensa mukaan? Eipä taittu niin tehdä.
Juu.harmi että niin upea Neuvostoliitto hajosi. Siellä oli kaikki tasa-arvoisia oli kyse rahasta tai työstä! Hrutsevit ja Bresnevitkin jonotti kaupasta siankinkkua ja mätitahnaa kuten koko kansa. Votka oli melkein ilmaista.
Sukkahousut ja purukumi vaan puuttui. Ja siihen valtio hajosi!
Ohoh! Tosi hyvää tietoa rikkauden tasaamisesta. Se vaan ei nyt sovi meille, jos täytyy töissä käydä ja sossun luukku suljetaan.
Tosin meillä on sukkahousuja ja purkkaa. Eiköhän pärjätä niillä, vaikka viina on kallista!
huomaa että olet pers aukinen luuseri ja vielä kateellinen.
Tuo vasta on säälittävää ja hävettävää.
"mitä enemmän rahaa, sen enemmän köyhyyttä hengessä"
>>hirveetä tuubaa ja itsensä pettämistä!
Kuule, maailma vaan pyörii rahan ympärillä ja raha kummasti
helpottaa asioita.
On varmaan todella kunniaksta ja henkirikasta syödä kynsiä kun muuhun ei oo varaa.
Typerykset pysyvät pers'aukisina, elleivät saa lottovoittoa, tai perintöä.
Se siitä hengen rikkaudesta.
Ne, jotka ovat opiskelun, sitkeyden ja älykkyytensä ansiosta päässeet huippuvirkoihin, ovat sen totisesti ansainneet. Heiltä löytyy myös sitä henkistä rikkautta.
Samaa ei voi sanoa sossupummeista.
sitä sinä et koskaan rahalla saavuta.
http://www.iltalehti.fi/verot/2010110112619656_vr.shtml
Miljardien tuloista kaikki on pimitetty veroparatiiseihin! Tuon vielä saattaisi niellä, että joku tienaa tuhatkertaisesti palkkani verran, mutta maksaa edes verot. Nuo veronkiertäjät pitäisi sen sijaan viedä välittömästi saunan taakse ja varat antaa Suomen köyhille!
NUO ÄMMÄT OVAT KORVESTA REPÄISTYJÄ NÄYTTELIJÖITÄ, JOIDEN TÄYTYY OLLA TÄYSIN TUNTEMATTOMIA, ETTÄ HEITÄ VOIDAAN EDES YRITTÄÄ MARKKINOIDA "MILJONÄÄREINÄ"!
JOS ET VIELÄ OLE TUOTA TAJUNNUT, NIIN OLE HYVÄ, MINÄ TARJOAN VALISTUKSEN IHAN ILMAISEKSI!
On älytöntä että duunarin ja johtajan tuloerot saattavat olla tuhatkertaisia. Pääomatuloista pitäisi verottaa rankasti > 90%.
Noh mutta niidempähän on huolensa, sillä mitä enemmän on omaisuutta ja rahaa, niin sitä enempi on huolia ja stressiä omaisuudestaan.
Kukas se ykski suomalainen rikas johtaja olikaan joka menetti rahansa ja velkaantui, niin heti piti ampua itsensä.
Meitsillä ei ole mitään huolia, ei tartte mihinkään omaisuuteen turvautua, millon vaan valmis lähtemään mihinvaan. Eikä paljon huoleta mitkää lamat ja ei nappaa vaikka koko talous kaatuisikin ja raha menettäisi arvonsa.
Kadehtia. Vie liikaa henkistä kapasiteettia. Terveisin 28000 euroskaa vuodessa ansaitseva duunari. Tuollakin tienistillä kyllä pärjää jopa täällä Helsingissä.
miten on rahansa "ansainnu." Jos menee luonnon tai köyhien ihmisten kustannuksella köyhissä maissa niin en ihaile vaan halveksin. Ja niinhän se usein menee. Elämässä on muutakin kuin TYÖ ja RAHA. Uiskennelkoon rahoissaan, minä uin mieluummin vedessä.
Presidentti Halonen on ainakin sijoittanut ja perinyt kivasti asuntoja. Vuokrarahaa saa sellaisia summia että kokomuslaisetkin jää toiseksi.
Siis halosen vuokratulot tuleva presidentin palkkioiden lisäksi! Ja Afrikan seikkailut kaupanpäälle!
niin yhtiö on katsonut, että mies on hintansa väärtti. Ei se ole ahneutta, jos ottaa vastaan sen, mitä tarjotaan.
Milläpä kansainväliset firmat kilpailisivat huippuosaajista, ellei palkkion suuruudella ja muilla etuisuuksilla.
niihin sijoittaa tai muita pakoloisia niin tulo on varmaa! Kansalaiset maksaa, saa nyhtää mitä haluaa ja remontitkin menevät kansan piikkiin jos joku kanalauma kakkii asunnon pilalle. Tai lattiamatolla keitellään kamelin lannalla ruokia.
No nythän se mielipuolisen hyysäyksen syykin selvisi, vai oikein asuntoja on hankittu....!
Tarja on osannut hoitaa asiansa mallikkaasti. Kukapa häntä siitä voi syyttää ?
Eikä halvalla hinnalla saa huippuosaajia mihinkään johtohommiin!
Autuaita ovat henkisesti köyhät.
varsinkin sen keulakuvan,elikkä toimitusjohtajan kohdalla, mutta kun näissä isoissa pörssiyhtiöissä on se tietty klikki ekonomeja/johtoryhmä, operatiivinen johto, jotka "haalivat/vaativat itselleen näitä miljoonaetuisuuksia", eikä niihin juurikaan omistajataholta, edes valtion olessa kyseessä, juurikaan puututa kun omistus on niin hajallaan. Lilius fortumissa lienee hyvä esimerkki tästä, erään ministerin ymmärtämyydellä oli kova hinta. Rautaruukissa muistaakseni yrittivät samaa (johtoryhmä vaati optioita), mutta siihen ei suurin omistaja SUOMI suostunut, eipä ottaneet johtajat lopputilejä!!!! (sitouttaminen=vitsi)
Vielä näistä ekonomeista/johtoryhmistä.... kyllä niilä on, varsinkin suomalaisesa teollisudessa, tapana "ryövätä" muitten tekemä tulos omiin liiveihinsä. Näissä porukoissa on jopa jotain henkilöstöpääliköitä???? miljoonaoptioineen.
Nokiakin on sinänsä mielenkiintoinen, Ollila pois sulkien osittain, mutta kuitenkin. Muistan ollilankin aikaan
analyytikoilta kysyttäessä mikä on syynä kulloiseenkin nousupikkiin tai alavireeseen, niin ei analyyytikot Ollilaa tässä yhteydessä maininneet, vaan pitivät syynä "uusien mallien viivästymisenä, oikea aikaisena markk noille tulona, teknisinä ominaisuuksina kilpailijoihin verrattuna jne jne. Elikkä itseasiassa menestyksen avainhenkilöinä olivatkin insinöörit ja muotoilijat??!!! mutta ketkäs ne miljoonaoptiot vievät.?
No, ekonomit ovat yleensäkin raha-asioissa "vastuullisissa" tehtävissä, kai ne nyt itseään osaavat esillle tuoda ja rahat pois ottaa.
Näitä on myös toimitusjohtaja tasolla, fortumin liliuksen tilalla olisi yhtä hyvin voinut olla joku fiktivinen henkilö, mister x ja tulos olisi ollut yhtä hyvä, tai no joo, ehkä jopa parempi, riippuu nyt siitä mitä paskaa se sieltä uralin takaa osti 3 miljardilla (kombinaatti oikein)....
juuri edesmenyt Ponssen perustaja Einari Vidgren, metsuri. Siis jos tämä metsuri olisi esitellyt keksintönsä väärille henkilöille, joillekin puliveivariekonomeille, olisi hän kuollutkin metsurina ja puliveivarit rypisivät miljoonissaan ja parrasvaloissaan....... no onneksi Einari oli Einari jolla on munaa ja nyt puikoissa jatkavat omat pojat.
miehestä, jolla oli visio, älyä ja uskallusta lähteä sitä toteuttamaan.
yksikään pomo ei tee tulosta ilman "alakerran" 90% antamaa panosta pomolle,jonka sitten omii itselleen tiedot ja taidot itselleen miljoonina.
se on täysin perseestä. kukaan ei yksin pysty nykyfirmoissa oikeastaan kuin paskalle,eikä aina siihenkään..
kukaan pomo yksin ei ole viisas,tehokas,osaava ja kaiken taitava. hyvin harva älyää edes olevansa töissä. ainoastaan "alakerta" ideoi ja tekee ns. työt saletisti 90% ,mutta 1000-kertaa pienemmällä palkalla. ns. ihmemiehiä johtajatasoilla ei ole olemassakaan.
johtajien ahneus,vääryys ja röyhkeys on saatanallista nykyisin.palkitaan lopputilistä,huonosta tuloksesta,
vääristä päätöksistä,omaisuuksien tuhlaamisesta jne.
on suuresti myös ajasta ja ajankohdasta kiinni menestyä yrityksenä ja yritysjohdossa. liian usein aikaisemmin tehty työ "poikii" vasta sopivan hetken tullessa,mutta uusi pomo voi saada täysin ansiotonta käsittämättömän suurta miljoonapalkkaa ilman mitään omaa osuutta menestykseen.
Talouskasvun myytti on nykyisin pyhimpiä asioita. Kasvun odotetaan tuovan potkaisun yhteiskunnan kehitykselle ja tuottavan hyvää yhteiskunnan kaikille osapuolille. Korten tuomitsee tämän teorian kohtalokkaaksi ja vääräksi. Hän osoittaa, että tärkeintä ei ole se, paljonko rahaa on, vaan se, kuinka varallisuus jaetaan. Viime vuosina on havahduttu tajuamaan, että teknologisen kehityksen aikana työpaikat eivät lisäänny ja että talouskasvun tuomat voitot jakautuvat vain pienelle osalle ihmisistä - lähinnä pääomanomistajille ja sijoittajille.
KORTEN: FROM EMPIRE TO EARTH COMMUNITY
http://www.youtube.com/watch?v=Tx6CCetFF5s&feature=related
halvalla hinnalla ei saa huippuosaajia mihinkään hommiin, ei edes paskaa lapioimaan.
Voit vaihtaa työpaikkaa aivan vapaasti tai perustaa oman firman niin alat tienata paremmin. Johtaja tai firman omistaja on kyllä palkkansa ansainnut. Jos työntekijöille maksetaan niin paljon palkkaa että firma tekee tappiota niin firma menee konkurssiin. Kommnismin kaltaista tasapalkkaa kokeiltiin Neuvostoliitossa tunnetuin seurauksin
Vedä itsesi hirteen tai muuta Pohjois-Koreaan jos et kestä huonoa palkkaasi. Sinunlaista kusipäätä ei kukaan jää kaipaamaan.
Taisi nimimerkille "Duunariman" osua aloittajan kirjoitus arkaan kohtaan. =) heh.
Työnantajasi yrittää vain repiä sinusta mehut irti, ei muuta.
Tasaisen alhainen palkka ja olemattomat etenemismahdollisuudet ovat oiva rangaistus tällaisille sontiaisille.
Vanhanrahan ja uudenrahan ero on siinä, että vanha raha on tavallaan oikeutettua. Sen kertymiseen liittyy pakostakin kertymisen ohessa tuotettua yhteiskunnallista lisä-arvoaja tuolla tavalla perityn omaisuuden hummaaminen mopen perseen on ykstyisasia ja jopa ihan tyylikästäkin.
Jostain kumman syystä nämä uuden rahanmiehet sitten kaikin keinoin haluavat esitellä kaikkella kansalle platinahiutale peräruiskeensa ja norsunluiset anustappi kokoelmansa. Varsinkin irvokkaita ovat tyypit kuten vaikka Sukari, joilta selvästi puuttuva moraali, sivistys ja terve järki. Useimpien ihmisten suurimpana esteenä tuolle öky-listalle pääsyyn on silkka inhimillisyys.
teillä ei ole hajuakaan siitä, mitä oikea onni on.
Rahalla voi tuhota elämänsä ja siksi sitä ei kannata kerätä. Mitään ei voi ottaa mukaansa kun lähtö tulee mutta paljon voi jättää maailmaan jälkiä itsestään jos ei ala juoksemaan rahan perässä.
Kaikessa rahanteossa tiivistyy henkinen pienuutemme, nykymaailman suruton ei vain suuruuden- vaan ennen-kaikkea turhuudenhulluus, hedonismi ja narsismi. Meidän kulttuurimme on samaistanut narsismin ja ilon vaikka ne ovat toistensa vastakohtia: narsisti ei voi kokea iloa vaan ’vain mielihyvää’, jota hän nimittää onneksi. Ilo on paljon isompi asia. Se tulee paljon syvemmältä ja se syntyy jakamisesta.
Mutta eihän teistä ole jakajiksi ja siksi te ette voi olla koskaan syvemmin iloisia.
TERVEISIN VIRALLINEN VALVONTA SUOMI 24 .
Tulipunainen ja katkera kateuden myrkyttämä DUUNARI ei:
a) hanki kunnon koulutusta ja parempaa duunia?
b) perusta omaa firmaa ja tee kunnon tulosta?
Osaisiko joku punikki vastata? :o)
mutta sinähän olet vain eläinten ulostetta
Päässä ei ole kuin kakkaa. Ei niillä eväillä opiskella, saati sitten perustella kannattavia firmoja.
hyvät saavutukset , jäjestäkää maksajillekin lokoiset olot