Osituksen selvittely ja tiliotteet

Avioeroni on nyt saanut lainvoiman. Puoliso ei kyennyt sovinto-ositukseen vaan otti asianajajan. Asianajaja haluaa tiliotteeni pankista ja tiedot kuolinpesistä, osakkeista ym.

Kuinka pitkältä ajalta minun pitää tiliotteet toimittaa? Meinaan toimittaa reilun vuoden ajalta, eli sen kuukauden alusta, jolloin harkinta-aika alkoi. Voiko asianajaja ja pesänselvittäjä vaatia ne tiliotteet vaikka 5 ... 10 voden ajalta? Tuplasti minua paremmin ansaitseva ex-puoliso saattaa asianajajansa välityksellä haluta korvauksia minulta siitä, että hän on liiton aikana pannut rahaa palamaan paljon enemmän kuin minä, hänen rahankäyttönsä on ollut suoraan sanoen holtitonta, erityisesti lasten suhteen ja hänellä olisi normaalikuluttajana säästössä paljon enemmän kuin minulla. Mutta ei ole vaan minä tulen maksamaan tasinkoa ja hän saattta vielä vaatia jotain ylimääräistä kuten edellä vihjaisin.
51054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tilitiedot on toimitettava vain sen päivän osalta, jolloin teillä se ensimmäinen avioerohakemus otettiin käräjäoikeuden käsittelyyn. Ei tarvitse olla yhtään sen kummempaa. Eli sen päivän tilisaldo, jolloin teidän ekan hakemuksen harkinta-aika lähti virallisesti liikkelle.

Mitään syitä taannehtiviin tilititetoihin ei tarvita.

Ota kunnallinen oikeusavustaja, jos vain saat. Usein nuo kajahtaneet exät heittäytyvät ihan vielä entistäkin kahjommiksi (ja ilmeisesti lakimiehet vielä naruttavat heitä aina vain hullumpiin ja pitkäaikaisempiin prosesseihin ja vaateisiin, koska se kasvattaa lakimiesten omaa tilipussia), jolloin mukaan revitään vielä pesänjakajakin, jonka palkkio taas menee puoliksi kummallekin osapuolelle.

Äänestä
  • ...ja siis yhtälailla kummaltakin on oltava tuo samainen pankin todistus tilin saldosta kyseiseltä päivältä. Sitten kummaltakin omaisuus, eli osuudet kuolinpesiin, kiinteistöt ja autot yms. Ei siis koske yksin sinua, vaan myös exääsi.

    Äänestä

  • repeteeraaja kirjoitti:

    ...ja siis yhtälailla kummaltakin on oltava tuo samainen pankin todistus tilin saldosta kyseiseltä päivältä. Sitten kummaltakin omaisuus, eli osuudet kuolinpesiin, kiinteistöt ja autot yms. Ei siis koske yksin sinua, vaan myös exääsi.

    Kiitokset vastauksesta! Yllätyin äskettäin kun tuli pyytämättä pankilta kotiin monen vuoden tapahtumalistaus pankkitilistä, joka oli kauan meidän yhteisessä omistuksessa - viime vuosituhannella siltä lähti asuntolyhennykset kuukausittain mutta 2000-luvulla se on ollut pelkästään oma palkkatilini ja minun käytössä, tänä vuonna se siirrettiin myös virallisesti pelkästään minun omistukseeni, puolisolla oli koko ajan myös oma tili samassa pankissa. Puoliso ei tätä tiliä ole käyttänyt mutta lieneekö "joku" sitten pyytänyt pankkia lähettämään tiliotteet mulle, jotta toimittaisin koko nipun asianajajalle! Mitään peiteltävää niissä ei ole mutta ei tarvetta myöskään levitellä muualle. Sovinto-ositusta ehdotin, katsotaan miten asianajaja ja pesänjakaja käyttävät puolison hyväuskoisuutta hyväkseen. Kuten sanoin joa aiemmin, rahan hallintaan hän ei ole ennenkään kyennyt ja on siksi juristeille ihannesaalis.

    Äänestä

Perikunta ja on jakamaton niin siihen ei ole avio-oikeutta koska jakamatonta kuolipesää ei voi jakaa.
Tässä hyvä esimerkki että kannattaisi pysyä avoliitossa niin omaisuus olisi sen kenen nimissä se on.

Äänestä
  • >>Jos perinnön omistaa Perikunta ja on jakamaton niin siihen ei ole avio-oikeutta koska jakamatonta kuolipesää ei voi jakaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miltä ajalta? kirjoitti:

Avioeroni on nyt saanut lainvoiman. Puoliso ei kyennyt sovinto-ositukseen vaan otti asianajajan. Asianajaja haluaa tiliotteeni pankista ja tiedot kuolinpesistä, osakkeista ym.

Kuinka pitkältä ajalta minun pitää tiliotteet toimittaa? Meinaan toimittaa reilun vuoden ajalta, eli sen kuukauden alusta, jolloin harkinta-aika alkoi. Voiko asianajaja ja pesänselvittäjä vaatia ne tiliotteet vaikka 5 ... 10 voden ajalta? Tuplasti minua paremmin ansaitseva ex-puoliso saattaa asianajajansa välityksellä haluta korvauksia minulta siitä, että hän on liiton aikana pannut rahaa palamaan paljon enemmän kuin minä, hänen rahankäyttönsä on ollut suoraan sanoen holtitonta, erityisesti lasten suhteen ja hänellä olisi normaalikuluttajana säästössä paljon enemmän kuin minulla. Mutta ei ole vaan minä tulen maksamaan tasinkoa ja hän saattta vielä vaatia jotain ylimääräistä kuten edellä vihjaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu