eli tänään on paikattu todella suuri reikä taaimmaisessa ylähampaassa. nyt ku puudutus alkaa lähteä niin sattuu ihan sikana! tää paikkaus on joku "väliaikainen" tms, kuulin kun hammaslääkärit puhui keksenään että katotaan puolen vuoden päästä vaihdetaanko paikka tai tehäänkö juurihoito.
poraus tehtiin hampaan ytimeen saakka, ja siitä tuli vertakin. kuulin myös kun ne puhui että : toivottavasti tuohon kasavaa luuta päälle.
ja nyt tää sattuu iha sikana! puo vuottako mun pitäis jaksaa?
onko muille tehty varsaavanlaista operaatiota? kandee varmaan syödä ennen nukkumaan menoa kipuläkettä et uni tulis...
poraus tehtiin hampaan ytimeen saakka, ja siitä tuli vertakin. kuulin myös kun ne puhui että : toivottavasti tuohon kasavaa luuta päälle.
ja nyt tää sattuu iha sikana! puo vuottako mun pitäis jaksaa?
onko muille tehty varsaavanlaista operaatiota? kandee varmaan syödä ennen nukkumaan menoa kipuläkettä et uni tulis...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Porasivat hampaan ytimeen saakka ja laittoivat päälle vain väliaikaisen paikan?? En ole ammattilainen, mutta minun käsittääkseni tuollaisessa tapauksessa pitäisi aina tehdä juurihoito!
juuri näin tekivät!
en tiedä varmaksi, mutta oman ymmärryksen mukaan jättivät sinne jotain tyhjää tilaa(siis ytimen ja paikan väliin), jotta siihen kasvais väliin luuta.
Minulta löytyi reikä vanhan paikan alta, ja halkeama, poistivat entisen paikan ja lääkepaikka tilalle. Puudutuksen hävittyä hammas oli kaksi vrk tosi kipeä ja purenta- ja kosketusarka, menin uudelleen hammaslääkäriin, poistivat hampaan pois purennasta, hioivat sitä alemmaksi ja nyt pärjään sen kanssa. Kuukauden päästä uusi aika ja laittavat normaalin paikan. Koeta kestää, aikansa sattuu.
Kuulosta tosi omituiselta. Mitähän sun hampaalle on tehty oikeasti? Mikään ei oikein täsmää. Eihän tuollaiseen syvään reikään pitäisi edes väliaikaista paikkaa pistää suoraan, vaan lääkkeet alle vähintään. Jos hampaassa on reikä ytimeen asti tai edes sen lähelle, niin useimmiten joudutaan juurihoitoon, ennemmin tai myöhemmin. Lääkepaikka voi antaa lisäaikaa paljonkin. Jos reikä ulottuu jo selkeästi ytimeen saakka, niin lääkepaikkakin on turha ajanhukkaa.
Miksi ihmeessä pitäisi väliaikaisella paikalla olla puoli vuotta? Ei se ole tarkoitettu niin pitkäaikaiseen käyttöön yleensä. (joskus joutuu nykyään laittamaan, jos ei pääse jonon ohi hoitamaan edes sitä yksittäistä hammasta loppuun saakka.)
Älä nyt ainakaan kovin kauan kärvistele sen kivun kanssa mene takaisin, jos särky jatkuu tai pahenee, tulee muita oireita.
Ennen kaikkea miksi hammaslääkäri ja hoitaja puhuivat vain keskenään? Sinullehan lääkärin olisi pitänyt kertoa mikä on tilanne ja mitä tehdään.
OffTopic: " kuulin kun hammaslääkärit puhui keksenään "
Tämä on jännä tapa. Olen ihmetellyt mistä johtuu, että ihmiset puhuvat hammaslääkäristä ja hoitajasta, niin kuin molemmat olisivat hammaslääkäreitä?? Laiskuutta kenties? On nopeampi kirjoittaa "hammaslääkärit" , kuin hammaslääkäri ja hoitaja.
joo tosiaan itse en kauheesti hammaslääkäri jutuista tiedä mutta oman käsityksen mukaan tekivät jotain erikoista...
ja siis sanoivat että välttämättä toi ei oo väliaikanen paikka, mutta alustavasti siis on. puolen vuoden kuluttua uus tilannekatsaus. tekivät koko operaation jossain 20 minuutissa.
ja joo tosiaan tarkoitin hammaslääkäriä ja -hoitajaa, helposti vaan tulee sanottua monikolla hammaslääkärit... tulee jotenkin luontevammin!:P
" kuulin myös kun ne puhui että : toivottavasti tuohon kasavaa luuta päälle. "
Aika omituinen lausahdus, epätoivoista ja epätodennäköistä nyt ainakin. Hammasluu ei uusiudu samalla tavalla, kuin vaikka luu ranteessa, joka on murtunut. Toki se jossain määrin uusiutuu (jos hammas on elävä eikä esim. juurihoidettu), mutta aika minimaalista se on, eikä uusiutumisen varaan voi juuri mitään laskea.
Porasiko hammaslääkäri ihan varmasti ytimeen asti vaiko pelkästään sen lähelle? On todella vaikea uskoa, että joku poraisi ytimeen saakka ja jättäisi tarkoituksella juurihoitamatta kuvitellen, että asia korjaantuisi paikan alla itsestään. (On niitä tietysti jotain kokeiluasteella olevia menetelmiä olemassa, mutta ei niitä normaali vastaanotolla ole käytettävissä varmasti vielä vuosiin.) Ja vielä se tyhjä kohta, joka on muka jätetty luutumisen varalle?? Jos nyt ajatellaan, että ei oltaisi porattu ytimeen asti vaan melko lähelle sitä, niin sen tyhjän kolon tilalle pitäisi laittaa "suojat", eikä jättää mitään tyhjää koloa.
Mutta siis...särkylääkettä vaan ja jos jatkuu vähänkin pidempään niin takaisin päivystykseen. Jos viikonloppupäivystystä ei ole käytettävissä, niin menisin sinuna jo perjantaina viimeistään, jos ei siihen mennessä parane yhtään. Puolta vuotta -eikä edes puolta viikkoa- kenenkään ei tarvitse kärvistellä kipeän hampaan takia, eikä kannatakaan, koska se voi johtaa hampaan menetykseen tai jopa pahempaankin.
Heh =) se on siis laiskuutta!? Joo, et todellakaan ole ainoa, joka sanoo monikossa hammaslääkärit. Olen kuullut monta kertaa sanottavan noin. Eipä se mitään. Mä voinkin sitten jatkossa sanoa, että olen hammaslääkäri opiskelija.. vaikka olenkin oikeasti hammashoitaja opiskelija. =D
Mulle on kuvauksesi perusteella tehty about sama. En tietty voi olla tosiaankaan varma. Mulla oli siis syvä reikä joka oli siinä ja siinä, että pitääkö juurihoitaa. Hammaslääkäri päätti käyttää jotain "uutta mömmöä" jolla mahdollisesti voisi pelastaa hampaan juurihoidolta. En muista virallisia termejä, mutta siinä myös oli ideana, että "mömmö" edistää "luontoa" kasvattamaan "jotain" siihen reikiintymisen ja ytimen väliin (vaikka väli on tosi tosi pieni ku reikä jo niin syvällä). Tämä paraneminen voi kestää jopa vuoden tai enemmänkin. Kyse siis "lääkepaikasta".
Itselläni tässä tapauksessa hammasta kyllä särki parit ekat päivät paikkauksesta, mutta sitten rauhoittui. Kipu kuulema johtui siitä, että operoitu niin lähellä ydintä ja lisäksi ikenet herkkänä. Kipu ei siis ollut mitenkään sietämätöntä ja kun se mulla parin päivän jälkeen loppui, niin se siitä.
Nyt tuosta on reilu vuosi ja ko. hammas on alkanut oireilemaan. Lääkäri sanoi, että jos alkaa myöhemmin oireilemaan, niin tuo ratkaisu ei luultavasti ole auttanut ja hammas juurihoidetaan. Voi myös käydä niin, että hammas yksikseen kuolee tuollaisen jälkeen, mutta silloinhan se pitää myös juurihoitaa.
Tuo tapa oli joku pari vuotta sit tullu. En tiiä, että mikä juttu se oli, mutta nähtävästi mulla ainakin juurihoitoon menee kuitenkin kun kerran ruvennu oireilee. Ehkä joku hammas tolla tavalla saadaan pelastettuakin?
Se ERO kyllä sun tapaukseeen on, että mulla oli jotkut tehomömmöt ensin kaks viikkoo väliaikaisen paikan alla ja sit laitettiin uusi paikka tilalle sen jälkeen. Mut on niit kuulema sellasiakin lääkepaikkoja joita ei tarvii vaihtaa pois.
MUT oon vaan asiakas eli sun tapaukses voi olla kyse jostain ihan muusta. Esim. paikkauksen jälkeinen kipu voi johtuu vaan siitäkin, että paikka jääny koholle tms.