on järkevämpää: terveyden vai sairaudenhoito?
Kumpi
Marjelie
10150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siis tää kyssä esittää koko palstan älyllisyyden koko kirkkaudessaan.
että hoidetaanko oiretta vai seurausta. Muuten kysymyksenasettelussasi ei ole järjenhäivää..
vaan sitä, että opastetaan ihmisiä elämään siten etteivät he tule sairaaksi.
Sitähän terveydenhoito tavallaan on.
niin tarkoituksenani oli sanoa että hoidetaan huolehditaan jo etukäteen perusterveydenhuollosta. kyllä kai sinäkin tahoisit saada opastusta jos jäisit yksinhuoltajaksi 1 kk iköiselle vauvalle vaikka neuvolasta?etkö?Vai vietkö mieluumin vauvan sairaalaan vasta kun olet hoitanut häntä niin että tämä sairastuu.Esimerkiksi nukuttanut pakkasessa ilman vaatteita tai syöttänyt ruisleipää johon vauva tukehtuu tms.? Niin?
"Vai vietkö mieluumin vauvan sairaalaan vasta kun olet hoitanut häntä niin että tämä sairastuu.Esimerkiksi nukuttanut pakkasessa ilman vaatteita tai syöttänyt ruisleipää johon vauva tukehtuu tms.?"
Tuskin toista noin tyhmää ihmistä maan päältä löytyykään. Oletkos todella noin tyhmä?
Osaan kyllä lapseni hoitaa.
jos sinulle annettaisiin sellainen.vaan ei taideta antaa eikö?
mutta se on terveydenhoitoa, vai kuvitteletko sen olevan kansanperinnettä? Haha!
riittävästi, on vähemmän sairauksia hoidettavana.
Järkevämpää olisi ennaltaehkäisevä terveydenhoito, joka pitäisi sisällään terveystarkastukset ikäryhmittäin.
Sillä säätettäisiin aika paljon, mutta kun yhteiskunnalla ei ole "varaa" tälläiseen.
kaikille halvemmaksi.