Katsoin jokin aikaa sitten dokumenttia matkustajakoneen hätälaskusta Hudson-jokeen. Sankarikapteeni kertoi uskottavasti ja rennosti tapahtumista ja miten hän toimi, mutta mitä teki vaimo:
Sullenbergin vaimo kertoi, että oli ällistynyt saadessaan mieheltaan puhelinsoiton ja kuullessaan tapahtumista. Keho alkoi täristä ja ryntäsin hakemaan tyttäremme koulusta.
Miksi hänelle tuli niin kiire saada tytöt pois koulusta, onko tämä jotain naisen logiikkaan liittyvää vai pelkästään amerikan meininkiä?
Sullenbergin vaimo kertoi, että oli ällistynyt saadessaan mieheltaan puhelinsoiton ja kuullessaan tapahtumista. Keho alkoi täristä ja ryntäsin hakemaan tyttäremme koulusta.
Miksi hänelle tuli niin kiire saada tytöt pois koulusta, onko tämä jotain naisen logiikkaan liittyvää vai pelkästään amerikan meininkiä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
jospa se on hakenut ne kotiin ennen kuin toimittajat änkee niitä ahdistelemaan... näinhän pitää nykyään toimia jos tutuille sattuu jotain - kännykkä kiinni ja piiloon toimittajilta
ne toimittajat kouluun sentään ryntää, eihän?
Toimittajia on moneen lähtöön. Jotkut ryntää vaikka minne, jos luvassa mehukas juttu. Ja pistävät vaikka poliisin tai papin kaavun saadakseen sen jutun - ihmisen iästä välittämättä.
Ap. tapauksessa en tiedä oliko tuosta kyse, mutta vastauksena tuohon tuskinnyt-juttuun. Tiettyihin ammatteihin, joissa on vastuuta odotetaankin jonkinlaista kylmähermoisuutta että tilanne pysyy kasassa. Ihmiset reagoivat eri tavoin, jotkut 911-iskussa olivat aivan hysteerisiä ja jotkut taas pitivät hermonsa täysin. Lentokapteenilta odotetaan kylmiä hermoja. Puolisoilla sen sijaan voikin olla niin, että reagoivat vahvasti tilanteeseen, jossa pelkäävät perheensä puolesta ja siten haluavat nämä mahdollisimman lähelle, yhteen. Ja varmasti turvaan näinä aikoina siinäkin mielessä, kun se tieto kulkee aivan älyttömän nopeasti paikasta toiseen.
toimttajia vaikka minkälaisia ja tiedän kyllä häikäilemättömyyden. Ajattelin itse etteivät ne nyt sentään kouluun voi itseään tunkea, ainakin suomalaisen koulun pihalta poistettaisiin, jos tulisivat haastattelemaan jotain alaikäisiä tyttöjä, tässä tapauksessa olivat jotain alle kymmenvuotiaita. Mitä se toimittaja edes olisi voinut kysyä näiltä - Miltäs nyt tuntuu kunisä on sankari?
Itse epäilen puolison ylireagoineen vahvasti. Eihän ne tytöt ikuisesti voi poissa koulusta olla ja, jos lehdistön tarvitsee niitä jututtaa, eihän niitä voi laskea lainkaan ulos kotoa. Ja ylpeitähän koko perheen pitäisi olla isäukon työskentelystä. Ei rouvallakaan pitäisi mitään aihetta häpeään olla, eikä sen takia luikkia karkuun. Luin siitä sen verran, että oli joku entinen fitness-tähti siellä jenkeissä.
Et sitten viitsinyt katsella ja kuunnella ohjelmaa sen tarkemmin. Äiti haki tyttärensä koulusta kotiin mahdollisimman nopeasti koska ameriikan malliin sankari-isän perhettä vainoaa media heti. Äiti siis haki tyttärensä toimittajilta turvaan.
ja se ihmetytti kun ei mainittu syytä, miksi lapset pitää ottaa välittömästi pois koulusta. Median tekemä tämä ohjelmakin oli, joten ei varmaan kerrottu siksi, minkälaisia roistoja ovat.
Jo s minä itse tekisin suuren uroteon työpaikallani, ei minun tarvitsisi soittaa kotiin, että nyt poika heti pois koulusta.
Sähän et asukaan jenkeissä. Suomessa tuo olisi ylireagointia, mutta ei siellä.
Kun sä nyt olet niin kovasti mieltynyt tuohon eri sukupuolten logiikan arviointiin, niin onko tuollainen jästipäisyys (en millään suostu ymmärtämään asiaa kuin omasta suomalaisesta näkökulmastani) tyypillistä miehenlogiikkaa?
luojan kiitos asu jenkeissä. Nuo ylistyspuheet amerikkalaisesta unelmasta ovat mielestäni aivan paskapuhetta, jolla rikkonaista yhteiskuntaa yritetään saada pysymään kasassa. Kyllä jääräpäisyys kuuluu suomalaisen miehen perusluonteeseen, samoin kuin naisia kohtaan tuntema ihailu ja ihmettely. Sanasi että 'Suomessa olisi ylireagointia* lohdutti kovasti jukuripään mieltä, näin minäkin asiaa tulkitsin pienillä miehen aivoillani.
No olisiko siksi, että lapsille saisi rauhassa selittää, mitä isälle on oikeasti tapahtunut? Etteivät saa jotain muuta kautta väärää käsitystä ja pelästy pahanpäiväisesti? Vaimolle nyt tietysti soitettiin heti - uutisissa ei varmastikaan ollut vielä tuoreinta tietoa. Sitä paitsi luultavasti koko perhe kerääntyi käsittelemään asiaa, valmistautumaan median kiinnostukseen ja kiittämään Jumalaa tai mitä ylitunteelliset amerikkalaiset nyt yleensä tekevätkään.
Sitä paitsi epäilen, että kukaan meistä tähän ketjuun kirjoittajista ei ole ollut lento-onnettomuudessa, tai tunne ketään läheistä ihmistä, joka olisi selvinnyt vastaavasta hätälaskutilanteesta. On aika vaikea tietää, miltä se tuntuisi tai miten itse reagoisi. Minusta olisi ollut paljon omituisempaa, jos vaimo olisi puhelun saatuaan kohauttanut olkapäitään, jatkanut päivän askareita ja informoinut tyttöjä vasta iltapäivällä heidän palattuaan koulusta. Todella outoa vääntää tästäkin jotain naisen logiikka -ongelmaa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!
Nythän se vaimo oikein näytöksen tyttöjen koulussa tapahtumasta teki. Kuvitelkaa nyt jotain töpinöissään olevaa naista, joka ryntää kouluun huutaen, että nyt lapset äkkiä kotiin. Varmasti saivat pikkulapsukaiset enemmän selitettävää ja huomiota kavereiltaan.
Otetaan kuvitteellinen tilanne, että minä miehenä olisin yksin kotona ja vaimoni tekisi työpaikallaan koko maailman laajuisen urotyön. Minä jatkaisin perunoiden kuorimista vaan.
että hakisit ne lapset pois koulusta?
"Kuvitelkaa nyt jotain töpinöissään olevaa naista, joka ryntää kouluun huutaen, että nyt lapset äkkiä kotiin. Varmasti saivat pikkulapsukaiset enemmän selitettävää ja huomiota kavereiltaan."
?!?
Eivätköhän pikkulapset saaneet huomattavasti enemmän huomiota ja selitettävää seuraavana päivänä, kun lapsukaisten isä oli lehtien lööpeissä?? (Ja sitä paitsi - "selitettävää"? Amerikkalaista meininkiä en voi sietää, mutta jos suomalainen asenne muka on, että isän urotyötä pitäisi vähätellä kavereiden keskuudessa ja siitä seuraavaa kohua pitäisi nolostua, niin huh huh.)
"Otetaan kuvitteellinen tilanne, että minä miehenä olisin yksin kotona ja vaimoni tekisi työpaikallaan koko maailman laajuisen urotyön. Minä jatkaisin perunoiden kuorimista vaan."
No se on sinun ongelmasi.
että nolostua pitäisi. Päinvastoin olen sitä mieltä, että ylpeitähän heidän pitäisi isästään olla, eikä tarvitse luikkia mihinkään kotiin turvaan. Ei heidän isänsä mikään pahantekijä ollut, vaan rohkea ja taitava mies, joka on hyvin arvostettavaa kaikin puolin.
En oikein käsittänyt sitä, miksi tapausta pitäisi käsitellä välittömästi yhdessä. Ei se mies ollut edes tulossa kotiin, vaan jatkoi hommaan liittyviä asioita, lääkärintarkastus ja muut hoidettavat asiat. Pitääkö lapsille kenties kertoa, mitä he saavat isästään sanoa?
Ajattelin ensiksi tuohon kuvitteelliseen tilanteeseen, että kenties alkaisin hommaamaan lastenhoitajaa ja lähtisin vaimoni tueksi, mutta enpä tiedä..ei ne lapset ainakaan missään vaarassa siellä koulussa ole.
Miksi se nainen sinne kouluun huutaen ryntäisi? Todennäköisesti hän olisi hakenut lapset rauhallisesti vähin äänin.
Omituinen kuvitelma sinulla, että lapsiaan hakeva äiti olisi muka kovemman shown saanut aikaan, kuin kouluun ryntäävät lehtien ja tv-kanavien tomittajat, jotka tappelevat siitä kuka ekana ehtii lapsia "haastatella" ja heidän tunnereaktioistaan lähikuvia saada. Vaikutat suraan sanottuna vähän naivilta.
tällaista tapahtuvan Suomessa, siis toimittajien ryntäävän kouluun. Minä en usko tv-kanavien toimittajien käyttävän lapsia hyväksi tällä tavalla, en edes amerikassa. Kai minä sitten oleen niin naiivi, huom. kirjoitustapa.
luepas selvitystä toimittajien käytöksestä jokelan ampumisen yhteydessä ja jälkeen... niin ei siis niitä mediatalojen itsensä tekemiä. esiinnytty kuulemma mm. pappina, nuorisotyöntekijänä, ängetty omaisten kotiin kukkapuskan ja päälläolevan nauhurin kanssa. ja järkyttävintä että toimijoina olleet nimenomaan "kunnon median" edustajat, ei seiskan "toimittajat"...
Juuri näin. Ja mikä mielenkiintoisinta: tuo tapahtui Suomessa eikä jenkeissä, jossa kaikki tuollainen on raaempaa potenssiin kymmenen. Ap alkaa vaikuttaa koko ajan yhä naivimmalta ja naivimmalta.....
Yritän asettaa kosmiset sensorini kyseisen naisen ajatustaajuudelle.. Piippiip ZZZRRRRpprrr..Oletko varma että hän on vielä elossa? ettei vain olisi naiseksi pukeutunut vakooja, niitäkin on. Täytynee ottaa yhteyttä emoalukseen.
enää tehdä kaikkea tuota, olen saanut jonkinlaisen vastauksen kysymykseeni. Naisen logiikan mukaan lapsille täytyy rauhassa selittää, mitä isälle on oikeasti tapahtunut? Etteivät saa jotain muuta kautta väärää käsitystä ja pelästy pahanpäiväisesti. Rehellisesti sanottuna, en kyllä usko sankaritekoa pystyttävän kääntämään miksikään muuksi. Ehkä äitien pitää suojella lapsia myös hyviltä asioilta?
Mistäs tiedät paljonko isukin työn vaarat ovat olleet perheessä tapetilla vaikkapa aikaisempien onnettomuuksien vuoksi? Jossain vaiheessa jotkut lapset saattavat käsittääkseni pelätä kuolemaa ihan tosissaankin. Ehkä se ei ole niin mahtava uutinen sittenkään että nyt se isukki sitten on tullut alas vaikka niin ei pitänyt käydä.
no medialta pitää suojella. kerran kun jotain erehtyy sanomaan, on toimittajien logiikan mukaan menettänyt oikeutensa yksityisyyteen ja sen jälkeen saa uutisoida "kaiken"
mahtava uutinen jos pelastaa 155 ihmisen hengen.
Jos sinä tekisit jonkun urtotyön, lapsesi olisivat sen jälkeen (sinun omalla luvallasi) vapaata riistaa ilman minkäänlaista yksityisyyttä. Luulempa että he eivät pian enää arvostaisi urotyäötäsi (ehkä eivät sinuakaan), sen myllytyksen takia johon itse joutuivat (sinun luvallasi) tuon u...rotyösi takia.
Mutta omapahan olisi ongelmasi, lapsiasi vain kävisi sääli....
Tässä oli sittenkin kyse naisen logiikasta.
on vastata - selvä on rakkaani , ymmärtämättä miksi nainen toimii kyseisellä tavalla.
samoin voi vastata - kyllä rakkaani, ilman että on aikomustakaan tehdä mitään jonkun asian hyväksi.
Mitään muuta et sitten keksinyt vastaukseksi.
säväytä minua mitenkään.
kun oppii ymmärtämään, ettei naisten kanssa kannata vängätä, pääsee itse elämässä paljon vähemmällä. Eikä tämä suinkaan tarkoita sitä, että asiat pitäisi tehdä naisten haluamalla tavalla.
antanut toimittajille haastatteluja, enkä silti ole joutunut mitenkään vainotuksi. Ensimmäinen kerta oli, kun olin 5 (viisi) vuotias, enkä kokenut tilannetta ahdistavaksi. Minulla on vieläkin tuo lehtileike tallessa.
Tiesitkö, että miehiä on myöskin erittäin helppo pompotella tuolla samalla taktiikalla?
luomakunnan kruunut eivät mene tuollaiseen halpaan. Koiraat ovat aina olleet laumanjohtajia ja antavat pikku myönnytyksiä puolisoilleen, ei sen kummempaa.
Niinhän sinä itsellesi uskottelet.;)
tosimiehen kyllä tunnistaa heti sellaisen tavatessaan. On tietysti näitä nyhveröitä ja vihtoreita, jotka ovat häpeäksi kaikille koiraspuolisille.
se muija oli joku amerikanmissi tai julkkis ;(
sille tuli hirveä tarve kertoa omat tekemiset :D:D
ne on just näitä pöljiä minä minä minä tyyppejä. :)
osallistutaan tapahtumaan vaikka ei ole sen kans mitään tekemistä?
Jos on päivät pitkät kotona ja muutenkin ainoa tehtävä muksujen kuskaaminen
kouluun ja takaisin, niin tällaisesta tapahtumasta täytyy ottaa kaikki irti :)
Eli välittömästi tyttelit pois koulusta niin silloin on tehnyt jotain.
Siinä oli sen naisen urotyö, joka piti ylpeänä mainita.... buaahhaaa