Mies haluaa seksiä ja nainen kieltäytyy niin miehestä tehdään heti sika,paskiainen,kusipää, jne.
Nainen haluaa seksiä ja mies kieltäytyy niin miehestä tehdään heti haluton,impotentti, jne
Sekä nainen heti oikeutetaan menemään vieraisiin ja kaikki puolustelevat naisen asennetta.
Miksi naisella on oikeus kieltäytyä seksistä, mutta miehellä ei ole?
Miksi naiset puolustelevat naisen halukkuutta, mutta eivät koskaan puolustele miestä, joka on halukas?
Miksi samat naiset myös puolustelevat naisen haluttomuutta, mutta eivät puolustele miehen haluttomuutta?
Nainen haluaa seksiä ja mies kieltäytyy niin miehestä tehdään heti haluton,impotentti, jne
Sekä nainen heti oikeutetaan menemään vieraisiin ja kaikki puolustelevat naisen asennetta.
Miksi naisella on oikeus kieltäytyä seksistä, mutta miehellä ei ole?
Miksi naiset puolustelevat naisen halukkuutta, mutta eivät koskaan puolustele miestä, joka on halukas?
Miksi samat naiset myös puolustelevat naisen haluttomuutta, mutta eivät puolustele miehen haluttomuutta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikä ongelma sulla on kun tehtailet jatkuvasti näitä samoja aloituksia? Eikö entiisiin ole tullut sulle sopivia vastauksia, vai mikä mättää?
Ps. Pidä oma puolesi, älä odota että joku tekis jotain sun puolestasi.
Vastaa kysymyksiin...
Äläkkä vali vali valita
Tyypillistä munattoman miehen ruikutusta ja itkua. Naisten pitäisi tehdä kaikki tuollaisen puolesta. Etkö osaa itse yhtään mitään? Onko tuollainen edes mies? Poikanen parka vain.
Koska länsimaiset yhteiskunnat toimivat siten, etttä naiselle sallitaan enemmän vapauksia kuin miehelle. Nainen saa kritisoida epäkohtia, mutta jos mies erehtyy tekemään saman, hänet leimataan valittavaksi surkimukseksi. Lisäksi miehet voidaan uhrata työelämän tai sodankäynnin alttarille, että naisten turvallinen asema voitaisiin säilyttää.
Kato voin kusta seisaaltaan ilman kyyristelyjä!!! Antaa ämmien valittaa kun muuhun niistä ei ole.
No eipä sustakaan paljon tunnu muuhun olevankaan kuin kusella käymiseen..
Joku saisi taluttaa sut nurkan taka ja antaa niskalaukauksen.
Mutta vastausta ei tältä palstalta löydy ;)
”Mies haluaa seksiä ja nainen kieltäytyy niin miehestä tehdään heti sika,paskiainen,kusipää, jne.”
Kyse ei ole halusta vaan vaatimuksista, vaaditaan seksiä ja uhkaillaan, ellei saa. Miesten luoma mielikuva jatkuvasta seksin ”antamisen” velvollisuudesta sekä välipitämättömyys muista suhteeseen liittyvistä tekijöistä.
”Nainen haluaa seksiä ja mies kieltäytyy niin miehestä tehdään heti haluton,impotentti, jne”
Miehen haluttomuus on yhä tabu. Ivallisimmin näihin suhtautuvat miehet.
”Sekä nainen heti oikeutetaan menemään vieraisiin ja kaikki puolustelevat naisen asennetta.”
Tällaista oikeutusta en juuri ole huomannut, pikemminkin toisinpäin. Jopa naiset puolustavat miehen oikeutta vierasiin menosta, ellei hänen seksielämänsä ole kyllin hyvää.
”Miksi naisella on oikeus kieltäytyä seksistä, mutta miehellä ei ole?”
Miksi ei olisi, mistä niin luit? Edelleen miehen haluttomuudesta puhuminen on tabu.
”Miksi naiset puolustelevat naisen halukkuutta, mutta eivät koskaan puolustele miestä, joka on halukas?”
Miesten ylläpitämä kuva, että mies haluaa aina ja jatkuvasti. Mies kykenee tunteettomaan seksiin, eikä se merkitse miehelle mitään muuta kuin helpotusta.
”Miksi samat naiset myös puolustelevat naisen haluttomuutta, mutta eivät puolustele miehen haluttomuutta?”
Se että yrittää ymmärtää, mistä haluttomuus johtuu, ei erota sukupuolia toisistaan. Viittaan edelleen että miehet itse ottavat jyrkemmän kannan haluttomuuteen, eivät puolusta sitä. Heistä on häpeällistä että on olemassa haluttomia miehiä. Useimmat naiset joustavat enemmän miehen haluttomuudessa kuin miehet naisen haluttomuudessa.
Etkö ymmärrä kysymyksiä vai etkö halua ymmärtää?
asettelut menneet vähän poskelleen?
”Miksi naisella on oikeus kieltäytyä seksistä, mutta miehellä ei ole?” Siksi että miehelläkin on siihen oikeus. Miksi ei olisi? Eikö täällä ole monin tavoin todisteltu niin naisten kuin miesten suulla, että naisella ei ole oikeutta kieltäytyä seksistä ilman kostotoimien pelkoa?
”Miksi naiset puolustelevat naisen halukkuutta, mutta eivät koskaan puolustele miestä, joka on halukas?”
Tarkennatko kysymystä. Miksi eivät naiset saisi puolustaa halukkuuttaan?
”Miksi samat naiset myös puolustelevat naisen haluttomuutta, mutta eivät puolustele miehen haluttomuutta?”
Tarkenna ketkä naiset? Tähän vain he voivat vastata, jotka näin tekevät.
Naiset haukkuvat miehiä juuri niistä asioista mihin itse syyllistyvät se on sitä käänteislogiikkaa.
KUKAHAN se siis taas haukkui ja ketä?
En ole vielä tähän ikään tavannut naista, joka pystyy myöntämään olevansa väärässä. Tuo käänteislogiikka pitää myös paikkansa eli nainen huomaa olevansa jossain asiassa väärässä niin asia käännetään päinvastaiseksi eli aletaan syyttämään miestä ties mistä asioista.