tästä elinkeinosta?
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=109193&video_browser_series_filter=Nelosen uutiset
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=109193&video_browser_series_filter=Nelosen uutiset
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
turkis ei oo välttämättömyys muille, ku niide tuottajille tai niille, ketä niist joutuu luopuun.
kansanedustajan työstä.
...
pettää aviovaimoaan. Mihin tässä enää uskoo...
En hyväksy turkistarhausta nykymuodossaan sen enempää kuin mitään muutakaan tehomaataloutta. En kuitenkaan kieltäisi sitä vaan haluaisin, että eläimillä olisi inhimilliset olot. No tämähän tietysti nostaisi tuotteiden hintoja, mutta jos joku haluaa turkissa kulkea, niin maksakoon sitten itsensä kipeäksi.
Aivan sama kuin ruuan tuotannossakin. En ymmärrä, miksi paistia pitää saada kaupasta alle 5€:lla kilo eläinten kustannuksella. Määräykset tiekemmiksi, hinnat tappiin ja kuluttajat sitten jälleen valitkoon mieltymystensä ja taloudellisen tilanteensa perusteella.
Suurin ongelma vain on, ettei Suomi voi yksin tälle asialle paljoakaan. Asiaa ei auta, jos lopetetaan suomalainen elinkeino ja samalla tuodaan kehitysmaista tuotteita, jotka on peräisin vieläkin huonommista oloista. Että sikäli kettutytöt ja vegaanipojat ovat vähän naiveja.
Punaketun turkiksia ei enää osta kukaan. Urbanisoituneet ketut levittävät syöpäläisiä ja vaarallista rabiesta.
City-kettujen ja ilvesten ainoa hyöty on city-kanien popsiminen ja karvoja käytetään jonkinverra perhojen tekoon.
Eläinrakkauttasi voisin käyttää ilokseni muuttamalla itseni koiraksi ja tulla sinun hellittäväksi.
Laitan kuononi sänkysi reunalle hellyyttävällä katsella ja otat minut viereesi nukkumaan. Hyvänyönsuukosta muutun uljaksi prinzziksi ja ....sensuroitu...aamulla luulet vain kaikkea ihanaksi uneksi ja hyväntuulisena tarjoat minulle kunnon chateubriandit. Maagisin voimin olen taas muuttunut hellittäväksi hauveliksi.
Kuka muka tuollaisesta voi pitää? Kettuja on paljon ja ne merkitsevät rahaa. Kaikki eivät voi tehdä tuota edes työkseen, mutta jos niidenkin jotka voivat, voimavarat tai rahavarat eivät riitä hoitamiseen, niin tuotahan siitä seuraa. Ja sitten on niitä, joille eläimen elämä ei merkitse sen enempää kuin ihmisen. Niiltä pitäisi ottaaa luvat pois.
Takapihalla kävi puolikesy kettu.. Oli vaikea olla syöttämästä sitä :\
Mutta huonosti pidetyn naalin tai hopeaketun turkin hinta kyllä putoaa roimasti huutokaupassa. Ehkäpä tuossakin turkistuotannossa voitais kokeilla samaa juttua kuin kananmunissa. Ois vapaanketun turkkeja, jne.
En missään tapauksessa kannata eläinrääkkäystä, mutta asiallisesti tuotetut turkikset ovat kuitenkin eräs elinkeino muiden joukossa. Tietenkin sitä pitää valvoa aivan kuten maataloutta valvotaan ja valtaosalla yrittäjiä asiat ovat aivan kunnossa.
Se taas että montako kettua on kuollut tai kärsinyt siitä stressistä kun vieraat ovat tunkeutuneet kuvaamaan tarhoja ja häiritsemään niiden rauhaa, on toinen juttu.
muun tehomaatalouden lisäksi asia, jota vastustan. Itseä ei turkit ole koskaan kiinnostaneet. Ymmärrän että pohjoisessa saatetaan tarvita turkiksia vaatteissa, mutta öky-turkit etelässä on yök..
Mutta etten pahasti saivartelisi, syön silti mm. naudan lihaa ja käytän nahkavaatteita. Pyrin kuitenkin ottamaan selvää asioista, ja selkeää tehotuotantoa pyrin välttämään.