tunnetusti ihmisiä on kahta lajia, naisia ja miehiä - miltä se Jumala sitten näyttää, kun hänessä yhdistyvät mies ja nainen - melko mielenkiintoiselta - kaksineuvoiselta ilmeisesti?
Saako ihminen tällaista edes pähkäillä - tekeekö syntiä, jos pohdiskelee?
Saako ihminen tällaista edes pähkäillä - tekeekö syntiä, jos pohdiskelee?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itseasiassa saatoit jopa osuit aikalailla totuuteen...itse voisin jopa kuvitella, että homot ja lesbot ovat niitä joissa yhdistyvät nämä kaksi ominaisuutta...eli tämän tulkinnan kautta voimmekin sitten todeta, että homot ja lesbot ovatkin jopa lähimpänä Jumalaa kuin me heterot. Ja puhun nyt ihan tosissani.
Jos näiden ominaisuuksien oli tarkoitus Jumalassa yhdistyä, miksi Hän loi ne erillisiksi? Nimenomaan luotiin mies ja nainen, ei näiden yhdistelmä.
pätevä ratkaisu, koska silloin ihmiskunta voisi olla kooltaan vain puolet nykyisestä - maapallolla olisi vähemmän tungosta ja vähemmän saasteita.
Joo se kyllä ratkaisisi väestöongelmamme aika tehokkaasti ...
Miesnaiset ja naismiehet ovat lähellä androgyynisyyttä. Kun sukupuolierot alkavat selkeästi tasoittumaan, niin valaistuminen on lähellä. Homoissa on henkisesti kehittyneitä ehkäpä juuri tämän vuoksi, mutta on samalla haastavaa, jos yhteisö asettaa seksuaalipaineita toiseen suuntaan. Nämä haasteet kasvattavat. Homo voi myös epäonnistua paineessa, mutta on myös selviämistarinoita, kuten Mahatma Gandhi.
Yksikään valaistunut tai Jumalaa lähellä oleva ei nöyristele yhteiskuntaa tai auktoriteetteja. Hän on itsenäinen samalla pystyen näkemään kokonaisuutta, eläen harmoniassa itsensä kanssa.
Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi 1.Moos 2:24
Mies on vaimon pää kuten jeesuskin on seurakunnapää, jeesuksessa on yki kokonaisuus, nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Mark.10:8 avioliitto on vertauskuva taivaalista häistä,seurakunta on morsian jeesus on sulhanen kun vietämme taivaalisia häitä kerra.
Kerroppa minulle? Elikkä kuinka vanha on ihmisrotu siinä tapauksessa,että jos ensin oli mies,sitten tuli se kuuluisa taittelu tehtävä ja miehen kylkiluusta taiteltiin nainen.whaaat?? Sitten tekivät lapsia toistensa kanssa,jonka jälkeen lisää lapsia omien lapsiensa kanssa? Ja lapset jakoivat sitä ilottelua veljiensä ja siskojensa kanssa sekä äitinsä ja isänsä? Eikö raamatussa kielletä sukurutsailua? Mitä ihmettä? Ja se puhuva käärme siellä omenapuussa? Missshtässh lähtien käärmeet ovat osanneet muuta kuin sihistä? Ja millä kaavalla se Nooa on rakentanut arkkinsa että on saanut niin suuren botskin aikaseks että kaikki mahtuu? Ja millä keinolla kerännyt kaikki hyönteiset ja eläimet maan päältä siihen? Miten se on löytänyt kaikki eläimet ja hyönteiset kun tiedemiehet löytävät päivittäin sademetsistä uusia lajeja? Millä se on ne elukat ruokkinu? Kuka niitä eläimiä on hoitanu ja ruokkinu. Onko siellä ollut maatalouslomittaja mukana? Millä se pyydysti leijonan? Juoksiko se gepardin,kengurun,strutsin,jäniksen ja kiipeilikö se puissa apinoitten perässä? Minkä takia jumala loi kannabiksen ja opium kasvit jos kieltää päihteet? Siinä nyt teille aluks kerrottavaa. Innolla odotan että vastauksia saan..
Ja Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan ja antoi hänelle nimen Seet, sanoen: "Jumala on suonut minulle toisen pojan Aabelin sijaan, koska Kain hänet surmasi.1Moos4:25
Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. 1.Moos.5:4
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"1.Moos.3:1
ainoat kohta missä paholainen käärmeen muodossa puhuu inhmiselle saa lankeamaan, jeesusen kiusaus erämaassa asia erikseen.
Ja jonkun ajan kuluttua tapahtui, että Kain toi maan hedelmistä uhrilahjan Herralle
myöskin Aabel toi uhrilahjan laumansa esikoisista, niiden rasvoista. Ja Herra katsoi Aabelin ja hänen uhrilahjansa puoleen.
miksi et vastannut kun kysyin?eikö sukurutsailu oo kiellettyä raamatussa?ja ihmiskunta kuinka vanha tossa tapauksessa että nainen on tehty kylkiluu palasista. on ollu melkosen iso kylkiluu kun siitä on saanu toisen ihmisen aikaseks..ja minä kun luulin että sitä polveudutaan sellasista kun homo erectus,homo habilis jne... elikkä mua on kusetettu koulussa ihan huolella. vaadin rahojani takaisin koulusta jossa opetetaan maantiedon ja biologian tunnilla ihan omasta päästä keksityt jutut. elikkä käärmeet osaa puhua jos niitten sisälle menee. kun käärmeillä ei ole äänihuulia niin miten ihmeessä ne on saaneet sen puheen aikaseks..jacobsonin elimelläkö mikä niillä on siellä kitalaessa?
adam eli kahdeksan sataa vuotta? mitähän pillereitä sen on pitänyt nappailla? ja koko sen 800 vuotta on höylännyt omia lapsiaan ja lasten lapsiaan ja mitä ihmettä siinä raamatussa oikein opetetaan.kunnon pervoilijan käsikirja!
Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorinMatt.5:27'Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa Matt.5:28
vastannut.vastaa! noihin kysymyksiin. älä raamatun lauseita nyt luettele vaan vastaa miten toi on mahdollista! elikkä raamatussa kielletään sukurutsaus mutta silti sitä 800 vuotta harrastettiin josta me kaikki ihmiset ollaan sitten peruja. ja miten on mahdollista että jos kaikki on alun alkaenkin kristittyjä niin sitten on niin paljon eri uskontoja? Ja miten on mahdollista että kun oli jääkausi,niin se jää joka siitä missä sinäkin istut pyyhkäisi yli ja synnytti järvet ja joet.jättäen mäet jälkeensä. vai väitätkö että "jumala" väsäs ne joet ja järvet sun naapuri metsiis.. istuttiko se ne ensimmäiset puut muuten yksitellen vai puhalteliko se siemeniä ympäriinsä.mistä se ne siemenet sai? Metsän hoito yhdistykseltä..vai?
on jumalan säätämän vanhanliiton aikaa,jeesuksen syntymän jälkeen alkoi uuden liitonaika. Vanhan liiton aikana syntejä sovitti teurastamalla uhrilammas se teki papit,suksurutsaus on saam kuten huorintekeminenkin samanalainen synnitki kuten muutkin,vanhanliiton aikan tulli laki ilman lakia ei tiedetty synnistä,laki herätti synnin jos pystyt täyttämään lain etsilloin tee syntiä koska synni palkka on kuolema.
Mutta ihminen ei voi täyttä laikia täyttää. Sen täytti jeesus tulemalla tänne,Jeesusksessa on sovitus kaikke eivät olleet kristittyjä alun alkankaan.
Veden pasumuksen jälkeen tuli voimaan vuoden ajat niin kauvan kun maanpiiri pysyy ei lopu kylvö ei vilu eikä helle Minä asetan kaareni pilviin muistan liittoni ei veden paisumus uhkaa enään koko maailmaa.
Jumala salli jääkauden ilman hänen sallimutaa ei tapahdu,puut tuottavat hedelmänsä ja siemenesnä lajiensa mukaan ei se muutu miksikään.
Mutta kysyn nyt SINULTA! Noudatatko sinä tätä lakia? Väitätkö olevasi synnitön? Miksi sitten kuolet jos noudatat tätä lakia jonka noudattamatta jättäminen on kuolema. Eli jos noudatat lakia,elät ikuisesti. Mutta on valitettava tosiasia että vaikka eläisit koko elämäsi piltti purkin sisällä tekemättä mitään niin silti kuolet. Madot vaan syö jotta rouske kuuluu.
Ja mitä raamatussa sanotaan aivopesusta tai ihmisten harhaan johtamisesta? Tai heidän manipuloimisestaan?
Lain täyttäminen sitä ei ihminen pysty noudattamaan,koska on synnialainen mutta jeesusen sovintotyö teki sen mahdolliseksi hän on lain täyttänyt hän vanhurkaudessa olen minäkin vanhurskas en itsen ansioiten takia, hänessä täytän kaiken ole kelvollinen,myös kaikki ne jotka uskovat hänee meissä on kaksi luomusta vanha ja uusi eli meidän oma liha joka sotii vanhurskautta vastaan.
Kuoleet heräjävät jeesuksen antamaan kirkastettuun ruumiiseen olemme jeesuksen kaltaisia.
Lihallisen ruumiin se tulee maaksi jälleen,ylös nousemuksessa on toinen ruuumis. Kaikki kille tulee ylös nousmus ruumis myös jotka joutuvat ijankaikkiseen vaivaan toiset ikuiseen elämään jeesusen kanssa siellä ei ole vajavaisuutta kaikki on täydellistä.
Ole kunnolla senkin vanha juoppo!
Kaikki luotu/ilmennyt on kaksinaista. Vain Jumala on YKSI! Silti me olemme Jumalan "kuvia" ja myös "kaltaisia", vaikkakin tuo jälkimmäinen laatu vain unohdetaan tai tahallaan jätetään tulkitsematta.
Olla Jumalan kuva ei siis tarkoita sitä, että olemme Jumalan NÄKÖISIÄ vaan, että meillä on samat ominaisuudet kuin Luojallamme on, mutta tapahtui jotakin, jonka vuoksi olemme unohtaneet oman jumaluutemme ja alkuperäisen tietomme siitä. Tehtävämme on nyt MUISTAA SE JÄLLEEN!
Jumalalla ei ehkä ole olemusta tai se on jotain sellaista, mitä emme voi määritellä, sillä Jumala on KAIKKI mitä ON ja näin ollen ilmenee mitä moninaisimmissa muodoissa ja loputtomina mahdollisuuksina. Jeesus oli tämän ymmärtänyt ja siksi hän saattoi sanoa, että "minä ja Jumala olemme YHTÄ".
Olisiko se sittenkin niinpäin että ihminen loi itsensä Jumalan kuvaksi.
Olemme Jumalan Valon Pisaroita ja luojia, mutta Jumala ei luo, vaan ihminen luo erillisyydessään, jotta kaksinaisuus voi olla.
Ei Jumalalla ole tarvetta luoda, kun on jo kaikkeus.
Pikemminkin me haluamme kokea itsemme eli kokemalla mitä on olla kuumassa ja kylmässä, pimeessä jotta osaamme arvostaa Valoa. Koska Valoa ei voi olla ilman pimeyttä.
Jumala eli Lähde jota me olemme aina oleet ja tulemme aina olemaan on ajatuksen tuolla puolen.
Ajatus loi luomiskäsitteen kokeakseen itsensä.
Kokemuksesta hyötyy tietysti Jumala, mutta myös Jumalan osat.
Ego luo. Nyt hetki on vain. Käsikädessä ne on tarkoitettu kulkemaan maanpäällä.
Se aika on hyvin lähellä jolloin luomamme tietämättömyyden verho haihtuu ja yhä enemissä määrin muistamme keitä me oikeasti olemme.
Kelelläkään ei ole mitään hätää ei tarvitse pelätä mitään Raamatun profetioita tai muutakaan.
Kaikki on vain oikeassa paikassa ja ajassa kulkemassa kohti takaisin Kotiin josta me emme koskaan edes pois lähteneetkään, koska se on mahdotonta.
Kiitän vastauksesta. Eikä tarvinnut kuin viikon kysellä niin sain järkevän vastauksen.
Kiitos paljon sinulle!
Jumalan töytä voi tutkia,ei tee syntiä,kun ei tule siitä jumalan sijaista jota sitten palvoo,esim. jotain kuvapatsasta sitä jos palvoo tekee synnin se on silloin epäjumala.
Mikä on kakai nouvoinen,nehän on yki vaikka on mies ja nainen se on samaa liitetty yhteen.
Tännehän on eksynyt muutama ihan järkipuhujakin, kiitos teille kaksinaisuuden ja luomisen kirjoituksista.
Niin paljon oikeanlaista pohdintaa joka tosin sekin selviää kun oikeasti verhomme avautuvat.
Jo oli kasvattavaa löytää pohtivia kirjoituksia ilman järjetöntä raamatunlainauksia ja kirjalla päähän heittoja.