Toteutuiko oikeus Wincapitassa?

Ahneus ja epatoivo johtavat helposti huonoihin sijoitus ratkaisuihin. http://mattiviikate.newsvine.com/

Sioitin aikanaan vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen 16000€ nyt on jäljellä 1367€ ja kyseinen yhtiö toimii moiteeta edeleen.

Oiskohan niin että tämä Win-kapita vain astui isompien varpaille?

Kuka oikeasti valvoo, vakuutusyhtiöitä niin eläke kuin muita?

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Sioitin aikanaan vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen 16000€ nyt on jäljellä 1367€ ja kyseinen yhtiö toimii moiteeta edeleen.

Oiskohan niin että tämä Win-kapita vain astui isompien varpaille?

Kuka oikeasti valvoo, vakuutusyhtiöitä niin eläke kuin muita?

Lue lisää

Tehtiin kyllä vakuutussijoitusta tehdessäsi selväksi se, että sijoituksen tuotto perustuu aika suurelta osalta osakkeisiin, joiden tuotto on erittäin suhdanneherkkä. Oma eläkeväkuutukseni perustuu enemmän varman päälle sijoittamissen ja niin tuotto on pienempi, eikä pääse käymään niinkuin sinun tapauksessasi.
Sijoitin minäkin ihan omin päin osakkesiin vuonna 2008 noin 40000 euroa, nyt niiden arvo lienee noin 100000 euroa. Joku on siis menettänyt, kun minä olen voittanut ja nuo osakkeet arvon nousun lisäksi tuottavat 3-4000 euron osingot/v.

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Sioitin aikanaan vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen 16000€ nyt on jäljellä 1367€ ja kyseinen yhtiö toimii moiteeta edeleen.

Oiskohan niin että tämä Win-kapita vain astui isompien varpaille?

Kuka oikeasti valvoo, vakuutusyhtiöitä niin eläke kuin muita?

Lue lisää

Ei keturalleen mennyt sijoitus ole rikos, vaan sijoitusinstrumenttien laadusta valehtelu.

Jos eläkeyhtiö sanoo sijoittavansa osakkeisiin, ja laittaakin rahat nettipokeriin, niin siinä tapahtuu rikos.

Jos sensijaan sijoittaa osakkeisiin, ja menettää kaiken, niin kyseessä ei ole rikos, ellei sitten tuotto-oletuksesta ole valehdeltu, kuten erään julkkis tanssiopettajan tapauksessa saattaa olla tapahtunut.

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Sioitin aikanaan vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen 16000€ nyt on jäljellä 1367€ ja kyseinen yhtiö toimii moiteeta edeleen.

Oiskohan niin että tämä Win-kapita vain astui isompien varpaille?

Kuka oikeasti valvoo, vakuutusyhtiöitä niin eläke kuin muita?

Lue lisää

laittoman välille tekee se että on todennäköistä että saat sen 1367 egeesi vakuutusyhtiöltäsi kun haluat. Win-capitan pojilta rahaa ei tipu sitäkään vähää.
Eihän pankki- ja vakuutustoiminta mitään diakoniatyötä ole, missä hyvää hyvyyttään jaetaan kaikille plussamerkkistä tulosta. Joillekkin pitää jäädä musta-pekka lapaseen, että on mistä toisille antaa. Rahaa kun ei ole kuin yksi yksikkö ja se jaettuna moneen osaan, niin luulisi joillekkin paljastuvan ettei kaikille voida jakaa voittoa. Sinun osuutesi on ikävä kyllä olla jonkun toisen plusmerkinnän takeena. Nauti edes siitä että voit tuottaa jollekkin iloa rahoillasi, vaikka epäilen että se suht vaikeaa on:)

duupidu kirjoitti:

Ei keturalleen mennyt sijoitus ole rikos, vaan sijoitusinstrumenttien laadusta valehtelu.

Jos eläkeyhtiö sanoo sijoittavansa osakkeisiin, ja laittaakin rahat nettipokeriin, niin siinä tapahtuu rikos.

Jos sensijaan sijoittaa osakkeisiin, ja menettää kaiken, niin kyseessä ei ole rikos, ellei sitten tuotto-oletuksesta ole valehdeltu, kuten erään julkkis tanssiopettajan tapauksessa saattaa olla tapahtunut.

Lue lisää

ei tieto siitä missä huomenna mennään. Tuskin Åken tapauksessakaan löytyy pankin edustajan allekirjoittamana paperia missä lukee tuotto-olettaman kohdalla, että pankki takaa sen. Ettei vaan Åkekin tanssahdellut ahneuksissaan kuoppaan? Miehellä on rahaa kun rantarosvolla, "toinen jalka jo kalmiston puolella" ja ei kun lisää pitäsi saada!!! Olisi nauttinut vaan askeltensa tuotosta eikä hankkinut lopunaikasta oikeusprosessia ja murheita itselleen. Pankin puolesta rahastopaperit on lukenut läpi joukko lakijuippeja ja moneen kertaan, joten sanamuodot sopimuksissa eivät varmasti anna "petetylle" ymmärrystä, eikä lakitupa taida tuntea termiä "mutta kun minä luulin".

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Sioitin aikanaan vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen 16000€ nyt on jäljellä 1367€ ja kyseinen yhtiö toimii moiteeta edeleen.

Oiskohan niin että tämä Win-kapita vain astui isompien varpaille?

Kuka oikeasti valvoo, vakuutusyhtiöitä niin eläke kuin muita?

Lue lisää

olet yhtä pöljä kuin nämä muutkin pääomasijoittajat!! miksi sijoitit ahneuttasi rahasi osake tai muu sijoitustilille?olisit laittanut ne sinne korkeakorkoiselle tilille,joissa ei hirmu korkoja makseta,mutta siellä ne kasvaa aina ylöspäin,minä laitoin myös eläkerahasto säästöön ja kas kummaa voin sitä alkaa kohta nauttia, ja korko on kokonaisuudeltaan aika hyvä?? käyttäisit omaa maalaisjärkeä,ja jollet olisi niin ahne???olisivat rahasi nyt tallessa.

http://video.google.com/videoplay?docid=1857519261723183742#

...ja lopputulos tämä:

http://www.uusisuomi.fi/files/kuvat/eurot.full.jpg

http://www.uusisuomi.fi/files/kuvat/eurot.full.jpg

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Sioitin aikanaan vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen 16000€ nyt on jäljellä 1367€ ja kyseinen yhtiö toimii moiteeta edeleen.

Oiskohan niin että tämä Win-kapita vain astui isompien varpaille?

Kuka oikeasti valvoo, vakuutusyhtiöitä niin eläke kuin muita?

Lue lisää

Ei kai kukaan tätä palstaa muutaman vuoden seuranneista voi olla muistamatta muutaman vuoden takaisia kirjoituksia. Silloin kiistettiin hyvin vahvasti muutamien kirjoittajien toimesta kaikki kritiikki wn viritykseen osallistuvien toimia kohtaan. Voi hyvä tavaton, kuinka paljon tällä palstalla oli valuuttakaupan "tietäjiä", jotka hyvin auliisti kertoivat muille kirjoittajille, kuinka tyhmiä he ovat ja kuinka "kultasydän" käsittämättömän suuressa viisaudessaan tekee osallisille jopa 400 %:n tuottoja/vuosi "ylivertaisella" valuuttakapan osaamisellaan.

Puhuttiin valuuttakaupasta, pipseistä ja vivuista yms, niiden suomista mahdollisuuksista ja tuotoista. Kukaan ei silloin kertonut käyvänsä valuuttakauppaa itse clubin ohjelmalla, "kultasydän" teki sen heidän puolestaan. Olen varma, että H. ja muut clubin johtohenkilöt seurasi jo silloin palstan kirjoituksia, miksi eivät oikaisseet tätä suurta väärinkäsitystä jo silloin, jos valuuttakauppaa ei todellakaan käyty? Vuosia puhuttiin vain valuuttakaupasta, KUKAAN ei puhunut valuuttakaupan tekemiseen itsenäisesti clubin ohjelmaa hyväksikäyttäen oikeuttavista lisensseistä.

Silloin kirjoitin nimimerkillä arska, nykyisin jonkun rekisteröityä nikin nimimerkillä entinen arska. Joskus palstalla ihmettelin, että miksi moinen "valuuttakaupan nero" ja "vipujen sekä pipsien tonava" haluaisi "painia" 10.000 muutamia tuhansia euroja sijoittamaan pystyvien suomalaisten "taavo tavallisten" kanssa, kun valuuttakaupan todellisena supernerona (muuallakin kuin Suonenjoella ja wc:ssa) pidetty Soros varmaan maksaisi vastaavasta "ylivertaisesta" ohjelmasta esim. 100- kertaa enemmän vaikka vuosipalkkana sen mitä kyseinen porukka pystyy sijoittamaan ja tienaamaan elämänsä aikana yhteensä.

Miksi kukaan näistä entisistä "valuuttakaupan tietäjistä" ei ENÄÄ huuda, kuinka clubi teki super tuottavaa ja valuuttakaupan maailmanhistoriaa järisyttävää tulosta "messiaansa" johdolla? Samat tyypit yrittävät nyt kertoa suu vaahdossa sijottaneensa EHKÄ tulossaolevaan valuuttakauppaa järisyttävään sijoitusrobottiin jne. Hulluhan saa olla, mutta ei tyhmä, mielipide on joko pidettävä loppuun asti, tai myönnettävä olleensa väärässä. Esimerkkinä mielipiteen pitämisestä esim. Ada, joka poikeuksetta on pitänyt linjansa vuosien ajan. Tiedän, että nyt ehkä luullaan, että olisin itse Ada, en todellakaan ole ja en ole tavannut k.o. henkilöä, mutta mielelläni joskus tutustuisin. Hänellä on aika suuri osuus ainakin Move- ja Wc- kusetuksien kaatumiseen, aploodit ja hatunnosto hänelle.

Ihmisellä täytyy olla periaatteita, minusta se on hienoa, ovatpa ne minkälaisia hyvänsä, jokainen tulkoot autuaaksi uskossaan sanotaan.

siellä istuu iiinkohdalla?

veronmaksaja naitä hertaisia tutkimuksia on maksanut, rahan kerääjät vain rellestää edelleen, kun on näin tunari viraomaisia mukava laskuttaa veronmaksjia.

Mitä helvettiä se Teppo Helille kuuluu, mihin ihmiset sijoittavat OMIA rahojaan. Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia. Paljon järkevämpiä kuin idiootti TeppoHel. Ja ne, jotka menettivät rahojaan, tekivät huonon sijoituksen, mikä sekin on ihan tuttua myös vaikkapa pörssimaailmasta. OMIA rahojaan hävisivät, eivätkä TeppoHelin rahoja, eikös?

RoopeRopsu kirjoitti:

Mitä helvettiä se Teppo Helille kuuluu, mihin ihmiset sijoittavat OMIA rahojaan. Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia. Paljon järkevämpiä kuin idiootti TeppoHel. Ja ne, jotka menettivät rahojaan, tekivät huonon sijoituksen, mikä sekin on ihan tuttua myös vaikkapa pörssimaailmasta. OMIA rahojaan hävisivät, eivätkä TeppoHelin rahoja, eikös?

Lue lisää

pelataan pitää noudattaa lakeja niinkuin liikenteesäkin jotei ajele mistä sattuu, jotta rahat väärin peleistä valtiolle jouns ei ole isokenkäisijä mukana.

perseaukinen teppo a pina,

RoopeRopsu kirjoitti:

Mitä helvettiä se Teppo Helille kuuluu, mihin ihmiset sijoittavat OMIA rahojaan. Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia. Paljon järkevämpiä kuin idiootti TeppoHel. Ja ne, jotka menettivät rahojaan, tekivät huonon sijoituksen, mikä sekin on ihan tuttua myös vaikkapa pörssimaailmasta. OMIA rahojaan hävisivät, eivätkä TeppoHelin rahoja, eikös?

Lue lisää

"Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia."

Yhtä hyvin voit sanoa, että huumekauppaan sijoittaminen on järkevää. Rikolliseen rahaan sijoittaminen ei ole koskaan järkevää.

"OMIA rahojaan hävisivät, eivätkä TeppoHelin rahoja, eikös? "

Omia rahoja toki, mutta hävisivät ne petoksen vuoksi. Siinä rikos. Sama kuin sanoisit ryöstön uhrille, että älä välitä omiasihan siinä vain meni...

elämä,, kirjoitti:

perseaukinen teppo a pina,

... johon kalikka kajahtaa.

Älykääpiöt on bongattu ja merkitty, helpolla merkki taas otsaan tuli (eikä koskaan pois lähde).
Nuo vatipäät varmaan haastaa kohta vanhempansa oikeuteen koska antoivat vaan lusikalla älynlahjoja, sieltähän voisi saada pari euroa omaan taskuun (todella hyvä idea).

Onneksi on varoittavia esimerkkejä maailmassa, raahustavia älykääpiöitä ihmisten jaloissa näyttämässä miten EI kannata elämäänsä elää.

RoopeRopsu kirjoitti:

Mitä helvettiä se Teppo Helille kuuluu, mihin ihmiset sijoittavat OMIA rahojaan. Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia. Paljon järkevämpiä kuin idiootti TeppoHel. Ja ne, jotka menettivät rahojaan, tekivät huonon sijoituksen, mikä sekin on ihan tuttua myös vaikkapa pörssimaailmasta. OMIA rahojaan hävisivät, eivätkä TeppoHelin rahoja, eikös?

Lue lisää

"Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia"

Totta kait sinä voit tehdä omalla rahallasi ihan mitä haluat. Voit vaikka pyyhkiä pyllysi ennen kuin vedät WC:n.

Mutta et voi ottaa rahaa sellaisesta toiminnasta joka voidaan määritellä rikolliseksi. Ponzi on sellainen parista aika ilmeisestä syystä.

1. Kukaan ei sijoita ponziin rahaa ilman hyvää tarinaa. Hannulla oli hyvä tarina kerrottavaksi. Se vetosi ihmisten ikiaikaisiin tunteisiin, laiskuuteen ja ahneuteen. Tarinassa oli se ikävä puoli että se oli täyttä valetta. Sen ymmärsi suurin osa, mutta 12000 ihmiselle houkutus oli liian suuri. Ja totuushan lienee se ettei Hannu olisi saanut ketään mukaan muuten kuin valehtelemalla, muuttamalla totuutta sen mukaan mikä palveli sen hetkistä tarkoitusta. Tästä seurauksena syyte törkeästä petoksesta.

2. on se että ponzit on rakennettu toimimaan ilman ulkopuolista tulonlähdettä. Esim. Jos yksi Urpo laittaa sisään 2 000 000 ( suurin sijoitus) sillä maksaa aika monelle tunkille kotiutukset pitkän aikaan. Mutta jossain kohtaa rahavirtojen suunta kääntyy negatiiviseksi, ja näin kävi vuodenvaihteessa 2008. Ponzin vetäjälle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin töpseli käteen. Tästä seurauksena syyte rahankeräysrikos.

Kaikki mitä tähän asti on julkisuudessa esitetty tukee syyttäjän olettamaa.

Shahov kirjoitti:

"Osa Wincapitaan sijoittaneista sai sijoituksensa MONINkertaisesti takaisin, eli erittäin järkeviä sijoittajia"

Totta kait sinä voit tehdä omalla rahallasi ihan mitä haluat. Voit vaikka pyyhkiä pyllysi ennen kuin vedät WC:n.

Mutta et voi ottaa rahaa sellaisesta toiminnasta joka voidaan määritellä rikolliseksi. Ponzi on sellainen parista aika ilmeisestä syystä.

1. Kukaan ei sijoita ponziin rahaa ilman hyvää tarinaa. Hannulla oli hyvä tarina kerrottavaksi. Se vetosi ihmisten ikiaikaisiin tunteisiin, laiskuuteen ja ahneuteen. Tarinassa oli se ikävä puoli että se oli täyttä valetta. Sen ymmärsi suurin osa, mutta 12000 ihmiselle houkutus oli liian suuri. Ja totuushan lienee se ettei Hannu olisi saanut ketään mukaan muuten kuin valehtelemalla, muuttamalla totuutta sen mukaan mikä palveli sen hetkistä tarkoitusta. Tästä seurauksena syyte törkeästä petoksesta.

2. on se että ponzit on rakennettu toimimaan ilman ulkopuolista tulonlähdettä. Esim. Jos yksi Urpo laittaa sisään 2 000 000 ( suurin sijoitus) sillä maksaa aika monelle tunkille kotiutukset pitkän aikaan. Mutta jossain kohtaa rahavirtojen suunta kääntyy negatiiviseksi, ja näin kävi vuodenvaihteessa 2008. Ponzin vetäjälle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin töpseli käteen. Tästä seurauksena syyte rahankeräysrikos.

Kaikki mitä tähän asti on julkisuudessa esitetty tukee syyttäjän olettamaa.

Lue lisää

>Kaikki mitä tähän asti on julkisuudessa esitetty tukee syyttäjän olettamaa.

Olen aivan samaa mieltä ja varsinkin kun edelleen niin odotetusti ja puolustuksen vastaisesti esitutkintamateriaali pidetään salaisena, niin se tarkoittaa myös sitä että imperiumin vastaiskukin viipyy ja silloin katsotaan minkalaista tykitystä ne syyttäjän olettamat kestävät!:)

>Mutta et voi ottaa rahaa sellaisesta toiminnasta joka voidaan määritellä rikolliseksi. Ponzi on sellainen parista aika ilmeisestä syystä.

Mennäänpä yksinkertaisella esimerkillä välillä todellisuuteenkin, eli oma ja vaimoni liittyminen esimerkkeinä;
Liityin Winclubiin 2005 tuntemani henkilön suosittelemana osatamalla offshoreosakkeita koko rahalla 2k 50€ jäsenmaksu. Sponsorini kertoi, että osakkeen nousu voi olla odotettavissa jopa 5€ ja ostaessani se maksoi 1€/kpl. Hymähdin hieman tuottoennusteelle ja sanoin, että jos nyt nousisi edes kahteen euroon, mutta parhaimmillaan se kävi tuola 20€ tuntumassa, että sillai sponsorini arviot menivät metsään.

Mikä hänen mielestään antoi tuotto-odotuksia oli hänen oma menestyksensä urheiluvedonlyönnissä ja Winclubin kimppaosuuksien arvonnousussa ja silloinhan ei vielä tiedetty paljoakaan mitä kaikkea muuta oli tulossa, kuin se että tämä innovaatinen nero asui Tampereella ja tulossa olisivat myöskin kuvaan mukaan mahdollisesti johdannaiset ja jotakin valuuttakauppaan liittyvää, sekä myös kiinteistöihin sijoittamista.

Osakkeita laski liikkeelle monta erinimistä käsittääkseni Panaamaan rekisteröityä yritystä ja pystyi valikon kautta vaikuttamaan mitä sarjaa halusi ostaa. Sittemmin jäsenet kävivät keskenään päivittäin suljetussa pörsissä kauppaa ja ostaminen ja myyminen oli kohtuullisen helppoa ja aina kun tuli uusia ihmisiä ostamaan osakkeita, niin pikkuhiljaa niiden arvo myös kasvoi kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.

X-osakkeita joiden arvo oli kiinteä 1€ ei silloin vielä ollutkaan ja myöhemmin niiden käyttöoikeutta oli mahdollisuus ostaa tai myydä ja hinta oli aina vakio 1€ ja jäsen ei omistanut niitä, vaan Panamaan rekisteröity yritys WWI, jonka kerrottiin myös käyvän valuuttakauppaa omilla rahoillaan. Missä siis rikos, joka olisi pitänyt ymmärtää, kun ei sitä ole saatu vieläkään selvitettyä. Ei minulle ja vaimolleni ainakaan kukaan ole mitään valehdellut.

Vaimoni liittyi ja osti kimppaosuuksia, kun niiden arvo tuntui kanssa nousevan ja sai myös urheiluvedonlyönnistä aina joka maanantai muutaman kympin voittoa aina niin kauan, kunnes urheiluvedonlyönti lopetettiin ja alkoi nämä uudet kuviot. Missä rikos kysyy myös vaimoni?

Tetysti jokaisen jäsenentilanne on erilainen ja jotkuthan eivät edes päivittäneet itseään VIP- jäseniksi ja silloinhan heillä ei ollut myöskään mahdollista edes ostaa X-lisenssejä.

Pientä epäilyä oli tietenkin kaikilla ensin signaalijärjestelmän toimivuuden kanssa, mutta sitten kun esim. itsellenikin tutut jäsenet pelasivat itse omalla alustalla valuuttakauppaa ja saivat hyviä voittoja, niin noihin aikoihin osakkeiden A,B ja C arvo lähti valtavaan nousuun ja lisenssipörssissä kävi ennennäkemätön kuhina ja tässä vaiheessa myös eräille suuromistajille iski ahneus ja alkoivat vedättämään hieman epäreilusti manipuloiden lisenssikauppaa mm. erään jäsenen joka omisti 50 000kpl lisenssejä Hannu pisti ruotuun puolustaen pienimpiä sijoittajia, kuten hän aina ajatteli pienimpien etuja.

Se on kyllä totta, että myöhemmin oli käsityksiä, että Wincapita kävi valuuttakauppaa ja siihen oli suurin syy se, että kun siitä kaupankäynnistä käyttiin livenä keskusteluja signaalin pohjalta ja sivuilla pyöri myöskin kuvitteellinen etenevä kaupankäynti luettelo ja vaikka kuinka kerrottiin, että se on lähtenyt kuvitteellisesta tonnista liikkeelle ja toimii demona, niin väitänpä, että vieläkin on jäseniä joille tuo ei ole mennyt perille ja
siksipä ei ole ihme, että käsitteet kuka kävi valuuttakauppaa karkasivat osan jäsenten lapasesta, vaikkakin oli selvät kirjalliset ohjeistukset nähtävissä, että Wincapita ei käy jäsenten rahoilla valuttakauppaa, vaan sijoittaa osan tuotemyynnistään (omista varoistaan)valuuttakauppaan.

En väitä, etteikö väärintekijöitäkin löydy 12000 ihmisen joukosta aina, mutta väitän että vähintäin 99% ihmisistä on toiminut hyvässä uskossa ja parhaillaankin teen itsenäisesti valuutta-alustalla valuuttakauppaa ja
olen erittäin kiitollinen Wincapitalle/Hannulle siitä, että osa suomalaistakin on oppinut tätä maailman suurinta business.

Mukana ollaan... kirjoitti:

>Kaikki mitä tähän asti on julkisuudessa esitetty tukee syyttäjän olettamaa.

Olen aivan samaa mieltä ja varsinkin kun edelleen niin odotetusti ja puolustuksen vastaisesti esitutkintamateriaali pidetään salaisena, niin se tarkoittaa myös sitä että imperiumin vastaiskukin viipyy ja silloin katsotaan minkalaista tykitystä ne syyttäjän olettamat kestävät!:)

>Mutta et voi ottaa rahaa sellaisesta toiminnasta joka voidaan määritellä rikolliseksi. Ponzi on sellainen parista aika ilmeisestä syystä.

Mennäänpä yksinkertaisella esimerkillä välillä todellisuuteenkin, eli oma ja vaimoni liittyminen esimerkkeinä;
Liityin Winclubiin 2005 tuntemani henkilön suosittelemana osatamalla offshoreosakkeita koko rahalla 2k 50€ jäsenmaksu. Sponsorini kertoi, että osakkeen nousu voi olla odotettavissa jopa 5€ ja ostaessani se maksoi 1€/kpl. Hymähdin hieman tuottoennusteelle ja sanoin, että jos nyt nousisi edes kahteen euroon, mutta parhaimmillaan se kävi tuola 20€ tuntumassa, että sillai sponsorini arviot menivät metsään.

Mikä hänen mielestään antoi tuotto-odotuksia oli hänen oma menestyksensä urheiluvedonlyönnissä ja Winclubin kimppaosuuksien arvonnousussa ja silloinhan ei vielä tiedetty paljoakaan mitä kaikkea muuta oli tulossa, kuin se että tämä innovaatinen nero asui Tampereella ja tulossa olisivat myöskin kuvaan mukaan mahdollisesti johdannaiset ja jotakin valuuttakauppaan liittyvää, sekä myös kiinteistöihin sijoittamista.

Osakkeita laski liikkeelle monta erinimistä käsittääkseni Panaamaan rekisteröityä yritystä ja pystyi valikon kautta vaikuttamaan mitä sarjaa halusi ostaa. Sittemmin jäsenet kävivät keskenään päivittäin suljetussa pörsissä kauppaa ja ostaminen ja myyminen oli kohtuullisen helppoa ja aina kun tuli uusia ihmisiä ostamaan osakkeita, niin pikkuhiljaa niiden arvo myös kasvoi kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.

X-osakkeita joiden arvo oli kiinteä 1€ ei silloin vielä ollutkaan ja myöhemmin niiden käyttöoikeutta oli mahdollisuus ostaa tai myydä ja hinta oli aina vakio 1€ ja jäsen ei omistanut niitä, vaan Panamaan rekisteröity yritys WWI, jonka kerrottiin myös käyvän valuuttakauppaa omilla rahoillaan. Missä siis rikos, joka olisi pitänyt ymmärtää, kun ei sitä ole saatu vieläkään selvitettyä. Ei minulle ja vaimolleni ainakaan kukaan ole mitään valehdellut.

Vaimoni liittyi ja osti kimppaosuuksia, kun niiden arvo tuntui kanssa nousevan ja sai myös urheiluvedonlyönnistä aina joka maanantai muutaman kympin voittoa aina niin kauan, kunnes urheiluvedonlyönti lopetettiin ja alkoi nämä uudet kuviot. Missä rikos kysyy myös vaimoni?

Tetysti jokaisen jäsenentilanne on erilainen ja jotkuthan eivät edes päivittäneet itseään VIP- jäseniksi ja silloinhan heillä ei ollut myöskään mahdollista edes ostaa X-lisenssejä.

Pientä epäilyä oli tietenkin kaikilla ensin signaalijärjestelmän toimivuuden kanssa, mutta sitten kun esim. itsellenikin tutut jäsenet pelasivat itse omalla alustalla valuuttakauppaa ja saivat hyviä voittoja, niin noihin aikoihin osakkeiden A,B ja C arvo lähti valtavaan nousuun ja lisenssipörssissä kävi ennennäkemätön kuhina ja tässä vaiheessa myös eräille suuromistajille iski ahneus ja alkoivat vedättämään hieman epäreilusti manipuloiden lisenssikauppaa mm. erään jäsenen joka omisti 50 000kpl lisenssejä Hannu pisti ruotuun puolustaen pienimpiä sijoittajia, kuten hän aina ajatteli pienimpien etuja.

Se on kyllä totta, että myöhemmin oli käsityksiä, että Wincapita kävi valuuttakauppaa ja siihen oli suurin syy se, että kun siitä kaupankäynnistä käyttiin livenä keskusteluja signaalin pohjalta ja sivuilla pyöri myöskin kuvitteellinen etenevä kaupankäynti luettelo ja vaikka kuinka kerrottiin, että se on lähtenyt kuvitteellisesta tonnista liikkeelle ja toimii demona, niin väitänpä, että vieläkin on jäseniä joille tuo ei ole mennyt perille ja
siksipä ei ole ihme, että käsitteet kuka kävi valuuttakauppaa karkasivat osan jäsenten lapasesta, vaikkakin oli selvät kirjalliset ohjeistukset nähtävissä, että Wincapita ei käy jäsenten rahoilla valuttakauppaa, vaan sijoittaa osan tuotemyynnistään (omista varoistaan)valuuttakauppaan.

En väitä, etteikö väärintekijöitäkin löydy 12000 ihmisen joukosta aina, mutta väitän että vähintäin 99% ihmisistä on toiminut hyvässä uskossa ja parhaillaankin teen itsenäisesti valuutta-alustalla valuuttakauppaa ja
olen erittäin kiitollinen Wincapitalle/Hannulle siitä, että osa suomalaistakin on oppinut tätä maailman suurinta business.

Lue lisää

Mitä mieltä olet jäsen X:n kertomuksesta?

"Liittyessäni WinClubin jäseneksi lokakuussa 2005, sijoitin rahani yhtiöön, joka hyvin yksiselitteisesti kertoi tekevänsä vivutettua valuuttakauppaa jäsenistön varoilla. Siihen kaikki perustui. Kaikki WinClubin maksamat tuotot olivat yksiselitteisesti valuuttakauppatuottoja ja sellaisina ne esitettiin myös verottajalle. Kaikista valuuttakaupalla tehdyistä tuotoista 70% kuului jäsenelle, 20% sponsorille ja 10% klubille. Palkitsemisjärjestelmä oli ohjelmoitu sisään WinClubin kassanhallintajärjestelmää ja se tapahtui jäsenen huomaamatta. Palkkiojärjestelmä jyvitti tuotot automaattisesti - siitä ei kenenkään tarvinnut itse huolehtia."
( wincapitatodistusaineisto.blogspot.com)

Ja sitten siitä osakekaupasta.

"myös eräille suuromistajille iski ahneus ja alkoivat vedättämään hieman epäreilusti manipuloiden lisenssikauppaa"

Ei sitten iskenyt epäilys siitä, että joku tahohan saattaisi manipuloida kursseja aivan miten itse haluaa syystä ettei tällaista yksityistä osake/lisenssikauppaa valvo kukaan virallinen taho. Olit valmis ottamaan riskin ja nyt hiukan näyttäisi että riski realisoituu pahimmalla mahdollisella tavalla.

Mukana ollaan... kirjoitti:

>Kaikki mitä tähän asti on julkisuudessa esitetty tukee syyttäjän olettamaa.

Olen aivan samaa mieltä ja varsinkin kun edelleen niin odotetusti ja puolustuksen vastaisesti esitutkintamateriaali pidetään salaisena, niin se tarkoittaa myös sitä että imperiumin vastaiskukin viipyy ja silloin katsotaan minkalaista tykitystä ne syyttäjän olettamat kestävät!:)

>Mutta et voi ottaa rahaa sellaisesta toiminnasta joka voidaan määritellä rikolliseksi. Ponzi on sellainen parista aika ilmeisestä syystä.

Mennäänpä yksinkertaisella esimerkillä välillä todellisuuteenkin, eli oma ja vaimoni liittyminen esimerkkeinä;
Liityin Winclubiin 2005 tuntemani henkilön suosittelemana osatamalla offshoreosakkeita koko rahalla 2k 50€ jäsenmaksu. Sponsorini kertoi, että osakkeen nousu voi olla odotettavissa jopa 5€ ja ostaessani se maksoi 1€/kpl. Hymähdin hieman tuottoennusteelle ja sanoin, että jos nyt nousisi edes kahteen euroon, mutta parhaimmillaan se kävi tuola 20€ tuntumassa, että sillai sponsorini arviot menivät metsään.

Mikä hänen mielestään antoi tuotto-odotuksia oli hänen oma menestyksensä urheiluvedonlyönnissä ja Winclubin kimppaosuuksien arvonnousussa ja silloinhan ei vielä tiedetty paljoakaan mitä kaikkea muuta oli tulossa, kuin se että tämä innovaatinen nero asui Tampereella ja tulossa olisivat myöskin kuvaan mukaan mahdollisesti johdannaiset ja jotakin valuuttakauppaan liittyvää, sekä myös kiinteistöihin sijoittamista.

Osakkeita laski liikkeelle monta erinimistä käsittääkseni Panaamaan rekisteröityä yritystä ja pystyi valikon kautta vaikuttamaan mitä sarjaa halusi ostaa. Sittemmin jäsenet kävivät keskenään päivittäin suljetussa pörsissä kauppaa ja ostaminen ja myyminen oli kohtuullisen helppoa ja aina kun tuli uusia ihmisiä ostamaan osakkeita, niin pikkuhiljaa niiden arvo myös kasvoi kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.

X-osakkeita joiden arvo oli kiinteä 1€ ei silloin vielä ollutkaan ja myöhemmin niiden käyttöoikeutta oli mahdollisuus ostaa tai myydä ja hinta oli aina vakio 1€ ja jäsen ei omistanut niitä, vaan Panamaan rekisteröity yritys WWI, jonka kerrottiin myös käyvän valuuttakauppaa omilla rahoillaan. Missä siis rikos, joka olisi pitänyt ymmärtää, kun ei sitä ole saatu vieläkään selvitettyä. Ei minulle ja vaimolleni ainakaan kukaan ole mitään valehdellut.

Vaimoni liittyi ja osti kimppaosuuksia, kun niiden arvo tuntui kanssa nousevan ja sai myös urheiluvedonlyönnistä aina joka maanantai muutaman kympin voittoa aina niin kauan, kunnes urheiluvedonlyönti lopetettiin ja alkoi nämä uudet kuviot. Missä rikos kysyy myös vaimoni?

Tetysti jokaisen jäsenentilanne on erilainen ja jotkuthan eivät edes päivittäneet itseään VIP- jäseniksi ja silloinhan heillä ei ollut myöskään mahdollista edes ostaa X-lisenssejä.

Pientä epäilyä oli tietenkin kaikilla ensin signaalijärjestelmän toimivuuden kanssa, mutta sitten kun esim. itsellenikin tutut jäsenet pelasivat itse omalla alustalla valuuttakauppaa ja saivat hyviä voittoja, niin noihin aikoihin osakkeiden A,B ja C arvo lähti valtavaan nousuun ja lisenssipörssissä kävi ennennäkemätön kuhina ja tässä vaiheessa myös eräille suuromistajille iski ahneus ja alkoivat vedättämään hieman epäreilusti manipuloiden lisenssikauppaa mm. erään jäsenen joka omisti 50 000kpl lisenssejä Hannu pisti ruotuun puolustaen pienimpiä sijoittajia, kuten hän aina ajatteli pienimpien etuja.

Se on kyllä totta, että myöhemmin oli käsityksiä, että Wincapita kävi valuuttakauppaa ja siihen oli suurin syy se, että kun siitä kaupankäynnistä käyttiin livenä keskusteluja signaalin pohjalta ja sivuilla pyöri myöskin kuvitteellinen etenevä kaupankäynti luettelo ja vaikka kuinka kerrottiin, että se on lähtenyt kuvitteellisesta tonnista liikkeelle ja toimii demona, niin väitänpä, että vieläkin on jäseniä joille tuo ei ole mennyt perille ja
siksipä ei ole ihme, että käsitteet kuka kävi valuuttakauppaa karkasivat osan jäsenten lapasesta, vaikkakin oli selvät kirjalliset ohjeistukset nähtävissä, että Wincapita ei käy jäsenten rahoilla valuttakauppaa, vaan sijoittaa osan tuotemyynnistään (omista varoistaan)valuuttakauppaan.

En väitä, etteikö väärintekijöitäkin löydy 12000 ihmisen joukosta aina, mutta väitän että vähintäin 99% ihmisistä on toiminut hyvässä uskossa ja parhaillaankin teen itsenäisesti valuutta-alustalla valuuttakauppaa ja
olen erittäin kiitollinen Wincapitalle/Hannulle siitä, että osa suomalaistakin on oppinut tätä maailman suurinta business.

Lue lisää

"katsotaan minkalaista tykitystä ne syyttäjän olettamat kestävät!:) "

En ole syyttäjä mutta tälläistä olen oletellut, kerro mitä olet mieltä:

Vuodenvaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa euroa. Kuitenkin tammikuussa yhtenä ainoana viikkona Wincapita maksoi ulos tuloutuksina 9,9 miljoonaa. Pitkänen kuitenkin kertoo, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa. Mistä rahat siis saatiin tuloutuksiin, kun on varmaa ettei Moneybookers anna vetää tiliä 7,9 miljoonaa miinukselle? Mistä Wincapita ylipäätään sai ne rahat, jotka se jäsenille tuloutti?

Shahov kirjoitti:

Mitä mieltä olet jäsen X:n kertomuksesta?

"Liittyessäni WinClubin jäseneksi lokakuussa 2005, sijoitin rahani yhtiöön, joka hyvin yksiselitteisesti kertoi tekevänsä vivutettua valuuttakauppaa jäsenistön varoilla. Siihen kaikki perustui. Kaikki WinClubin maksamat tuotot olivat yksiselitteisesti valuuttakauppatuottoja ja sellaisina ne esitettiin myös verottajalle. Kaikista valuuttakaupalla tehdyistä tuotoista 70% kuului jäsenelle, 20% sponsorille ja 10% klubille. Palkitsemisjärjestelmä oli ohjelmoitu sisään WinClubin kassanhallintajärjestelmää ja se tapahtui jäsenen huomaamatta. Palkkiojärjestelmä jyvitti tuotot automaattisesti - siitä ei kenenkään tarvinnut itse huolehtia."
( wincapitatodistusaineisto.blogspot.com)

Ja sitten siitä osakekaupasta.

"myös eräille suuromistajille iski ahneus ja alkoivat vedättämään hieman epäreilusti manipuloiden lisenssikauppaa"

Ei sitten iskenyt epäilys siitä, että joku tahohan saattaisi manipuloida kursseja aivan miten itse haluaa syystä ettei tällaista yksityistä osake/lisenssikauppaa valvo kukaan virallinen taho. Olit valmis ottamaan riskin ja nyt hiukan näyttäisi että riski realisoituu pahimmalla mahdollisella tavalla.

Lue lisää

>Mitä mieltä olet jäsen X:n kertomuksesta?

No jokaisen jäsenen kertomus on omista lähtökohdistaan ja erilainen kuten kirjoitinkin, mutta pari kohtaa tekstissä tuo mieleen jopa trollauksen mahdollisuuden.
Olen kyllä tutustunut ko. blogiin ja huomannut, että kirjoitukset ovat aika älykkäitä jokseenkin kauttaaltaan ja oikeeseenkin osuvia, mutta kun jurdisesti tärkeissä kohdissa ammutaan metsään, niin tulee mieleen taitava prokaatio, jolla on oma tietty tarkoituksensa.

>"Liittyessäni WinClubin jäseneksi lokakuussa 2005, sijoitin rahani yhtiöön, joka hyvin yksiselitteisesti kertoi tekevänsä vivutettua valuuttakauppaa jäsenistön varoilla. Siihen kaikki perustui.

Jos asiaan selvästi perehtynyt henkilö esittää suorastaan päinvastaisen väittämän, mitä yhtiö on lukuisissa ohjeistuksissaan ja myös julkisuuteen jaetussa lehdistötiedotteessan kertoo kuitenkin, että Wincapita ei käynyt jäsentensä varoilla valuuttakauppaa, vaan sijoitti osan tuotemyynnistä saamistaan varoistaan valuuttakauppaan, niin jokin mättää ja pahasti.

Toinen asia mikä tuossa herraX:n kirjoituksessa mietityttää, on se että noita X- käyttöikeuksia valuuttakauppaan ei ollut vielä hänen liittyessään lokakuussa 2005 edes olemassa?

>Kaikki WinClubin maksamat tuotot olivat yksiselitteisesti valuuttakauppatuottoja ja sellaisina ne esitettiin myös verottajalle.

Melkoinen sammakko sanoisin, koska kuten kerroin, niin esim. vaimolleni maksettiin tuottoja urheiluvedonlyönnistä ja kimppaosuuksista, jotka olivat alunperin syntyneet juuri urheilyvedonlyönnin ympärille. Se että mitä myöhemmin tapahtui, että esim. lisenssit abc olivat tie myöskin X- lisensseihin joilla niitä oli, niin on vähän kuin veteen piirretty viiva, koska välillisesti lähes kaikki tuotteet liittyivät lopulta valuuttakauppaan tai sen oheistuotantoon/tuotemyyntiin.

>Ei sitten iskenyt epäilys siitä, että joku tahohan saattaisi manipuloida kursseja aivan miten itse haluaa syystä ettei tällaista yksityistä osake/lisenssikauppaa valvo kukaan virallinen taho. Olit valmis ottamaan riskin ja nyt hiukan näyttäisi että riski realisoituu pahimmalla mahdollisella tavalla.

Niin, juurihan kerroin, että muutama "taktikoiva" alkoi manipuloimaan kursseja johon Hannu puuttui ja homma palasi välittömästi normaaliksi ja kyllähän noissa se manipuloiminen on tietenkin aika rajallista, koska sielä tutuilla nimimerkeillä ostettiin ja myytiin. Wincapitan jäsenyyttä en ole vielä ainakaan katunut päivääkään!

Mukana ollaan.. kirjoitti:

>Mitä mieltä olet jäsen X:n kertomuksesta?

No jokaisen jäsenen kertomus on omista lähtökohdistaan ja erilainen kuten kirjoitinkin, mutta pari kohtaa tekstissä tuo mieleen jopa trollauksen mahdollisuuden.
Olen kyllä tutustunut ko. blogiin ja huomannut, että kirjoitukset ovat aika älykkäitä jokseenkin kauttaaltaan ja oikeeseenkin osuvia, mutta kun jurdisesti tärkeissä kohdissa ammutaan metsään, niin tulee mieleen taitava prokaatio, jolla on oma tietty tarkoituksensa.

>"Liittyessäni WinClubin jäseneksi lokakuussa 2005, sijoitin rahani yhtiöön, joka hyvin yksiselitteisesti kertoi tekevänsä vivutettua valuuttakauppaa jäsenistön varoilla. Siihen kaikki perustui.

Jos asiaan selvästi perehtynyt henkilö esittää suorastaan päinvastaisen väittämän, mitä yhtiö on lukuisissa ohjeistuksissaan ja myös julkisuuteen jaetussa lehdistötiedotteessan kertoo kuitenkin, että Wincapita ei käynyt jäsentensä varoilla valuuttakauppaa, vaan sijoitti osan tuotemyynnistä saamistaan varoistaan valuuttakauppaan, niin jokin mättää ja pahasti.

Toinen asia mikä tuossa herraX:n kirjoituksessa mietityttää, on se että noita X- käyttöikeuksia valuuttakauppaan ei ollut vielä hänen liittyessään lokakuussa 2005 edes olemassa?

>Kaikki WinClubin maksamat tuotot olivat yksiselitteisesti valuuttakauppatuottoja ja sellaisina ne esitettiin myös verottajalle.

Melkoinen sammakko sanoisin, koska kuten kerroin, niin esim. vaimolleni maksettiin tuottoja urheiluvedonlyönnistä ja kimppaosuuksista, jotka olivat alunperin syntyneet juuri urheilyvedonlyönnin ympärille. Se että mitä myöhemmin tapahtui, että esim. lisenssit abc olivat tie myöskin X- lisensseihin joilla niitä oli, niin on vähän kuin veteen piirretty viiva, koska välillisesti lähes kaikki tuotteet liittyivät lopulta valuuttakauppaan tai sen oheistuotantoon/tuotemyyntiin.

>Ei sitten iskenyt epäilys siitä, että joku tahohan saattaisi manipuloida kursseja aivan miten itse haluaa syystä ettei tällaista yksityistä osake/lisenssikauppaa valvo kukaan virallinen taho. Olit valmis ottamaan riskin ja nyt hiukan näyttäisi että riski realisoituu pahimmalla mahdollisella tavalla.

Niin, juurihan kerroin, että muutama "taktikoiva" alkoi manipuloimaan kursseja johon Hannu puuttui ja homma palasi välittömästi normaaliksi ja kyllähän noissa se manipuloiminen on tietenkin aika rajallista, koska sielä tutuilla nimimerkeillä ostettiin ja myytiin. Wincapitan jäsenyyttä en ole vielä ainakaan katunut päivääkään!

Lue lisää

"julkisuuteen jaetussa lehdistötiedotteessan kertoo kuitenkin, että Wincapita ei käynyt jäsentensä varoilla valuuttakauppaa,"

Tämä Hannun lehdistötiedote, missä hän valotti suurelle yleisölle wincapitan toimintaa annettiin syksyllä 07. Sitä en tiedä miten jäsensivuilla sponsoreita aikaisemmin ohjeistettiin wincapitaa markkinoimaan, mutta luulen että jäsen X:n versio oli aika yleinen tapa saada uudet jäsenet kiinnostumaan sijoittamisesta klubiin.

Millaista tuottoa muuten teit sillä MP3 soittimella ja oliko se mielestäsi sen arvoinen värkki, että sijoittaisit siihen 2 000 000 euroa.

ei valuuttakauppaa kirjoitti:

"katsotaan minkalaista tykitystä ne syyttäjän olettamat kestävät!:) "

En ole syyttäjä mutta tälläistä olen oletellut, kerro mitä olet mieltä:

Vuodenvaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa euroa. Kuitenkin tammikuussa yhtenä ainoana viikkona Wincapita maksoi ulos tuloutuksina 9,9 miljoonaa. Pitkänen kuitenkin kertoo, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa. Mistä rahat siis saatiin tuloutuksiin, kun on varmaa ettei Moneybookers anna vetää tiliä 7,9 miljoonaa miinukselle? Mistä Wincapita ylipäätään sai ne rahat, jotka se jäsenille tuloutti?

Lue lisää

>Vuodenvaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa euroa. Kuitenkin tammikuussa yhtenä ainoana viikkona Wincapita maksoi ulos tuloutuksina 9,9 miljoonaa. Pitkänen kuitenkin kertoo, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa. Mistä rahat siis saatiin tuloutuksiin, kun on varmaa ettei Moneybookers anna vetää tiliä 7,9 miljoonaa miinukselle? Mistä Wincapita ylipäätään sai ne rahat, jotka se jäsenille tuloutti?

Sekä syyttäjä, että puolustus ovat erittäin erimieltä nimenomaan rahaliikenteestä, siis tuskinpa sitä nyt täälä ensimmäisenä ratkaistaan vaikka muutamia mielikuvia voikin heitellä mukaan.

>>Vuodenvaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa euroa. Kuitenkin tammikuussa yhtenä ainoana viikkona Wincapita maksoi ulos tuloutuksina 9,9 miljoonaa.

Saattaa pitää muuten paikkansa, mutta oliko maksajana Wincapita vai WWI, sillä ei ole ensimmäinen kerta kun KRP.llä on mennyt puurot ja vellit sekasin ja Wincapitan tiliä on esim. väitetty Hannun tiliksi?

>Pitkänen kuitenkin kertoo, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa.

Itse olen täysin samaa mieltä, kuin myös Wincapita itse on ilmoittanut Hannun välittämänä.

>Mistä rahat siis saatiin tuloutuksiin, kun on varmaa ettei Moneybookers anna vetää tiliä 7,9 miljoonaa miinukselle?

No sitä ei varmaankaan kukaan, paisi yksi tiedä varmasti mistä korvamerkittynä rahat tarkastiottaen tulivat, mutta ilmeisesti yrität tässä rakentaa teoriaasi sen varaan, että olisi ollut vain yksi MB:n tili minkä KRP on ainoastaan löytänyt ja itse en todellakaan siihen usko ja siihen on montakin syytä.
Itsekin olen yrittäjä ja omistan neljän eri pankin tilit ja vaimoni kanssa on yksi yhteinen tili ja jos vähänkin yritysmaailmaa tuntee, niin aina on viisasta olla monta eri tiliä ja jos meidän neromme ei olisi näin toiminut, niin ei hän nero olisikaan.

Toiseksi KRP on todistettavasti hakenut virka-apupyyntönä korkeimmillaan 200-miljoonaa dollaria maailmalta ja mm. Panamasta mahdollisuutta päästä tileille, mutta kun ei ole auennut, kun ei rikosta ole todistettu.
Kolmanneksi yhden tilin on kerrottu olleen Gredit Suissessa Sveitsissä, mutta sehän ei myöskään ilman todistettua rikosta aukea.
Olisiko sinulle muuten suuri yllätys, jos yritys WWI:llä joka omisti Winclubin mahdollisesti oma tili?:)
Yhden tilinpolittiikka on mielestäni lapsellista kökkötraktoritutkintaa, joka johtaa häpeään.

>Mistä Wincapita ylipäätään sai ne rahat, jotka se jäsenille tuloutti?
No sehän on myöskin ilmoitettu aivan selvästi, että tuotemyynnistä ja luettelematta nyt erikseen, mitä kaikkia tuotteita oli ja myöskin mahdollisista sijoittamistaan varoistaan valuuttakauppaan voitoista.
X-lisenssit jotka olivat WWI:n omaisuutta maksoi tietenkin mahdolliset valuuttakauppavoitot, mutta toisaalta WWI omisti myös Wicapitan, niin kuka sitä rahaa nyt aina jakoikaan ei mielestäni ole kovin relevanttia jäsenille, kunhan sitä tuli sovitulla tavalla, mutta jos se on relevanttia KRP:lle, niin siitä vaan selvittelemään, mutta sanon vaan, että huh huh!

Mukana ollaan.. kirjoitti:

>Vuodenvaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa euroa. Kuitenkin tammikuussa yhtenä ainoana viikkona Wincapita maksoi ulos tuloutuksina 9,9 miljoonaa. Pitkänen kuitenkin kertoo, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa. Mistä rahat siis saatiin tuloutuksiin, kun on varmaa ettei Moneybookers anna vetää tiliä 7,9 miljoonaa miinukselle? Mistä Wincapita ylipäätään sai ne rahat, jotka se jäsenille tuloutti?

Sekä syyttäjä, että puolustus ovat erittäin erimieltä nimenomaan rahaliikenteestä, siis tuskinpa sitä nyt täälä ensimmäisenä ratkaistaan vaikka muutamia mielikuvia voikin heitellä mukaan.

>>Vuodenvaihteessa 2008 oli Wincapitan tilillä alle kaksi miljoonaa euroa. Kuitenkin tammikuussa yhtenä ainoana viikkona Wincapita maksoi ulos tuloutuksina 9,9 miljoonaa.

Saattaa pitää muuten paikkansa, mutta oliko maksajana Wincapita vai WWI, sillä ei ole ensimmäinen kerta kun KRP.llä on mennyt puurot ja vellit sekasin ja Wincapitan tiliä on esim. väitetty Hannun tiliksi?

>Pitkänen kuitenkin kertoo, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa.

Itse olen täysin samaa mieltä, kuin myös Wincapita itse on ilmoittanut Hannun välittämänä.

>Mistä rahat siis saatiin tuloutuksiin, kun on varmaa ettei Moneybookers anna vetää tiliä 7,9 miljoonaa miinukselle?

No sitä ei varmaankaan kukaan, paisi yksi tiedä varmasti mistä korvamerkittynä rahat tarkastiottaen tulivat, mutta ilmeisesti yrität tässä rakentaa teoriaasi sen varaan, että olisi ollut vain yksi MB:n tili minkä KRP on ainoastaan löytänyt ja itse en todellakaan siihen usko ja siihen on montakin syytä.
Itsekin olen yrittäjä ja omistan neljän eri pankin tilit ja vaimoni kanssa on yksi yhteinen tili ja jos vähänkin yritysmaailmaa tuntee, niin aina on viisasta olla monta eri tiliä ja jos meidän neromme ei olisi näin toiminut, niin ei hän nero olisikaan.

Toiseksi KRP on todistettavasti hakenut virka-apupyyntönä korkeimmillaan 200-miljoonaa dollaria maailmalta ja mm. Panamasta mahdollisuutta päästä tileille, mutta kun ei ole auennut, kun ei rikosta ole todistettu.
Kolmanneksi yhden tilin on kerrottu olleen Gredit Suissessa Sveitsissä, mutta sehän ei myöskään ilman todistettua rikosta aukea.
Olisiko sinulle muuten suuri yllätys, jos yritys WWI:llä joka omisti Winclubin mahdollisesti oma tili?:)
Yhden tilinpolittiikka on mielestäni lapsellista kökkötraktoritutkintaa, joka johtaa häpeään.

>Mistä Wincapita ylipäätään sai ne rahat, jotka se jäsenille tuloutti?
No sehän on myöskin ilmoitettu aivan selvästi, että tuotemyynnistä ja luettelematta nyt erikseen, mitä kaikkia tuotteita oli ja myöskin mahdollisista sijoittamistaan varoistaan valuuttakauppaan voitoista.
X-lisenssit jotka olivat WWI:n omaisuutta maksoi tietenkin mahdolliset valuuttakauppavoitot, mutta toisaalta WWI omisti myös Wicapitan, niin kuka sitä rahaa nyt aina jakoikaan ei mielestäni ole kovin relevanttia jäsenille, kunhan sitä tuli sovitulla tavalla, mutta jos se on relevanttia KRP:lle, niin siitä vaan selvittelemään, mutta sanon vaan, että huh huh!

Lue lisää

"Sekä syyttäjä, että puolustus ovat erittäin erimieltä nimenomaan rahaliikenteestä, siis tuskinpa sitä nyt täälä ensimmäisenä ratkaistaan vaikka muutamia mielikuvia voikin heitellä mukaan. "

Puolustuskaan ei kuitenkaan ole eri mieltä siitä, että valuuttakauppaa ei käyty lainkaan. Puolustuskin on varmasti samaa mieltä, että rahansiirroista kuitenkin pitäisi jäädä jokin jälki. Raha, joka on tullut sisään ja kulkenut ulos näkyy jossakin.

"Saattaa pitää muuten paikkansa, mutta oliko maksajana Wincapita vai WWI,"

Ei sillä sinänsä ole mitään merkitystä. Raha menee Moneybookersiin, raha tulee Moneybookersista sillä Moneybookersin kautta tuloutuspyynnöt tehtiin kuten klubin ohjeistuksesta käy ilmi. Jos rahaa on mennyt Moneybookersista jollekin muulle tileille Panamaan tai Sveitsiin, se näkyisi. Samaten näkyisi, jos rahaa olisi tullut niiltä tileiltä Moneybookersiin. Poliisin mukaan rahaa ei kuitenkaan ole tullut muista lähteistä kuin jäseniltä.

"Itse olen täysin samaa mieltä, kuin myös Wincapita itse on ilmoittanut Hannun välittämänä. "

Vielä pidemmälle, valuuttakauppaa ei käynyt mikään muukaan Wincapitaan liitännäinen taho. Jos olisi käynyt, olisi olemassa toimeksiantoja brokereille tai jäljet käydyistä kaupoista valuuttakauppa-alustoilla. Valuuttakauppojen tuotot näkyisivät sisään tulleeena rahana. Sellaisia tilisiirtoja ei näy.

"Itsekin olen yrittäjä ja omistan neljän eri pankin tilit ja vaimoni kanssa on yksi yhteinen tili ja jos vähänkin yritysmaailmaa tuntee, niin aina on viisasta olla monta eri tiliä "

Epätodennäköistä, sillä jos rahaa olisi ollut muilla tileillä olisi niiltä voinut maksaa tuloutukset kun Moneybookers sulki rahaliikenteen. Itse asiassa, jos Wincapitalla olisi ollut rahaa muualla niin tuskinpa se olisi ajautunut niihin operationaalisiin ongelmiin, joiden vuoksi Moneybookersin turvayksikkö liikenteen sulki.

Olisi outoa ajatella, että rahaa olisi jossakin mutta sponssien annetaan roikkua löysässä hirressä ja tehdä itsemurhia. Sen sijaan, että Hannu olisi siirtänyt tuloutuksiin rahaa noilta muilta tileiltä, tai pitänyt Moneybookersin operationaalisena, hän päättikin lähteä remontoimaan mökkiä Ruotsiin. Kun kerta olet yrittäjä ja neljän pankkitilin omistaja, ymmärrät varmaan kuinka poikkeuksellista käytöstä tuo on. Jos minulla ei ole yhdellä tilillä rahaa maksaa jotakin laskua, maksan sen joltakin toiselta. En minä rupea sen sijaan remontoimaan mökkejä.

"Toiseksi KRP on todistettavasti hakenut virka-apupyyntönä korkeimmillaan 200-miljoonaa dollaria maailmalta "

Oletko nähnyt itse pyyntöä? Minä olen nähnyt vain espanjankieleisen uutisen aiheesta. Cluso väittää olevansa uutisen takana, joten pidän uutisen todenperäisyyttä hyvin epävarmana.

"Kolmanneksi yhden tilin on kerrottu olleen Gredit Suissessa Sveitsissä, "

Kuka on kertonut? Poliisiko? Tässä välillähän kerrottiin, että Klubi jopa ostaa pankin Sveitsistä. Uskotko sen? Taidettiin aiheen ympärillä pitää tupailtakin jossakin Hämessä. Vaikka sveitsiläinen tili olisikin olemassa, niin siirrot sille ja siltä näkyisivät jossakin. Miksi sitten sponssit roikkuvat leuat auki loksahtaneina hirressä, kun olisi niin helppo tiliotteilla pelastaa heidät ahdingosta eikä kenenkään enää tarvitsisi tappaa itseään?

"Olisiko sinulle muuten suuri yllätys, jos yritys WWI:llä joka omisti Winclubin mahdollisesti oma tili?:) "

Ei mikään yritys ole omistanut WinCapitaa, koska Wincapitaa ei juridisesti ole ollut olemassakaan. Ainakaan kukaan ei ole osoittanut sitä minnekään rekisteröidyn.

"Yhden tilinpolittiikka on mielestäni lapsellista kökkötraktoritutkintaa, joka johtaa häpeään. "

Olennaista ei ole onko tilejä yksi, kaksi, neljä vai kaksi sataa. Kun pankkitileillä liikkuu rahaa, jää siitä jälki. Jos jäljet jää, puolustus olisi voinut käyttää niitä jo vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä ja Hannu heti jouduttuaan pidätetyksi. Ei vaan ole käytetty. Jos todisteita olisi olemassa, ei niiden panttaamisessa olisi mitään järkeä. Itsemurhien takia se on jopa mitä suurimmassa määrin moraalitonta.

"No sehän on myöskin ilmoitettu aivan selvästi, että tuotemyynnistä ja luettelematta nyt erikseen,"

Wincapitalla ei ollut sellaista tuotetta, jonka myyntitulot pystyisivät selittämään jäsenistölle tuloutetut varat. Voit laskea sen ihan itsekin, kun tiedät kuinka pitkään Wincapita toimi, paljonko sillä oli jäseniä ja mitä tuote maksoi. Jopa maksimiarvoilla laskien ei päästä tuloutettujen varojen tasolle.

"ja myöskin mahdollisista sijoittamistaan varoistaan valuuttakauppaan voitoista. "

Valuuttojen ostamisesta ja myymiestä olisi jäänyt jälki. Sitä jälkeä olisi jo voitu käyttää todisteena rehellisestä toiminnasta, mutta niin ei ole tehty. Lisäksi muistanet varmaan, että Pitkänenkin on sanonut, että mitään valuuttakauppaa ei käyty...

"X-lisenssit jotka olivat WWI:n omaisuutta maksoi tietenkin mahdolliset valuuttakauppavoitot,"

Valuuttakauppaa ei käyty.

Todella loukkaavaa kutsua win capita-puuhastelijoita sijoittajiksi, todella törkeä loukkaus.

Win capita-pöljät (koko kuvio kaikkine karvoineen) ovat ala-arvoista paskasakkia, yhteiskunnan pohjasakkaa.
Kaikkia tuohon osallistuneita yhdistää pohjaton tyhmyys ja ahneus joka on ennätys sinänsä, alemmaksi ei voi enää ihmiseksi luokiteltu olio voi vajota ...

Win capita-pöljät pitäisi merkitä (tatuointi otsaan) että ihmiset voisivat kohdatessa väistää ettei tyhmyys tartu, ja nähdessään tuollaisen ala-arvoisen otuksen voisi vaikka klapulla heittää päähän että lähtisi kiireenvilkkaa pois ihmisten silmistä.

Äitis huutaa syömään, mee jo

Mukana ollaan... kirjoitti:

>Kaikki mitä tähän asti on julkisuudessa esitetty tukee syyttäjän olettamaa.

Olen aivan samaa mieltä ja varsinkin kun edelleen niin odotetusti ja puolustuksen vastaisesti esitutkintamateriaali pidetään salaisena, niin se tarkoittaa myös sitä että imperiumin vastaiskukin viipyy ja silloin katsotaan minkalaista tykitystä ne syyttäjän olettamat kestävät!:)

>Mutta et voi ottaa rahaa sellaisesta toiminnasta joka voidaan määritellä rikolliseksi. Ponzi on sellainen parista aika ilmeisestä syystä.

Mennäänpä yksinkertaisella esimerkillä välillä todellisuuteenkin, eli oma ja vaimoni liittyminen esimerkkeinä;
Liityin Winclubiin 2005 tuntemani henkilön suosittelemana osatamalla offshoreosakkeita koko rahalla 2k 50€ jäsenmaksu. Sponsorini kertoi, että osakkeen nousu voi olla odotettavissa jopa 5€ ja ostaessani se maksoi 1€/kpl. Hymähdin hieman tuottoennusteelle ja sanoin, että jos nyt nousisi edes kahteen euroon, mutta parhaimmillaan se kävi tuola 20€ tuntumassa, että sillai sponsorini arviot menivät metsään.

Mikä hänen mielestään antoi tuotto-odotuksia oli hänen oma menestyksensä urheiluvedonlyönnissä ja Winclubin kimppaosuuksien arvonnousussa ja silloinhan ei vielä tiedetty paljoakaan mitä kaikkea muuta oli tulossa, kuin se että tämä innovaatinen nero asui Tampereella ja tulossa olisivat myöskin kuvaan mukaan mahdollisesti johdannaiset ja jotakin valuuttakauppaan liittyvää, sekä myös kiinteistöihin sijoittamista.

Osakkeita laski liikkeelle monta erinimistä käsittääkseni Panaamaan rekisteröityä yritystä ja pystyi valikon kautta vaikuttamaan mitä sarjaa halusi ostaa. Sittemmin jäsenet kävivät keskenään päivittäin suljetussa pörsissä kauppaa ja ostaminen ja myyminen oli kohtuullisen helppoa ja aina kun tuli uusia ihmisiä ostamaan osakkeita, niin pikkuhiljaa niiden arvo myös kasvoi kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.

X-osakkeita joiden arvo oli kiinteä 1€ ei silloin vielä ollutkaan ja myöhemmin niiden käyttöoikeutta oli mahdollisuus ostaa tai myydä ja hinta oli aina vakio 1€ ja jäsen ei omistanut niitä, vaan Panamaan rekisteröity yritys WWI, jonka kerrottiin myös käyvän valuuttakauppaa omilla rahoillaan. Missä siis rikos, joka olisi pitänyt ymmärtää, kun ei sitä ole saatu vieläkään selvitettyä. Ei minulle ja vaimolleni ainakaan kukaan ole mitään valehdellut.

Vaimoni liittyi ja osti kimppaosuuksia, kun niiden arvo tuntui kanssa nousevan ja sai myös urheiluvedonlyönnistä aina joka maanantai muutaman kympin voittoa aina niin kauan, kunnes urheiluvedonlyönti lopetettiin ja alkoi nämä uudet kuviot. Missä rikos kysyy myös vaimoni?

Tetysti jokaisen jäsenentilanne on erilainen ja jotkuthan eivät edes päivittäneet itseään VIP- jäseniksi ja silloinhan heillä ei ollut myöskään mahdollista edes ostaa X-lisenssejä.

Pientä epäilyä oli tietenkin kaikilla ensin signaalijärjestelmän toimivuuden kanssa, mutta sitten kun esim. itsellenikin tutut jäsenet pelasivat itse omalla alustalla valuuttakauppaa ja saivat hyviä voittoja, niin noihin aikoihin osakkeiden A,B ja C arvo lähti valtavaan nousuun ja lisenssipörssissä kävi ennennäkemätön kuhina ja tässä vaiheessa myös eräille suuromistajille iski ahneus ja alkoivat vedättämään hieman epäreilusti manipuloiden lisenssikauppaa mm. erään jäsenen joka omisti 50 000kpl lisenssejä Hannu pisti ruotuun puolustaen pienimpiä sijoittajia, kuten hän aina ajatteli pienimpien etuja.

Se on kyllä totta, että myöhemmin oli käsityksiä, että Wincapita kävi valuuttakauppaa ja siihen oli suurin syy se, että kun siitä kaupankäynnistä käyttiin livenä keskusteluja signaalin pohjalta ja sivuilla pyöri myöskin kuvitteellinen etenevä kaupankäynti luettelo ja vaikka kuinka kerrottiin, että se on lähtenyt kuvitteellisesta tonnista liikkeelle ja toimii demona, niin väitänpä, että vieläkin on jäseniä joille tuo ei ole mennyt perille ja
siksipä ei ole ihme, että käsitteet kuka kävi valuuttakauppaa karkasivat osan jäsenten lapasesta, vaikkakin oli selvät kirjalliset ohjeistukset nähtävissä, että Wincapita ei käy jäsenten rahoilla valuttakauppaa, vaan sijoittaa osan tuotemyynnistään (omista varoistaan)valuuttakauppaan.

En väitä, etteikö väärintekijöitäkin löydy 12000 ihmisen joukosta aina, mutta väitän että vähintäin 99% ihmisistä on toiminut hyvässä uskossa ja parhaillaankin teen itsenäisesti valuutta-alustalla valuuttakauppaa ja
olen erittäin kiitollinen Wincapitalle/Hannulle siitä, että osa suomalaistakin on oppinut tätä maailman suurinta business.

Lue lisää

ja lisenssimaksuja?
Miksi tämä pikkurahojen rahastaminen kun luvassa oli lapiokaupalla takaisin.
Jos joku haluaa lapioida kasoittainrahaa olisi pelkän pankkitilin ilmoittaminen pitänyt poliisin loitolla.
Paljon yksinkertaisempi kun ei tarvitse pikkurahoja käsitellä.
""olen erittäin kiitollinen Wincapitalle/Hannulle siitä, että osa suomalaistakin on oppinut tätä maailman suurinta business""

TeppoHel kirjoitti:

... johon kalikka kajahtaa.

Älykääpiöt on bongattu ja merkitty, helpolla merkki taas otsaan tuli (eikä koskaan pois lähde).
Nuo vatipäät varmaan haastaa kohta vanhempansa oikeuteen koska antoivat vaan lusikalla älynlahjoja, sieltähän voisi saada pari euroa omaan taskuun (todella hyvä idea).

Onneksi on varoittavia esimerkkejä maailmassa, raahustavia älykääpiöitä ihmisten jaloissa näyttämässä miten EI kannata elämäänsä elää.

Lue lisää

elämästä a pia teppo?

aivan vitsiä kerro maratonimielessä

kun santsaate pohjolan poi-ille vielä vähät voittone niin on tasapeli

vielä mitä kirjoitti:

kun santsaate pohjolan poi-ille vielä vähät voittone niin on tasapeli

Oikeus, mitä se on?

poka poka eläsny kirjoitti:

aivan vitsiä kerro maratonimielessä

asiasta niin haista vaikka vittu.."poka poka eläsny aivan vitsiä kerro maratonimielessä" voit painua sinne peräkammariis panemaan siskoas.. Minä tiedän mistä puhun kun oon tuota toimintaa seurannut vierestä vuositolkulla.. Jotta voit mennä pokapokailemaan tanssipaikalle huuhkajia vitun runkkari.

Ollenkainen kirjoitti:

asiasta niin haista vaikka vittu.."poka poka eläsny aivan vitsiä kerro maratonimielessä" voit painua sinne peräkammariis panemaan siskoas.. Minä tiedän mistä puhun kun oon tuota toimintaa seurannut vierestä vuositolkulla.. Jotta voit mennä pokapokailemaan tanssipaikalle huuhkajia vitun runkkari.

Lue lisää

muttakun et ole selville pääsyt

Ollenkainen kirjoitti:

asiasta niin haista vaikka vittu.."poka poka eläsny aivan vitsiä kerro maratonimielessä" voit painua sinne peräkammariis panemaan siskoas.. Minä tiedän mistä puhun kun oon tuota toimintaa seurannut vierestä vuositolkulla.. Jotta voit mennä pokapokailemaan tanssipaikalle huuhkajia vitun runkkari.

Lue lisää

olen samaa mieltä mitä ollenkainen kirjoitti, piti vain lukea oikein ajatuksen kanssa, jotta kirjoitus aukesi.

Ollenkainen kirjoitti:

asiasta niin haista vaikka vittu.."poka poka eläsny aivan vitsiä kerro maratonimielessä" voit painua sinne peräkammariis panemaan siskoas.. Minä tiedän mistä puhun kun oon tuota toimintaa seurannut vierestä vuositolkulla.. Jotta voit mennä pokapokailemaan tanssipaikalle huuhkajia vitun runkkari.

Lue lisää

"Minä tiedän mistä puhun kun oon tuota toimintaa seurannut vierestä vuositolkulla.. "

Hienoa, että palstalle osui kerrankin asioista joitain oikeasti tietävä. Olen ihmeteelyt noita alkuvuoden 2008 tapahtumia. Kun tilillä oli vuodenvaihteessa vain alle kaksi miljoonaa euroa, niin miten kummassa Kulbi tuloutti yhtenä ainoana tammikuun viikkona 9,9 miljoonaa? Mistä Klubi sai ne rahat, kun Pitkäsen mukaan mitään valuuttakauppaakaan ei käyty?

asioita yhdeltä suunnalta, niin tekee myös media.



http://columbonblogi.blogspot.com/

ss. kirjoitti:

asioita yhdeltä suunnalta, niin tekee myös media.



http://columbonblogi.blogspot.com/

Lue lisää

monelta suunalta näinkin yksinkertaista ja selvää peliä, laajuus vain on aikaa vievää ja länkyttäjien määrä

vaikea on katella kirjoitti:

monelta suunalta näinkin yksinkertaista ja selvää peliä, laajuus vain on aikaa vievää ja länkyttäjien määrä

Voi hyvä tavaton kun täälä ollaan varmoja WinCapitan kohtalosta. Tuo syyte, joka hyvin heppoisesti saatiin puoliväkisin kasaan ei tule pitämään oikeudessa. Tämä johtuu jo pelkästään siitä, että kun Hannu Kailajärvi edelleen näyttää samaa dokumenttia toteutuneista tuotoista kuin mitä käytettiin Tuusulan käräjillä, niin nämä syytteet on kumottu 100% varmuudella. Jos herrat "asiantuntijat" muistavat, niin näitä kahta jäsentä ei voitu tuomita mihinkään.

Kuten muistatte puolustus esitti aukottomasti ja argumentoidusti sen tosiasian että valuuttakauppaan sijoitetut rahat olivat moninkertaiset pääomaan verrattuna. Ja mitä teki syyttäjä ? Haparoiden koitti syyttäjä rakennelle virtuaalirahoja ja oikeita rahoja sijoitukseen jonka lopputuloksena tuomarikin jo kysyi ja ihmetteli että tiesikö arvon syyttäjäkään mitä tässä koitettiin todistella oikeudelle.Sitä naurunremakkaa olin itse katsomassa ja kevyet olivat eväät jo silloin. Nämä syytteet ovat mielikuvista ja kuvitelmia jonkun virkamiehen päästä.

Joten siinähän taas Suomi24-apinalaumalle taas miettimistä. On ihan oikeasti parempi kun jätätte nämä miesten asiat ihan rauhaan, kun mitään ette niistä kuitenkaan ymmärrä tai tule ymmärtämään. Poikasille on varattu ihan oma paikka, sen nimi on pikku-kakkonen !


Pro WinCapita

Pro WinCapita kirjoitti:

Voi hyvä tavaton kun täälä ollaan varmoja WinCapitan kohtalosta. Tuo syyte, joka hyvin heppoisesti saatiin puoliväkisin kasaan ei tule pitämään oikeudessa. Tämä johtuu jo pelkästään siitä, että kun Hannu Kailajärvi edelleen näyttää samaa dokumenttia toteutuneista tuotoista kuin mitä käytettiin Tuusulan käräjillä, niin nämä syytteet on kumottu 100% varmuudella. Jos herrat "asiantuntijat" muistavat, niin näitä kahta jäsentä ei voitu tuomita mihinkään.

Kuten muistatte puolustus esitti aukottomasti ja argumentoidusti sen tosiasian että valuuttakauppaan sijoitetut rahat olivat moninkertaiset pääomaan verrattuna. Ja mitä teki syyttäjä ? Haparoiden koitti syyttäjä rakennelle virtuaalirahoja ja oikeita rahoja sijoitukseen jonka lopputuloksena tuomarikin jo kysyi ja ihmetteli että tiesikö arvon syyttäjäkään mitä tässä koitettiin todistella oikeudelle.Sitä naurunremakkaa olin itse katsomassa ja kevyet olivat eväät jo silloin. Nämä syytteet ovat mielikuvista ja kuvitelmia jonkun virkamiehen päästä.

Joten siinähän taas Suomi24-apinalaumalle taas miettimistä. On ihan oikeasti parempi kun jätätte nämä miesten asiat ihan rauhaan, kun mitään ette niistä kuitenkaan ymmärrä tai tule ymmärtämään. Poikasille on varattu ihan oma paikka, sen nimi on pikku-kakkonen !


Pro WinCapita

Lue lisää

Nyt kyllä unohdit pääasian! Oikeusistuimet ovat viranomaisrikollisten hallussa, niiden samojen jotka ovat antaneet luvat omaisuuksien mielivaltaisiin takavarikkoihin, istuttaneet Hannua pimeässä sellissä jne. jne.

Tällaista tämä elämä on täällä murheenlaaksossa, jota hallitsevat mediamafia,viranomaisrikolliset, ostetut ja epäpätevät tuomarit, kansan huokauksille kuurot poliitikot ja vanhat rahasuvut

Mutta vielä kerran oikeus voittaa. Ei kylläkään tässä maailmassa vaan tulevassa. Siellä on myös Suuri Valuuttakauppias, joka antaa sijoittajille ei vain neljansädän vaan neljäsataa kertaa neljäsataa kerta ... neljänsadan prosentin tuoton sekunnin murto-osassa. Ja tätä on jatkuva iankaikkisesta isankaikkiseen.
Aamen.
Koettakaa kestaa - sisaret ja veljet.

Pro WinCapita kirjoitti:

Voi hyvä tavaton kun täälä ollaan varmoja WinCapitan kohtalosta. Tuo syyte, joka hyvin heppoisesti saatiin puoliväkisin kasaan ei tule pitämään oikeudessa. Tämä johtuu jo pelkästään siitä, että kun Hannu Kailajärvi edelleen näyttää samaa dokumenttia toteutuneista tuotoista kuin mitä käytettiin Tuusulan käräjillä, niin nämä syytteet on kumottu 100% varmuudella. Jos herrat "asiantuntijat" muistavat, niin näitä kahta jäsentä ei voitu tuomita mihinkään.

Kuten muistatte puolustus esitti aukottomasti ja argumentoidusti sen tosiasian että valuuttakauppaan sijoitetut rahat olivat moninkertaiset pääomaan verrattuna. Ja mitä teki syyttäjä ? Haparoiden koitti syyttäjä rakennelle virtuaalirahoja ja oikeita rahoja sijoitukseen jonka lopputuloksena tuomarikin jo kysyi ja ihmetteli että tiesikö arvon syyttäjäkään mitä tässä koitettiin todistella oikeudelle.Sitä naurunremakkaa olin itse katsomassa ja kevyet olivat eväät jo silloin. Nämä syytteet ovat mielikuvista ja kuvitelmia jonkun virkamiehen päästä.

Joten siinähän taas Suomi24-apinalaumalle taas miettimistä. On ihan oikeasti parempi kun jätätte nämä miesten asiat ihan rauhaan, kun mitään ette niistä kuitenkaan ymmärrä tai tule ymmärtämään. Poikasille on varattu ihan oma paikka, sen nimi on pikku-kakkonen !


Pro WinCapita

Lue lisää

Sitä valuuttakauppaa ei käyty. Ei kukaan missään, eikä mikään yritys tai yhteisö capitan puolesta.

Raha kiersi VAIN capitan tilin kautta edestakaisin.

Noo parin vuoden päästä sullakin on jo ISO - kakkonen.

Pro WinCapita kirjoitti:

Voi hyvä tavaton kun täälä ollaan varmoja WinCapitan kohtalosta. Tuo syyte, joka hyvin heppoisesti saatiin puoliväkisin kasaan ei tule pitämään oikeudessa. Tämä johtuu jo pelkästään siitä, että kun Hannu Kailajärvi edelleen näyttää samaa dokumenttia toteutuneista tuotoista kuin mitä käytettiin Tuusulan käräjillä, niin nämä syytteet on kumottu 100% varmuudella. Jos herrat "asiantuntijat" muistavat, niin näitä kahta jäsentä ei voitu tuomita mihinkään.

Kuten muistatte puolustus esitti aukottomasti ja argumentoidusti sen tosiasian että valuuttakauppaan sijoitetut rahat olivat moninkertaiset pääomaan verrattuna. Ja mitä teki syyttäjä ? Haparoiden koitti syyttäjä rakennelle virtuaalirahoja ja oikeita rahoja sijoitukseen jonka lopputuloksena tuomarikin jo kysyi ja ihmetteli että tiesikö arvon syyttäjäkään mitä tässä koitettiin todistella oikeudelle.Sitä naurunremakkaa olin itse katsomassa ja kevyet olivat eväät jo silloin. Nämä syytteet ovat mielikuvista ja kuvitelmia jonkun virkamiehen päästä.

Joten siinähän taas Suomi24-apinalaumalle taas miettimistä. On ihan oikeasti parempi kun jätätte nämä miesten asiat ihan rauhaan, kun mitään ette niistä kuitenkaan ymmärrä tai tule ymmärtämään. Poikasille on varattu ihan oma paikka, sen nimi on pikku-kakkonen !


Pro WinCapita

Lue lisää

"Tämä johtuu jo pelkästään siitä, että kun Hannu Kailajärvi edelleen näyttää samaa dokumenttia toteutuneista tuotoista kuin mitä käytettiin Tuusulan käräjillä, niin nämä syytteet on kumottu 100% varmuudella."

Klubin tilillä oli vuodenvaihteessa 2008 alle kaksi miljoonaa euroa. Huhtikuussa, kun tili jäädytettiin, oli sillä alle viisi miljoonaa. Siinä välissä kuitenkin sijoitettiin 35 miljoonaa Wincapitaan. Tarkoitatko, että Hannu nyt näyttää missä ne puuttuvat 33 miljoonaa ovat?

Yhtenä ainoana tammikuun viikkona klubin tililtä maksetiin tuloutuksiin 9,9 miljoonaa. Näin toimittiin vaikka tiliilä oli vuodenvaihteessa ollut alle kaksi miljoonaa. Pitkänen kertoo ettei valuuttakauppaa käyty lainkaan. Aikooko Hannu nyt osoittaa mistä rahat tuloutuksiin saatiin? Miksei ole tehnyt sitä aiemmin, jotta saataisiin sponssit pois roikkumasta löysästä hirrestä?

"Jos herrat "asiantuntijat" muistavat, niin näitä kahta jäsentä ei voitu tuomita mihinkään. "

Eikös Capitrolli ole sinulle selittänyt oikeudenkäyntikaarta? Etkö sinä usko hänen selityksiään?

"valuuttakauppaan sijoitetut rahat olivat moninkertaiset pääomaan verrattuna."

:-) Oliko puolustuksella osoittaa toimeksiantoja valuuttakauppiaille? Oliko heillä osoittaa Wincapitan tilille tulleen rahaa muualta kuin jäseniltä? Miten osoitat valuuttakaupan aukottomasti, jos tilinsiirrot ja toimeksiannot eivät sitä tue?

vihdoin tietää? kirjoitti:

"Tämä johtuu jo pelkästään siitä, että kun Hannu Kailajärvi edelleen näyttää samaa dokumenttia toteutuneista tuotoista kuin mitä käytettiin Tuusulan käräjillä, niin nämä syytteet on kumottu 100% varmuudella."

Klubin tilillä oli vuodenvaihteessa 2008 alle kaksi miljoonaa euroa. Huhtikuussa, kun tili jäädytettiin, oli sillä alle viisi miljoonaa. Siinä välissä kuitenkin sijoitettiin 35 miljoonaa Wincapitaan. Tarkoitatko, että Hannu nyt näyttää missä ne puuttuvat 33 miljoonaa ovat?

Yhtenä ainoana tammikuun viikkona klubin tililtä maksetiin tuloutuksiin 9,9 miljoonaa. Näin toimittiin vaikka tiliilä oli vuodenvaihteessa ollut alle kaksi miljoonaa. Pitkänen kertoo ettei valuuttakauppaa käyty lainkaan. Aikooko Hannu nyt osoittaa mistä rahat tuloutuksiin saatiin? Miksei ole tehnyt sitä aiemmin, jotta saataisiin sponssit pois roikkumasta löysästä hirrestä?

"Jos herrat "asiantuntijat" muistavat, niin näitä kahta jäsentä ei voitu tuomita mihinkään. "

Eikös Capitrolli ole sinulle selittänyt oikeudenkäyntikaarta? Etkö sinä usko hänen selityksiään?

"valuuttakauppaan sijoitetut rahat olivat moninkertaiset pääomaan verrattuna."

:-) Oliko puolustuksella osoittaa toimeksiantoja valuuttakauppiaille? Oliko heillä osoittaa Wincapitan tilille tulleen rahaa muualta kuin jäseniltä? Miten osoitat valuuttakaupan aukottomasti, jos tilinsiirrot ja toimeksiannot eivät sitä tue?

Lue lisää

miljoonaluvut on hatusta keksittyjä.

9,9 , alle kaksi ja alle viisi.
MoneyBookers tilillä ei tehdä valuuttakauppaa. Se on vain siirtotili, jossa on edestakaisin liikettä.

Jossakin pankkilaitoksessa on MB vastatilit, joista taas siirretään valuutta-alustatilille, jolla lisenssejä tarjoava asiakasyhtiön treidaus toimii.

Jokaisen pitäisi jo ymmärtää, että Wincapita niminen yhtiö,joka on Panaman rekisterissä, välitti vain signaalia asiakkailleen ja hoiti sivustonsa kautta lisenssipörssiä ja muita eri palveluita jäsenille.

Wincapita nimistä kaupantekijää ei ole koskaan ollutkaan, koska sillä on hoidettavana palvelutehtävät. Tästä tieto oli löydettävissä.
Mutta on ymmärrettävää,että tällainen asia ei tavalliselle sijoittajalle merkitse mitään,kunhan tuottoja tulee.
Ja niitähän tuli niin kauan kunnes maksut estetiin.

Rikosilmoitukset tehtiin tämän estämisen takia. joten sitä pitäisi tutkia.

Yht'äkkiä syylliseksi tehtiinkin taho, jolta rahaliikenne katkaistiin.Valtava mediahöykytys ja kateelliset huutaa hurraata kuorossa ja pankit huokaa helpotuksesta, paha kilpailija on pois pelistä.
KRP hihkui, että nyt siitä tehdään loppu.

Totuus tulee kuitenkin esiin.

Tuollaiset kirjoitti:

miljoonaluvut on hatusta keksittyjä.

9,9 , alle kaksi ja alle viisi.
MoneyBookers tilillä ei tehdä valuuttakauppaa. Se on vain siirtotili, jossa on edestakaisin liikettä.

Jossakin pankkilaitoksessa on MB vastatilit, joista taas siirretään valuutta-alustatilille, jolla lisenssejä tarjoava asiakasyhtiön treidaus toimii.

Jokaisen pitäisi jo ymmärtää, että Wincapita niminen yhtiö,joka on Panaman rekisterissä, välitti vain signaalia asiakkailleen ja hoiti sivustonsa kautta lisenssipörssiä ja muita eri palveluita jäsenille.

Wincapita nimistä kaupantekijää ei ole koskaan ollutkaan, koska sillä on hoidettavana palvelutehtävät. Tästä tieto oli löydettävissä.
Mutta on ymmärrettävää,että tällainen asia ei tavalliselle sijoittajalle merkitse mitään,kunhan tuottoja tulee.
Ja niitähän tuli niin kauan kunnes maksut estetiin.

Rikosilmoitukset tehtiin tämän estämisen takia. joten sitä pitäisi tutkia.

Yht'äkkiä syylliseksi tehtiinkin taho, jolta rahaliikenne katkaistiin.Valtava mediahöykytys ja kateelliset huutaa hurraata kuorossa ja pankit huokaa helpotuksesta, paha kilpailija on pois pelistä.
KRP hihkui, että nyt siitä tehdään loppu.

Totuus tulee kuitenkin esiin.

Lue lisää

on tämän Wincapitacasen kehittänyt.

Se on kaiken takana,koska on nuo pakkokeinotkin myöntänyt KRP:lle.

Maamme oikeuslaitos on muutenkin niittänyt kyseenalaista mainetta.

Tuollaiset kirjoitti:

miljoonaluvut on hatusta keksittyjä.

9,9 , alle kaksi ja alle viisi.
MoneyBookers tilillä ei tehdä valuuttakauppaa. Se on vain siirtotili, jossa on edestakaisin liikettä.

Jossakin pankkilaitoksessa on MB vastatilit, joista taas siirretään valuutta-alustatilille, jolla lisenssejä tarjoava asiakasyhtiön treidaus toimii.

Jokaisen pitäisi jo ymmärtää, että Wincapita niminen yhtiö,joka on Panaman rekisterissä, välitti vain signaalia asiakkailleen ja hoiti sivustonsa kautta lisenssipörssiä ja muita eri palveluita jäsenille.

Wincapita nimistä kaupantekijää ei ole koskaan ollutkaan, koska sillä on hoidettavana palvelutehtävät. Tästä tieto oli löydettävissä.
Mutta on ymmärrettävää,että tällainen asia ei tavalliselle sijoittajalle merkitse mitään,kunhan tuottoja tulee.
Ja niitähän tuli niin kauan kunnes maksut estetiin.

Rikosilmoitukset tehtiin tämän estämisen takia. joten sitä pitäisi tutkia.

Yht'äkkiä syylliseksi tehtiinkin taho, jolta rahaliikenne katkaistiin.Valtava mediahöykytys ja kateelliset huutaa hurraata kuorossa ja pankit huokaa helpotuksesta, paha kilpailija on pois pelistä.
KRP hihkui, että nyt siitä tehdään loppu.

Totuus tulee kuitenkin esiin.

Lue lisää

"Tuollaiset miljoonaluvut on hatusta keksittyjä. 9,9 , alle kaksi ja alle viisi. "

Keksittyjä? Eikä pankkitiliä siis ollut olemassakaan? Eikö pankkitilin tiliotteelta näe paljonko sillä on rahaa ja minkälaista rahaliikennettä on ollut? Miten sellaista rahaliikennettä voi kukaan keksiä? Eihän tuota alle viittä miljoonaa kiellä edes Hannu: "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

"Jossakin pankkilaitoksessa on MB vastatilit, joista taas siirretään valuutta-alustatilille,"

Moneybookersin tiliotteesta kuitenkin pitäisi nähdä niiden tilien tilinumerot, jos ne ovat olemassa. Moneybookersiin pitäisi kulkea myös rahaa niiltä tileiltä, mutta niin ei ole käynyt. Ainakin, jos Pitkäsen esittelemää kaaviota on uskominen. Miksi niitä muita tilejä ei käytetty Wincapitan pitämiseen toiminnassa, kun Moneybookersin rahaliikenne suljettiin.

"jolla lisenssejä tarjoava asiakasyhtiön treidaus toimii. "

Mitään treidausta ei koskaan ollut. Sen on Pitkänenkin kertonut. Hannukin on kertonut näin: "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista"

"Ja niitähän tuli niin kauan kunnes maksut estetiin. "

Pitkäsen mukaan Moneybookersin turvayksikkö oli havainnut Wincapitan toimnnalliset ongelmat ja sen vuoksi laittoi rahaliikenteen kiinni. Oletko eri mieltä kuin Pitkänen tiedotteessaan?

"Jokaisen pitäisi jo ymmärtää, että Wincapita niminen yhtiö,joka on Panaman rekisterissä, "

Tuon nimistä yhtiötä ei siellä ollut.

samoilla linjoilla kirjoitti:

"Tuollaiset miljoonaluvut on hatusta keksittyjä. 9,9 , alle kaksi ja alle viisi. "

Keksittyjä? Eikä pankkitiliä siis ollut olemassakaan? Eikö pankkitilin tiliotteelta näe paljonko sillä on rahaa ja minkälaista rahaliikennettä on ollut? Miten sellaista rahaliikennettä voi kukaan keksiä? Eihän tuota alle viittä miljoonaa kiellä edes Hannu: "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

"Jossakin pankkilaitoksessa on MB vastatilit, joista taas siirretään valuutta-alustatilille,"

Moneybookersin tiliotteesta kuitenkin pitäisi nähdä niiden tilien tilinumerot, jos ne ovat olemassa. Moneybookersiin pitäisi kulkea myös rahaa niiltä tileiltä, mutta niin ei ole käynyt. Ainakin, jos Pitkäsen esittelemää kaaviota on uskominen. Miksi niitä muita tilejä ei käytetty Wincapitan pitämiseen toiminnassa, kun Moneybookersin rahaliikenne suljettiin.

"jolla lisenssejä tarjoava asiakasyhtiön treidaus toimii. "

Mitään treidausta ei koskaan ollut. Sen on Pitkänenkin kertonut. Hannukin on kertonut näin: "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista"

"Ja niitähän tuli niin kauan kunnes maksut estetiin. "

Pitkäsen mukaan Moneybookersin turvayksikkö oli havainnut Wincapitan toimnnalliset ongelmat ja sen vuoksi laittoi rahaliikenteen kiinni. Oletko eri mieltä kuin Pitkänen tiedotteessaan?

"Jokaisen pitäisi jo ymmärtää, että Wincapita niminen yhtiö,joka on Panaman rekisterissä, "

Tuon nimistä yhtiötä ei siellä ollut.

Lue lisää

KRP tosiaan väitti, ettei yhtiötä ole, mutta joutui sitten häpeään, kun heille selitettiin mistä se löytyi.
Pitkänen kertoi, että MB ei halua kertoa asiasta mitään.
MB:n vähätkin vastaukset vain aiheuttavat entistä enemmän ihmetystä ja lisäkysymyksiä.

Kuule, "tietosi" ovat KRP:n teorian ympärille kehitettyjä ja kiertävät kehää.
Yhä uudlleen ja uudelleen toistat samat hokemat.

Kirjoita nyt yksi asia vaikka otsaasi :Wincapita itse ei tehnyt valuuttakauppaa, vaan sen asiakkaat.
Sitten siihen liittyvät tekijät:
Näiden asiakasyhtiöiden toimista KRP ei tiedä tai ei ole tietävinään vähääkään.

Eivät he sellaista voi edes myöntää, koska KRP:n rakentama teoria romuttuisi.

Joissakin maissa on tiukka pankkisalaisuus. Näissä vaaditaan näyttö rikoksesta.

KRP:n mukaan pääepäilty on myöntänyt milloin mitäkin,hehe..
Mutta tuo on alati liikkuvaa KRP-tietoa.

samoilla linjoilla kirjoitti:

"Tuollaiset miljoonaluvut on hatusta keksittyjä. 9,9 , alle kaksi ja alle viisi. "

Keksittyjä? Eikä pankkitiliä siis ollut olemassakaan? Eikö pankkitilin tiliotteelta näe paljonko sillä on rahaa ja minkälaista rahaliikennettä on ollut? Miten sellaista rahaliikennettä voi kukaan keksiä? Eihän tuota alle viittä miljoonaa kiellä edes Hannu: "Esitutkinnan mukaan WinCapitalla on varoja jäljellä noin 4,8 miljoonaa euroa, minkä myös pääepäilty on myöntänyt."

"Jossakin pankkilaitoksessa on MB vastatilit, joista taas siirretään valuutta-alustatilille,"

Moneybookersin tiliotteesta kuitenkin pitäisi nähdä niiden tilien tilinumerot, jos ne ovat olemassa. Moneybookersiin pitäisi kulkea myös rahaa niiltä tileiltä, mutta niin ei ole käynyt. Ainakin, jos Pitkäsen esittelemää kaaviota on uskominen. Miksi niitä muita tilejä ei käytetty Wincapitan pitämiseen toiminnassa, kun Moneybookersin rahaliikenne suljettiin.

"jolla lisenssejä tarjoava asiakasyhtiön treidaus toimii. "

Mitään treidausta ei koskaan ollut. Sen on Pitkänenkin kertonut. Hannukin on kertonut näin: "Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista"

"Ja niitähän tuli niin kauan kunnes maksut estetiin. "

Pitkäsen mukaan Moneybookersin turvayksikkö oli havainnut Wincapitan toimnnalliset ongelmat ja sen vuoksi laittoi rahaliikenteen kiinni. Oletko eri mieltä kuin Pitkänen tiedotteessaan?

"Jokaisen pitäisi jo ymmärtää, että Wincapita niminen yhtiö,joka on Panaman rekisterissä, "

Tuon nimistä yhtiötä ei siellä ollut.

Lue lisää

www.wincapita.com oli sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka clubijäsenille, joka oli rekisteröity tänne;

http://whois.domaintools.com/wincapita.com

Pankkitilit on kyllä kirjoitti:

KRP tosiaan väitti, ettei yhtiötä ole, mutta joutui sitten häpeään, kun heille selitettiin mistä se löytyi.
Pitkänen kertoi, että MB ei halua kertoa asiasta mitään.
MB:n vähätkin vastaukset vain aiheuttavat entistä enemmän ihmetystä ja lisäkysymyksiä.

Kuule, "tietosi" ovat KRP:n teorian ympärille kehitettyjä ja kiertävät kehää.
Yhä uudlleen ja uudelleen toistat samat hokemat.

Kirjoita nyt yksi asia vaikka otsaasi :Wincapita itse ei tehnyt valuuttakauppaa, vaan sen asiakkaat.
Sitten siihen liittyvät tekijät:
Näiden asiakasyhtiöiden toimista KRP ei tiedä tai ei ole tietävinään vähääkään.

Eivät he sellaista voi edes myöntää, koska KRP:n rakentama teoria romuttuisi.

Joissakin maissa on tiukka pankkisalaisuus. Näissä vaaditaan näyttö rikoksesta.

KRP:n mukaan pääepäilty on myöntänyt milloin mitäkin,hehe..
Mutta tuo on alati liikkuvaa KRP-tietoa.

Lue lisää

"Pitkänen kertoi, että MB ei halua kertoa asiasta mitään. "

Aivan päinvastoin. Pitkänen nimenomaan kertoi sen, mitä Moneybookers asiassa tiedotti. Eli sen, että Moneybookersin turvayksikkö havaitsi Wincapitan toiminnalliset ongelmat ja sen vuoksi rahaliikenne suljettiin.

"Kuule, "tietosi" ovat KRP:n teorian ympärille kehitettyjä ja kiertävät kehää."

Tärkeintähän on mitä asiakirjat tukevat, eikö niin. Toisekseen, Pitkästähän minä tässä siteeraan.

"Wincapita itse ei tehnyt valuuttakauppaa, vaan sen asiakkaat. "

Noiden ns. asiakasyhtiöiden toiminnasta on kuitenkin oltava jälkiä. Jos niitä jälkiä on, miksi ei pelastettu yli kymmentä itsemurhan tehnyttä ja tuotu niitä todisteita esiin? Sen vuoksi ei, koska kuten Pitkänen kertoo, mitään valuuttakauppaa ei käyty, ei missään.

"Joissakin maissa on tiukka pankkisalaisuus. Näissä vaaditaan näyttö rikoksesta. "

Pankkisalaisuudella ei ole mitään tekemistä tässä asiassa. Jos puolustusrintamalla olisi ollut keino pelastaa yli kymmenen henkeä itsemurhalta tuomalla todisteensa esiin, olisi sitä ehdottomasti pitänyt käyttää. Koska niin ei tehty on puolustusrintama joko yksi kylmäverisimpiä tappajia tässä maassa viime vuosiin tai sitten niitä todisteita ei vain ole. Kyllähän pankista kopiot omista tiliotteistaan saa, ei pankkisalaisuus sitä estä.

"Mutta tuo on alati liikkuvaa KRP-tietoa. "

Juu, kai sinä alati liikkuvan tiedät: Wincapita käy valuuttakauppaa -> Wincapita oli pelkkä kassakirja -> Wincapita oli lisenssipörssi...

Että näin kirjoitti:

www.wincapita.com oli sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka clubijäsenille, joka oli rekisteröity tänne;

http://whois.domaintools.com/wincapita.com

Lue lisää

vedätys,yksinkertaisesti.

oli oikea kirjoitti:

vedätys,yksinkertaisesti.

mottoa, myllätää tässä muutama vuosi eteenpäin oikein oikeudessa

juu ja toiminta kirjoitti:

mottoa, myllätää tässä muutama vuosi eteenpäin oikein oikeudessa

on ne todisteet löydettävä rikoksesta.

Tämä syyte on suunnilleen niin, että Hannu Kailajärveä syytetään siitä, ettei hän ole
estänyt sponsoreita sanomasta uusille jäsenille ,että Wincapita tekee valuuttakauppaa
tai sitä jollakin tavalla muuten tehdään. Siis syytetään HARHAUTTAMISESTA.

Ongelma on siinä, että KRP ei pysty todistamaan sitäkään, ettei kauppaa olisi tehty muulla tavalla, asiakkaat esimerkiksi.
Se kun ei vain pysty tuota milloinkaan selvittämään.

Sitten on sekin ihmeellistä, miten sanavauden omaavassa maassa voidaan edes vaatia
ihmisiä puhumaan tietyllä tavalla.

Säännöt on kyllä sivustoilla, moraalin vartijaksiko Hannun tässä olisi pitänyt ryhtyä.

JOS SUORAAN SANON, TUO SYYTE LÄHENTELEE JO OIKEUDEN PILKKAAMISTA.

että syyttäjän kirjoitti:

on ne todisteet löydettävä rikoksesta.

Tämä syyte on suunnilleen niin, että Hannu Kailajärveä syytetään siitä, ettei hän ole
estänyt sponsoreita sanomasta uusille jäsenille ,että Wincapita tekee valuuttakauppaa
tai sitä jollakin tavalla muuten tehdään. Siis syytetään HARHAUTTAMISESTA.

Ongelma on siinä, että KRP ei pysty todistamaan sitäkään, ettei kauppaa olisi tehty muulla tavalla, asiakkaat esimerkiksi.
Se kun ei vain pysty tuota milloinkaan selvittämään.

Sitten on sekin ihmeellistä, miten sanavauden omaavassa maassa voidaan edes vaatia
ihmisiä puhumaan tietyllä tavalla.

Säännöt on kyllä sivustoilla, moraalin vartijaksiko Hannun tässä olisi pitänyt ryhtyä.

JOS SUORAAN SANON, TUO SYYTE LÄHENTELEE JO OIKEUDEN PILKKAAMISTA.

Lue lisää

Lähdetäänpä siitä, että Capita olisi ollut yritys. Oletusta siis kaikkityynni, vaikkakin sinun käsityksesi mukaista.

Yritys vastaa henkilökunnastaan ja markkinoinnistaan ("sponsorit"). Jos henkilökunta menettelee yrityksen politiikan tai yrityksen näkemän totuuden vastaisesti, heidät pannaan järjestykseen tai irtisanotaan niiltä sijoilta.

Mietipä sananvapautta ja syytteen perusteita uudestaan niiltä pohjilta.

.

Että näin kirjoitti:

www.wincapita.com oli sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka clubijäsenille, joka oli rekisteröity tänne;

http://whois.domaintools.com/wincapita.com

Lue lisää

>>>sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka

Päätä ensin, mikä noista.
Seuraavaksi selvitä, mitä on rekisteröinti: nettiosoitteen varaaminen vai toimivan yrityksen laillinen dokumentointi.
Palataan sitten asiaan.

.

ss. kirjoitti:

asioita yhdeltä suunnalta, niin tekee myös media.



http://columbonblogi.blogspot.com/

Lue lisää

Lehdistötiedote 27.9.2007


Hyvät vastaanottajat


Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme,
että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja
väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan
yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme
informoimiseen.

Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin
mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa
ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun
mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä
rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.

WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka
jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000
luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä
valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa
käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja
myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat
FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää
hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa
valuuttakauppa-alustan kautta.

Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa
markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan
myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen
liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan
useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus
sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada
heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista
vastiketta.

WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-
järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa.
WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan
myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-
järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat
ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet
saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien
myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös
tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan
liittyy aina riski. WinClub ei ole antanut minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen
alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut
monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja
lisenssien pörssihinta on laskenut.

WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa
jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin
jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä,
eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin
laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.

Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka,
jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen
valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa
on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut
internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on
mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan.
Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa
kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat
vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin
jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen
markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen
osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi
WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen
antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka
kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.


Kunnioittavasti

WinClub

Totuus esiin kirjoitti:

Lehdistötiedote 27.9.2007


Hyvät vastaanottajat


Viitaten WinClubista julkisuudessa käytyyn keskusteluun toteamme,
että on tullut aika avata toimintamme rakennetta yksipuolisen ja
väärinkäsityksiin perustuvan uutisoinnin oikaisemiseksi. Toiminnan
yksityisyydestä johtuen tiedottamisemme on keskittynyt jäsenkuntamme
informoimiseen.

Pahoittelemme julkisen tiedotuksemme vähäisyyttä ja pyrimme kaikin
mahdollisin keinoin jatkossa auttamaan sekä viranomaisia että mediaa
ymmärtämään klubin toimintaa, koska se on meidän kaikkien edun
mukaista. Liikesalaisuuteen vedoten teemme julkistamisessa vähäisiä
rajauksia mutta vain medioiden suuntaan.

WinClub on vuonna 2003 perustettu yksityinen sijoittajaklubi, jonka
jäsenmäärä maailmanlaajuisesti on tällä hetkellä noin 6 000
luonnollista henkilöä sekä vähäisessä määrin joitakin yrityksiä.
Klubi tarjoaa yksityisille ihmisille ja yrityksille kehittämäänsä
valuuttakaupan signaalijärjestelmää FxTrader Signals, joka tuottaa
käyttäjälleen reaaliaikaisesti valuuttaparin EUR/USD osto- ja
myyntisignaaleja. Jäsenet ja jäsenten hankkimat asiakkaat ostavat
FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeuksia ja voivat järjestelmää
hyväksikäyttäen tehdä itsenäisesti valuuttakauppaa valitsemansa
valuuttakauppa-alustan kautta.

Uutisoinnissa WinClubia on syytetty pyramidihuijauksesta, jossa
markkinointiketjuun aikaisemmin liittyneiden palkkiot maksetaan
myöhemmin mukaan lähteneiden liittymismaksuilla. Pyramidihuijaukseen
liittyy keskeisesti palkkiojärjestelmä, jossa palkkioita maksetaan
useilta tasoilta näin syntyneessä ketjussa tai verkostossa. Huijaus
sinällään on petos, jossa ihmisiä johdetaan harhaan pyrkimyksenä saada
heidän rahansa ilman aikomustakaan toimittaa heille minkäänlaista
vastiketta.

WinClubin liiketoiminta ja ansaintamekanismi perustuu FxTrader Signals-
järjestelmän suositteluun ja hyväksikäyttöön valuuttakaupassa.
WinClub ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan. Saamastaan
myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan. FxTrader Signals-
järjestelmän käyttöoikeuslisenssejä on rajattu määrä ja jäsenet voivat
ostaa ja myydä lisenssejä WinClubin sisäisessä lisenssipörssissä. Jäsenet
saavat tuloa suosittelupalkkioina, pörssissä myymiensä lisenssien
myyntivoittoina ja valuuttakaupan tuottoina, mutta luonnollisesti myös
tappiot ovat mahdollisia. Jäsenemme tietävät, että sijoitustoimintaan
liittyy aina riski. WinClub ei ole antanut minkäänlaisia lupauksia tuotoista.
Lisenssien pörssihinta on ollut parhaimmillaan yli 30-kertainen
alkuperäiseen hankintahintaan nähden. Negatiivinen julkisuus on saanut
monet jäsenistössä myymään hankkimiaan käyttöoikeuslisenssejä tappiolla ja
lisenssien pörssihinta on laskenut.

WinClubissa ei makseta suosittelupalkkioita useilta tasoilta. Suurin osa
jäsenistä ei ole suositellut uusia jäseniä, eikä yksikään WinClubin
jäsen ole menettänyt rahojaan. Tällä hetkellä emme ota uusia jäseniä,
eikä se ole edellytys toimintamme jatkumiselle. Toiminta on täysin
laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta.

Valuuttapörssi eli The Foreign Exchange eli Forex on markkinapaikka,
jossa pankit ja investoijat käyvät kauppaa vaihtaen valuuttaa toiseen
valuuttaan eli tehden kauppaa valuuttaparin välillä. Valuuttakauppaa
on tehty 1900-luvun alkupuolelta alkaen. 1990-luvulla tapahtunut
internetin ja kotitietokoneiden käytön räjähdysmäinen kasvu on
mahdollistanut yksityisten sijoittajien sijoitukset valuuttakauppaan.
Tämä kehitys on mahdollistanut myös WinClubin toiminnan valuuttakaupassa
kehittämänsä FxTrader Signals –järjestelmän avulla.

Uutisoinnissa on esiintynyt väite, että jäsenemme olisivat
vaitiolovelvollisia, mikä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan klubin
jäsenten oikeutta julkiseen, kaupalliseen ja laajamittaiseen
markkinointiin on rajoitettu, mikä on tavanomainen ja kokemuksen
osoittama tarpeellinen käytäntö. Väärinkäsitysten välttämiseksi
WinClub on halunnut pidättää itsellään oikeuden lausuntojen
antamiseen omasta toiminnastaan. Villi myyntityö on uhka
kuluttajansuojalle, mikä ei ole pelkästään meidän havaintomme.

Toimimme mielellämme yhteistyössä eri tahojen kanssa, jotta WinClubin
toimintaan liittyvät väärinkäsitykset saadaan oikaistua.


Kunnioittavasti

WinClub

Lue lisää

on uhka kuluttajan suojalle, tehtiin ja ei tehty, joku teki puheittensa mukaan paljonkin.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka

Päätä ensin, mikä noista.
Seuraavaksi selvitä, mitä on rekisteröinti: nettiosoitteen varaaminen vai toimivan yrityksen laillinen dokumentointi.
Palataan sitten asiaan.

.

Lue lisää

[>>>sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka

Päätä ensin, mikä noista.
Seuraavaksi selvitä, mitä on rekisteröinti: nettiosoitteen varaaminen vai toimivan yrityksen laillinen dokumentointi.
Palataan sitten asiaan. ]

Siis yksinkertaisitakin asioista pitää vääntää???

Etkö sinä puupää tajua, että kotisivut pitää myös rekisteröidä hankkimalla vapaa domain josta myöskin määrätyt rekistöröintiedot pitää ilmetä?
Vai onko IP addresses, name servers, and registrars sinulle liian vaikeaa englantia?;)

Siis www.wincapita.com oli clubilaisten kotisivut, jotka toimivat kirjanpitoalustana, kauppapaikkana ja sieltä selvisivät myöskin ohjeistukset ja informaatio nykyisestä ja tulevasta toiminnasta, lisäksi sielä oli myös keskustelupalsta. Wincapita ei ollut yhtiö, vaan clubi, jonka omisti Panamalainen yhtiö WWI

Mikä tässäkin on sinulle niin vaikeaa jästipää?

Huh huh! kirjoitti:

[>>>sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka

Päätä ensin, mikä noista.
Seuraavaksi selvitä, mitä on rekisteröinti: nettiosoitteen varaaminen vai toimivan yrityksen laillinen dokumentointi.
Palataan sitten asiaan. ]

Siis yksinkertaisitakin asioista pitää vääntää???

Etkö sinä puupää tajua, että kotisivut pitää myös rekisteröidä hankkimalla vapaa domain josta myöskin määrätyt rekistöröintiedot pitää ilmetä?
Vai onko IP addresses, name servers, and registrars sinulle liian vaikeaa englantia?;)

Siis www.wincapita.com oli clubilaisten kotisivut, jotka toimivat kirjanpitoalustana, kauppapaikkana ja sieltä selvisivät myöskin ohjeistukset ja informaatio nykyisestä ja tulevasta toiminnasta, lisäksi sielä oli myös keskustelupalsta. Wincapita ei ollut yhtiö, vaan clubi, jonka omisti Panamalainen yhtiö WWI

Mikä tässäkin on sinulle niin vaikeaa jästipää?

Lue lisää

Pamaan rekisteröity kirjoitusvirheinen Wold, ei siis World Investement Goup oli rekisteritietojen mukaan Ana "QAnakonda" irandan johtama putka. Mistään ei selviä että ko. putka omistaisi Suomessa toimivan WinCaputt klubin tai WIIIFFWUUSSH säätiömn. Handen toimivaltaa WinCaputissa ei pysty myöskään löytämään yhdestäkään Panamalisesta dokumentista.

Asia on yhtä hyvin dokumentoitu kuin WinCaputin jäsenpalvelun Tiinan ja Marcon syntymätodistukset. Niitä ei ole koska kyseessä ovat Handen omassa päässä kusetukseen syntyneet ja tarvittavat taruhenkilöt.

Ps.
Kuinka paljon sinä kusetit WinCaputin avulla Ex-kavereiltasi?

Huh huh! kirjoitti:

[>>>sivusto/kirjanpitoalusta/kauppapaikka

Päätä ensin, mikä noista.
Seuraavaksi selvitä, mitä on rekisteröinti: nettiosoitteen varaaminen vai toimivan yrityksen laillinen dokumentointi.
Palataan sitten asiaan. ]

Siis yksinkertaisitakin asioista pitää vääntää???

Etkö sinä puupää tajua, että kotisivut pitää myös rekisteröidä hankkimalla vapaa domain josta myöskin määrätyt rekistöröintiedot pitää ilmetä?
Vai onko IP addresses, name servers, and registrars sinulle liian vaikeaa englantia?;)

Siis www.wincapita.com oli clubilaisten kotisivut, jotka toimivat kirjanpitoalustana, kauppapaikkana ja sieltä selvisivät myöskin ohjeistukset ja informaatio nykyisestä ja tulevasta toiminnasta, lisäksi sielä oli myös keskustelupalsta. Wincapita ei ollut yhtiö, vaan clubi, jonka omisti Panamalainen yhtiö WWI

Mikä tässäkin on sinulle niin vaikeaa jästipää?

Lue lisää

>>>kotisivut pitää myös rekisteröidä hankkimalla vapaa domain josta myöskin määrätyt rekistöröintiedot pitää ilmetä?
Vai onko IP addresses, name servers, and registrars sinulle liian vaikeaa englantia

Nyt yrität opettaa isääsi naimaan. Minulla on useampikin domain, sekä henkkoht että yrityksien. - .fi, .com, .net...

Sen sijaan sinun kannattaisi ottaa selvää toimivan yhtiön (vaikkapa sinua miellyttävän miljoonabisnestä pyörittävän clubin) vaateista. No, onhan se tietysti sinulle kovin vaikeaa, kun et ole vielä tuon enempää ymmärtänyt reilukerhon ratkaisevista puutteista. Ehkä Siperia opettaa. ;)

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>kotisivut pitää myös rekisteröidä hankkimalla vapaa domain josta myöskin määrätyt rekistöröintiedot pitää ilmetä?
Vai onko IP addresses, name servers, and registrars sinulle liian vaikeaa englantia

Nyt yrität opettaa isääsi naimaan. Minulla on useampikin domain, sekä henkkoht että yrityksien. - .fi, .com, .net...

Sen sijaan sinun kannattaisi ottaa selvää toimivan yhtiön (vaikkapa sinua miellyttävän miljoonabisnestä pyörittävän clubin) vaateista. No, onhan se tietysti sinulle kovin vaikeaa, kun et ole vielä tuon enempää ymmärtänyt reilukerhon ratkaisevista puutteista. Ehkä Siperia opettaa. ;)

.

Lue lisää

>Nyt yrität opettaa isääsi naimaan. Minulla on useampikin domain, sekä henkkoht että yrityksien. - .fi, .com, .net...

On syytäkin opettaa, koska et tunnu käsittävän että domainiin liittyy myös määrätyt rekisteröinnit.:)
Usempi domain on minullakin ja yrityksilläni.

>Sen sijaan sinun kannattaisi ottaa selvää toimivan yhtiön (vaikkapa sinua miellyttävän miljoonabisnestä pyörittävän clubin) vaateista. No, onhan se tietysti sinulle kovin vaikeaa, kun et ole vielä tuon enempää ymmärtänyt reilukerhon ratkaisevista puutteista. Ehkä Siperia opettaa. ;)

Olen pukannut lukuisia yrityksiä (4) pystyyn ja ne ovat myös hyvin pärjänneet ja tälläkin hetkellä on aktiivisina kaksi yritystä jotka tekevät tuottavaa toimintaa ja toinen pääasiassa ulkomailla ja kysymys ei ole mistään vitamiinien tai t-paitojen myynnistä netissä yms., jossa nippanappa työllistetään heikosti itsensä.:)

Siis kukas tässä oikein nyt yrittääkään opettaa isäänsä naimaan?

Ps. päätit sitten alkaa puhumaan asian sivusta.;)

villi myyntityö kirjoitti:

on uhka kuluttajan suojalle, tehtiin ja ei tehty, joku teki puheittensa mukaan paljonkin.

on WinCapitaa kyllä myyty, kun myyntipuheissa on annettu ymmärtää esim. se, että ohjelmisto tarkkailee reaaliaikaisesti valuuttamarkkinoita ja iskee kiinni niillä ilmeäviin poikkeamiin. Tyhmempikin ymmärtää, että tällainen ohjelmisto on ylivertainen ja 'kullanarvoinen' markkinoilla. Ei sellaista esitellä Esson baarissa tmv. paikallisessa tapaamisessa kenelle tahansa rivikansalaiselle. Globaalit sijoittajat ja suuryritykset mukaanlukien eri valtioiden finanssivastuulliset eivät varmasti myöskään voi olla ilman tietoa noin ylivertaisista ohjemistoista.

Jo ohjelmiston todellinen käyttöönotto pelkästään ns. klubin jäsenten kesken pelkästään Suomessa olisi tukahduttanut valuuttamarkkinat melko nopealla tahdilla. Jatkuvaa monisataprosenttista tuottoa ei olisi voinut kertyä, koska joku kuitenkin kerää välillä ne tappiotkin.

villisti kirjoitti:

on WinCapitaa kyllä myyty, kun myyntipuheissa on annettu ymmärtää esim. se, että ohjelmisto tarkkailee reaaliaikaisesti valuuttamarkkinoita ja iskee kiinni niillä ilmeäviin poikkeamiin. Tyhmempikin ymmärtää, että tällainen ohjelmisto on ylivertainen ja 'kullanarvoinen' markkinoilla. Ei sellaista esitellä Esson baarissa tmv. paikallisessa tapaamisessa kenelle tahansa rivikansalaiselle. Globaalit sijoittajat ja suuryritykset mukaanlukien eri valtioiden finanssivastuulliset eivät varmasti myöskään voi olla ilman tietoa noin ylivertaisista ohjemistoista.

Jo ohjelmiston todellinen käyttöönotto pelkästään ns. klubin jäsenten kesken pelkästään Suomessa olisi tukahduttanut valuuttamarkkinat melko nopealla tahdilla. Jatkuvaa monisataprosenttista tuottoa ei olisi voinut kertyä, koska joku kuitenkin kerää välillä ne tappiotkin.

Lue lisää

jostain sellaisesta asiasta,mistä ei mitään tiedä. WinCapita maksoi tuotot ajallaan ja kaikille. Sen takia ollaan tässä pisteessä, kun oli toimiva tuote mikä mahdollisti "taviksien" vaurastumisen. Kun lyödään faktat tiskiin,niin voitto on varma WinCapitalle.

väittämistäsi kirjoitti:

>Nyt yrität opettaa isääsi naimaan. Minulla on useampikin domain, sekä henkkoht että yrityksien. - .fi, .com, .net...

On syytäkin opettaa, koska et tunnu käsittävän että domainiin liittyy myös määrätyt rekisteröinnit.:)
Usempi domain on minullakin ja yrityksilläni.

>Sen sijaan sinun kannattaisi ottaa selvää toimivan yhtiön (vaikkapa sinua miellyttävän miljoonabisnestä pyörittävän clubin) vaateista. No, onhan se tietysti sinulle kovin vaikeaa, kun et ole vielä tuon enempää ymmärtänyt reilukerhon ratkaisevista puutteista. Ehkä Siperia opettaa. ;)

Olen pukannut lukuisia yrityksiä (4) pystyyn ja ne ovat myös hyvin pärjänneet ja tälläkin hetkellä on aktiivisina kaksi yritystä jotka tekevät tuottavaa toimintaa ja toinen pääasiassa ulkomailla ja kysymys ei ole mistään vitamiinien tai t-paitojen myynnistä netissä yms., jossa nippanappa työllistetään heikosti itsensä.:)

Siis kukas tässä oikein nyt yrittääkään opettaa isäänsä naimaan?

Ps. päätit sitten alkaa puhumaan asian sivusta.;)

Lue lisää

>>>domainiin liittyy myös määrätyt rekisteröinnit.:)

Siinäpä luotettava miljoonabisnesklubin dokumentointi ja rekisteröinti sijoittajien turvaksi. .com -domain irtoaa vuodeksi hostingpalveluineen kymmenellä taalalla ja puhtaasti akuankkatiedoilla. Anonyymipalvelimella hankittu sähköpostiosoite prepaid-liittymä käyvät hyvin tilaajan tiedoiksi. Homma käy vaikka korttelipubin asiakaskoneelta.

Nyt yrität tappaa minut huutonauruun.
:D

.

hgh. kirjoitti:

jostain sellaisesta asiasta,mistä ei mitään tiedä. WinCapita maksoi tuotot ajallaan ja kaikille. Sen takia ollaan tässä pisteessä, kun oli toimiva tuote mikä mahdollisti "taviksien" vaurastumisen. Kun lyödään faktat tiskiin,niin voitto on varma WinCapitalle.

Lue lisää

jotta kioskin hävinneet tulevat voittamaan jutuisaan, eihän tässä ole muuta väitettykään, ei kannata vetää hernettä sieraimeen.

näinhän seon nähtävä kirjoitti:

jotta kioskin hävinneet tulevat voittamaan jutuisaan, eihän tässä ole muuta väitettykään, ei kannata vetää hernettä sieraimeen.

että "WinCapita maksoi tuotot ajallaan ja kaikille.". Miksi siis ollaan tilanteessa, että niitä monisataprosenttisia tuottoja ei ole maksettukaan kaikille ja pääomatkin ovat hukassa? Niitähän juuri perätään oikeuden istunnoissa.

Trollimielipiteet, joita hgh. edustaa, voisi keskustelun ylläpitäjä heittää bittien taivaaseen.

siis väittää kirjoitti:

että "WinCapita maksoi tuotot ajallaan ja kaikille.". Miksi siis ollaan tilanteessa, että niitä monisataprosenttisia tuottoja ei ole maksettukaan kaikille ja pääomatkin ovat hukassa? Niitähän juuri perätään oikeuden istunnoissa.

Trollimielipiteet, joita hgh. edustaa, voisi keskustelun ylläpitäjä heittää bittien taivaaseen.

Lue lisää

katkaistiin.
Siloin pysähtyy toiminta ,oli se sitten rikollista tai rehellistä.

Nähtävästi kaikkia muita keinoja jo yritettiin,mutta eivät tuottaneet tulosta.

Pankitkin olivat asiata jo aivan hermona.

Siksipä kai viranomaiset eivät halua selvittää, miksi rahaliikenne suljettiin, koska
käsky on tullut Suomen oikeusviranomaisilta.Tällainen on MB:n epävirallinen
selitys.

kun rahaliikenne kirjoitti:

katkaistiin.
Siloin pysähtyy toiminta ,oli se sitten rikollista tai rehellistä.

Nähtävästi kaikkia muita keinoja jo yritettiin,mutta eivät tuottaneet tulosta.

Pankitkin olivat asiata jo aivan hermona.

Siksipä kai viranomaiset eivät halua selvittää, miksi rahaliikenne suljettiin, koska
käsky on tullut Suomen oikeusviranomaisilta.Tällainen on MB:n epävirallinen
selitys.

Lue lisää

aivan yhteen ja vähennyslaskua miten rahaliikenne on mennyt ja niin edespäin jotta siitä hommeli selviää

tuohan nyt on kirjoitti:

aivan yhteen ja vähennyslaskua miten rahaliikenne on mennyt ja niin edespäin jotta siitä hommeli selviää

Ei ole totta.

Näin on. Muslimit valtaavat Suomen.


!!! Kopioi tämä viesti kymmenelle eri keskustelu sivustolle (esim. http://www.uusisuomi.fi) sekä kymmenelle eri palstalle osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi, niin tapaat huomenna tulevan puolisosi!
!!!

Jos kopioit viestiä koko päivän, Thors eroaa viikon sisällä!!



http://www.halla-aho.com/scripta/


http://henkilot.eniro.fi/query?what=wp&search_word=astrid thors&geo_area=

THORS ASTRID EDUSKUNTA
050-512 1580 (Elisa)
MANNERHEIMINTIE 30 00102 EDUSKUNTA

050-525 2557 (Elisa)
EDUSKUNTA 00102 RIKSDAGEN


Vastaajaan voi aina jättää viestin, asiallisen tietenkin ja ilman mitään uhkailuja, niin eivät kytät kolkuta ovelle. Harmi vaan, että Astridin vastaaja on monesti täynnä, eli aika monet tuntuvat jättävän hänelle palautetta.

P.S. Jos omistat monta puhelinta, käytä luovuutta!

Näin on. Muslimit valtaavat Suomen.
-------------------

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hkx3000.sh?edustnro=770&kieli=su

Lindén-Linna Pia-Maria, kansanedustajan avustaja
Avustaa kansanedustajia: Thors Astrid /r

0400-871 543
[email protected]



Ministerin avustajat:
Thomas Bergman
Mikaela Grönqvist
Maija Terävä-Kantoniemi


GRÖNQVIST MIKAELA SISÄASIAINMINISTERIÖ
050-456 0825 (Elisa)
PL 26 00023 VALTIONEUVOSTO

TERÄVÄ-KANTONIEMI MAIJA ORVOKKI
0405061811 (Sonera)

BERGMAN THOMAS
040-830 3241 (Sonera)
050-570 0631



Vanhemmat: professori Carl-Eric Thors, diplomiekonomi Kerstin Thors

Puoliso: alivaltiosihteeri Juhani Terho Antero Turunen

Ei ole totta.