Montanolaisuutta voidaan pitää ensimmäisenä karismaattisena lahkona alkukirkon aikoina. Sitä voidaan hyvällä syyllä pitää nykyajan helluntailiikkeen esi-isänä.
Montanolaisuus oli 100-luvulla vaikuttanut kristillinen lahko, joka sai nimensä perustajansa Montanuksen mukaan. Tunnetuin montanolainen lienee ollut kirkkoisä Tertullianus.
Kuten nykyajan helluntailiikkeessä, myös montanolaisuudessa oli keskeisenä ajatus Kristuksen pikaisesta paluusta. Montanus näki Jeesuksen lupauksen lohduttajan lähettämisestä täyttyneen hyvin pitkälle hänessä itsessään ja ilmenevän hänen omien ja seurakuntalaistensa karismaattisten lahjojen kautta. Montanus näki näkyjä ja ilmestyksiä, puhui kielillä, profetoi ja kertoi näiden näkyjen tulevan suoraan Jumalalta.
Montanus myös lupasi samojen armolahjojen olevan tarjolla seuraajilleenkin. Profetoiminen, hurmokset, kielilläpuhuminen ja ekstaattisuus olivatkin montanolaisuuden tunnistettavimpia piirteitä.
Montanolaiset myös kritisoivat kirkon heikkoa moraalia. Erityisesti leskien uudelleen avioituminen oli heidän mukaansa suuri synti. Tämäkin tuo mieleen nykyisin kirkkoon kohdistuvan moraalisen arvostelun ns. vapaiden suuntien taholta.
Montanolaisuudessa kolminaisuus saatettiin nähdä peräkkäisenä: Isän ja Pojan aikaa seurasi Pyhän Hengen aika, joka taas on toteutunut Montanuksen kautta. Myös helluntaiherätyksessä on tuotu esiin tämä ajanjaksojen kolminaisuus ja että nykyisin oltaisiin ns. Pyhän Hengen ajassa.
Montanolaisuudessa kehittyi jopa näkemys, jonka mukaan Montanus itse oli kolminaisuuden kolmas persoona, vaikka tämä ei ilmeisestikään ollut Montanuksen oma näkemys, vaan hänen kaikkein hihhulimpien seuraajiensa näkemys.
Katolinen kirkko asettui montanolaisuutta vastaan korostamalla ensimmäisen vuosisadan raamatullisten apostolien auktoriteettia, mutta vaikka montanolaisuuden laajempi kannatus katosikin muutaman sukupolven aikana, montanolaisuus pysyi kuitenkin eri muodoissaan hengissä aina 800-luvulle saakka.
Tämän päivän helluntailaisuudessa ja monessa muussakin karsimaattisuuteen päin kallellaan olevassa suunnassa on myös paljon samoja piirteitä kuin muinaisessa montanolaisuudessa, ja helluntailaisuutta onkin joskus kutsuttu myös uusmontanolaisuudeksi.
Helluntaiherätyksen esi-isä: MONTANOLAISUUS
11
446
Vastaukset
- Historiikki.
että helluntalaisuus nimitys on lähtenyt, uskomattominen suusta, näin kertoo historia.
- factatietoa vaihteek
helluntailaisuuden perusti 1900-luvun alussa Los Angelissa mustat miehet, joiden alkuperäinen uskonto oli liittynyt henkien palvontaan ja noituuteen (Afrikasta tuotujen orjien perillisiä), joten helluntailaisuuden alkujuuret eivät liity mitenkään Israelin uskontoihin
- 1.Tim4luku7jae
factatietoa vaihteek kirjoitti:
helluntailaisuuden perusti 1900-luvun alussa Los Angelissa mustat miehet, joiden alkuperäinen uskonto oli liittynyt henkien palvontaan ja noituuteen (Afrikasta tuotujen orjien perillisiä), joten helluntailaisuuden alkujuuret eivät liity mitenkään Israelin uskontoihin
Helluntailaisuus lähti 312, Azusa kadulta Los Angelesista. William Joseph Seymour ja Charles Parham olivat metodistitaustan omaavia saarnaajia, jotka korostivat pyhityselämän tärkeyttä. Herätysliikkeessä oli alun perin mukana niin valkoihoisia, kuin mustiakin, baptisteja, mennoniittejä, kveekareita ja protestantteja (presbyteerejä). Rasismia ei esiintynyt. Pyhityselämän korostaminen johti Raamatullisten armolahjojen toimimiseen uskovilla, josta tunnetuimpana merkkinä oli palava hohde Azuza-kadun rakennuksen 312 päällä, jonka myös muut kaupunkilaiset näkivät.
Paikalla olleet kuvailivat tilaisuuksia seuraavasti: "No instruments of music are used. None are needed. No choir- the angels have been heard by some in the spirit. No collections are taken. No bills have been posted to advertise the meetings. No church organization is back of it. All who are in touch with God realize as soon as they enter the meetings that the Holy Ghost is the leader." (Newmann, Richard; Tinney, James S. (1978). Black Apostles: Afro-American Clergy Confront the Twentieth Century. G. K. Hall & Co. ISBN 0-8161-8137-3. )
Vapaasti käännettynä:
"Musiikissa ei käytetty soittimia. Ei ollut kuoroa, toiset kuulivat enkelien äänen hengessä. Kolehtia ei kerätty. Laskuja ei lähetelty, eikä tilaisuuksia mainostettu. Ei ollut kirkkohierarkiaa, ( itsensä korottajia - uudessa liitossahan kaikki uudestisyntyneet ovat pappeja 1. Piet 2:9-10), kaikki joita Jumala kosketti, tajusivat, että Pyhä Henki oli johtamassa. "
Tilaisuuksissa sokeat saivat näkönsä, sairaat paranivat ja joillekin kasvoi jopa kokonainen raaja puuttuvan tilalle.
Helluntailiike on nykyisin maailman nopeimmin leviävä herätysliike. Karismaattisiin liikkeisiin kuuluu tätänykyä lähes tuhat miljoonaa, eli miljardi-ihmistä, eli se on Katolilaisuuden - 1200 miljoonaa - jälkeen toiseksi suurin. Esim. Katolisen Kirkosta erkautuneen protestantti lahkon alalahkoon; Luterilaisuuteen kuului v. 2015 vain n. 75 miljoonaa ihmistä.
Tässä Wikipedian linkki niille, jotka eivät halua lukea ämmäin taruja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys https://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys - capiche
1.Tim4luku7jae kirjoitti:
Helluntailaisuus lähti 312, Azusa kadulta Los Angelesista. William Joseph Seymour ja Charles Parham olivat metodistitaustan omaavia saarnaajia, jotka korostivat pyhityselämän tärkeyttä. Herätysliikkeessä oli alun perin mukana niin valkoihoisia, kuin mustiakin, baptisteja, mennoniittejä, kveekareita ja protestantteja (presbyteerejä). Rasismia ei esiintynyt. Pyhityselämän korostaminen johti Raamatullisten armolahjojen toimimiseen uskovilla, josta tunnetuimpana merkkinä oli palava hohde Azuza-kadun rakennuksen 312 päällä, jonka myös muut kaupunkilaiset näkivät.
Paikalla olleet kuvailivat tilaisuuksia seuraavasti: "No instruments of music are used. None are needed. No choir- the angels have been heard by some in the spirit. No collections are taken. No bills have been posted to advertise the meetings. No church organization is back of it. All who are in touch with God realize as soon as they enter the meetings that the Holy Ghost is the leader." (Newmann, Richard; Tinney, James S. (1978). Black Apostles: Afro-American Clergy Confront the Twentieth Century. G. K. Hall & Co. ISBN 0-8161-8137-3. )
Vapaasti käännettynä:
"Musiikissa ei käytetty soittimia. Ei ollut kuoroa, toiset kuulivat enkelien äänen hengessä. Kolehtia ei kerätty. Laskuja ei lähetelty, eikä tilaisuuksia mainostettu. Ei ollut kirkkohierarkiaa, ( itsensä korottajia - uudessa liitossahan kaikki uudestisyntyneet ovat pappeja 1. Piet 2:9-10), kaikki joita Jumala kosketti, tajusivat, että Pyhä Henki oli johtamassa. "
Tilaisuuksissa sokeat saivat näkönsä, sairaat paranivat ja joillekin kasvoi jopa kokonainen raaja puuttuvan tilalle.
Helluntailiike on nykyisin maailman nopeimmin leviävä herätysliike. Karismaattisiin liikkeisiin kuuluu tätänykyä lähes tuhat miljoonaa, eli miljardi-ihmistä, eli se on Katolilaisuuden - 1200 miljoonaa - jälkeen toiseksi suurin. Esim. Katolisen Kirkosta erkautuneen protestantti lahkon alalahkoon; Luterilaisuuteen kuului v. 2015 vain n. 75 miljoonaa ihmistä.
Tässä Wikipedian linkki niille, jotka eivät halua lukea ämmäin taruja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys https://fi.wikipedia.org/wiki/HelluntaiherätysHelluntailiikkeen historiasta on kirjoitettu laajempiakin historian teoksia kuin wikipedian tiedot. Suomeksikin löytyy kirjallisuutta.
- Sam Andreevitsh
On taas sen verran aikaa siitä, kun olen viimeksi lukenut montanolaisuudesta, etten ota montanolaisuuteen kantaa. Tietoa tietysti löytyisi hakemalla netistä helposti, mutten nyt viitsi vaivautua.
Mutta hyvin monet tuossa esittämäsi asiat eivät olleet jotain erityistä "montanolaisuutta", vaan osa aivan alkuperäistä kristillistä elämää. Joten jos vedät joistain kohdista yhtäläisyyksiä montanolaisten ja helluntailaisten välille, niin se ei johtune jostain "montanolaisesta" vaikutuksesta vaan pelkästään siitä, että on haluttu etsiä kristillisyyttä sellaisena kuin se alussa oli.
Ei tietenkään sovi ajatella, että helluntaiseurakunnissa olisi löydetty kaikki alkuperäinen. Kuten ei pidä myöskään ajatella, että ns. uskonpuhdistuksessa olisi puhdistettu usko kaikista vuosisatojen aikana syntyneistä vääristymistä. Lutherin uskonpuhdistus oli hyvä alku jollekin uudelle. Samalla tavalla helluntailiikkeen syntyminenkin toi taas asioita monella tavalla kohti alkuperäistä.
Ja sitten on vielä asia erikseen, kuinka paljon siitä sadan vuoden takaisesta alkuperäisen löytämisestä on jäljellä nykyään. En tarkoita niinkään oppina ja opetuksena, vaan käytännön elämässä.- capiche
Montanolaisuuden noista ilmiöistä teki ilmeisesti vain se, että heppuun suhtauduttiin kuin guruun. Kyseessä on harhaoppi, koska siinä on selvästi raamatun opetuksen ulkopuolisia elementtejä.
Helluntailaisuus perustuu Kristuksen ja apostolien opetuksiin. Eihän sillä muuta oppirakennelmaa alunperin ollutkaan. Muuta tietoa ja oppia jopa hieman väheksyttiin. Helluntailaisuudessa ei myöskään uskottu guruihin - ainakaan minun nuoruudessani.
Uskottiin yleiseen pappeuteen ja siihen, että PH avaa jokaiselle uskovalle Jumalan sanaa. Tuon totuuden korostaminen oli samalla myös liikkeen heikko kohta. Raamatun tulkinnat vaihtelivat joskus lukutaidon mukaan ja mannalaput olivat ahkerassa käytössä.
Jotkut eivät tunnu vieläkään tajuavan, että tekstin sisältö on ymmärrettävä, ennen kuin PH voi avata sen merkitystä uskovan elämälle. Nykyään toki ihmiset tutkivat myös raamatun lähdeteoksia, eivätkä tuijota sokeasti vain omaan tulkintaansa.
Mutta miten on tulevien sukupolvien laita? Jo nyt näkee somen vaikutuksen kielen kehitykseen. Nuorison äidinkielen taidon on huomattu rapautuvan. Kukaan ei jaksa lukea kirjoja, vaikka se on erinomainen tapa kehittää monipuolista kielitaitoa. Raamattua on vaikea ymmärtää, ellei tajua vertauskuvia ja niiden merkitystä.
Opetus oli ennen ennen seurakunnan vastuulla ja opettajat siinä ympäristössä koeteltuja. Nykyään opit haetaan juutuubista ja blogeista. Niiden julistajat eivät ole koelteltuja ja heillä voi olla myös epäterveitä painotuksia. Tässä on syy myös siihen, että lopun aikoina harhaopit ja kyseenalaiset painotukset leviävät kristikunnassa.
- Huuhaasatuja
Helluntailiike pitää Montanolaisuutta harhaoppina.
"Kuten nykyajan helluntailiikkeessä, myös montanolaisuudessa oli keskeisenä ajatus Kristuksen pikaisesta paluusta" Mihin perustat väitteesi? Lähde?- justniin
Ja Helluntaikirkon lähde oli montanolaisuudesta ?
Mutta helluntailaisuudessa korostetaan henkeä
- helluntai henkeä (tule henki helluntain - ns. toinen helluntai)
- henkikastetta ja sen merkkiä
- äärikarismaattiset liikkeet ovat saaneet vaikutteita helluntailaisuudesta myös valeherätykset - VälttämätönSinetti
Helluntailaisuudessa korostetaan, että ilman Pyhää Hengen kastetta ei kukaan pääse taivaaseen. Ei ne tyhmät neitsyetkään (vaikka olivat neitsyitä = puhtaita) päässeet hääjuhlaan, kun ei ollut öljyä lampussa.
Ef 1:11-14
"Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltä määrätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan, että me olisimme hänen kirkkautensa kiitokseksi, me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Hänessä on teihinkin, SITTENKUIN OLITTE KUULLEET TOTUUDEN SANAN, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne PANTU LUVATU PYHÄN HENGEN SINETTI, SEN, JOKA ON MEIDÄN PERINTÖMME VAKUUTENA, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi."
Jeesus ei käskenyt saarnata armoa vaan parannusta:
" Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että PARANNUSTA SYNTIEN ANTEEKSI SAAMISEKSI on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. (Luuk 24:45-47)
Apt 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää PARANNUS ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, NIIN TE SAATTE Pyhän Hengen lahjan.
eli ensin parannus ja sitten kaste uskossa Pyhän Hengen saamiseksi - ei toisin päin. - capiche
Ei tosiaankaan voi sanoa, että helluntailaisuuden keskeinen oppi liittyisi Kristuksen pikaiseen paluuseen. Oppi perustui aika tasapainoisesti Uuden Testamentin kristillisyyteen.
Olen joskus itse kritisoinut Pyhän Hengen lahjojen korostamista Hengen hedelmien kustannuksella. Mutta sekään kritiikki ei ole koko totuus helluntailiikkeestä. Sillä itsenäiset seurakunnat olivat erilaisia.
- Kirjakääröt
Ap.t.24:5 Biblia (1776) Sillä me olemme löytäneet tämän miehen vahingolliseksi, joka nostaa kapinan kaikille Juudalaisille ympäri koko maanpiirin, ja on Natsarealaisten eriseuran päämies.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006374
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303813törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283190Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701726- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46969Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11956Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42869