Kyllä tuolla EK:ssa on pöllöä porukkaa, ensin ne puuttumassa eläkeikään ja sitten ovat vähentämässä meidän lomia....Kirjanmerkkipalkki
http://www.perttiriihinen.fi/uutiset.php?nayta_uutinen=9493
http://www.perttiriihinen.fi/uutiset.php?nayta_uutinen=9493
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei lyhennetä lomia, herroillahan on aina herrojen edut, esimerkiksi kansanedustajillamme on vuodessa yhteensä 5 kuukautta lomaa ja uuden kansanedustajan peruspalkka on 6 tuhatta /kk ja verottomat kulukorvaukset päälle.
Kyllähän lomat lähtis joka ainoa päivä, jos kaikki kuuluisivat tuohon Loimaan kassaan (joka on työnantajien perustama), ja tietämättömät täälläkin sitä mainostavat.
Ainoastaan järjestäytymällä ammattiliittoon, pidämme kiinni niistä vähäisistä eduistamme kuten lyhyestä vuosilomastamme jota isopalkkaisten Ek:n miesten mielestä pitäisi entisestään lyhentää.
Kyllä Ek:n herroilla on röyhkeys huipussaan, työelämä on puristettu nyt jo niin äärimmäisen tiukaksi, että moni ei jaksa ja sairastuu, kyllä tässä on taas kusetuksen makua.
Sak ja ammattiliitot pitäkää puolenne!
Lomathan on palkatonta vapaata, silloin vain saadaan se raha joka on kerätty palkanpäältä sivuun. Kyllähän jokaisella pitää olla joustavampi oikeus olla palkattomalla vapaalla.
Mutta kun tätä ruvetaan markkinoimaan, niin aloitetaan kansanedustajista. Nostetaan heidän liksaansa vähän (esim. 10 %:ia) ja sitten vapaat onkin palkatonta. Eli liksan saa vain kun istuntokausi on käynnissä.
AY-liike on tässä loma-asiassa hiukan pihalla, kun tuovat esiin sen saavutettuna etuna, sehän on vain myöhästettyä palkanmaksua ja vapaalla oloa.
työtä tekemällä ansaittuja.
Siis lomat on muutenkin liian lyhyet.Palautumiseen ei edes riitä kuukausi.
Karsikaa niistä herrojen palkoista ja lomista mieluummin niistä on vara mistä karsia niillä summilla mitä palkkaakin saavat, palkkais monta työläistä jotka tuottaisi nyt odotetaan että ne joilla töitä on tekee sitä enempi??mutta miten kun ei vientikään vedä?vähän on töitä...
Miksi työläisten pitää menettää työpaikkoja kun herrat vaan nostavat palkkojaan suomessa?
siinä saattaa olla loppu herralla ja duunarilla kun kansa vielä lopettaa kulutuksenkin ja miten kuluttaakkaan kun koko suomi on ajettu köyhyys loukkuun.Suurin osa palkasta menee elämiskustannuksiin asumiseen, sähköön muuhun..ei jää rahaa aina edes välttämättömimpään.Tarvitaan erilaisia apuverkostoja ruoan jakeluita ja muuta pian ulkomailtakin suomen köyhille.Ne tulee lisääntymään huonon työttömyyden takia.Työttömyys tulee lisääntymään.Paljon turhia säästöjä jo tehty, tuhoisia suorastaan...
Suomen palkka taso on surkee sitä pitäs nostaa tuhannella..eli kaikkein pienipalkkaisimmat kuten siivoojat kaupankassat, hoitajat.Tienaamme alle eun köyhyys rajan(900e)..500-1300e ei riitä elämiseen.Ei riitä edes peruspäiväraha.441e käteen.
Jokin romahdus on tulossa maailman laajuisesti, en kannata palkkojenkaan nostamista..päin vastoin suurituloisten palkkojen alennusta.Miksi ne lamaaikana nostettiinkaan monin kertaiseksi??toiset säästi toiset nosti.......Jos palkka saataisi jokaisella työtä tekevällä, 2500e min...max..3500e kk.Myös perusturviin eun mukainen korotus ja henkilökohtaiset työttömyyspäivärahat jne..moniko joutuu eroomaan kun työttömäksi jää?toisen puolison palkka kun vaikuttaa ..ja yhden palkalla ei suomessa elä perheellinen varsinkin.Suomessa on paljon yh:tä.Loukkujen takia. Lomat on ansaittua ja niistä ei tule luopua,
liian vähän vapaaaikaa..saiis olla 4päiväinen työviikko ja palkka parempi.
Eläke ikä 60-62 miten ihminen itse valitsee.Työ yksin ei ole elämä eikä kaikki.Pitäs saada nauttia eläkepäivistä ennen kuolemaa.Entä jos sairastuukin?onko työ elämää tärkeämpi velvoite, pakko???Vapaa aikaa lisättävä vaikka 6h työpäivällä..Ei missään tapauksessa kireemmäksi niitä viimeisiä työpaikkoja mitä meillä on.. lomautukset tulis lisääntymään jos lomat pitemmät.Talvi on monessa tuottavassa työssä hiljaista aikaa ja muuallakin euroopassa lomat ihmisillä.
Onkohan nyt niin että maksumiehiä tarvitaan johonkin..eläke ruuhkiin tms???suomessa on jo nyt liikaa veroja...maksuja.Kannattaa harkita maasta muuttoa pian..oma mielipiteeni.
Erotaan liitosta niin ei ole kukaan häiritsemässä EK:n unelmia.
Äänestetään Kokoomus uudelleen valtaan ja saadaan homma toimimaan.
Vaaditaan kaikki yhdessä "LOMAT POIS !"
Kannatan sananvapautta ja mielipidevapautta mutta rajansa kaikella. Suomalaista työntekijää yritetään kyykyttää ja syylistää joka taholta missä vaan siihen katsotaan olevan mahdollisuus, ja jos ei muuta keksitä niin sitten talvisodan hengessä pitäs joustaa yhteisen asian edessä. Ihmiset väsyy työnsä äärelle ja monta kertaa se vaivanen palkka joka itsekukin saadaan riittää juuri ja juuri elämiseen, ei täällä kellään ole palkassa hurraamista. Lomat on ansaittu ja itse maksettu, ei työnteosta ja suomen talouselämästä pitäisi tehdä elämäntehtävää jokaiselle suomalaiselle. Jos rahasta on pulaa niin on meillä turhia laitoksia joissa voitaisiin katsoa niiden tarpeellisuutta, esim puolustusvoimat ja venäjälle syydettävät mielistelyhankkeet. Talvisota on onneksi päättynyt ja voidaan pitää puoliamme kaiken maailman älyttömyyksiä vastaan.
kyllä oli asiasta kirjoitettu, hyvä einari!
SAK on uhannut monta kertaa yleislakolla. SAK on paennut neuvotteluista. EK on uhannut sitä, EK on uhannut tätä. Entä sitten? Jos joku jotain lausuu, tai toivoo tai uneksii, paskantavatko ay-tollot heti housuunsa? On kokonaan eri asia mitä käytännössä tapahtuu, kuin mitä julkisuuteen lausutaan. Eikö ne ay-tollot ole juuri niitä suuria neuvottelijoita ja päättäjiä?
Jos ei suostu sanelupolitiikkaan ja jättää EK:n "neuvottelijat" sanelemaan niin en sitä kyllä paoksi neuvotteluista nimittäisi. Kyllä ne amattiliitot ja keskusjäjestöt NEUVOTTELEVAT niin suurista kuin pienistäkin asioista, myös ytk:njäsenten osalta.
Kokonaan eri asia on mitä käytännössä tapahtuu siinä olet oikeassa, ei ole mitään mieltä istua "neuvottelupöydässä" ja kuunnella yhtä ja samaa mantraa joka ei johda mihinkään, eikä ole mitään edes työnantajien kannalta. Vaikka me täällä suomessa purkaisimme koko TYÖMARKKINAJÄRJESTELMÄN, kumoaisimme KAIKKI työelämää säätelevät lait niin JOKAINEN meistä työnantajat mukaan lukien häviäisimme, köyhtyisimme, aikaa ei voi kääntää taaksepäin. Minkään asian kumoaminen tai HÄVITTÄMINEN ei lisää meidän KILPAILUKYKYÄMME, ei lyhyellä ei pitkällä tähtäimellä, se vaan on niin! Meillä pitää olla TUOTTEITA, palveluja/tavaroita joita MUILLA ei ole ja joilla on kysyntää, kaikki muu on turhaa tyhjänpäiväistä nysväämistä!
"Meillä pitää olla TUOTTEITA, palveluja/tavaroita joita MUILLA ei ole". Tarkoittaa ilmeisesti laittomia lakkoja, joita muualla ei juuri näe. Toiseksi, eikö se ay-tollo enää sovikkaan asioita neuvottelupöydässä, koska hänen mielestään SAK voi sopia asioista pöydän ulkopuolella. Mutta kuten ay-tollo kirjoittaa höpinöitään aina samalla tavalla, neuvotellaan, tarvitaan, pidetään huolehditaan, ollaan hyviä, köyhdytään, ollaan tarpeellisia, pieniä yrittäjiä jne. Kukapa se mitään asaitietoa edes odottaa ay-tollolta.
..asioista! Tiedät hyvin mitä tarkoitan, tavaroita/palveluja joita viedä josta saamme tuloja ostaa sen mitä me tarvitsemme!
Tämä lässytys laittomista lakoista, neuvottelut sitä, tätä ja tuota, ylipäänsä paskanjauhanta ei meidän kilpailukykyämme lisää ei, vaiikka olisi mamu hallitus, muumiedeuskunta ja joulupukki tonttuineen työmarkkinoilla lahjoja jakamassa.
Ay-liikeen PITÄÄ sopia, EK:n PITÄÄ sopia mitä tehdään, missä ja mihin hintaan! Se on meidän kaikkien etu jos eletään jaterveenä ollaan! Kummallakin puolella ON omat intressinsä ja parhaiten ne toteutuavat YHDESSÄ sopimalla. Kummankin puolen edut on huomioitava.