Voisiko joku selittää minulle,kuinka historiantutkimus on sidoksissa aikaan ja paikkaan ?
Kiitos paljon !
Kiitos paljon !
miten historiantutkimus on sidoksissa aikaan ja paikkaan ?
Hmmm, history
6164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kekkosen aikaan Suomessa piti selittää, että Suomi on syyllinen talvi- ja jatkosotaan. Myöhemmin asioita on voinut tarkastella myös lähdekriittisesti. Tosin Venäjän arkistot eivät vieläkään ole auki, kuin poliittisesti sopivilta osin... Paras aika siellä oli tuo 90-luvun alkupuoli.
Suomeksi kiitos !
Myöhemmin asioita on voinut tarkastella myös lähdekriittisesti. Tosin Venäjän arkistot eivät vieläkään ole auki, kuin poliittisesti sopivilta osin... Paras aika siellä oli tuo 90-luvun alkupuoli. Olet oikeassa.
Jokisipilä, Meinander, Ylikangas ja Jussila on yhtä mieltä, että lähdekriittisesti todetaan. Ryhtymällä valloitus-sotaan suomalaiset tuhosivat jatkosodassa talvisodan synnyttämän myötätunnon. Ja kuten kävi ilmi, varmisivat sen ettei Moskova tämän jälkeen hyväkynyt muuta kuin -40 Moskovan rauhan rajat.
Tämä menee vikaan: "Ryhtymällä valloitussotaan suomalaiset tuhosivat jatkosodassa talvisodan synnytämän myötätunnon. Ja kuten kävi ilmi, varmistivat sen ettei Moskova tämän jälkeen hyväksynyt muuta kuin -40 Moskovan rauhan ajan."
Mistä käy ilmi, että Moskova olisi korjanut Suomen hyväksi talvisodan rajan? Minä en tunne mitään luotettavaa lähdetä, joka vahvistaisi tämän vaihtoehdon.
Historian tutkimus palvelee aina poliittista tavoitetta, sekä johtaa tämäbn takia yleensä sellaiseen historian tulkintaan josta on etua senhetkiselle poliittiselle johdolle.
Esim. suomen kaksikielisyys on poliittisesti luotu myytti, syynä on se että oikeasti me kuulumme samaan reunavaltioiden ryhmään joka irtautui Venäjästä ensimmäisen maailmansodan pyörteissä tai heti sen jälkeen, eli Balttian maihin, no kaksikielisyydellä meidät on saatu reivattua yhdeksi pohjoismaista, meidän historian tulkintamme ja opetuksemme korostaa kaikkea sitä, mikä yhdistää meitä muihin pohjoismaihin ja sivuuttaa kaiken muun mikä yhdistää Balttian maihin.
Oikeasti Suomessa ei ole koskaan elänyt kaksikielistä kansaa, on elänyt kahta eri kieltä puhuvaa kansaa, mutta sellaisten jotka hallisisivat molemmat kielet, on lopulta ollut pieni vähemmistö.
Herrat on puhuneet ruotsia, kansa suomea ja pieni osa porukasta molempia kieliä, kuten kauppiaat ja ehkä papisto.
diktatuureissa. Demokratioissa tieteellinen tutkimustyö perustuu totuuden etsimiseen niin hyvin kuin se jälkikäteen on mahdollista.Aina on tietysti joku tutkija, jolla on muukin tarkoitus esimerkiksi oman maan historian vääristely myynnin parantamiseksi ( Ylikangas).
Voisit joskus perehtyä historiantutkimuksen perusohjeisiin.
"Historian tutkimus palvelee aina poliittista tavoitetta, sekä johtaa tämäbn takia yleensä sellaiseen historian tulkintaan josta on etua senhetkiselle poliittiselle johdolle."
Päinvastoin. Tutkimus harvoin vaikuttaa ajankohdan poliittiseen johtoon, koska kyse on menneistä asioista.Vain aivan viime vuosien historian tutkimuksella voi olla tällainen vaikutus.