kun joku tulee toitotamaan uudesta suhteestaan palstalle ja kun saa kritiikkä, niin alkaa syyttämään toisia kateudesta?
Mitä ajattelet
hirmulisko
26184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kai...
Miksi jonkun uudesta suhteeesta pitäisi ylipäätään antaa kritiikkiä? Mitä negatiivista siinä on?
"Ihan uteliaisuudesta"
Ei pidä olla uteleva
"Miksi jonkun uudesta suhteeesta pitäisi ylipäätään antaa kritiikkiä?"
Miksi ei?
"Mitä negatiivista siinä on?"
Mieti sitä
"Ratikkakuski"
Miksei samantien vaikka juoppokuski?
"Käyttäjän viestit"
Huumeiden käyttäjän?
"9.11.2010 10:54"
Olet terrorismin kannattaja, muuten et tuollaisilla ajankohdilla viestejä kirjoittelis.
perää. Koska mitä järkeä on antaa ihmisille kritiikkiä siitä, että heillä on uusi suhde.
ap. tarkoitti sellaista tyyppiä, joka vuodattaa vessassakin käymisen toisille.
ei tullut missään esille. Täytyypä ottaa tosta Sirkkalankadusta selvää, että mitä siellä oikein on historian aikana tapahtunut, kun siitä täällä niin kohkataan :)
housut alas, täältä tulee... parrua pyllyvakoon! :)
Täällä on niin tylsää, että lähden tästä takas muille areenoille :) Heippa!
hyvästi äläkä tule takaisin
Tää oli oikeesti paras kommentti mitä mä oon täältä tänä vuonna lukenut ja samalla ironisassaan äärettömän hauskakin vielä :)! Jotkut "kriitikot"on vaan niin sokeita itseään kohtaan, ettei ne tajuu mistä moinen "kritiikki" johtuu.
mutta mitä timantti alias serpicolla on ilman palstalaisista koostuvaa yleisöä?
mihin vuodatat "suhteesi"?
Jos arvelet vastauksesi johonkin viestiin tipahtavan puolitusinaa viestiä alaspäin niin että on hankala ottaa selvää ketä komppaat, ota lainaus kirjoittajalta viestiisi, tai kutsu häntä nimeltä/nimimerkiltä.
komppasi.
Riippuu asianhaaroista.
Jos vaikkapa kyseessä on joku pettäjä ja sen uusi suhde, niin kateudesta tuskin on mitenkään kyse.
Jos taas ihan tavallinen tarina, eikä edes muuta tehdä kuin todetaan asia, niin en keksisi edes järkevää syytä alkaa "kritisoimaan" niitä.
Jos joku oikein hehkuttaa ja aminostaa joka välissä, niin silloin voi alkaa se itse höpinä ärsyttään, ei aihe.
asian"haaroista"
HaaroVÄLEISTÄKÖ?
"klitorisoimaan"
Noniin, hyi!
"välissä"
Jalkoväli tuli mieleen.
täällä kukaan tietää kenekään pettämisistä ellei niistä kerro? :) Eli olettamuskiin perustuu vallan asianhaarat tässä kohassa.
millaista se kritiikki on.
tylsältä ihan miltä tahansa kantilta katsottuna
liskokin herännyt....
entinen kaveri.
hän oli, jos saa luvan udella?
ihan täältä irl:stä, jotenki tuonlainen toiminta- ja ajatustapa on niin.. inhottavaa varsinki pitemmän päälle.
niitä, jotka arvostelevat suhdettasi?
mm. se, tai miten sen nyt käsittää. siinä ei oo mitään että on löytäny suhteen arvoisen ihmisen mutta se että miten ainaki ite käsitin niin "toitottaminen" = huomiohuoraus ja siitä en tykkää edelleenkään ja jos sitä tarpeeksi kauan katsellessaan alkaa tuntea närkästystä ja näkee asiakseen sanoa muutaman einiinkivan sanasen niin minkä vitun takia se ois heti jotain kateutta? ei mulla ainakaan oo mitään tarvetta tuntea sellaista varsinkaan tuommosen asian suhteen. "arvostelu" taas on asia erikseen jos sitä saa ilman mitään syytä, sen vois ottaa jo jonku sortin kateutena.
sitte toisekseen ajattelin tän koko aloituksen toisella tavalla joka muistuttaa hyvin paljo sen kaverin toimintatapaa (eli ei sinällään tätä nimenomaista asiaa); tekee jotain väärää ja/tai toista loukkaavaa eikä myönnä tai näe tai halua muuten vaan huomata sitä ja sitte ku hälle siitä mainitsee niin hyökkää tätä kritisoijaa vastaan aivan ku siinä ois se vika. se ei oo minusta oikein ja tuntuu pahalta.
No jaa? En ajattele mitään muuta, kuin että tämän palstan kirjoittajat ovat valtaosin aivan häiriintyneitä. Turhaan roikutte normaalisti keskustelevan, tavallisen ihmisen, kimpussa keskustelupalstalla, kun tapakäsityksenne ei haviatusti kata alkuunkaan tavanomaista keskutelua. Mistäs sä edes tiedät, että onko joku "toitottanut suhdettaan", vaiko ei ? Veikkaanpa, että häiriintyneiden ainoa intressi on jokin sairas mustamaalaaminen tällä keskustelupalstalla, eikä mikään muu.. itsekin olen ollut jonkun täysin häiriintyneen keskustelupalstakiusaamisen kohde ja kehtaatte, ton tyylilajin kirjoittajat, vielä takertua keskusteluissa, kuin mitkäkin iilimadot, vaikkei kirjoittaja osoita mitään mielenkiintoa ei itsen teille esittelemiseen, ei henkilökohtaiseen tutustumiseen kirjoittajiin ja kokee vielä lähinnä pahoinvointia kirjoittelusta, joka on täysin sairasta ja asiatonta aina. Ja alkaa laittaa ihan vihaksi, että miksi törkyviestejä ei poistateta. On niin sairasta juttua palstalla.
Mut jätätte ainakin rauhaan ja en ole kiinnostunut tietämään palstakirjoittajien henkilökohtaisista suhteista tai halua keskustella niistä. Enkä halua nähdä mustamaalaamista tai suoraa rasismia, tai vihapuheita, noin esimerkiksi. Jotakin hienotunteisuutta! Koen itseni aiheetta idiootiksi siksi, että edes kirjoitan tälle keskustelupalstalle, kun kirjoittajien jutut ovat keskimäärin niin pöyristyttävän tyhmiä ja jopa pelottavia, ettei ole mikään nautinto kirjoitella. Äidin hoivaa monet vailla. Tai oikeasti jotakin psykologista apua.
ensin ajattelen et vau se on onskuna, seuraavaksi ajattelen et toivottavasti toi kestää ja kolmanneksi ajattelen et kohta joku alkaa vittuileen :) Mut sitten kateus ei varmaan aina ole silti syy, joskin voi olla kun joku yksinäisyydessään toivoo suhdetta eikä semmosta saa aikaan millään ilveellä. Sillon se voi olla kateutta...tai joku vei semmosen jonka olis ite halunnu tms tyhmää...
Mut kateus ei ketään elätä..