Yksi järkevä lakiehdotus olisi Uskonvapauteen liittyvä "Tyrkyttämiskielto", ihmiset eivät halua, että jehovat vaeltelevat ovilla ja tyrkyttävät omaa uskoaan. Eikö uskonvapaudessa ole nimenomaan kyse siitä, että ITSE päätetään mihin uskoo ja mihin ei. Järjetöntä on tuputtaa uskoaan muille ja se on rasittavaa.
Tämäkin palsta on täynnää "jeesus" hörhöjä. Usko jos haluat, mutta pidä se tieto itselläsi. Miekalla meidät käännytettiin uskomaan "Jeesukseen" ja nyt ovat tulossa muslimit, jotka leikkaavat kaulamme auki.
Siksi ehdotan, että uskontojen tuputtaminen ihmisille kaduilla/ ostoskeskuksissa/ kotiovella ja yleisillä keskustelupalstoilla olisi kiellettävä. Varsinkin uskon nimissä tapahtuvan väkivallan rangaistuksia on kovennettava huomattavasti.
http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/
Uskontojen "Tyrkyttäminen" kiellettävä
32
877
Vastaukset
- Se on loppu nyt!
Elämänkatsomustietoa ja eri uskontokuntien esittely kuuluu ihan yleissivistykseen, mutta ei ev. lut. kirkon oppien levittäminen.
Ei ole oikein, että verovaroin kustannetaan uskonnon opetusta kouluissa. Tehtävä kuuluu vain ja ainoastaan kirkolle itselleen!
Kukin uskontokunta järjestäköön itse sananans levityksen ja koulutuksensa haluamallaan tavalla yhteisönsä jäsenille. Osallistukoon ken haluaa! Tyrkyttäminen on saatva loppumaan!
Valtion erottava kirkosta!- en halua
soittaa ovikelloa, vaikka olen monta,monta kertaa sanonut selvästi, ei kiinnosta jopa kadulla tulevat molemminpuolin eteen, eli kaksi jehovalaista ja tuputetaan heidän asiaa.
Miten sais kotirauhan? - Sä olet merkitty!
en halua kirjoitti:
soittaa ovikelloa, vaikka olen monta,monta kertaa sanonut selvästi, ei kiinnosta jopa kadulla tulevat molemminpuolin eteen, eli kaksi jehovalaista ja tuputetaan heidän asiaa.
Miten sais kotirauhan?Niillä on joku systeemi, millä ne on merkannut sun talon ja oven! Se riittää niille, että avaat oven. Ne saa siitä tarvitsemansa pisteet, vaikket niiden kanssa keskustelisikaan. Ne tietää, mistä heille ovi avataan.
Taannoin edellisessä kämpässä ja oli lähes viikoittain joku oven takana. Sitten jousiivouksen yteydessä pesin oven karmineen kaikkineen oikein kunnolla. Kummasin pois joitain riipuja. Ja PAM! Ei yhtäkään tyyppiä enää ollut ikuna oventakan kilkuttamassa! - lkvg
en halua kirjoitti:
soittaa ovikelloa, vaikka olen monta,monta kertaa sanonut selvästi, ei kiinnosta jopa kadulla tulevat molemminpuolin eteen, eli kaksi jehovalaista ja tuputetaan heidän asiaa.
Miten sais kotirauhan?kävi ne meilläkin kuten tv-maksukyylä. nykyään kysyn aina ensimmäisenä henkilötodistusta ja laskutusosoitetta. ihmettelyyn vastaan että aikani ei ole ilmaista, vaan veloitan siitä 50 eur tunnilta. hiljaista on tuon käytännön aloittamisen jälkeen ollut :D
- skdafjöa
"Elämänkatsomustietoa ja eri uskontokuntien esittely kuuluu ihan yleissivistykseen, mutta ei ev. lut. kirkon oppien levittäminen."
Tämä on niin söpöä, että patavanhoolliset ateistit, jotka eivät edes tiedä mitä uskontotunnilla opetetaan, haluavat määritellä mitä uskonnontotunneilla opetetaan. Nämä Neuvostoliiton perilliset haluaisivat kaikille pakolla opettevaksi oman maailmankatsomuksensa, eivätkä sallisi muuta. Siinä todellista suvaitsevaisuutta. Vitun diktaattorit ja neukkuperilliset.
Ettekö te vitun ääliöt tajua, että uskonnonopetuksessa ei tyrkytetä ev. lut. eikä muuta oppia se on nykyään lähinnä yleissivistävää uskontokuntien esittelyä. Ja toinen asia joka ei näille ateistiplantuille mene kaaliin on, että kenenkään ei ole pakko olla uskonnonopetuksessa, jos ei kuulu ev-lut kirkkoon.
Kyllä pitää yksikertaisten asioiden olla vaikeeta. Paska kun olette tyhmiä! - aseenkantolupa
en halua kirjoitti:
soittaa ovikelloa, vaikka olen monta,monta kertaa sanonut selvästi, ei kiinnosta jopa kadulla tulevat molemminpuolin eteen, eli kaksi jehovalaista ja tuputetaan heidän asiaa.
Miten sais kotirauhan?Hanki aseenkantolupa :D
- Juurikin näin!
Minun veroeuroja ei tule käyttää kouluissa kristinuskon sanoman levittämiseen. PISTE.
- Mirka ...
Ateismin tuputtaminen on kriminalisoitava.
- .
.
Ateismi on sentään tiede. Niin kauan kun Jumalan olemassa oloa ei pystytä pitävästi todistamaan, niin katsoisin että ateismi on tiede ja usko on sairaus!
- srgsdrtyhdtyuyyuj
ateisti1982 kirjoitti:
Ateismi on sentään tiede. Niin kauan kun Jumalan olemassa oloa ei pystytä pitävästi todistamaan, niin katsoisin että ateismi on tiede ja usko on sairaus!
hahahahaha :D lol "tiedettä"... eihä sitä ole edes myöskään todistettu ettei Jumalaa ole...
- klcvbkxjdcvb
srgsdrtyhdtyuyyuj kirjoitti:
hahahahaha :D lol "tiedettä"... eihä sitä ole edes myöskään todistettu ettei Jumalaa ole...
"eihä sitä ole edes myöskään todistettu ettei Jumalaa ole"
Uskotko raukka joulupukkiinkin, kun sen olemassaolemattomuutta ei voida todistaa? - qwetqweter
ateisti1982 kirjoitti:
Ateismi on sentään tiede. Niin kauan kun Jumalan olemassa oloa ei pystytä pitävästi todistamaan, niin katsoisin että ateismi on tiede ja usko on sairaus!
"Ateismi on sentään tiede."
Täällä on taas joku napero, joka ei tiedä edes mistä puhuu. "Ateismi on sentään tiede." Voi paska. Yritä ahtaa upikaaliisi, että ateismi ei ole mitää tiedettä. Se on maailmankatsomus, eikä mitään tiedettä. Voi hyvä tavaton, mitä typeryyttä!! - kannattaisiko
srgsdrtyhdtyuyyuj kirjoitti:
hahahahaha :D lol "tiedettä"... eihä sitä ole edes myöskään todistettu ettei Jumalaa ole...
Mutta ei kannata vielä palvoa jumalia ennenkuin ne todistetaan todeksi.
- tasa-arvo
yrittää tyrkyttää ateismiakaan! Ei muutakaan roskaa.
- Marjaniemen Sepi
olisi se, että uskon varjolla ei saisi mitään erivapauksia eikä uskonnon varjolla olisi saatavissa minkäänlaisia rahavirtoja valtiolta ja kunnilta. Uskonto tulee asettaa sellaiseen asemaan, että sen harjoittaja maksaa kaikki siitä aiheutuneet kulut itse ja pitää huolen siitä, että se ei häiritse millään muotoa muita ihmisiä. Uskonto on harrastus (tosin typerä sellainen) aivan kuten lennokkiharrastus tai postimerkkien keräily eikä valtiolla tai kunnilla ole minkäänlaista rahoitusvelvollisuutta sen suhteen. Tämä pitäisi saada kirjatuksi perustuslakiin pikinmiten. Onko eriäviä mielipiteitä.
- Pois pois!
Tästä on tultava loppu! Kertakaikkiaan loppu! Ja nopeasti!
- lkvg
Pois pois! kirjoitti:
Tästä on tultava loppu! Kertakaikkiaan loppu! Ja nopeasti!
tuo on siitä ikävä vero että sen maksaa kirkkoon kuulumatonkin yrittäjä.
eli yrittäjä, joka haluaisi tehdä kaiken rehellisesti, on pakotettu kuitenkin tekemään osan pimeästi jotta saa tuon yhteisöveron osuuden katettua veronkierrolla. - ilmojen halki
Meinasin aluksi saada sen käsityksen että lennokkiharrastus olisi mielestäsi yhtä typerä kuin uskonto. Mutta ehkäpä kumminkin tarkoitit että molemmat ovat harrastuksia ja vain uskonto on typerä sellainen. Niin sen täytynee olla mutta tulkoon nyt mainituksi kun jo ryhdyin kirjoittamaan.
- lghijhlk
Pois pois! kirjoitti:
Tästä on tultava loppu! Kertakaikkiaan loppu! Ja nopeasti!
... yhteisöveroa ollaan positamassa
- twertowerit§
Ei niitä huuhaa uskontoja tartte kieltää, ne menettävät merkityksen omia aikojaan, kunhan yhmä useampi ihminen tulee järkiinsä.
Kyllä suurempia uskonnon tyrkyttäjiä löytyy noista kristinuskon muista lahkoista kuin jehovista. Homoja saa pilkata ja naispappeja irvitä vain siksi kun se asennoituminen sellaiseen on peräisin Raamatusta. Sellainen vaikuttaa voimakkaasti ihmisten asenteisiin. äärikonservatiivitkin saisivat puolestani liittyä hellareihin, mikäli pitää kirkosta tehdä joku hiton lahko eikä pitää sitä erilaisten ihmisten yhteisönä.
Koulusta tulisi luopua uskonnon opetuksesta. Harvoin elämänkatsomuksen tunneilla saadaan opettajaa, joka ei puhuisi uskonnon asioista sivulauseissa eli se ei ole kuulemma toiminut monessakaan peruskoulussa, joten uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetukseksesta tulisi näin ollen kokonaan luopua.
Aamunavaukset, ruokarukoukset ja kevät- ja joulujuhlat kouluista pois. Ateistiperheiden tai muiden kuin kristittyjen perheiden lasten ei tule seisoskella käytävällä korvatulpat korvissa tai luokassa, jotta saavat moiset hartaudet pitää vain sen takia, koska niin on ennenkin pidetty. Sehän on näiden uskovaisten opettajien julma aikomus?! Koulujen pitäisi olla uskonnoista täysin neutraalisoituja. Käyköön heidän perheessä vapaa-aikana sitten siellä kirkon hartauksissa.
Eräässä Suomi24.fi:n uskonnonvapaus-keskusteluissa otettiin puheeksi sellainen asia, kun ateistiperheen äiti oli tehnyt ruokarukouksesta valituksen, jota koululaitos ei ollut noteerannut. Tässä keskustelupalstalla mukana ollut uskovainen tyttö totesi, että hän on joskus joutunut tarkentamaan yksityiskohtia uskonnon tunneilla opettajalleen. Eli jos kerran nämä uskovaisten muksut osaavat paremmin uskontoa kuin uskonnon opettajatkin, minkä takia meidän ei-uskovien muksuille tarvitsisi opettaa uskontoa tai välttämättä Elämänkatsomustietoakaan eli toisin sanoen pyrkiä käännyttämään ei-uskovat uskoviksi. Sehän se uskonnon tarkoitus on ollut kautta aikojen ja sellaisena sen tarvitsee mitä ilmeisesti olla tulevaisuudessakin!?- islam.
ateisti1982:
Eiköhän tuo "Jehovat" ollut vain esimerkki. Nykyään meille tuputetaan Allahia ja Jeesusta. Muslimit ovat meillä lisääntyvä luonnonvara, joka uhkaa alle 20-vuoden sisällä Suomen yhteiskuntaa fanaattisella uskonnollaan. Voidaan vaan seurata Göteborin tapahtumia. Muslimit saavat meillä (ja muuallakin) hyysäystä. Ehkä he ovat oikeassa kun heitä niin hyysätään. Saavat pian alkaa Kristittyjen kauloja katkomaan uskon nimissä. islam. kirjoitti:
ateisti1982:
Eiköhän tuo "Jehovat" ollut vain esimerkki. Nykyään meille tuputetaan Allahia ja Jeesusta. Muslimit ovat meillä lisääntyvä luonnonvara, joka uhkaa alle 20-vuoden sisällä Suomen yhteiskuntaa fanaattisella uskonnollaan. Voidaan vaan seurata Göteborin tapahtumia. Muslimit saavat meillä (ja muuallakin) hyysäystä. Ehkä he ovat oikeassa kun heitä niin hyysätään. Saavat pian alkaa Kristittyjen kauloja katkomaan uskon nimissä.Tuo sinun menee jo maahanmuuttovihaksi eli rasistisuudeksi ja persujen (muiden äärikonservatiivisten) populistisuudeksi vihapuheeksi. Miksei kristinuskovia tule vihata, minkä takia islamia (yhtään puolustelematta muslimeja). Minusta ei ole mitään eroa sille, kumpi niistä (islam tai kristinusko) on pahempi kun kumpaakaan ei pitäisi olla olemassakaan, jotta maailmassa olisi rauhallisempaa.
Kirkko ja kristinusko kuuluu osaksi suomalaiseen kulttuuriin..ei vastaa tosin kysymykseen, mihin joku tarvitsee edelleenkin 2010-luvulla uskontoja!?
Kristinuskossa olleet katsokaa nyt vähän itseänne peilistä...te ette ole oikeassa, kunnei teidän Jumalaanne ole olemassa. Sille ei ole yhtään sen enempää riittäviä todisteita kuin Allahillekaan? Islamilaisilla on sentään nimetty Jumala....mikä niistä yli sadasta olikaan se kristinuskon jumala?! Oliko se kenties "metsäläisten ylijumala"? Siitä syystä kristinuskossa olleet tahtovatkin olla muiden yläpuolella!
- ...
ei ateistienkaa tarvitse tuputtaa sitä omaa käsitystään muille.. pitäkööt omana tietonaan senkin asian..
- lähdetään,
einäin. kirjoitti:
Paljon oli asiaa:
http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/on kiellettävä myös peruskoulutuksen ja armeijan väkisin tuputtaminen.
- keijo suomalainen
lähdetään, kirjoitti:
on kiellettävä myös peruskoulutuksen ja armeijan väkisin tuputtaminen.
http://www.youtube.com/watch?v=UufTBjgEE5Q&feature=PlayList&p=4FFD4E111987EA9E&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
En hyväksy, että he saavat huutaa meille kuolemaa ja vihata meitä miten lystää. Saavat meiltä hyysäystä, turvapaikan,asunnon,rahaa ja haluavat tappaa meidät??
EN MYÖSKÄÄN HALUA,että alkavat toteuttaa ideologiaansa,raiskaamaan naisia ja leikkaamaan "Vääräuskoisten" kauloja auki. PEREHTYKÄÄ VÄHÄN ASIOIHIN.
Puolestani saatte haukkua rasistiksi, mutta islamia en hyväksy
- Esakalevin
Omantunnon vapaus ontuu Suomessa myös se takia, että valtio ja kunta ovat ottaneet uskonnollisille yhdyskunnille kuuluvia tehtäviä ja tuputtavat uskontoa niin että ihmisten omantunnon vapaus ja yhdenvertainen kohtelu kärsivät.
Perustuslain 11 § on nimeltään ”Uskonnon ja omantunnon vapaus”. Omantunnon vapauden osalta siinä vahvistetaan ”oikeus ilmaista vakaumus” sekä todetaan, että ”kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.” Näitä periaatteita ei juurikaan tueta muulla lainsäädännöllä, vaan omantunnon vapautta pikemminkin rajoitetaan.
Uskonnonvapauslaki toki on, mutta missä on laki omantunnon vapaudesta! Laki uskonnon ja omantunnon vapaudesta johtaisi ajattelemaan, toteutuuko omantunnon vapaus pelkästään negatiivisen uskonnonvapauden kautta, siis vapautena uskonnosta. Miten edistetään positiivista omantunnon vapautta? Siitä ei juuri löydy sisältöä säädöksissä, tarkasteltiinpa vaikka päivähoitoa, koulua, armeijaa tai valtion symbolisia eleitä Pikemminkin päinvastoin.- Esakalevin
Kunnallisessa päivähoidossa tulisi perheiden katsomuksellisen moninaisuuden vuoksi toteuttaa säädettyä uskontokasvatusta tapa- ja kulttuurikasvatukseen liittyen tunnustuksettomasti ja omaan henkilökuntaan luottaen Nyt päiväkotien uskontokasvatukseen liittyy jopa uskonnon harjoittamista rukoiluttamisineen ja kohtuuttoman läheistä yhteistyötä ainakin ev.lut kirkon pappien kanssa siten, että perheiden omantunnon vapauden lähtökohtaiseen turvaamiseen ei kiinnitetä huomiota. Uskonto olkoo perheen ja mahdollisen uskonnollisen yhdyskunnan asia, ei kunnan verovaroilla toteutettuihin palveluihin kuuluvat tehtävä.
Peruskoulussa on uskonnon opetus yhä pakollista, vailla vaihtoehtoa kaikilla vuosiluokilla pelkästään sen nojalla, että vanhemmat ovat liittäneet lapsen kirkkoon ja valtio on rekisteröinyt väestötietoihin uskontomerkinnän muun muassa juuri kouluviranomaisia varten. Jos uskonnon opetuskin on virallisesti tunnustuksetonta, miksi koulut kuitenkin muussa toiminnassaan organisoivat mielellään kaikkia oppilaita hartaushetkiin ja jumalanpalveluksiin, joita toimittavat ev.lut. kirkon papit sekä koulujen tiloissa että kirkoissa? Oppilaiden ja opettajien positiivista omantunnonvapautta koskevat säädökset ovat tältä osin vaillinaisia sekä huonosti tunnettuja tai noudatettuja Opetushallituksen ohjeita.
Uskontokuntiin kuulumattomille kouluissa tarjolla olevan elämänkatsomustiedon (et) opetusta vähätellään ja vältellään kuntien kouluviranomaisten ja rehtorien toimesta jo ”Tervetuloa kouluun” -oppaista ja tulevien ekaluokkalaisten huoltajien infotilaisuuksista alkaen niin, että et on vieläkin vajaakäytössä. Tuntuu kuin osa rehtoreista olisi kääntänyt tuon et-lyhenteen kieltoilmaisuksi. - Esakalevin
Armeijassa varusmiesten ja henkilökunnan omantunnonapautta rikotaan selvästi. Palveluohjesäännössä on tiukat määräykset rukoilemisesta muodossa, mutta ohjeet siitä, miten turvataan ja hoidetaan käytännössä se, että kenenkään varusmiehen ei tarvitse osallistua uskonnon harjoittamiseen, ovat hyvin puutteelliset. Ajatusmalli henkisen tuen sekä kriisi- ja traumatyön hoitamiesta armeijassa ”kirkollisen työn” ja teologisen koulutuksen saaneen sotilaspapiston toimesta on aikansa elänyt. Sotilaspappien virkojen toimenkuvia on syytä muuttaa ja avata ne asianmukaisen koulutuksen omaaville. Kirkko voi silti tarjota omia palvelujaan varusmiehille ja henkilöstölle, mutta luonnollisesti varsinaisen palvelusajan ulkopuolella.
Valtiopäivien avajaspäivinä niin tuomiokirkko kuin muutkin kirkot voivat järjestää juhlajumalanpalveluksia kansanvallan kunniaksi, mutta eduskunnan itsensä ei tule sisällyttää itse järjestämiensä valtiopäivien avajaisten ohjelmaan uskonnon harjoittamista. Samaa voisi sanoa yliopistojen avajaisista ja promootioista. Sosiaaliset innovaaatiot omantunnonvapauden tunnustamiseksi ja arvostamiseksi kuitenkin etenevät: Helsingin yliopistossa oli ensimmäisen kerran vuonna 2010 promootiojuhlallisuuksien viralliseen ohjelmaan liitetty jumalanpalveluksen ajaksi vaihtoehtoista tunnutuksetonta ohjelmaa. Ehkä tasavallan presidenttikin vielä joskus muistaa mainita ja huomioida eri uskontojen lisäksi myös uskonnottomien ihmisten olemassaolon.
Positiivinen uskonnonvapaus tarkoittaakoon uskonnollisten yhdyskuntien täyttä toimintavapautta, mutta ei sen tule tarkoittaa sitä, että valtio ja kunta omivat uskonnollisille yhdyskunnille kuluvia tehtäviä ja ohjailevat asiakkaitaan uskonnon harjoittamiseen, eikä varsinkaan tavalla, joka loukkaa ihmisten omantunnon vapautta. Valtion ja kuntien tulee siirtyä uskonnon tuputuksesta tunnutuksettomuuteen ja antaa uskontokuntien hoitaa itse hommansa. Perustuslain säätämää omantunnon vapautta on vahvistettava lansäädännössä ja muissa säädöksissä.
- MrSmithy
Uskonnonvapauteen kuulu myös vapaus harjoittaa uskontoaan ja julistaa sitä myös muille. Pitäisikö sitten saman tien ateismin tyrkyttäminen kieltää, terveysvalistuksen, alkoholivalistuksen, seksuaalivalistuksen tyrkyttäminen kieltää. "Eikö ihmisen vapaudessa nimenomaan ole kyse siitä, että ITSE päätetään miten eletään ja miten ei (alkoholia juodaan, mitä syödää, miten liikutaa, miten seksiä harjoitetaan). "
Sori vaan, mun mielestä tosi neuvostoaikainen idea. Vanhat kommarit ovat taas liikkeellä paatoksineen. Sigh!
Voi näitä suvaitsemattomia ateisteja! Tuollaiset typeryydet pitäisi kieltää. Lue tämä ja viisastu, tack!
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
18. artikla: Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/SearchByLang.aspx
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi1401415Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1391215Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-168922Mä todella toivon että
Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.29889Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-167789- 41766
Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘49752- 54733
Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois
Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et36635Sun pitää mies unohtaa
Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.37595