Minua kiusaa, kun vaimoni käyttää (hyvin) vähäiset satunnaiset tulonsa vain itseensä. Ja ne kaikki kauniit tavarat ja vaatteet ovat sitten hänen omilla rahoillaan ostamiaan ja minä en ole muka koskaan ostanut hänelle mitään. Auton tankkaaminen tai ruokakaupassa maksaminen ei hänelle koskaan käy. Ymmärtäisin hänen asenteensa paremmin, ja hänen "omistavan asenteensa" paremmin, jos myös hän hankkisi saman kuin minä yhteiseen kotiimme. Lapsiakaan meillä ei vielä ole, joten ei ole paljon niitä kotitöitäkään. Mikähän neuvoksi?
Vaimo ei osallistu perheen menoihin
Vanha pukki varmaan
23
2067
Vastaukset
- mksjfirutfnv
No hyvänen aika, sinä et ilmeisesti huomioi häntä tarpeeksi. Jos hän ne vähät rahansa laittaisi bensaan ja ruokaan, joutuisit kuitenkin ostamaan hänelle ne kauniit vaatteet, joihin hän nyt itse ne hilkkunsa sijoittaa. Aviopuolisoilla on elatusvelvollisuus toisiinsa ja se on nyt sinun osasi, jos ei hänellä ole tuloja.
- neuvon näin sinua
on aikas pummi. Älä anna käyttää itseäsi hyväksi. Hankkikoon töitä ja tuloja. Ei sekään sinua elättelisi samalla lailla, kuin teet nyt.
- Vanha pukki varmaan
Mutta olisi jotenkin rakentavampaa, jos hän edes periaatteesa osallistuisi yhteisiin juttuihin. Sitten kun ne kauniit vaatteet olisivat minun ostamia ei tarvitisi kehua että on itse omilla rahoillaan ostanut.
- mk
Niin Vaimosi huomaa että nekin maksaa ja jos vaimosi tarttee autoa niin sanot että saat jos ostat tankin täyteen tai ostakoon vaimo oman auton omilla rahoillaan ja myös maksaa sen kulut. Kannattaisi tehdä ajoissa avioehto omaisuuden varalta kun vaimosi ei osallistu hankintoi´hin niin ei myöskää omista eikä saa mitään mahdollisen eron yhteydessä. Tämänkaltaisten naisten kanssa kannattaa olla ja pysyä avoliitossa kun luulevat että mies maksaa kaiken. Ei muuta kun laitat vaimollesi ehdot että nyt loppuu minun maksamiset ja käyttökulut puoliksi tai suhteessa tuloihin ja kumpikin maksaa kaikesta osansa kuten asumisesta, ruuasta ja muusta perustarpeista mitkä kuuluu elämiseen.
- Vanha pukki varmaan
No, eihän hän käytännössä voi osallistua kuluihin tasapuolisesti, kun ei ole rahaa niin ei ole. Toivoisin vain vähän rakentavampaa suhtautumista. Enhän minäkään tarvitsi kuin kympin tai kaksi päivässä omiin juttuihin jos kaiken muun saisi ilmaiseksi.
- köyhäilijä
Vanha pukki varmaan kirjoitti:
No, eihän hän käytännössä voi osallistua kuluihin tasapuolisesti, kun ei ole rahaa niin ei ole. Toivoisin vain vähän rakentavampaa suhtautumista. Enhän minäkään tarvitsi kuin kympin tai kaksi päivässä omiin juttuihin jos kaiken muun saisi ilmaiseksi.
Kymppi tai kaksi omiin juttuihin on hurjan paljon.
Ihmisillä on isoja tuloeroja. Jos toinen tienaa 300 € ja toinen 6000 €/kk, niin aika vaikeaa on enemmän tienaavan ymmärtää ettei sitä rahaa oikeasti ole. Ostat kai sinäkin itsellesi vaatteita?
Minulla ja kumppanillani oli aikoinaan vähän vastaavaa. Olin lapsen kanssa kotona, sain lapsilisät ja äitiyspäivärahan omalle tililleni. Maksoin kuitenkin kaikesta puolet. Arvatenkin minulla ei ollut koskaan varaa ostaa ainuttakaan vaatetta itselleni, saati mitään muuta. Vankila kävi ahdistavaksi muistakin syistä.
Erosimme. Olin kuin taivaassa, kun minulla olikin yhtäkkiä pari kymppiä (€) kaikkien pakkollisten laskujen jälkeen käyttörahaa kuukaudessa. Sain nimittäin asumistukea ja elatusapua, jotka nostivat elintasoani huimasti. Oli mahtava tunne, kun pystyi ostamaan itselleenkin kirpputorilta jotain vaatetusta, ja kaupasta vaikkapa hiuslakkapullon ja levyn suklaata!
Tuosta on aikaa jo 20 vuotta, mutta eihän noi tilanteet mihinkään muutu. Miksi otit köyhän vaimon, kun tuo raha-asia onkin sinulle noin tärkeä?
Ajattelitko voivasi hallita häntä, kun hän olisi altavastaajana heikompien tulojensa vuoksi? Ja nyt alkoikin ärsyttämään, kun nainen onkin itsenäisempi kuin kuvittelit? Haluaisit vielä kehuja siitä, että elätät hänet? Ja maininnan, että sinä mahdollistat hänen vaateostonsa? Ei saatana, olet aika inhottava tapaus. - Ymmärrän kyllä
köyhäilijä kirjoitti:
Kymppi tai kaksi omiin juttuihin on hurjan paljon.
Ihmisillä on isoja tuloeroja. Jos toinen tienaa 300 € ja toinen 6000 €/kk, niin aika vaikeaa on enemmän tienaavan ymmärtää ettei sitä rahaa oikeasti ole. Ostat kai sinäkin itsellesi vaatteita?
Minulla ja kumppanillani oli aikoinaan vähän vastaavaa. Olin lapsen kanssa kotona, sain lapsilisät ja äitiyspäivärahan omalle tililleni. Maksoin kuitenkin kaikesta puolet. Arvatenkin minulla ei ollut koskaan varaa ostaa ainuttakaan vaatetta itselleni, saati mitään muuta. Vankila kävi ahdistavaksi muistakin syistä.
Erosimme. Olin kuin taivaassa, kun minulla olikin yhtäkkiä pari kymppiä (€) kaikkien pakkollisten laskujen jälkeen käyttörahaa kuukaudessa. Sain nimittäin asumistukea ja elatusapua, jotka nostivat elintasoani huimasti. Oli mahtava tunne, kun pystyi ostamaan itselleenkin kirpputorilta jotain vaatetusta, ja kaupasta vaikkapa hiuslakkapullon ja levyn suklaata!
Tuosta on aikaa jo 20 vuotta, mutta eihän noi tilanteet mihinkään muutu. Miksi otit köyhän vaimon, kun tuo raha-asia onkin sinulle noin tärkeä?
Ajattelitko voivasi hallita häntä, kun hän olisi altavastaajana heikompien tulojensa vuoksi? Ja nyt alkoikin ärsyttämään, kun nainen onkin itsenäisempi kuin kuvittelit? Haluaisit vielä kehuja siitä, että elätät hänet? Ja maininnan, että sinä mahdollistat hänen vaateostonsa? Ei saatana, olet aika inhottava tapaus.Alkuperäinenhän kirjoitti, että nainen ei käytä SENTTIÄKÄÄN kotitalousmenoihin. Kaikki vaan itseensä. Eli kommenttisi ei kyllä koskenut tätä tapausta.
- Vanha pukki varmaan
Kun ei hänellä ole rahaa niin ei sitä ole eikä sitä hänelle juuri mistään tule. Joskus jonkin kurssin ajalta kelan päivärahan saa tai mitä muuten jostakin sattuu tulemaan. Noin periaatteen nimissä en antaisi hänelle rahaa, mieluummin ostaisin mitä tarvitsee. Olisipahan sitten ainakin selvä että mistä se raha on tullut kun tuntuu että se muuten unohtuu. Tässäkin on vain oma vaivansa . . . .
Enkä minä häntä töihin ole patistamassa. Jos jotakin sopivaa löytää niin menköön mutta se on ihan hänen oma asiansa. - köyhäilijä
Ymmärrän kyllä kirjoitti:
Alkuperäinenhän kirjoitti, että nainen ei käytä SENTTIÄKÄÄN kotitalousmenoihin. Kaikki vaan itseensä. Eli kommenttisi ei kyllä koskenut tätä tapausta.
Missään ei ole mainittu, paljonko vaimo tienaa. Jos hän saa kuukaudessa käteensä 100 €, niin eihän tuolla mitään laskuja maksella.
Mielestäni tuo kirjoitus koski ihan tätäkin juttua. Aloittaja kirjoittaa, että haluaisi hallita vaimonsa rahan käyttöä niin, että saisi yliotteen vaimostaan. Sairasta.
- booboo
Varmaan kiusallinen tilanne mutta jos kertoisit hänelle suoraan samoin kuten kirjoitit tänne ja kerrot että asia vaivaa sinua, voisiko asiaa muuttaa mitenkään. Helpoin on sanoa suoraan kun yrittää vihjailla, siinä tulee turhia riitoja... tsemppiä.
- Vanha pukki varmaan
Kun pitäisi vielä käyttää ulkona syömässä. En vain ymmärrä miksi. Kun on koko päivä aikaa laitella ruokaa ja hän sen myös osaa ja yleensä jopa haluaa. Vaikkei rahata nyt suoranaista puutetta, ei Suomessa yhden palkalla kovin leveästi eletä.
Onko naisilla aina jokin villi visio, että heitä pitää jotenkin palvoa ja lahjoa? Minun on vähän vaikea suhtautua joskus hänen väittämäänsä, "ei maksa paljon / ei ole kallis", kun hänen tuloillaan kuolisimme nälkään mistään asumisesta nyt puhumattakaan. - köyhä^^
Vanha pukki varmaan kirjoitti:
Kun pitäisi vielä käyttää ulkona syömässä. En vain ymmärrä miksi. Kun on koko päivä aikaa laitella ruokaa ja hän sen myös osaa ja yleensä jopa haluaa. Vaikkei rahata nyt suoranaista puutetta, ei Suomessa yhden palkalla kovin leveästi eletä.
Onko naisilla aina jokin villi visio, että heitä pitää jotenkin palvoa ja lahjoa? Minun on vähän vaikea suhtautua joskus hänen väittämäänsä, "ei maksa paljon / ei ole kallis", kun hänen tuloillaan kuolisimme nälkään mistään asumisesta nyt puhumattakaan.Itse saan vain opintotukea,mutta maksan omat laskuni. omat menoni ja pyrin maksamaan siihen asti mihin kykenen. Opintotuella ei juhlita, mutta rahat riittävät noihin, ettei poikaystävä joudu maksmaan kaikesta.Ostan kirpputoreilta vaatteita, jos löytyy ja jos oon pystynyt säästämään, niin maksan esim. autoremonttia tai jotain. Itseä harmittaa, kun ei pysty kunnolla elämään omilla rahoilla, eikä voi osallistua perheen menoihin. Itse en nyt vaatteista piittaa, kunhan on ruokaa kaapissa,niin se on tärkeintä. Asiat pitäisi osata laittaa tärkeysjärjestykseen. Onko oma hyvinvointi täräkeämpää kuin toisen? Eihän teillä tarvitse käydä joka päivä ulkona syömässä, joskus. Voisithan sä puhua naiselle miten paljon sinulla menee kuussa perheen menoihin,että hänkin voisi osallistua ja sen jälkeen ehkä pystyisit ostamaan hänelle jotain:)
- Vanha pukki varmaan
köyhä^^ kirjoitti:
Itse saan vain opintotukea,mutta maksan omat laskuni. omat menoni ja pyrin maksamaan siihen asti mihin kykenen. Opintotuella ei juhlita, mutta rahat riittävät noihin, ettei poikaystävä joudu maksmaan kaikesta.Ostan kirpputoreilta vaatteita, jos löytyy ja jos oon pystynyt säästämään, niin maksan esim. autoremonttia tai jotain. Itseä harmittaa, kun ei pysty kunnolla elämään omilla rahoilla, eikä voi osallistua perheen menoihin. Itse en nyt vaatteista piittaa, kunhan on ruokaa kaapissa,niin se on tärkeintä. Asiat pitäisi osata laittaa tärkeysjärjestykseen. Onko oma hyvinvointi täräkeämpää kuin toisen? Eihän teillä tarvitse käydä joka päivä ulkona syömässä, joskus. Voisithan sä puhua naiselle miten paljon sinulla menee kuussa perheen menoihin,että hänkin voisi osallistua ja sen jälkeen ehkä pystyisit ostamaan hänelle jotain:)
Ei kyse ole siitä, ettei tietäisi.
Kun viimeksi oli hänen syntymäpäivänsä, tuli oikein kunnon riita, kun lahjat eivät kelvanneet tai ainakaan riittäneet. Ostimme yhdessä hänelle vaatteita, puseron ja mekon ja olisimme ostaneet uuden talvitakinkin, minkä hän olisi tarvinnutkin mutta kun mieleistä ei löytynyt. Ja sitten toiveena oli vielä jokin "vyötärönhoikistaja", sellainen sähköllä toimiva läskin taputtelukone. Sanoin että se on hölynpöyä eikä niitä onneksi siinä kaupassa edes ollut, missä kävimme katsommassa ja enempää en suostunut etsimään. Ehdotin oikeita voimistelun apulaitteita mutta ne eivät kelvanneet. Oi joi, voi, voi. Sormus tai kultakoru oli ollut kuulema kanssa salaisena toiveena ja kukkiakin olisi pitänyt saada. En minä tiedä mitä tehdä !! Kitupiikki kuulemma.
- vai mitä
Niin mikä olikaan ihmisen perusluonne? MIkä on sinun? Entä mikä on vaimosi? Kun tätä mietit vähän aikaa, huomaat erilaisuutenne. Joko tästä pidät tai sitten et. Itse en (nais-)ihmisenä voisi kuvitellakaan, että olisin jonkun toisen (miehen) elätettävänä. Siis toisen elätettävänä olemista kutsutaan ihan joillain muilla nimikkeillä. On totta, että avioliitossa on molemminpuolinen elatusvelvollisuus. Mutta että nainen laittaa kaikki "roponsa" itseensä, ja sinä ylläpidät muuta kotitaloutta, ei ole missään nimessä molemminpuolista elatusvelvollisuutta. Suomeksi sanottuna: eukkohan nyhtää sinulta kaiken minkä irti saa. Ei jumankukkelis, jos ei ole rahaa, niin ei ole rahaa myöskään itsensä laittamiseen / uusien ihqujen vaatteiden ostamiseen ym. JOs on pienet tulot, niin sitten täytyy sopeuttaa menotkin sen mukaan.
Onneksi olkoon: teillä ei ole vielä lapsia. Toivon, että sinulla ei ole myöskään suurta omaisuutta (jos kerta avioehtoa ei ole). Juokse nopeasti ja kauaksi.... Ellet sitten tykkää tuollaisesta... Sitten et voi kuin syyttää itseäsi "kiikkustuolissa" mukavasta elämänkummpanista.- Vanha pukki varmaan
On vain niin harmittavaa, kun tulee riitaa tuollaisista asioista. Vaikka meillä kaikkea on, ei ole kuitenkaan tarpeeksi, pitäisi olla enemmän ja kalliimpaa. Minä en vain ymmärrä tätä naisen logiikkaa.
- myös........
Minulla on tuttavapiirissäni nainen, joka on ap:n kuvaaman kaltainen. Hän on korkeasti koulutettu, mutta hänellä ei ole aikomustakaan mennä normaaliin työelämään, koska hänen miehensä kuuluu maksaa kaikki. Hänelle on jo kotona opetettu, että nai rikas mies, ettei sinun tarvitse koskaan laittaa omia rahojasi muuhun kuin itseesi. Hänellä on myös lapsia.
Hän on siis tilanteensa vanki lopun ikänsä, ts. orja. Erota hän ei voi, koska olisi silloin puilla paljailla.
- vinkkejä
Unohda lompakko kotiin kauppa matkalla ( vaan toki varmista että hänellä lompakko mukana ) ... soita ja pyydä tuomaan tullessaan kaupasta sitä ja tätä tai tankkaamaan auton tullessaan... tämä kaikki huolettomasti siinä sivussa mainiten.... jne....kekseliäisyyttä kulujen jakamiseen jos ei toisen taju siihen riitä jo ihan itsestään
- Että semmosta teillä
Siis minkäs ikäinen vanha pukki onkaan? Huomattavasti vanhempi naistasi? Tulee nimittäin (ilman ikäeroakin) mieleen isä-hahmo.
- Vanha pukki varmaan
Noin 7 vuotta olen häntä vanhempi. Eikös sitä sanota, että nainen tarvitsee kolmea eläintä. Soopelin olkapäilleen, jaguaari autotalliin ja sen vanhan pukin, joka sitten maksaa kaiken.
Jotenkin ymmärsin, että vain harvoilla naisilla on kanttia samaan mihin omalla vaimollani. - vastaavia nähty
Vanha pukki varmaan kirjoitti:
Noin 7 vuotta olen häntä vanhempi. Eikös sitä sanota, että nainen tarvitsee kolmea eläintä. Soopelin olkapäilleen, jaguaari autotalliin ja sen vanhan pukin, joka sitten maksaa kaiken.
Jotenkin ymmärsin, että vain harvoilla naisilla on kanttia samaan mihin omalla vaimollani.Siis tosi ahdistavaa vääntää rautalangasta. Mietipä vaikkka noita paria kohtaa Isähahmo, että onko teidän elämä normaali tasavertainen parisuhde.
- Isä arvio tyttärensä puolesta, mikä on järkevä ostos ja mikä ei (sun tapauksessasi "läskin kuluttajat, kullat ja sormukset ym" typeryydet joihin naisesi haluaisi "tuhlailla").
- Isä odottaa kiitollisuutta ja kuuliaisuutta tyttäreltään - eläähän tämä isän kotona ja isän elätettävänä (sun tapuaksessasi naisesi elää kotonasi, sinun varoillasi, eikä osoita kiitollisuutta tästä, MUTTA et kuitenkaan "halua pakottaa häntä töihin, vaan se on hänen oma asiansa". Ärsyttävää naruista vetelyä)
Sit lopuksi: mitä sä olet täällä ruikuttamassa, jos kerta vain naisellasi on munaa toimia tällä tavalla. Enpä loppujen lopuksi tiedä kumpi teistä on uhri, taidat olla itse etsinyt juuri tuollaisen naisen, jota voi ohjata ja kontrolloida miten haluaa. - alaheppi
vastaavia nähty kirjoitti:
Siis tosi ahdistavaa vääntää rautalangasta. Mietipä vaikkka noita paria kohtaa Isähahmo, että onko teidän elämä normaali tasavertainen parisuhde.
- Isä arvio tyttärensä puolesta, mikä on järkevä ostos ja mikä ei (sun tapauksessasi "läskin kuluttajat, kullat ja sormukset ym" typeryydet joihin naisesi haluaisi "tuhlailla").
- Isä odottaa kiitollisuutta ja kuuliaisuutta tyttäreltään - eläähän tämä isän kotona ja isän elätettävänä (sun tapuaksessasi naisesi elää kotonasi, sinun varoillasi, eikä osoita kiitollisuutta tästä, MUTTA et kuitenkaan "halua pakottaa häntä töihin, vaan se on hänen oma asiansa". Ärsyttävää naruista vetelyä)
Sit lopuksi: mitä sä olet täällä ruikuttamassa, jos kerta vain naisellasi on munaa toimia tällä tavalla. Enpä loppujen lopuksi tiedä kumpi teistä on uhri, taidat olla itse etsinyt juuri tuollaisen naisen, jota voi ohjata ja kontrolloida miten haluaa.Heivaa tuollainen narttu. Jossain vaiheessa se seksikin loppuu ja tulee avioero, kun tuntee hyötyneensä sinusta tarpeeksi. Pistä mokoma maailmantuhlaaja pihalle niin oppiipahan tavoille, kun joutuu myymään persettään kultakoruihinsa.
- 536y27
alaheppi kirjoitti:
Heivaa tuollainen narttu. Jossain vaiheessa se seksikin loppuu ja tulee avioero, kun tuntee hyötyneensä sinusta tarpeeksi. Pistä mokoma maailmantuhlaaja pihalle niin oppiipahan tavoille, kun joutuu myymään persettään kultakoruihinsa.
Siivooako hän?, tiskaako, tekeekö ruuat, imuroi, luuttuaa, pyyhkiikö pölyt, ompeleeko vaatteita, pesee ja silittää pyykkisi, peseekö wc:n....jne.
Eiköhän hän ole palkkansa ansainnut kotirouvana. Sitä se avioliitto on! Mitäs läksit!
Olisitko mielummin yksinäinen sinkku, yksin Joulut, Juhannukset ja synttärit?
Tuo ei hyvin pääty että sinulla olisi varaa maksaa enemmän, mutta et haluaisi. - Anonyymi
alaheppi kirjoitti:
Heivaa tuollainen narttu. Jossain vaiheessa se seksikin loppuu ja tulee avioero, kun tuntee hyötyneensä sinusta tarpeeksi. Pistä mokoma maailmantuhlaaja pihalle niin oppiipahan tavoille, kun joutuu myymään persettään kultakoruihinsa.
Näin menee yhä tänä päivänäkin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703149
- 622495
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562136Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1942045- 551952
- 421594
- 401560
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141253EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391168- 61083