Viime maanantaina saimme vaihteeksi ihalla "demari" ahosen aktiivisuutta palkkojen ja etuukisin edistämisrintamalla. Jouko Ahonen, paperi-työläisen edunvalvoja, kuten Eero Heinäluomakin joskus, joskus kauan sitten aikoinaan, oli tv:ssä puhumassa eläkeyhtiöiden pomojen palkkojen puolesta.
Ahonen oli yhdessä eläkeyhtiön muiden kokoomuslaisten kanssa ajamassa eläkeyhtiöiden toimitusjohtajille peräti MILJOONAAN euroon kohoavia bonusjärjestelmiä. Ahonen on eläkeyhtiön hallituksen jäsen. Vedän nyt hihasta, mutta eiköhän tästä vakanssistakin kunnolla makseta, 50 000 euroa vuodessa. Voitte nykyään ilmeisesti halutessanne tarkistaa, pajonko paperimiesten edunvalvoja kuittaa johtajien edunvalvonnasta.
Oli niin tai näin, Ahonen kuin Heinäluomakaan eivät varmastikaan ole pistämässä hanttiin, kun puhutaan rivi-demarin eläkeleikkauksista ja "työurien" pidentämisestä suurtyöttömyyden vallitessa ja kohta alkavien lamaLEIKKAUSTEN melskeissä.
Nämä "demarit" siis ainakin omat etunsa ajaneet esimerkillisesti, siinä sivussa muiden kaltaistensa etuja ajaessaan:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=373562
Ahonen oli yhdessä eläkeyhtiön muiden kokoomuslaisten kanssa ajamassa eläkeyhtiöiden toimitusjohtajille peräti MILJOONAAN euroon kohoavia bonusjärjestelmiä. Ahonen on eläkeyhtiön hallituksen jäsen. Vedän nyt hihasta, mutta eiköhän tästä vakanssistakin kunnolla makseta, 50 000 euroa vuodessa. Voitte nykyään ilmeisesti halutessanne tarkistaa, pajonko paperimiesten edunvalvoja kuittaa johtajien edunvalvonnasta.
Oli niin tai näin, Ahonen kuin Heinäluomakaan eivät varmastikaan ole pistämässä hanttiin, kun puhutaan rivi-demarin eläkeleikkauksista ja "työurien" pidentämisestä suurtyöttömyyden vallitessa ja kohta alkavien lamaLEIKKAUSTEN melskeissä.
Nämä "demarit" siis ainakin omat etunsa ajaneet esimerkillisesti, siinä sivussa muiden kaltaistensa etuja ajaessaan:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=373562
Vastaukset 34
Vanhimmat
kuin M16. paskaako sitä yrittämään, jos ei hauis riitä. Historiaa tutkien, ennenkin samanlaiset isot poliittiset muutokset ovat saaneet aikaan historiankirjoituksia...! Jäämme odottamaan tulivuorenpurkausta.
Ja Kepun maatataloustuet ei vähene, vaikka M16 olis EU-edustajana, joten suomi ei hyödy edelleenkään mitään. Mutta Persut kusettaa ensi vaaleissa perinteisiä "sullemulle"-poliitikkoja.
Minä aion äänestää persuja, koska se on minun reaktio nykyiseen kähmintään.
Taitaa perusdemarikepukokoomus-aktiivia ottaa pattiin??
Ja sitten nämä APUPUOLUEET: De Gröna( SUOMEKSI piipertäjär)
(no tuo "toinen kotimainen, eli vaasan alueen koalitio.)
De förstö intten vinskka...
Jos puolueenjohtaja lupaa, ettei ole samanlaisia takuuministeripaikkoja, mitä on ollut 100v vihreillä ja ENNENKAIKKEA....... RKP:llä. Siinä on suomen mahtavin valtiomahti.
Vuokrasin kerran mökin Ahvenanmaalta, ihan siisti paikkan.
PALKAT. Pamin entinen puheenjohtaja oli nostamassa kansanedustajien palkkoja..
"”Edustajien palkat kohdallaan”
29.10.2010 0:15
Eduskunnan palkkiotoimikunta päätti korottaa kansanedustajien palkkioita ensi marraskuussa 1,5 prosentilla ja ensi vuoden toukokuussa 6,5 prosentilla. Tällä hetkellä uuden kansanedustajan lähtöpalkkio on 5 860 euroa kuukaudessa. Korotukset ovat saaneet paljon kritiikkiä, muun muassa niitä vastustavaan Facebook-ryhmään liittyi yli 111 000 jäsentä.
Mitä sanotte niille, jotka pitävät korotuksia epäoikeudenmukaisen korkeina, PAMin entinen puheenjohtaja ja palkkiotoimikunnan jäsen Maj-Len Remahl?
Korotuksia on harkittu pitkään. Päätös niistä perustuu Tilastokeskuksen palkkakehitystilastoihin, joista näkyy kaikkien palkkojen kehitys pitkältä ajalta. Niihin verrattaessa kansanedustajien palkkioiden korotukset ovat perusteltuja.
Luuletteko, että lähiaikoina mikään muu työntekijäryhmä yltää yhtä hyviin palkankorotuksiin kuin kansanedustajat?
Tilastot näyttävät, että muut ryhmät ovat keskimäärin saaneet vastaavat korotukset. Kansanedustajien palkkioita nostettiin viimeksi keväällä 2008, ja niiden ei ole hyvä jäädä jälkeen muusta palkkakehityksestä pidemmällä aikavälillä.
Onko kansanedustaja palkkansa ansainnut?
Olen sitä mieltä, että on. Eduskunta on demokraattinen järjestelmän perusta, ja kyllä siellä pitää olla palkkiot, jotka vastaavat tehtävän arvostusta.
Kun 800 000 työttömän palkat pannaan härskisti uusjakoon, katastrofi on valmis (velalla sitkuteltiin jonkin aikaa, pommi on nyt valmis):
Näin ne möivät teidät:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ay-pomotkin saavat eläkeyhtiöiltä vapaaehtoisia eläkemaksuja/1135261838388
Muistutan sinua, että "työuran pidennys" on röyhkeä eläkeleikkaus. SINÄ et tule saamaan "lisäeläkkeitä", puhumattakaan että "sivuviran" ansiosta eläketaso muutenkin nousee hulppeasti.
Heti kun tulevat tarjoilemaan leikkauksia ja "työurien pidennyksiä", niin yleislakko päälle, eikö totta.
Nää paikathan on miehitetty lähes järjistään demareille. Niin SAK:sta, EK:sta, kuin ex-ministereidenkin kohdalta.
Kyllä hän osaa selittää naama peruslukemilla Varman johtajien miljoonaan nousevaa palkkausperusteita vaikka tilinpäätös näyttää tappiota.Hyvä tietenkin meidän eläkerahoja hallituksessa jakaa.Hyi mikä ukko.
paskiainen! Ajanut joukkojensa kanssa paperiteollisuuden ahtaalle pokka vaan pitää!!!
Edes Ahonen ei pysty syömään enemmän kuin tienaa. Vaikka on sitä näyttänyt yrittäneen jo vuosikausia.
rahan palvoja Ahonen saa lähteä? Vaikkakin kaveri vetää tarinoitaan niin pokerilla
ei sitä ressukat taida uskaltaa erottaa?
Ahonen sopis siihen surullisen kuuluisaan sak:n mainokseen jossa riistokapitalisti yrittäjä mätti ruokaa naamariin.
huipulle seuraavissa eduskuntavaaleissa demarien ehdokkaana.....
yllättävän hiljaa ovat olleet ay-pomotkin perustuslain he 60-2010 muutoksesta. jos kyyti on jo lissaponin sopimuksen jälkeen työtä tekevälle kylmää, niin mitä sitten, kun olemme eun osavaltio? kaikki lait tulevat prysselistä.
tustuttukee rauhassa, asiasta josta yllättäen persutkin vaikenevat...
http://vaaliliitto.fi/
- EU.EU.EU
Missä nyt ovat ay-agitaattorit jotka vielä joku aika sitten niin kovasti ay-liikkeen aikaansaannoksista täällä mölisivät??
Ay-liikkeen aikaansaannokset ovat pitkälti historiassa, ajassa jolloin tyäelämän pelisääntöjä laadittiin.
Jos viimeisin ay-liikkeen aikaansaannos on ollut estää kolmikantaneuvotteluissa pitkäaikaistyöttömien toimeentulotukien korottamisia niin eipä ole syytä mölistä...
Kuka täällä huhuilee ay-liikkeen perään? Mitäpä hyvää ja erinomaista olet itse aikaansaanut/ehdottanut työelämän parantamiseksi? Tai pitkäaikaistyöttömän TOIMEENTULOTUKIEN korottamisen puolesta? Miten on mahdollista, että ay-liike määrää pitkäaikaistyöttömien toimeentulotuista vai tarkoitatko päivärahaa/työmarkkinatukea?
Minä kirjoitan täällä, en mölise!!!
Kun satakomitea ajo pätkätöihin ansiosidonaista. Mölisi ay-aktiivit tosi kovaa.. ei perkele sellaista!
Kyllä pätkätyöläinen työttömänä ansiosidonnaistapäivärahaa saa jos työssäoloehto täyttyy, mitä ihmeellistä siinä on tai poikkeavaa?
Jouko Ahonen, puhe, Tervakoski ja Riihimäki
SAK - 01.05.2008 - 12:00
Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahonen
Tervakoski ja Riihimäki
Vappupuhe 1.5.2008
Arvoisat vapun viettäjät, hyvät toverit ja kuulijat
Ay-liike on tavoitellut nimenomaan palkansaajien todellista ostovoimaa. Korkeat nimelliskorotukset ovat vain hetken hurma inflaation syödessä ostovoima. Palkansaajalle on olennaista, mitä eurolla kaupasta saa. Säännöllistä vuosityöaikaa on lyhennetty tupoaikakautena 10 prosentilla. Talouskasvun tuottoa on siis kyetty jakamaan palkan lisäksi lisääntyneenä vapaa-aikana. Lisäksi on kehitetty ansioperusteista sosiaaliturvaa, uudistettu työlainsäädäntöä ja edistetty palveluin ja sosiaalipoliittisin uudistuksin työssäkäyntiä.
Työryhmän työssä ovat olleet esillä elinkeinoelämän ja oikeistopuolueiden tutut vaatimukset 90-luvun työttömyyskarkeloista: työttömyyspäivärahan porrastus, lisäpäivärahaoikeuden poistaminen ja työttömyysturvan keston lyhentäminen. Sosiaaliturvan uudistamiskomitean työssä ay-liikkeen huoli liittyykin työttömyysturvan heikentämiseen ja aktiivisen työvoimapolitiikan resurssien vähentämiseen. Työnantajat tukevat hallitusta ”työttömyysturvan uudistamisessa”. Ruotsin porvarihallituksen työttömyysturvan heikennysten tie ei saa olla meidän tiemme.
Kannustaminen nähdään liian ahtaasti keppilinjana. Kannustavuus on kaksijakoista: hyvätuloisille tarjotaan verohelpotuksia ja köyhille keppiä. Kaikki, jotka tuntevat työttömyysturvan saamisen ehdot, tietävät, ettei työstä voi kieltäytyä ilman seurauksia. Sosiaaliturvaa on kehitettävä kokonaisuutena, jossa mukana ovat työhön perustuva sosiaaliturva, vähimmäisturva sekä yhteiskunnan palvelut. Työttömyysturvaa ja työvoimapolitiikkaa on kehitettävä rinnakkain. On panostettava syrjäytymisen ehkäisemiseen.
Työttömyyspäivärahojen taso on Suomessa pohjoismaisittain surkea, ja työttömyyden alussa voi olla viikkoja korvauksetonta aikaa. Tavoitteena on oltava sellainen ansioturva, että työpaikan menettänyt voi täydellä teholla keskittyä uuden työn hakuun eikä painia päivittäisen toimeentulohuolensa kanssa. Siksi alkukarenssin lyhentäminen olisi perusteltua. Työttömyysturvaan tulee tehdä tasokorotus ja monet, peräti lamavuosilta olevat heikennykset, tulee korjata.
Ammattiyhdistysliikkeellä on vaikutusvaltaa, mutta mitkä ovat sen välineet hallita työelämän joustovaatimuksia? Millainen on hyvä työelämä? Miten toimimme, jotta palkansaajilla olisi turvallinen, oikeudenmukainen ja innostava työ ja työpaikka. Mikä on ay-liikkeen merkitys yksittäiselle jäsenelle? Mikä on ay-liikkeen rooli työpaikalla? Mitä tarkoittaa solidaarisuus tänään, kenelle olemme solidaarisia? Voisiko ay-liike tulevaisuudessa olla palkansaajan arjen ongelmiin tarttuva, vaikuttamispaikkoja tarjoava, rohkea, ketterä, välittävä ja huolehtiva kansanliike?
Tulevaisuutta pohtiessamme ensimmäinen askel on se, että osaamme tehdä olennaisia ja oikeita kysymyksiä. Vastauksia SAK:lainen ammattiyhdistysliike hakee avoimella ja laajalla hankkeella, johon kutsumme mukaan tämän päivän ja huomisen palkansaajia, koululaisia ja opiskelijoita, ay-aktiiveja, yhteistyökumppaneita. Kaikkia, joita kiinnostaa paremman työelämän ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan rakentaminen.
SIINÄ OLI Ahosen Joukon vappupuheesta osa. Ja jokainen tietää miten Ahonen ja demarit kuitenkin käytännössä toimivat. Mistään ei luovuta, mitään ei muuteta, ja valtaaan päästyään ollaan kuin porsaat. Sak on muuttunut marttakerhoksi kahdessa vuodessa jne.....
Miten helkatissa päädyit Jouko Ahosen vappupuheeseen kun kyse oli pitkäaikaistyöttömien toimeentulotuista ja pätkätyöläisen ansiosidonnaisesta päivärahasta?????????????? Missä tämän jutun "pihvi" on jos sitä on? Hyvät hyssykät vappupuheilla ei minun tietämykseni mukaan ole mitään tekemistä toimeentulon tai työttömyyden kanssa!
Kuka teitä ei SAK:laisia tai SAK:laisia on estänyt, kieltänyt LUOPUMASTA, vaikka paidasta päällänne jos siltä tuntuu? Kuka rajoittaa teidän pyhiä pyrkimyksiänne parempaan? Voitte luopua ihan kaikesta mikä ylimääräiseltä tuntuu!!
Jouko Ahosen käytäntö MUODOSTUU siitä miksi kenttäväki, duunarit sen sallivat!!! Se on nyt nähty ihan käytännössä!! Se pätee kaikkiin johtajiin, oli järjestö tai puoluekanta mikä hyvänsä!
Jos osaisit lukea aloittajan tekstin, olisit jo hieman viisaampi. Toisaalta jouko puhuu vappusaarnassaan työttömyyspäivärahoista, sosiaaliturvasta, työelämästä, sak:sta, menneestä ay-mahdista jne. jouko ei muista puhua vappupuheessaan porsastelevista ay-pampuista joille kelpaavat kaikki porvaripomojen edut.
Ay-liike nimenomaan torppasi työttömien PERUSPÄIVÄRAHAN korottamisen.
Ay -liikkeen kanta on aina ollut, työttömille ei mitään.
..olen lukenut aloittajan tekstin ja sitä seuraavat kannan ottonne ja kysyn vielä kerran: mikä teitä estää luopumasta kaikesta siitä minkä ylimääräiseksi koette????????????????????????? Jauhatte paskaa!!! Teitä hatuttaa ay-pomojen palkat ja palkkiot, ette ole valmiita luopumaan yhtään mistään kenenkään hyväksi!
Ay-pomot ovat tiennanneet, kateelliset kirjoittelee, paheksuu ja panettelee!! Meistä jokainen olisi ottanut kaiken sen minkä hekin ja vähän enemmänkin jos vain voisi, me emme mitään pyhäkoululaisia ole kukaan! Mitään laitonta sopimusten vastaista he eivät ole tehneet. Hyvä, että asioista keskustellaan.
tekstin?
Ay-johtajat elävät leveästi jäsenten rahoilla. Myöskin he pääsevät vaikuttamaan vakanssinsa perusteella eläkeyhtiön hallituksissa. Siellä he ajavat ainoastaan johtajien ja oman palkkionsa asiaa, sekä itselleen ja johtajille lisäeläkettä. He eivät puolusta kenenkään rivijäsenien eläkeleikkauksia, vaikka heidät on palkattu nimen omaan juuri tähän tehtävään.
Kyseessä on selkeä sikailu ja kyseinen ay-johtaja joutaa saada potkut ja siirtyä ansiosidonnaiselle päivärahalle, sekä menettää kaikki lisäeläke-edut. Oppihan sitten käyttäytymään ihmisten tavoilla.
Ps. Oletko joku liiton suojatyöpaikassa oleva, joka odotat ylennystä?
Ymmärsitkö sinä mitä minä kirjoitin? Kirjoitin, että ay-johtajatkin ovat vain ihmisiä, heillä on heikkoutensa niin kuin meillä kaikilla kuuluttiin mihin järjestöön tai puolueeseen hyvänsä! Mitä johtajiin tulee niin yleensä he saavat parempaa palkkaa/etuja/eläkettä kuin alaisensa minun kokemukseni/ymmärrykseni mukaan!
Paperiliiton jäsenistö näytti puheenjohtajalleen kaapin paikan, mikä vielä hiertää???
Olen pesunkestävä persaukinen duunari-akka, tehnyt raskasta fyysistä työtä ikäni ja helkatin vähän suojattuna!
Ay-tollo yrittää uudella nimimerkillä, tulos on vaan samaa paskaa. Lue nyt sitten Sak:n demarilinjauksia työttömien olojen parantamisesta. Sak:n edustaja sanoo suoraan, että Kelan maksamia työttömyysetuuksia ei saa korjata oikealle tasolle. Työttömät eivät ole koskaan kiinnostaneet ay-demareita.
"SAK:n neuvottelija sata-komiteassa, ohjelmapäällikkö Sinikka Näätsaari muistuttaa, että SAK:n tavoitteena komiteassa on ollut nostaa Suomen työttömyysturva lähelle pohjoismaista tasoa.
Näätsaari pitää komitean puheenjohtajan Markku Lehdon ehdotusta erottaa perusturva ja ansiosidonnainen työttömyysturva. Esityksen mukaan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea korotettaisiin ilman, että ansiopäiväraha nousee.
– Se olisi kaikkien tasavertaisuus- ja oikeudenmukaisuussääntöjen vastaista. Haluaako hallitus tukea sitä, että ihmiset eivät järjestäydy, ja että kassaan kuulumattomat saisivat valtiolta paremman turvan kuin itsensä vakuuttaneet palkansaajat, Näätsaari kysyy.
– Kysymys on periaatteellinen, eikä sillä ole mitään tekemistä kansantalouden elatussuhteen kanssa. Jos peruspäivärahaa nostetaan, sillä pitää olla vaikutuksia myös ansiopäivärahaan. Valtion pitää tasavertaisesti huolehtia kaikkien työttömien päivärahoista, kiteyttää Näätsaari laajan palkansaajarintaman kannan".
Tähän lopuksi vielä Kelan juuri ilmestyneen tutkimuksen tulokset. Kelan maksamat etuudet ovat jääneet yli 20% jälkeen yleisestä ansiokehityksestä viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, KIITOS AY-DEMAREIDEN.
"Kelan mukaan reaalinen ansiotaso on noussut parissakymmenessä vuodessa 38 prosenttia. Samaan aikaan TYÖMARKKINATUKI on noussut vain 5 prosenttia ja täysi kansaneläke 8 prosenttia".
Ay-demarien mielestä peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea ei saa korjata oikealle tasolleen, kuten tuossa yllä SAK:N Näätsaari sanoo. Mielenkiintoista on se mihin putovat liittojen kassojen jäsenet 500 päivän jälkeen? Ay-demarit lakaisevat heidät saman tien kaatopaikalle. AY-demarien mielestä HEIDÄN ETUJAAN EI TARVITSE enää PUOLUSTAA millään tavalla. TODELLA MIELENKIINTOISTA!
Minä en ole mikään ay-demari, Ahonen tai Näätäsaari vaan tavallinen persaukinen duunari-akka jolla ei ole minkäänlaista vaikutus/sananvaltaa missään muualla kuin tällä palstalla! Kokemusta on työttömänä olostakin eikä KETÄÄN minun lisäkseni kiinnostanut/kiinnosta miten tulen tyoimeen vai tulenko? Sen tiedän, että tuo kytkös peruspäivärhan ja ansiosidonnaisen välillä on ja minun pienen ymmärrykseni mukaan sen voi tämän maan EDESKUNTA muuttaa niin halutessaan, tahtoessaan, niin vain ei ole ollut, eikä ole, vaikka oikeisto enemmistö eduskunnassa onkin!
Tälläkin palstalla on möykätty siitä kuinka ay-pomot rahastavat ja valvovat hyväosaisten etuja, niinhän työnantajajärjestöissäkin tehdään, ei siellä pienyrittäjä ole yhtään mitään, ei sielläkään johtajat "varpaitaan" katsele vaan mitä on saatu/saadaan/voidaan saada! Eduskunta ja maan hallitus eivät he pienten ihmisten, sairaiden, eläkeläisten, työttömien tai lasten hyvinvoinnin perään kysele, heistä huolta kanna vaan KILPAILUKYVYSTÄ!!!
Vaalit ovat se ajankohta jolloin herrat ja narrit köyhien "etujen" tason perään kyselevät ja kun vaalit on käyty äänet laskettu niin palataan yksinkertaiseen päiväjärjestykseen, joka puolueen ja edustajan taholta ja se kuuluu näin: KÖYHÄT KYYKKYYN!!
Jos ei maksa liitonjätkien ryyppäämistä?
Kylä demarit tehneet pitkän uran työttömien ja eläkeläisten kyykyttämisessä!
Moni nostanut makeita palkkioiota.
Työttömyyskassasta ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan saa ja tietääkseni ei ytk:n tai liittojen työttömyyskassojen HENKILÖKUNNALTA raittiutta edellytetä! Onko jollakin toisella parempaa tietoa asiasta?
En vähättele ketään, en Kokoomusta, Persuja, Vihreitä, Ruotasalaista kansanpuoluetta, en Kommunisteja enkä SDP:tä, kaikkilla puolueilla on vaalien jälkeen arki edessä.
Oikeisto ei tee eläkeläisten eteen sitäkään vähää, leikkauksia leikkausten jälkeen, säästöä niin man pirusti, että säästöt hupenevat säästöistä johtuvista menojen kasvuun!! Se on niin saakelin sama kuka ruoria pyörittää köyhät on kyykyssä niin kuin ennenkin!
"Viime talven eläkekiistan yhteydessä tuli toisaalta vaikutelma, että SAK pitää huolta vain jäsenistään eli on unohtanut köyhät. Tätä perusteltiin sillä, että työttömyysturvan peruspäiväraha ei nouse, koska ammattiyhdistysliike ei hyväksy ansiosidonnaisen ja peruspäivärahan kytköksen poistamista.
Poliitikot sanoivat, että he kyllä nostaisivat peruspäivärahaa, mutta kun samalla pitäisi nostaa ansiosidonnaistakin päivärahaa ja tähän taas ei ole varaa.
Lylyn mukaan SAK ei ole este perusturvan parantamiselle. Hän muistuttaa, että ansiosidonnainen työttömyysturva on rakennettu työn kautta.
– Tämän unohtaminen voi viedä siihen, että jos esimerkiksi joku pienipalkkainen työntekijä on rakentanut työttömyysturvaansa vakuutuksen kautta ja sitten toinen, joka ei rakentanut sitä lainkaan, saisi paremman työttömyysturvan. Tämän takia on parempi, että kaikilla on perusturva ja sen päälle tulee sitten työn kautta rakennettu ansiosidonnainen työttömyysturva".
SAK:n demarit ovat unohtaneet pitkäaikaistyöttömät. Ei niitä liiton päiviä ole kuitenkaan kuin 500. Sen jälkeen ay-demarit unohtavat työttömänsä. Se on sitä solidaarisuutta.
...vähän joka puolella, mutta yleensä sävy on tämä: loisipummityöttömät, turhat laiskat, typerykset, joktka kaluavat valtakunnan tyhjäksi!!! Ihan hyvä ja kannatettavaa, että täällä kannetaan huolta työttömistä, pitkäaikaistyöttömistä erityisesti, heidän osansa ei ole helppo tai mukava.
Tällä palstalla on kirjoitettu juttu jutun jälkeen kuinka ay-liike vaatii aina vain lisää, ei tunne vastuuta mistään, kuinka kalliiksi työn teettäminen tulee, kuinka halpoja ahkeria ihmisiä on kaikkialla muualla, mutta ei Suomessa ja kuinka KAIKILLE suomalaisille pitää antaa POTKUT, ottaa ahkeria, halpoja ja hyviä ulkolaisia töihin!
Tuntuu huolenne tekopyhältä hurskastelulta kirjoittelunne jälkeen! Teillä ei tietenkään ole mitään osaa eikä arpaa asioiden tilaan, vielä vähemmän maan eduskunnalla ja hallituksella!!!! Ainoa taho, joka NYT voisi työttömien hyväksi jotain tehdä on AMMATTIYHDISTYSLIIKE!! Melkoinen takinkääntö teikäläisiltä! On metkaa kuinka VAALIEN alla eduskunta/hallitus ei päivän politiikkaa teekkään vaan ay-liike!
Ay-liike säätää sitä, ay-liike säätää tätä, ay-liike neuvottelee, ay-liike valmistelee jne. Nyt sitten demarijohtoinen ay-liike(SAK) kaatoi sata-komiteassa perusturvauudistuksen, jossa haettiin yksimielisyyttä kaikkein heikoimmassa asemassa olevien aseman parantamiseksi. Ay-liikettä ei kiinnosta pätkääkään muut kuin työssä olevat, senhän ovat SAK:n Lyly ja Näätsaari todenneet tässäkin ketjussa. Nyt demarien kannatus on syöksyssä alaspäin, työttömät demarit äänestävät persuja. Jouko Ahoset saavat ahneudellaan vauhtia demareiden alamäkeen. Miksi SAK(demarit) kaatoivat peruspäivärahan ja työmarkkinatuen noston sata-komiteassa?
Kaikille tiedoksi minä en tiedä miksi SAK teki niin kuin teki!!! Tässä ketjussa on SITEERATTU Jouko Ahosta, Lylyä ja Näätäsaarta, tietääkseni HE eivät ole tähän ketjuun osallistunnet millään tavalla!!!
Minä muistan aivan hyvin mitä olen kirjoittanut ja myös sen mitä on KIRJOITETTU!!! Demarien kannatuksen pitääkin laskea, sieltä alhaalta sitä vauhtia joutuvat hakemaan kaikki. Mitä tulee siihen, että ay-liikettä ei KIINNOSTA pätkääkään muut kuin työssä käyvät pitää osittain paikkansa. Minun kokemukseni mukaan liittoa ja ammattiosastoa kiinnostavat myös työttömät AKTIIVISET jäsenet! Sellaiset jotka työssä ollessaan osallistuivat ammattiosaston/liiton toimintaan, kyllä heistä kannettiin huolta niin sairaina kuin terveinä, niin työssä kuin työttöminäkin, mutta tässä niin kuin kaikessa pätee: niin makaa kuin petaa!
SAK, EK tai Martta-Liitto ei mene kenenkään kotiin ja kysy pyyhitäänkö nenä?? Kyllä jokainen omalla osallistumisellaan ja toiminnallaan vaikuttaa ei vain omaan elämäänsä vaan myös kanssa ihmisten elämään! Sen pituinen se!
sak on tuhottava...
sen johtajat ja netiset lakimiehet teloitteva perheineeen
punikki ei ole ihminen
Lapset leikkivät jossain muualla, ei täällä.