Lyhyesti
Solukalvot rakentuvat rasvasta.
Syöpäsoluille ominaista on se että ne kasvavat hillittömästi ja hallitsemattomasti.
Ja kun on runsaasti ylimääräistä rasvaa niin nille on myös rakennusainetta.
Juuri siksi syöpää sairastavat ihmiset laihtuvat jopa siinä vaiheessa kun vielä ruokailevat hyvin. Syöpäsolut vievät kaiken rasvan.
Lukekaa itse.
http://www.espicom.com/Prodcat2.nsf/Product_ID_Lookup/00000101?OpenDocument
Solukalvot rakentuvat rasvasta.
Syöpäsoluille ominaista on se että ne kasvavat hillittömästi ja hallitsemattomasti.
Ja kun on runsaasti ylimääräistä rasvaa niin nille on myös rakennusainetta.
Juuri siksi syöpää sairastavat ihmiset laihtuvat jopa siinä vaiheessa kun vielä ruokailevat hyvin. Syöpäsolut vievät kaiken rasvan.
Lukekaa itse.
http://www.espicom.com/Prodcat2.nsf/Product_ID_Lookup/00000101?OpenDocument
Vastaukset 11
Vanhimmat
moni on saanut vhh-syövän vaikka vhh sakki vaikenee tästä.
Että "vhh sakki vaikenee tästä" no onkos sulla sitten näyttää tänne ihan FACTA tietoa asiasta???
Tuskinpa pystyy sellaista fakta esittämään mitä palstan *VHH:laiset eivät jo tiedä... mutta kun se salataan jotta saataisiin tietämättömät harhautettua vitamiinipilleritehtaiden ja laihdutusoppaiden tekijöiden rahastettavaksi.
>
Mistä helvet*stä näitä tolloja oikein tulee ?
http://www.reuters.com/article/idUSN0210830520100802
>
eli haimasyöpäsolu saa ravintonsa glukoosista ja fruktoosi kiihdyttää sen kasvua ! No, eipä ihme, että haimasyöpä yleistyy USA:ssa. Tupakointihan on se perinteisin riskitekijä, mutta kannattaisi tuolla rapakon takana keskittyä myös fruktoosiin !
tunnetusti runsaan rasvan käytö seurausta.
haima syöpää..
USA tutki 30 v ja ilmoitaa asiasta lähiaikoina.
etenkin ruoansulatuselimistö on kovilla.
Runsaasti rasvaa, runsaasti syöpäsolujen rakennusaineita.
Ei ole sattumaa että syövät ovat lihavilla yleisempiä kuin muilla.
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Syövän ainut ravinto on sokeri. Se takia sypäpotillaan on katsottava tarkkaa mitä syö.
Nämä tälläiset rasva jutut vain ruokkii lääketeollisuutta eikä mitään muuta.
CNN kanavalla oli 2006 uutinen, että toditettavasti D vitamiini parantaa syövän.
Sen jälkeen siitä ei ole kuulunut mitään. Miksi, koska purkillinen D vitamiiniä maksaa 20 dollaria, mutta syöpälääke 5000 dollaria. Onko jotain ihmettelemistä ketkä ohjaa tätä lääke- ja ruoka teollisuutta?
Kyllä taa täytyy ihmetellä ihmsen motiiveja postata tällaista roskaa palastalle. KAikkihan tietävät, että syöpäsoluja ruokkii sokerit ja syöpäsolujen yhteydessä on aina myös hiivaa, ei tiedetä onko se syy vai seuraus.
Miksi joku haluaa syöttää väärää tietoa?
Tahallaan?
Auttaako tämä jotenkin trollin yksityisessä taistelussaan lautasmallin puolesta? En ymmärrä sitäkään yhteyttä!
Tällainen väärän tiedon levittäminen on suorastaan rikollista, sillä yksikään tutkimus tai havainto ei puolla sitä, että rasva aiheuttaisi syöpää.
Koko lääketeollisuus elää valheenpohjalla. Kauppa pitää käydä.
Muuten ei osakkeen omistajat tee rahaa ja voivat köyhtyä.
Eilisessä Hesarissa oli artikkeli, että lisäravinteita kuten vitamiineja ei pitäisi syödä. Tässäkin artikkelissa ei haeta takaa mitään muuta kuin kansa sairastuisi ja söisi lääkkeitä. Koska D ja C vitamiinit ovat halpoja eivätkä juurikaan hyödytä lääketehtaita ja nekin tehdään Intiasssa.