"Hirmutekoihin syyllistyneistä natsijohtajista monet olivat erittäin älykkäitä, osa jopa neroja.
Toisen maailmansodan jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynnissä tehtiin älykkyystestejä syytetyille natsijohtajille. Tutkija Markku Jokisipilän mukaan useimmat heistä olivat erittäin älykkäitä.
Testitulosten perusteella 21 natsijohtajasta kaksitoista oli älykkyydeltään "erittäin erinomaisia". Yhdeksän olisi jopa yltänyt väestön älykkäimmälle kahdelle prosentille tarkoitetun Mensa-järjestön jäseneksi.
Valtionpankin pääjohtaja ja talousministeri Hjalmar Schacht ja miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari Arthur Seyss-Inquart ylittivät testituloksillaan nerokkuuden rajapyykin, 140 pistettä. Myös valtakunnanmarsalkka Hermann Göring ja suuramiraali Karl Dönitz ylsivät lähelle.
Jokisipilän mukaan tulokset olivat pettymys testaajille, jotka odottivat löytävänsä natsien joukosta enemmän poikkeavuutta ja rajoittuneisuutta. Yhdysvaltain armeija päättikin aikoinaan lakaista arkaluontoiset tulokset maton alle.
Vaikka aihe ei sinänsä ole uusi, Jokisipilä kertoi Turun Sanomien haastattelussa, että siitä on kirjoitettu varsin vähän.
Jokisipilän artikkeli natsijohtajien älykkyystesteistä ilmestyy Valittujen Palojen kustantamassa Salaiset kansiot -kirjassa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010111112682998_ul.shtml
Natsijohtajat loistivat älykkyystesteissä
24
1375
Vastaukset
Älykkyysosamäärät:
Hjalmar Schacht, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 143
Arthur Seyss-Inquart, miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari, 141
Hermann Göring, valtakunnanmarsalkka, Hitlerin varamies, 138
Karl Dönitz, suuramiraali, merivoimien komentaja, 138
Franz von Papen, valtakunnankansleri 1932, 134
Eric Raeder, suuramiraali, 134
Hans Frank, miehitetyn Puolan kenraalikuvernööri, 130
Hans Fritzsche, propagandaministeriön virkamies, 130
Baldur von Schirach, Hitler-jugendin johtaja, 130
Joacim v. Ribbentrop, ulkoministeri, 129
Wilhelm Keitel, sotamarsalkka, yleisesikuntapäällikkö, 129
Albert Speer, varusteluministeri, valtakunnanarkkitehti, 128
Alfred Jodl, kenraalieversti, operaatiopäällikkö, 127
Alfred Rosenberg, NSDAP:n pääideologi, 127
Constantin v. Neurath, ulkoministeri, 125
Walter Funk, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 124
Wilhelm Frick, sisäministeri, 124
Rudolf Hess, Hitlerin varamies 1933-1941, 120
Fritz Sauckel, NSDAP:n aluejohtaja, työvoimajohtaja, 118
Ernst Kaltenbrunner, turvallisuusvirasto RSHA:n johtaja, 113
Julius Streicher, Der Stürmer -lehden julkaisija, 106- ciscokis
Sen lisäksi että eräs korpraali puuttuu, niin et maininnut mitään Heydrich nimisestä herrasta, jonka mummoni ampui hengiltä snagarilla.
ciscokis kirjoitti:
Sen lisäksi että eräs korpraali puuttuu, niin et maininnut mitään Heydrich nimisestä herrasta, jonka mummoni ampui hengiltä snagarilla.
Meillä Suomessa puhutaan snägäristä.
- ciscokis
dazu kirjoitti:
Meillä Suomessa puhutaan snägäristä.
Pidä sä vaan omasi niin mä pysyn omissani.
- Hitler ja
ciscokis kirjoitti:
Sen lisäksi että eräs korpraali puuttuu, niin et maininnut mitään Heydrich nimisestä herrasta, jonka mummoni ampui hengiltä snagarilla.
Heydrich olivat jostain syystä estyneitä saapumaan Nürnbergin oikeudenkäyntiin, hankala silloin oli myös älykkyys mitata.
Eipä taida historia olla vahvin puolesi :) - OLIVATTEN:.:!%#+?!1
Hitler ja kirjoitti:
Heydrich olivat jostain syystä estyneitä saapumaan Nürnbergin oikeudenkäyntiin, hankala silloin oli myös älykkyys mitata.
Eipä taida historia olla vahvin puolesi :).
ei päähän ampuminen ja kuoliaaksi polttaminen ole mitään esteitä vain hidasteita
. - ciscokis
OLIVATTEN:.:!%#+?!1 kirjoitti:
.
ei päähän ampuminen ja kuoliaaksi polttaminen ole mitään esteitä vain hidasteita
.Ei minustakaan. Ja koska olen osauskovainen, niin olen nähnyt tämän mahdollisuuden tulevan toteen. Muuten ajatus on tietenkin aivan järjetön.
Piffi muuten tarkoittaa espanjanhevosen paikoillaan asketamista.
Eihän kenestäkään tyhmästä ole pääsemään johtopaikoille puhumattakaan kansan villitsemisestä. Ja Saksassa oli jo silloin aivan helvetisti asukkaita. Niiden mielipiteistä, kannattajista puhumattakaan voikin jo olla toista mieltä...
asemissa on väkisinkin keskivertoa älykkäämpiä henkilöitä. Tottakai! Hitlerin on arvioitu olleen noita testattaviakin älykkäämpi. Minusta Hitler oli melko ärsyttävä sählääjä, joka sotki oman armeijan sotatoimia, puuttumalla niihin täysin osaamattomana henkilönä. Poliittisena johtajana ja puheenpitäjänä hän oli kyllä erittäin hyvä.
Muistetaan kuitenkin Flynnin-vaikutus ja kukaan noista ei yllä mun tasolle älykkyydessä.
- ISKÄ:..!11%#?+
dazu kirjoitti:
olla se hymiö perässä, koska viesti ei ollut vakava.
.
oli ollut itsekin mukana häröilemässä näissä tutkimuksissa :)
"IQ and the Wealth of Nations on vuonna 2002 ilmestynyt kirja, jossa psykologian emeritusprofessori Richard Lynn ja valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittävät kansakuntien välisten varallisuuserojen johtuvan merkittäviltä osin niiden älykkyyseroista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
. - DATAA::.!!1%#?+
ISKÄ:..!11%#?+ kirjoitti:
.
oli ollut itsekin mukana häröilemässä näissä tutkimuksissa :)
"IQ and the Wealth of Nations on vuonna 2002 ilmestynyt kirja, jossa psykologian emeritusprofessori Richard Lynn ja valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittävät kansakuntien välisten varallisuuserojen johtuvan merkittäviltä osin niiden älykkyyseroista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
..
"Hän (Tatu Vanhanen) on esittänyt, että Afrikan kehitysmaiden hallintoon tulisi mahdollisimman paljon eurooppalaisia ja aasialaisia. Rotuopit eivät kuitenkaan ole hänen varsinainen tieteellinen erikoistumisalansa. Valtio-opin alalla Vanhanen on tutkinut etenkin demokratisaatiota kansainvälisin vertailuin.
Vanhasen mukaan kansa, jonka keskimääräinen älykkyysosamäärä on alle 90, ei pysty luomaan kestävää hyvinvointiyhteiskuntaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
. - ....
DATAA::.!!1%#?+ kirjoitti:
.
"Hän (Tatu Vanhanen) on esittänyt, että Afrikan kehitysmaiden hallintoon tulisi mahdollisimman paljon eurooppalaisia ja aasialaisia. Rotuopit eivät kuitenkaan ole hänen varsinainen tieteellinen erikoistumisalansa. Valtio-opin alalla Vanhanen on tutkinut etenkin demokratisaatiota kansainvälisin vertailuin.
Vanhasen mukaan kansa, jonka keskimääräinen älykkyysosamäärä on alle 90, ei pysty luomaan kestävää hyvinvointiyhteiskuntaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
.keskihajontaluku tarkentamaan osamäärä on jakolaskun tulos- älykkyysikä jaettuna oikealla iällä kertaa 100
Mensan testissä on ollut rajana 130 ja 148 eri keskihajonnalla. Kumpikin merkitsee samaa asiaa, että on
älykkäämpi kuin yksi 50;stä.
Sekin on vain Cattell&Cattell kuviotesti, joka ei kerro kokonaisuudesta paljoakaan.
Tarkemmissa testeissä mitataan muitakin kognitiivisia kykyjä, kuten muistia, loogista päättelykykyä, verbaalista, matemaattista, moneen asiaan keskittymistä jne ja pisteasteikko voi olla vaikka 0-36
se ei ole ÄO
Jokin yksittäinen luku ei kerro ihmisen kokonaisuudesta mitään. Hitlerkin oli taitava johtamaan, mutta uskoi järjettömiin okkulttisiin oppeihin ja mytologioihin - AFRIKAN:..!1%#+?!1
.... kirjoitti:
keskihajontaluku tarkentamaan osamäärä on jakolaskun tulos- älykkyysikä jaettuna oikealla iällä kertaa 100
Mensan testissä on ollut rajana 130 ja 148 eri keskihajonnalla. Kumpikin merkitsee samaa asiaa, että on
älykkäämpi kuin yksi 50;stä.
Sekin on vain Cattell&Cattell kuviotesti, joka ei kerro kokonaisuudesta paljoakaan.
Tarkemmissa testeissä mitataan muitakin kognitiivisia kykyjä, kuten muistia, loogista päättelykykyä, verbaalista, matemaattista, moneen asiaan keskittymistä jne ja pisteasteikko voi olla vaikka 0-36
se ei ole ÄO
Jokin yksittäinen luku ei kerro ihmisen kokonaisuudesta mitään. Hitlerkin oli taitava johtamaan, mutta uskoi järjettömiin okkulttisiin oppeihin ja mytologioihin.
toivomme kiinalaisille mitä parhainta menestystä afrikassa
. - Anonyymi
.... kirjoitti:
keskihajontaluku tarkentamaan osamäärä on jakolaskun tulos- älykkyysikä jaettuna oikealla iällä kertaa 100
Mensan testissä on ollut rajana 130 ja 148 eri keskihajonnalla. Kumpikin merkitsee samaa asiaa, että on
älykkäämpi kuin yksi 50;stä.
Sekin on vain Cattell&Cattell kuviotesti, joka ei kerro kokonaisuudesta paljoakaan.
Tarkemmissa testeissä mitataan muitakin kognitiivisia kykyjä, kuten muistia, loogista päättelykykyä, verbaalista, matemaattista, moneen asiaan keskittymistä jne ja pisteasteikko voi olla vaikka 0-36
se ei ole ÄO
Jokin yksittäinen luku ei kerro ihmisen kokonaisuudesta mitään. Hitlerkin oli taitava johtamaan, mutta uskoi järjettömiin okkulttisiin oppeihin ja mytologioihinEi Hitler piitannu okkultisista opeista tai mytologeista. Göbbelsi oli sen alan miehiä.
- White Pride
yrittivät pelastaa Euroopan.
Kuinka moni liittouneiden sotilas olisi riskeerannut/uhrannut henkensä jos olisi tiennyt millainen maailma on reilun 60v kuluttua. - d-holbach
Niin voiko sitä nyt pitää yllättävänä, jos korkeisiin ja tärkeisiin asemiin on edennyt väkeä, joilla on kyseisiin hommiin edellytyksiä.
Göring tuo tumma mies sai raivarin kuullessaan, että hänen ÄO-testinsä tulos oli Spandaun vankien joukossa vasta kolmanneksi paras ja vain lähellä virallista nerousrajaa eikä suorastaan nero.
Göring oli manipulaation mestari, hän ajoi itseään Spandaussa tutkineen psykiatrin itsemurhaan, sai lääkärin ensin jotenkin ystävystymään kanssaan ja muutamaa vuotta myöhemmin lääkäri Göringin oman itsemurhan jälkeen surmasi itsensä jäljitellen yksityiskohtaisesti tapaa jolla Göring oli itsensä hirttänyt. Luin toisesta lehtiartikkelista.- Anonyymi
Ei Göring hirttäytynyt, vaan otti myrkkyä.
Speeriä on yleensä pidetty noista testatuista älykkäimpänä, mutta jostain syystä ei saanut korkeinta pistemäärää.
- Anonyymi
Aika tyrmäävä tieto. Kaikkea paskaa se älykkyys teettää.
- Anonyymi
Sehän tiedettiin jo etukäteen, että idiootit eivät kykene luomaan kokonaista valtiojärjestelmää. Natsisaksa oli erittäin tehokas, ja toimiva yhteiskunta, vaikka perustuikin täysin sairaalle aatteelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981