Tulossa lapinkeikka, ja auto on rekisteröity kuorma-autoksi. Onko laitettava alle talvirenkaat? Se pelottaa jos saan sakot, jos lähden kesärenkailla.
Renkaat
27
804
Vastaukset
- l,ir86e
Älälähde, jos on noin epävarmaa ja korttikin puuttuu!
- ???????????
niin miksi täältä kysyt? Matkailuauto ei ole kuormaauto vaan erikoisajoneuvo. Mutta jos sinulla on alla M S rengas niin sinne vaan muuten laitat talvirengas alle.
- haihui
Miksi kysyt Karavaanarit palstalta kuorma-auton renkaista? Heti Karavaanarit palstan alapuolella on Kuorma-autot palsta. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1769 Toki me täällä tiedetään vastaus kysymykseesi.
Minkälaisilla renkailla ajattelit ajaa eteläsuomessa joulukuun 1. päivän jälkeen? Samoilla renkailla voit mennä lappiin. Kuorma-autoissa ei ole talvirengas pakkoa.
Lauantai illan provollako aloitit illanvieton palstalla?- Rengas mies tietää
hiihtoliiton hyväksymät makkarankuoret alla ja jos se asunto-auto on vielä omavalmiste vanhan 508 mersun koriin tehty. Mene vaan silloin lappiin mutta jätä kelivaraa ja hajurakoa edellä ajavaan jolla on hyvät nastarenkaat alla,muuten ajat jonkun perään makkarankuoret ajoneuvosi alla.
- sviduilija
Rengas mies tietää kirjoitti:
hiihtoliiton hyväksymät makkarankuoret alla ja jos se asunto-auto on vielä omavalmiste vanhan 508 mersun koriin tehty. Mene vaan silloin lappiin mutta jätä kelivaraa ja hajurakoa edellä ajavaan jolla on hyvät nastarenkaat alla,muuten ajat jonkun perään makkarankuoret ajoneuvosi alla.
Kysyjää pelotti, saako sakot, jos lähtee kesärenkailla kuorma-autolla talvella ajamaan lappiin. Kysyjä ei halunnut tietää, minkälaisilla renkailla niissä olosuhteissa pärjää autolla.
Silestonet alle, lumiketjut ja lavallinen hiekoitussepeliä, niin pysyy kuskikin lämpimänä paukkupakkasilla.
kuorma-auto? Veikkaan siinä olevan henkilöauto jonka massa on yli 3850 kg ja se vaatii nk. kuorma-autokortin.
Se on siis henkilöauto jolla on tavallista suurempi massa.
Tuo rengaslaki tai asetus koskeneekin massaltaan yli tai alle 3850 kg ajoneuvoja ei sinänsä kuorma-autoja joskaan en aio sitä mistään tarkastaa. Minä kuitenkin ostaisin siihen kitkat eli nastattomat talvirenkaat jotka ovat lumella huomattavasti paremmat ajaa kuin kesäkiekot. Olen nyt ajanut omillani 2 talvea Lappia myöden ja ollut tyytyväinen, nyt menee kolmas talvi ja ensi kesänä taidan ajella niillä varsin pitkään jos ei satu etelän keikkaa eteen, Etelässä saattaa olla liian kuumaa jo toukokuussa niiden Nokialaiselle kumiseokselle.
Suosittelen kitkoja vastaantulijoiden vuoksi en sinun tähtesi enkä sakkojen. Vastaantulijat ovat ihan viattomia sinun toilailuusi.- i,lr75l
Mistä kaivat noita kilojasi?
- sviduilija
Väität että "Tuo rengaslaki tai asetus koskeneekin massaltaan yli tai alle 3850 kg ajoneuvoja" Väärin meni. Oikea sanamuoto olisi enintään 3500 kg kokonaispainoisia autoja koskee talvirengas säännöt. Yli 3500 kg kokonaispainoisia autoja ei talvirengas pakkoa koske. Eli jos auton kokonaispaino on 3501 kg ei talvirengaspakkoa autolla ole.
sviduilija kirjoitti:
Väität että "Tuo rengaslaki tai asetus koskeneekin massaltaan yli tai alle 3850 kg ajoneuvoja" Väärin meni. Oikea sanamuoto olisi enintään 3500 kg kokonaispainoisia autoja koskee talvirengas säännöt. Yli 3500 kg kokonaispainoisia autoja ei talvirengas pakkoa koske. Eli jos auton kokonaispaino on 3501 kg ei talvirengaspakkoa autolla ole.
esitinhän sen ehdollisena ja ilmoitin jotta en viitsi tarkastaa kun tiesin jonkun sen korjaavan, joten siinä ainakin olin oikeassa.
Ideahan kuitenkin oli se, ettei se matkailuauto mikään kuorma-auto ole ja jos massaa on tarpeeksi niin ei ole talvirengaspakkoa joskin minä suosittelin niiden käyttöä muiden tiellä liikkujien turvallisuuden vuoksi.- ö.op8
karva.naamari kirjoitti:
esitinhän sen ehdollisena ja ilmoitin jotta en viitsi tarkastaa kun tiesin jonkun sen korjaavan, joten siinä ainakin olin oikeassa.
Ideahan kuitenkin oli se, ettei se matkailuauto mikään kuorma-auto ole ja jos massaa on tarpeeksi niin ei ole talvirengaspakkoa joskin minä suosittelin niiden käyttöä muiden tiellä liikkujien turvallisuuden vuoksi.Kyllä vaikuttaa siltä, että kaivat kilosi persereijästäsi, eli sieltä mistä kaikki muukin suuhusi tulee.
- Renkaissa ei nuukata
ö.op8 kirjoitti:
Kyllä vaikuttaa siltä, että kaivat kilosi persereijästäsi, eli sieltä mistä kaikki muukin suuhusi tulee.
Kuormurilla jossa makkarankuoret alla ja tie kuin hirven selkä ?. Nyt puhutaan oikeasta kuormaautosta aivan eriluokan kokonaispainoilla,kun nämä teidän kilon tai kaks yli pakettiauton painojen. Matkailuautothan on periaatteessa kaikki pakettiautoja vaikka painaisivat mitä. Se on halpa henkivakuutus jos alla on keliolosuhteiden mukaiset renkaat, oli se paku tai kuormuri. Tietenkin näillä palstoilla pyörii tämän maan tai jopa euroopan parhaat kuskit.
ö.op8 kirjoitti:
Kyllä vaikuttaa siltä, että kaivat kilosi persereijästäsi, eli sieltä mistä kaikki muukin suuhusi tulee.
ei voi välttyä havainnolta jotta 350 kg virhe on pientä siihen verrattuna mitä sinä suollat ulos näppiksestäsi. Mistä lävestä sinä tuon tekstisi mahdoitkaan kaivaa, tulee helposti mieleen kysäistä? Niin ja laitoitko loput suuhun?
Renkaissa ei nuukata kirjoitti:
Kuormurilla jossa makkarankuoret alla ja tie kuin hirven selkä ?. Nyt puhutaan oikeasta kuormaautosta aivan eriluokan kokonaispainoilla,kun nämä teidän kilon tai kaks yli pakettiauton painojen. Matkailuautothan on periaatteessa kaikki pakettiautoja vaikka painaisivat mitä. Se on halpa henkivakuutus jos alla on keliolosuhteiden mukaiset renkaat, oli se paku tai kuormuri. Tietenkin näillä palstoilla pyörii tämän maan tai jopa euroopan parhaat kuskit.
pyrin aina asialliseen varustukseen, joskin olen siirtynyt kitkoihin eli nastattomiin viimeisen matkailuautoni kanssa. Yritän pitää mukana sen verran evästä jotta ei ihan kamalimpiin liukukeleihin tarvitse lähteä vaan voin pitää huilipäivän jos on tarvis.
- kapiskopis
karva.naamari kirjoitti:
ei voi välttyä havainnolta jotta 350 kg virhe on pientä siihen verrattuna mitä sinä suollat ulos näppiksestäsi. Mistä lävestä sinä tuon tekstisi mahdoitkaan kaivaa, tulee helposti mieleen kysäistä? Niin ja laitoitko loput suuhun?
kaveri sinua huomautti, tosin hiukan epäasiallisesti.
Mutta jos ei tiedä, niin on parempi pitää sormet
kurissa karvanaamankin. - Selvä se
karva.naamari kirjoitti:
ei voi välttyä havainnolta jotta 350 kg virhe on pientä siihen verrattuna mitä sinä suollat ulos näppiksestäsi. Mistä lävestä sinä tuon tekstisi mahdoitkaan kaivaa, tulee helposti mieleen kysäistä? Niin ja laitoitko loput suuhun?
Ahaa, se onkin karvanaamari joka niitä p...e ja p...a juttuja tänne suoltaa.
- Annan-Kaisaa...
repeämä, ei kannata lähteä hiihtelemään.
- tarpeeseen
Täältä http://www.superhuolto.fi/renkaat2.html Ducatoon edullinen rengassarja aluvanteilla
- Arka
Kiitos kaikille vastaajille. Jokainen varmaan vastasi parhaan kykynsä mukaan.
Tosin muutama vastaaja (mm. haihui ja karva.naamari) oli asiasta ulkona niinkuin tampaksin naru.
Sen verran kuitenkin löytyi joukosta asiaakin, ettei yli 3500 kiloiseen autoon laki vaadi talvirenkaita.
Tämän vaan halusinkin tietää, joten kyllä tuon yhden reissun voin tehdä suolattuja pääteitä pitkin, ilman sakkoja, nyt alla olevilla renkailla.- haihui
Jatkat provoilla vieläkin. Kuuluuko sellainen tyyliisi muuallakin?
Kysyit. "Tulossa lapinkeikka, ja auto on rekisteröity kuorma-autoksi. Onko laitettava alle talvirenkaat?" Et kysynyt sanallakaan M1 luokan matkailuautosta.
Vastasin. "Toki me täällä tiedetään vastaus kysymykseesi." Saman sisältöisen vastauksen olet saanut monelta vastaajalta, jopa tarkkojen painojen kanssa esitettynä. "Kuorma-autoissa ei ole talvirengas pakkoa." Se tieto pitää vieläkin paikkansa. Sitähän juuri sinä kysyit, ja sait siihen vastauksen.
Nimimerkki Arka on huonosti valittu, kun mahdolliset sakot on ainoa pelottava asia. "Se pelottaa jos saan sakot, jos lähden kesärenkailla."
Huonokuntoisilla, talvikeliin sopimattomalla rengaskuviolla matkatessa olet vaaraksi itsellesi ja muille tiellä liikkujille. Vaikka se on laillista, onko se järkevää? Paljon liikkuva ammattilainen tietää rengassäännöt, se ei joudu kyselemään meiltä neuvoa. Vähän, ja senkin hyvällä kesäkelillä ajavat ovat talvisohjossa ja liukkailla eräänlaisen venäläisen ruletin pelaajia. - Arka
haihui kirjoitti:
Jatkat provoilla vieläkin. Kuuluuko sellainen tyyliisi muuallakin?
Kysyit. "Tulossa lapinkeikka, ja auto on rekisteröity kuorma-autoksi. Onko laitettava alle talvirenkaat?" Et kysynyt sanallakaan M1 luokan matkailuautosta.
Vastasin. "Toki me täällä tiedetään vastaus kysymykseesi." Saman sisältöisen vastauksen olet saanut monelta vastaajalta, jopa tarkkojen painojen kanssa esitettynä. "Kuorma-autoissa ei ole talvirengas pakkoa." Se tieto pitää vieläkin paikkansa. Sitähän juuri sinä kysyit, ja sait siihen vastauksen.
Nimimerkki Arka on huonosti valittu, kun mahdolliset sakot on ainoa pelottava asia. "Se pelottaa jos saan sakot, jos lähden kesärenkailla."
Huonokuntoisilla, talvikeliin sopimattomalla rengaskuviolla matkatessa olet vaaraksi itsellesi ja muille tiellä liikkujille. Vaikka se on laillista, onko se järkevää? Paljon liikkuva ammattilainen tietää rengassäännöt, se ei joudu kyselemään meiltä neuvoa. Vähän, ja senkin hyvällä kesäkelillä ajavat ovat talvisohjossa ja liukkailla eräänlaisen venäläisen ruletin pelaajia.Kysymykseni asettelu johtui siitä etten huomannut tarkistaa rekisteriotteesta oliko auto joku M1 vaiko H2.
Kuitenkin sen kuljettajalta vaaditaan kuorma-autokortti.
Nimimerkki Arka taas johtui siitä kun se oli nimimerkkinä sellainen joka kelpasi viestin lähettämiseen.
Kuten aiemmin totesinkin, vastaajien joukossa oli joku vielä täydessä ymmärryksessäkin oleva.
Mutta kuten olen huomannut tätä palstaa lukiessani, niin nämä muutamat vakiovastaajat tarttuvat jokaiseen kysymykseen, vaikka eivät kyseisistä asioista yhtään mitään ymmärrä. Ja siihen joukkoon lasken kuuluvaksi myös nimimerkillä "haihui" kirjoittavan. - haihui
Arka kirjoitti:
Kysymykseni asettelu johtui siitä etten huomannut tarkistaa rekisteriotteesta oliko auto joku M1 vaiko H2.
Kuitenkin sen kuljettajalta vaaditaan kuorma-autokortti.
Nimimerkki Arka taas johtui siitä kun se oli nimimerkkinä sellainen joka kelpasi viestin lähettämiseen.
Kuten aiemmin totesinkin, vastaajien joukossa oli joku vielä täydessä ymmärryksessäkin oleva.
Mutta kuten olen huomannut tätä palstaa lukiessani, niin nämä muutamat vakiovastaajat tarttuvat jokaiseen kysymykseen, vaikka eivät kyseisistä asioista yhtään mitään ymmärrä. Ja siihen joukkoon lasken kuuluvaksi myös nimimerkillä "haihui" kirjoittavan.Teidän vakio hörhöjen kanssa pärjää hyvin tällainen vähän yksinkertaisempikin immeinen.
- Arka
haihui kirjoitti:
Teidän vakio hörhöjen kanssa pärjää hyvin tällainen vähän yksinkertaisempikin immeinen.
Vakiohörhöt ovatkin kanssasi samalla ulakanavalla, ei ihme jos pärjäät heidän kanssaan.
Muiden kanssa pärjääminen onkin sitten jo asia erikseen, varmaankin livenä yleisösi on vähissä. - haihui
Arka kirjoitti:
Vakiohörhöt ovatkin kanssasi samalla ulakanavalla, ei ihme jos pärjäät heidän kanssaan.
Muiden kanssa pärjääminen onkin sitten jo asia erikseen, varmaankin livenä yleisösi on vähissä.Olet tervetullut vakio hörhöjen aneemiseen joukkoon. Innokkuutta ainakin tuntuu, näin aluksi, piisaavan.
- Arka
haihui kirjoitti:
Olet tervetullut vakio hörhöjen aneemiseen joukkoon. Innokkuutta ainakin tuntuu, näin aluksi, piisaavan.
Kiitos kutsusta, mutta nyt seuranne ei isommin kiinnosta.
Palataan jatkossa asiaan, mutta vasta siinä vaiheessa jos minullakin ilmenee psykoottisia oireita. - haihui
Arka kirjoitti:
Kiitos kutsusta, mutta nyt seuranne ei isommin kiinnosta.
Palataan jatkossa asiaan, mutta vasta siinä vaiheessa jos minullakin ilmenee psykoottisia oireita.Et kuitenkaan malta pysyä poissa. Palsta kiinnostaa sinua sen verran, että haluat osallistua vielä jatkossakin höpinöihin omalla panoksellasi.
- Jari Tervo
haihui kirjoitti:
Et kuitenkaan malta pysyä poissa. Palsta kiinnostaa sinua sen verran, että haluat osallistua vielä jatkossakin höpinöihin omalla panoksellasi.
ei taidakaan palsta kiinnostaa, muuten kuin palstapoliisin muodossa. Palstapoliisia tietenkin aina tarvitaan , muutenhan täällä olisi pelkkää provoilua.
- haihui
Jari Tervo kirjoitti:
ei taidakaan palsta kiinnostaa, muuten kuin palstapoliisin muodossa. Palstapoliisia tietenkin aina tarvitaan , muutenhan täällä olisi pelkkää provoilua.
Palstan vakio hörhöllä on menossa nimimerkin vaihtoviikot. Hyvä että ilmoittelet olemassaolostasi kaikilla uusituilla nimimerkeilläsi. Vaikka eipä sinun tunnistaminen koskaan ole minulle vaikeuksia tuottanut, käytit minkälaista nimimerkkiä tahansa. Annat välillä pikku hupia minullekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 854052
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353121Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1002285Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312108Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell811866Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271821- 311810
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271557Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91527- 281501