Miksi pitää olla vain yksi...?

Mattila toistelee palstalla jotain skäriballeriinahehhehnuolipää-juttuaan. Ilmeisesti kysymys on siitä että täällä on esitetty hänen näkemyksensä vastaisia mielipiteitä (eli jotain faktaa) noilla nimimerkeillä.

Ja nyt Mattila yrittää väkisinkin pakata nuo kaikki kirjoittajat samaan pakettiin elikkä että kaiken takana on vain yksi ainoa henkilö.

Mikähän pakkomielteen muoto se on, osaako kukaan sanoa?

Mattila on meille opettanut jo minkälainen on dissosiatiivinen identiteettihäiriö, narsismi, ortoreksia, vainoharhaisuus ja kaikkea tällaista mutta mikä on lääketieteellinen termi sille että on pakonomainen tarve saada nuo kaikki erilaiset kirjoitukset yhden ja ainoan henkilön kirjoittamaksi?

Hassua on se, että tuo henkilö, Mattila, välillä itse kirjoittelee noilla samoilla nimmerkeillä jotain sellaista spämmäilymielessä mitä alkuperäinen ei koskaan kirjoittaisi ja taitaa Mattila olla esiintynyt aamun kukkonakin, niin siitä huolimatta hänelle on ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää että noita hänelle ei-mieluisia nimimerkkejä voi käyttää useampikin henkilö.

Mutta yritetäänpä löytää tuolle pakkomielteelle lääketieteellinen termi ja jos sellaista ei ole ehdotan nimeki "yrittäjä-syndroomaksi". Ehdottaisin mielelläni Mattila-syndroomaa mutta sellainen psykiatriselta puolelta jo löytyy.

Ja muuten, mitä merkitystä sillä yleensäkään on jos joku kirjoittaa usealla eri nimimerkillä? Niinhän Mattilakin jättää tavattoman usein rekatun nimimerkkinsä pois ja kirjoittelee millä nimimerkillä milloinkin, varasteleekin niitä. Ja jokainen varmaan muistaa alkuvuoden "aloittaja-VHH:lainen"-buumin, joitaa Mattila kirjoitteli yötä päivää trollejaan kun yritti näyttää miten suosittu palsta on mutta eräs Low lyttäsi hänet.

Ja niinhän siinä kävi kuten Low sanoi. sinne ne jäivät hamaan menneisyyteen ne Mattilan trollit. Niinhän se kyllä käy oikeillekin VHH-yrittäjillekin: hetki pinnistellään ja sitten se jää. Ja vaihdetaan johonkin helpompaan ja terveellisempään dieettiin.
20245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

skäri nyt vaan kirjoittaa noilla nimimerkeillä. Ja hisstoriasta sen verran vaikka sen varnmaan tiedätkin. Skäri sai pataansa täällä oikein kunnolla. Siitä tuohtuneenä lähetti herjausähköpostin heikkilälle koskien mattilan kirjoituksia. Heikkiä oli lähettänyt viestin mattilalla. Ja jos viestistä ei muista poistaa aiempia lähettäjiä,viestin alkiperäinen lähettäjän sähköposti osoite näkyy. Skäri siitä suivaantuneena uhkasi haastaa mattilan oikeuteen. Mutta ei riittänyt perusteet. >Skäri lupasi lopettaa kirjoittamisen. Ja siitä lähtien tämä palsta on ollut törkylaari.

Tietyt nimimerkit saapuvat yhtäaikaa ja poistuvat yhtäaikaa. Palstaa pitkään seuranneena on helppoa seurata hänen kirjoituksiaan. Tyyli hiukan muuttuu mutta itse asia ei. Joku käyttää hienoja tieteellsiä sanoja jne jne.

Yhtä kaikki skäri,on todellakin näiden viestien takana. Ja hän on narsistinen,häiriintynyt,katkeroitunut nainen, Jonka henkilöllisyyden oikea Mattila vielä tietää. ja jos minä olisin Mattila läväyttäisin nimen tiskiin ilman säälin häivää. Siitä kun ei saisi edes sakkoja. Voihan vahinkoja sattua. Ja kun ip-osoitteet tutkittaisiin saisi tämä rouvasihminen syyteet herjauksista. Se on varma.

Joten elä viiti kirjoitta tuolaista paskaa,vaikka aamuvirkku oletkin.

Hyvää isänpäivää vaan kaikille palstan isille.

Äänestä
  • Kuten aamun kukko sanoi, kuka tahansa voi esiintyä millä nimimerkillä tahansa. Kukaan muu ei tällä palstalla tiedä noin tarkkaan tuota skärijuttua kuin sinä.
    Ja kyllä, tietyt nimimerkit tulevat ja poistuvat yht'aikaa ja kun sinä olet poissa, pysyy poissa myös monet tunnetut ja satunnaiset VHH:laiset, Veijoa lukuunottamatta.
    Ja eikös sinunkin lempiharrastuksiasi ole oikeuteen haastaminen tai ainakin sillä uhoaminen, mutta eipä taida poliisi niitä tutkittvakseen ottaa kun rikoksen tunnusmerkit eivät täyty. Sen sijaan jouduit itse tutkittavaksi pedofiliasta ja sen jälkeen vaikenit asiasta tyystin. Ei ollut kanttia kertoa mitä tutkinnassa tuli ilmi.
    Ja kyllä ne IP-osoitteet tutkitaan mutta vasta sitten kun poliisi on päätynyt tulokseen että on syytä epäillä rikosta. Mutta koska näin ei ole tapahtunut, siis herjausta ei ole tapahtunut niin tietenkään operaattori ei anna IP-osoitetietoja.
    Pitkän paskanjauhantakirjoituksen laitoit mutta et kertonut sitä mitä kysyttiin: millä nimikkeellä sairautesi on diagnosoitu?

    Äänestä

  • kj.mattiIa kirjoitti:

    Kuten aamun kukko sanoi, kuka tahansa voi esiintyä millä nimimerkillä tahansa. Kukaan muu ei tällä palstalla tiedä noin tarkkaan tuota skärijuttua kuin sinä.
    Ja kyllä, tietyt nimimerkit tulevat ja poistuvat yht'aikaa ja kun sinä olet poissa, pysyy poissa myös monet tunnetut ja satunnaiset VHH:laiset, Veijoa lukuunottamatta.
    Ja eikös sinunkin lempiharrastuksiasi ole oikeuteen haastaminen tai ainakin sillä uhoaminen, mutta eipä taida poliisi niitä tutkittvakseen ottaa kun rikoksen tunnusmerkit eivät täyty. Sen sijaan jouduit itse tutkittavaksi pedofiliasta ja sen jälkeen vaikenit asiasta tyystin. Ei ollut kanttia kertoa mitä tutkinnassa tuli ilmi.
    Ja kyllä ne IP-osoitteet tutkitaan mutta vasta sitten kun poliisi on päätynyt tulokseen että on syytä epäillä rikosta. Mutta koska näin ei ole tapahtunut, siis herjausta ei ole tapahtunut niin tietenkään operaattori ei anna IP-osoitetietoja.
    Pitkän paskanjauhantakirjoituksen laitoit mutta et kertonut sitä mitä kysyttiin: millä nimikkeellä sairautesi on diagnosoitu?

    ei tietenkään mitään sivun aiheesta. pelkkää jokeltelua.

    Äänestä

  • veijo ite kirjoitti:

    ei tietenkään mitään sivun aiheesta. pelkkää jokeltelua.

    Pelkkää jokeltelua josta on kirjoitettu jopa jokeltelukirjoja. Rasalas myy niitä.

    Äänestä

  • veijo ite kirjoitti:

    ei tietenkään mitään sivun aiheesta. pelkkää jokeltelua.

    haukkuu kaikki aloitukset ja ylläpidon JOKA AAMU ensitöikseen kun kömpii pyörätuolistaan koneelle.

    Samalla tämä liiallisesti syljeneristyksestä kärsivä diabeetikko pyörii tällä palstalla vaikka hänelle on tehty oma palsta mielenterveyspotilaiden katekoriaan.

    Äänestä

Tämä Skäri onkin supernainen. Hallitsee useampaa kieltä, fysiologiaa, kemiaa, fysiikkaa, matematiikkaa, oluen tekoa eikä tarvitse ollenkaan lepoa. Tässä vain aluksi.

Helpompi selitys on toki se, että Mattilavastaisia postaajia on useampia.

VHH:lla kestää yllättävän moni. Maltillisena ruokavaliona on hyvin helppo noudattaa ja helpottaa monen elämää paljon.

Äänestä
  • kirjoittaja !

    Vhh on hyvä alku huonon r-valion muuttamisesta oikeaan ,laihduttavaan suuntaan ,MUTTA ,,,en jaksa sulattaa em ukkojen PÄÄLLÄ HYÖKKÄÄVÄÄ TROPAKANTISTA - otetta.

    öykkärimäistä käytöstä sosiaalisessa foorumissa tietää aina ennenpitkää jonkun asteista räjähdystä tai tussahdusta ?

    Toisaalta jos jonkun huumori ei kestä huumoria niin siitä saa kivan markkinapallon pomputettavaksi ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • arvaa kuka ? kirjoitti:

    kirjoittaja !

    Vhh on hyvä alku huonon r-valion muuttamisesta oikeaan ,laihduttavaan suuntaan ,MUTTA ,,,en jaksa sulattaa em ukkojen PÄÄLLÄ HYÖKKÄÄVÄÄ TROPAKANTISTA - otetta.

    öykkärimäistä käytöstä sosiaalisessa foorumissa tietää aina ennenpitkää jonkun asteista räjähdystä tai tussahdusta ?

    Toisaalta jos jonkun huumori ei kestä huumoria niin siitä saa kivan markkinapallon pomputettavaksi ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Varsinkin Mattilan parhaat palat-aloitukset ärsyttävät. Ne ovat vielä selvää trollaustakin koska samoja juttuja postataan uudelleen ja uudelleen. Lisäksi kun ne on osoitettu moneen kertaan valheeksi tai ainakin hyvin puutteellisiksi niin ärsyttävyys sen kun lisääntyy. Mieleen tulee juuri propaganda.

    Veijon posteista löytyy satunnaisesti ihan hyviäkin linkkejä.

    Äänestä

palsta joka tarkoittaa aika pitkäle mielenterveytensä tuhonneita yksilöitä. Mattila on syyntakeeton.

Äänestä
  • analyyttinen lausunto !

    Äänestä

  • Lyyttisen Ana kirjoitti:

    analyyttinen lausunto !

    huutaa tulleen...........


    ja unohtaa sen että jokainen ihminen on itsenäinen ,omilla aivoillaan r-valiotaan säätelevä yksilö.

    Äänestä

  • vhh-mummo kirjoitti:

    huutaa tulleen...........


    ja unohtaa sen että jokainen ihminen on itsenäinen ,omilla aivoillaan r-valiotaan säätelevä yksilö.

    aamun kukko on asiaan selvästi ja huolellisesti paneutunut.

    Kiitos

    Äänestä

Yrittjän syndroma tuntuu oikein hyvältä

Äänestä

Ne ovat mielteitä johin pakosta uskoo ja ainakin jos vielä haluaa uskoa. Aloituksessa mainittu on yksi. hiilareita käyttävä trolliakka todella pysyy pirteänä pitkin päivää.

Äänestä

Olen huolissani Karista.

Äänestä

mikä häntä vaivaa. Auttaisi myös oikean lääkityksen löytämisessä.

Äänestä

aivan uusi sairaus? tietysti VHH.laisella

Äänestä

vaan vastausta ei saa

Äänestä

voisi myös vastata tähän

Äänestä

jonka päätä ei ole tämä vhh-koohotus saanut vielä sekaisin !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamun kukko kirjoitti:

Mattila toistelee palstalla jotain skäriballeriinahehhehnuolipää-juttuaan. Ilmeisesti kysymys on siitä että täällä on esitetty hänen näkemyksensä vastaisia mielipiteitä (eli jotain faktaa) noilla nimimerkeillä.

Ja nyt Mattila yrittää väkisinkin pakata nuo kaikki kirjoittajat samaan pakettiin elikkä että kaiken takana on vain yksi ainoa henkilö.

Mikähän pakkomielteen muoto se on, osaako kukaan sanoa?

Mattila on meille opettanut jo minkälainen on dissosiatiivinen identiteettihäiriö, narsismi, ortoreksia, vainoharhaisuus ja kaikkea tällaista mutta mikä on lääketieteellinen termi sille että on pakonomainen tarve saada nuo kaikki erilaiset kirjoitukset yhden ja ainoan henkilön kirjoittamaksi?

Hassua on se, että tuo henkilö, Mattila, välillä itse kirjoittelee noilla samoilla nimmerkeillä jotain sellaista spämmäilymielessä mitä alkuperäinen ei koskaan kirjoittaisi ja taitaa Mattila olla esiintynyt aamun kukkonakin, niin siitä huolimatta hänelle on ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää että noita hänelle ei-mieluisia nimimerkkejä voi käyttää useampikin henkilö.

Mutta yritetäänpä löytää tuolle pakkomielteelle lääketieteellinen termi ja jos sellaista ei ole ehdotan nimeki "yrittäjä-syndroomaksi". Ehdottaisin mielelläni Mattila-syndroomaa mutta sellainen psykiatriselta puolelta jo löytyy.

Ja muuten, mitä merkitystä sillä yleensäkään on jos joku kirjoittaa usealla eri nimimerkillä? Niinhän Mattilakin jättää tavattoman usein rekatun nimimerkkinsä pois ja kirjoittelee millä nimimerkillä milloinkin, varasteleekin niitä. Ja jokainen varmaan muistaa alkuvuoden "aloittaja-VHH:lainen"-buumin, joitaa Mattila kirjoitteli yötä päivää trollejaan kun yritti näyttää miten suosittu palsta on mutta eräs Low lyttäsi hänet.

Ja niinhän siinä kävi kuten Low sanoi. sinne ne jäivät hamaan menneisyyteen ne Mattilan trollit. Niinhän se kyllä käy oikeillekin VHH-yrittäjillekin: hetki pinnistellään ja sitten se jää. Ja vaihdetaan johonkin helpompaan ja terveellisempään dieettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu