Kuten saimme kuukausien aikana havaita, kirpela antoi dazulle höylisti liekaa. dazu kävi, missä kävi ja kirpela otti hänet aina takaisin.
Tässä valossa katsottuna ei liene mitään uutta, jos dazu jälleen 'koittaa' palata kirpelan luo, sillä hän oppi kirpelalta tuon käytösmallin.
Yleisesti ottaen liean antaminen tulisi suhteuttaa lieassa olijan persoonallisuuteen ja kirpelalta jäi tämä seikka huomioimatta. dazun persoonallisuudella periksiantamista ei tapahdu ja tästä seurasi liean katkaisu puukolla.
Tässä valossa katsottuna ei liene mitään uutta, jos dazu jälleen 'koittaa' palata kirpelan luo, sillä hän oppi kirpelalta tuon käytösmallin.
Yleisesti ottaen liean antaminen tulisi suhteuttaa lieassa olijan persoonallisuuteen ja kirpelalta jäi tämä seikka huomioimatta. dazun persoonallisuudella periksiantamista ei tapahdu ja tästä seurasi liean katkaisu puukolla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirpela on dazun tukinikki.
vaan kaksi eri henkilöä. Miten jotkut voi olla näin sekaisin...
sinä olet sekaisin ja luulet jonkun uskovan lapsellisia juttujasi.
Mutta jos sinulla ei ole muuta tekemistä kuin keskustella itsesi kanssa keskustelupalstalla, niin kuluuhan se aika niinkin.
pettänyt kirpelaa? :O
http://www.google.fi/#hl=fi&q=antaa liekaa&aq=f&aqi=&aql=&oq=antaa liekaa&gs_rfai=&fp=89f9700bfebd65f9
"kävi, missä kävi"-juttua. Kirjoituksesi aloituksessa on kyllä ihan hyvä ja olen siinä osittain samaa mieltä. Totuus on kuitenkin se, että suhteen alasajo taisi nyt lähteä mun ehdotuksestani.