Laskutehtävä....

...hmmm... sanokaapas viisaammat... onko vesikiertopatterin lämmönluovutuskyky suurempi vain pienempi kuin sen kyky sitoa itseensä lämpöä.... eikös sen pitäisi olla aika liki sama.... vai...

Erään vesikiertoisen lämmityspatterin koko on 45 cm x 85 cm ja lämmitysteho 45 C asteisena n. 1000 w
niin... mutta entä jos tämä samainen lämmityspatteri onkin 80 asteisessa tilassa lämmönvarausyksikkönä, onko sen veden 0,5m / s virtausvauhdilla tapahtuva lämmönvarauskyky kuinka suuri... wat...wat... watteina...... =))
201073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

CANADA!

Äänestä

Lämmönsiirtopintojen ja lämpötilaerojen perusteella ne ovat samat, mutta koska patteri on yleensä sijoitettu lattian rajaan, niin se viilentää ympäristönsä kuumassa tilassa ja koska kuuma ilma jää ylös, ei patteri kohtaa enää yhtä kuumaa ilmaa ja lämmönsiirtokyky laskee.


(tosin kysymykse on huonosti laadittu, sillä tuosta puuttuu jäähdytysveden lämpötila)

Äänestä
  • meni yli hilsee mut kyl meni tää sun vastauski. wtf.

    Äänestä

  • lambaada kirjoitti:

    meni yli hilsee mut kyl meni tää sun vastauski. wtf.

    Lupaan kirjoittaa jatkossa hitaammin, niin on helpompi ymmärtää.
    ;)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Lupaan kirjoittaa jatkossa hitaammin, niin on helpompi ymmärtää.
    ;)

    het!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ....se kai siitä uupuu.. en tiedä sitä vielä itsekään... mutta se missä tai mitä juuri suunnittelen, on takkauunin ja sen takana olevan palomuurin välissä olevaa tilaa jota voisi hyödyntää lämmönvaraukseen... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ....se kai siitä uupuu.. en tiedä sitä vielä itsekään... mutta se missä tai mitä juuri suunnittelen, on takkauunin ja sen takana olevan palomuurin välissä olevaa tilaa jota voisi hyödyntää lämmönvaraukseen... =)

    Siinä käytössähän se on jo...? Siis se lämmin ilma jää sinne (tai on johdettu jotain kautta muualle) ja lämmittää samalla huoneistoa.

    Äänestä


  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ....se kai siitä uupuu.. en tiedä sitä vielä itsekään... mutta se missä tai mitä juuri suunnittelen, on takkauunin ja sen takana olevan palomuurin välissä olevaa tilaa jota voisi hyödyntää lämmönvaraukseen... =)

    palosuojavillaa????

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    palosuojavillaa????

    tuhkaluukun korkeudella

    Äänestä

  • Aloittaja

    ??? kirjoitti:

    Siinä käytössähän se on jo...? Siis se lämmin ilma jää sinne (tai on johdettu jotain kautta muualle) ja lämmittää samalla huoneistoa.

    ...tarkoitus olisi siirtää lämpöä paikkaan johon takkauunin säteilylämpö ei yllä..... sanotaan nyt vaikka 5 metrin päähän pesuhuoneen lattiaan.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ....se kai siitä uupuu.. en tiedä sitä vielä itsekään... mutta se missä tai mitä juuri suunnittelen, on takkauunin ja sen takana olevan palomuurin välissä olevaa tilaa jota voisi hyödyntää lämmönvaraukseen... =)

    Massa on eristetyssä tilassa (kuten kaiken järjen mukaan se on), niin ei kannata sillä se lämpö siirtyy jokatapauksessa lopulta ympäröivään ilmaan.

    Tai sitten sinulla on jokin epätavallinen tila ja rakenne siellä ja sitten voi tietysti harkita.

    Periaatteessa kuitenkin jos haluaa kasvattaa varaavaa massaa, niin voihan sinne laittaa tilan mukaisen säiliön ja täyttää sen vedellä (mielellään pakkasnestettä sekaan jos on edes pieni jäätymisvaara).

    Tosin järkevintä olisi ehkä kuitenkin ottaa piipusta hukkalämpöä sillä vesikierrolla.

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...tarkoitus olisi siirtää lämpöä paikkaan johon takkauunin säteilylämpö ei yllä..... sanotaan nyt vaikka 5 metrin päähän pesuhuoneen lattiaan.... =)

    Selvä.

    Kannattaa kuitenkin laittaa lämmönsyöttö kuumempaan tilaan.
    Kai siellä on jotain nuohousluukkuja tms jota voi käyttää hyväksi.

    Pitää sitten varautua siihen ettei poksahda jos kierto pysähtyy (eli ylipaineventtiili jonnekin).
    Vaatii kiertovesipumpun, sillä tuskin onnistuu noilla korkeuseroilla vapaakiertoisena.

    Äänestä

  • Aloittaja

    buddy-love kirjoitti:

    Massa on eristetyssä tilassa (kuten kaiken järjen mukaan se on), niin ei kannata sillä se lämpö siirtyy jokatapauksessa lopulta ympäröivään ilmaan.

    Tai sitten sinulla on jokin epätavallinen tila ja rakenne siellä ja sitten voi tietysti harkita.

    Periaatteessa kuitenkin jos haluaa kasvattaa varaavaa massaa, niin voihan sinne laittaa tilan mukaisen säiliön ja täyttää sen vedellä (mielellään pakkasnestettä sekaan jos on edes pieni jäätymisvaara).

    Tosin järkevintä olisi ehkä kuitenkin ottaa piipusta hukkalämpöä sillä vesikierrolla.

    ...takka itsessään lämmittää jo n. 60 m2 tupakeittiön ja palomuurin takan olevan makuuhuoneen.... sekä toisen kerroksen 40 m2, takan paino on 2800 kg ja kyseessä on kaksoiskierto takka ja siinä kyllä riittäisi lämpöä siirrettäväksi kosteantilan lattiaankin.... joka muutoin olisi pelkästään ah niin kalliin sähkön varassa... =)

    Äänestä

  • Aloittaja

    buddy-love kirjoitti:

    Selvä.

    Kannattaa kuitenkin laittaa lämmönsyöttö kuumempaan tilaan.
    Kai siellä on jotain nuohousluukkuja tms jota voi käyttää hyväksi.

    Pitää sitten varautua siihen ettei poksahda jos kierto pysähtyy (eli ylipaineventtiili jonnekin).
    Vaatii kiertovesipumpun, sillä tuskin onnistuu noilla korkeuseroilla vapaakiertoisena.

    ....on jo tehnyt Green 10 malliston jossa kupariputkitus on takan 2 kerros vaipan välissä, siis uunin sisällä... mutta niiden laikki Green 10 takkamallit ovat liian pieniä.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...takka itsessään lämmittää jo n. 60 m2 tupakeittiön ja palomuurin takan olevan makuuhuoneen.... sekä toisen kerroksen 40 m2, takan paino on 2800 kg ja kyseessä on kaksoiskierto takka ja siinä kyllä riittäisi lämpöä siirrettäväksi kosteantilan lattiaankin.... joka muutoin olisi pelkästään ah niin kalliin sähkön varassa... =)

    Laitatkin poistoilmaan lämmön talteenoton.
    Käsittääkseni yrittävät saada sen kohta pakolliseksi kaikille (tosin syteemi vaikuttaa yhtä idioottimaiselta kuin se millä jätevesiä muka puhdistetaan).

    Siis lämpöpumppu ottamaan lämpöä poistoilmasta ja sitten sinne missä sitä eniten tarvitaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ....on jo tehnyt Green 10 malliston jossa kupariputkitus on takan 2 kerros vaipan välissä, siis uunin sisällä... mutta niiden laikki Green 10 takkamallit ovat liian pieniä.... =)

    Savukaasujen sekaan?
    Paljon tehokkaampi ja tarvitaan myös vähemmän putkea.
    Pitää kuitenkin asentaa niin että pystyy nuohoamaan.

    Ehkä timanttiporauksella reikä johonkin sopivaan kohtaan ja reiän mukainen putkisto, jonka voi poistaa nuohouksen ajaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    buddy-love kirjoitti:

    Laitatkin poistoilmaan lämmön talteenoton.
    Käsittääkseni yrittävät saada sen kohta pakolliseksi kaikille (tosin syteemi vaikuttaa yhtä idioottimaiselta kuin se millä jätevesiä muka puhdistetaan).

    Siis lämpöpumppu ottamaan lämpöä poistoilmasta ja sitten sinne missä sitä eniten tarvitaan.

    ...on ollut jo jonkin aikaa pakollinen omakotitaloihin... aiemmin talviasuttavan loma-asunnon sai rakentaa ilman...nyt pykälät molemmille piakkoin jo samat.... =)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...on ollut jo jonkin aikaa pakollinen omakotitaloihin... aiemmin talviasuttavan loma-asunnon sai rakentaa ilman...nyt pykälät molemmille piakkoin jo samat.... =)

    Ne haluavat sen pakolliseksi myös vanhoihin rakennuksiin.
    Siis sama systeemi kuin jätevesien puhdistustuksessa (ja joiden uusi säädös menee ilmeisesti vaatimusten hölmöyden takia uudelleenkäsittelyyn)

    Äänestä

  • UPDATE_6788530 kirjoitti:

    ...on ollut jo jonkin aikaa pakollinen omakotitaloihin... aiemmin talviasuttavan loma-asunnon sai rakentaa ilman...nyt pykälät molemmille piakkoin jo samat.... =)

    asuntoihin sama kunnallistekniikka kuin omakotitaloihin. Toivottavasti jätevesilaki menee uusiksi. Ihan hullua rakennella kalliita järjestelmiä, jotka ei sitten kuitenkaan aina ole lainmukaisia.

    Öitä!

    * väsyttää. Parempi painua pehkuihin*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6788530 kirjoitti:

...hmmm... sanokaapas viisaammat... onko vesikiertopatterin lämmönluovutuskyky suurempi vain pienempi kuin sen kyky sitoa itseensä lämpöä.... eikös sen pitäisi olla aika liki sama.... vai...

Erään vesikiertoisen lämmityspatterin koko on 45 cm x 85 cm ja lämmitysteho 45 C asteisena n. 1000 w
niin... mutta entä jos tämä samainen lämmityspatteri onkin 80 asteisessa tilassa lämmönvarausyksikkönä, onko sen veden 0,5m / s virtausvauhdilla tapahtuva lämmönvarauskyky kuinka suuri... wat...wat... watteina...... =))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu