Tein työnantajan kanssa sopimuksen takaisinottovelvollisuudesta. No se tuntui hyvältä sopimukselta siihen verrattuna, mitä määrää työtä oltaisiin tarjottu.
-Työnantaja siis väitti, että työtä on tarjolla vaan 3-4kk tai sitten otan palkkaa vastaan noin 3kk verran vahingonkorvauksena.
Mutta nyt selvisi, että hommaa olisi ollut takaisin vakkari sopimukseen asti ja se oli selvästi jo tiedossa sopimushetkellä.
Oli pieniä riitoja joten ymmärrän, että he halusivat sopimuksen. Mutta jos siinä on suoraan kus*u silmään, niin voiko sitä hyväksyä periaatteen vuoksi?
Mitä
tekisitte??
0
566
Luetuimmat keskustelut
- 1791299
- 761107
- 96967
- 48803
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72757Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40703Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko81698IS Viikonloppu 25.-26.7.2026
Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin68646- 28635
Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅47621