Miten voi olla mahdollista, että kumppani voi pettää puolisoaan vuosikausia, olla siis tiiviissä salasuhteessa parisuhteen ohella pitkiä aikoja ilman, että virallinen kumppani tietää asiasta mitään? Eikö ihmisellä jo pelkkä vaisto laita epäilemään, koska onhan kyseessä se tutuista tutuin henkilö, jonka käytöstä oppii pitkän ajan kuluessa "lukemaan". Vai onko se vain niin, että kyllä kumppani sisimmässään aina tietää, mutta haluaa sulkea kipeän asian pois tietoisesti.
Miten voi olla mahdollista?
Murmelimuu
10574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun on molemminpuolinen itsestäänselvyys ja välinpitämättömyys.
Salasuhde aika järisyttävä herätys todellisuuteen. Nyt on sitten molemmat heränneet ja aika näyttää, löytyykö sitä yhteistä halua parisuhteen elvyttämiseen.
Tyhmät vaimot uskoo miestensä valheet, 5 vuotta kuunnellut kun mies soittaa vaimolleen ja valehtelee missä on.
Sinähän se tässä tyhmä olet, kun pidät luonnevikaista poikaystävää. Tai kuuntelet, kun míes ei halua jäädä kiinni vaimolleen. Tämä M.... on rehellinen eikä tyhmä. On ala-arvoista soittaa huoran kuullen ja yhtä ala-arvoista on kuunnella puhelua. Ja taidat olla lisäksi kade vaimolle.
samaa mietin minäkin...ja avokki vain uskoo kaiken vielä muutuvan paremmaksi...kun ei kykene eroamaankaan lasten takia. Pahinta on luottamuksen menetys...mies kirkkain silmin vannoo ettei ole pettänyt. Kaiken se kestää...Onneksi on järkeviäkin naisia jotka osaavat arvostaa itseä ja laittavat miehen pihalle opiskelemaan miten suhteessa eletään. Oppiko koskaan, on sitten eri asia?
jollei vaimo huomaa tai ei ole huomaavinaan? Keneltäpä se on pois. En ymmärrä miksi tämä asia vaivaa ulkopuolisia niin, että jatkuvasti on samanlaisia aloituksia asiasta. Lukekaa nyt edes niitä vanhoja aloituksia?
Onko joku ukkomies tehnyt oharit. Traumatisoinut kakkosen.
noita muitakin ketjuja tästä samasta asiasta.
Ensinnäkin, onko sinua petetty? Miksi lähdet oletuksesta, että toinen ei huomaa mitään? Yleensä toinen sen huomaa, ja kaikki reagoivat siihen omalla tavallaan.
Miksi ei huomata? No, pari on jo niin etääntynyt toisistaan siellä arjessakin, että toisen tekemisillä ei ole väliä. Avioliitto pysyy pystyssä joko naisen joustavuuden mukaan tai miehen tahdosta. Toinen vaihtoehto n että mies on todella lahjakas näyttelemään ja huijaamaan. Herää kysymys, miksi hän ei huijaisi sitä toistakaan naista?
Kyllä, moni sulkee asian ainakin aluksi pois mielestään, ja juuri siksi että se tuo TUSKAA. Miksi mielestäsi mies haluaa tuottaa tuollaista tuskaa sille läheiselleen? Miksi hän kiduttaa toista tuolla tuskalla, eikä kerro totuutta? Mieti, millainen ihminen tieten tahtoen vielä tämän lisäksi nöyryyttää ja tuo häpeää sille omalle puolisolleen muiden ihmisten edessä? Vaikkapa juuri sen rakastajattaren kuullen? Onko tällainen mies mielestäsi fiksu ja se ”kärsijä”? Luulen että ei mene kauaakaan kun näissä tapauksissa kriisi räjähtää siellä kotona.
Moni taas huomaa, mutta mies kuvittelee olevansa älykkäämpi ja fiksumpi kuin onkaan. Monet naiset ovat harkitsevia, eli he odottavat että pitävät todisteet tulevat eteen – joita se mies ei enää kykene kiistämään. Tämä kun on sitä valtapeliä. Kyse on siis siitä kumpi voittaa; pettäjä vai petetty. Miten arvelet useimmiten näissä käyvän?
Sitten on tilanteista joissa pari on sopinut keskenään mahdollisen uskottomuuden varalle. Jos esim. mies todella on siivosti, pitää sen toisen naisen ”kellarissa”, saa naisen pysymään vaiti ja kuosissaan, ei siitä ole vaimolle mitään haittaa. Parilla on edelleen esim. seksielämää, hellyyttä ja perhe-elämää, aivan samoin kuin ennenkin. Kuten eivät toiset naisetkaan, niin eivät välttämättä kaikki vaimotkaan ajattele sen kummemmin toistaan.
Vasta kun asia nousee liian paljon esiin, he reagoivat. miehet siis kulkevat suu supussa molempiin suuntiin. Asetelman yleensä rikkoo se toinen nainen, joka ei pystykään pysymään pimennossa tai mies hänet hylkää.
huomaa, että tuttu ihminen vierellä muuttuu!
Kyllä minäkin huomasin! Sillon oli myös muita murheita meidän elämässä, miehellä tosi tiukkaa töissä, laitoin sen pitkään sen piikkiin. Sitten oli sairastuminenkin ja miehellä kai vielä joku identiteettikriisi. Työhuolista puhui paljon kavereilleen,j oten oletin sen olevan sitä ja varmaan olikin osaksi. Ja kun salatapaamiset olivat päiväsaikaan, niin en osannut yhdistää tietenkään asiaa toiseen naiseen. Silloin kun mies meni vapaa-ajalla, niin veti sellaiset kännit, että ei olisi varmaan pystynyt mihinkään ja tiesin varmasti, että oli kamujen kanssa liikkeellä. Ja silloin tarkoitus oli vain juoda pää täyteen. Ihmettelin toki, miksi juo kuin juoppo....
Ei me vaimot olla tyhmiä. Tottakai me huomataan. mutta jos on paljon syitä muuttumiseen, niin saatamme erehtyä.
Ei kai kukaan halua ensimmäiseksi epäilla toista naista, jos on muitakin syitä oikeasti? Ja ainahan on varmasti muita syitä, jos pettämään lähdetään.
Tää on melkein kuin mun kirjoittama. Meillä mies tapaili kakkosta lähinnä päiväsaikaan, mahdolliset iltamenot ilman minua todistettavasti kavereiden kanssa. Myös meillä oli siihen aikaan kaikenlaista ylimääräistä murhetta. Tottakai tuli tunne, että kaikki ei ole kunnossa ja että kaikki asiat ei ihan täsmää, mutta kun niihin ei päässyt kiinni. Ja minkä teet kun toinen valehtelee päin naamaa. Ensiksi sitä ei halua edes uskoa todeksi, että valehdellaan niin törkeästi päin naamaa. Sitten tulee se vaihe, että tavallaan tietää toisen valehtelevan, mutta jos todisteita ei ole, niin minkä siinä tekee. Pahimmillaan alkaa epäilemään itseään, varsinkin jos toinen syyttää mustasukkaiseksi. Näin meillä siihen asti kun löysin todisteet.
Mikä sinua oikein vaivaa, kun tehtailet näitä provoja? Pilaat näillä koko palstan.