Palstan häiriköt vaativat aina todisteita. Tehdään siis koe. Kaikki jotka suhtautuvat negatiivisesti VHH ruokavalioon. Lopettavat tänne kirjoittelun torstain ja perjantain ajaksi.
Jos kirjoittaja ei tähän kykene,ei ole kyse muusta kuin henkisestä riippuvuudesta. Ja halusta tehdä kiusaa,joka taas viittaa henkisesti sairaaseen yksilöön.
Pyrin tallentamaan kaikkien niiden henkilöiden nimimerkit jotka vain pystyn ja kykenen ajan rajallisuuden takia keräämään.
Itse en kirjoita muuta kuin sen että,pidän tämän aloituksen esillä. Että kaikki jotka haluavat voivat sen lukea ja osallistua kokeeseen jos pystyvät.
Jos kirjoittaja ei tähän kykene,ei ole kyse muusta kuin henkisestä riippuvuudesta. Ja halusta tehdä kiusaa,joka taas viittaa henkisesti sairaaseen yksilöön.
Pyrin tallentamaan kaikkien niiden henkilöiden nimimerkit jotka vain pystyn ja kykenen ajan rajallisuuden takia keräämään.
Itse en kirjoita muuta kuin sen että,pidän tämän aloituksen esillä. Että kaikki jotka haluavat voivat sen lukea ja osallistua kokeeseen jos pystyvät.
Vastaukset 35
Vanhimmat
saisi vaatia todisteita,onko silloin häirikkö mielstäsi?
Itse en suhtaudu kielteisesti vhh:on,mutta todisteita on mukava saada,eikä vain mutu tuntumaa.
normaalissa sielun ja ruumiin voimissa ?
Haluan täydellisen todisteen ja allekirjoittajana vähintään ylilääkäri-tasoinen tohtori.
todisteen ettei aloittaja ole mattila sadannella nimmarillaa.
Mattilalla on kymmeniä jopa satoja nimmareita. Oletteko panneet merkille, että kun nuo nimmatit kirjoittaa niin kj.mattila ei ja taas päinvastoin. Eihän Mattilakaan ihan mahdottomiin pysty vaikka vhhlla onkin.
lapsellinen hiekkalaatikko-avaus.
TO_PI_KO
keskustelupalstan henkeen kuuluvat myös kriittiset kommentit. on toki palstoja, joissa ei sallita (vhh-)kriittisiä kommentteja (esim. dojolaiset), mutta ne eivät olekaan keskustelupalstoja vaan sisäpiirin suihinottopalstoja.
>
Tarkentaisitko hieman, miten palstalla voi ottaa suihin ? Tämähän on tieteellinen mahdottomuus !
vertauskuvat saattavat olla joillekin hivenen hankalasti avautuvia.
>
Mitä ilmeisemmin näin on, koska Googlella löytyy vain yksi osuma sanalle 'suihinottopalsta'. Sekin yllättäen Suomi24:ssä...Kyseessä siis lienee varsin harvinainen vertauskuva. Lienee yhtä harvinainen kuin se vaaleanpunainen timantti !
ajattele ihan itse. yritä edes.
Ei vaan pysty. En vain yksinkertaisesti pysty rinnastamaan VHH-palstaa ja suihinottoa, vaikka kuin yrittäisin ! Näin se suomen kieli rikastuu !
helpotetaan vähän: vaihda suihinoton tilalle perseennuolenta.
No, nyt se toimii ! Mainitsemasi kielikuvahan on varsin yleinen ja yleisessä käytössä, jopa työelämässä.
no hyvä että aukesi lopulta. kuten sanoin, vertauskuvat saattavat olla joillekin hivenen hankalasti avautuvia.
"Palstan häiriköt vaativat aina todisteita" Olenko häirikkö jos haluan tieteellisätodistuksia väitteelle" vhh sopii kaikille"
Riittääkö sinulla kantti vastata kysymyksiin?
vastakommentin: Miksi VHH ei sopisi kaikille tai miksi juuri lautasmalli sopisi kaikille ? Siihen ei häiriköt vastaa.
että lautasmalli käy kaikille??.Ei varmasti käy,mutta miksi täällä väitetään että vhh käy kaikille?
"kun esitää" koita nyt nousta sieltä kyykystä:D
Samoin voisi yrittää tehdä "TO_PI_KO"
Ettet te pärjää täällä porukassa.
Ja te olette jo nyt todistanut väitteeni. Monessako kirjoituksessa on edes sivuttu itse asiaa. Kyse ei siis ole siitä onko VHH terveellistä vai ei.
On kyse yhden henkilön kostosta Mattilaa kohtaan. Katsokaa aikoja, Ensimäisen viiden kirjoittajan kohdalla. Se jo todistaa että kyseessä on sama kirjoittaja. Ensimäiset 5 kirjoitusta on kirjoitettu 20 min sisällä viidellä eri nimimerkillä. Joten kirjoittajan täytyy olla saama henkilö. Siis 20min sisällä viisi eri ihmistä olisi lukenut aiemmat viestit ja aloituksen sekä kirjoittanut niihin vastineen. Ei mene läpi. Kirjoittajan ei ole tarvinnut lukea edellisiä teksteja ja aloitusta. Joten häänen on oltava sama henkilö.
Ja tämän henkilön entisen nimimerkinhän me kaikki tiedämme.
Kiitos kaikille jotka osallistuivat kokeeseen. Etenkin kiitos sinne saareen kun todistit väiteeni.
"Miksi ei hellokitty*18.11.2010 08:57
saisi vaatia todisteita,onko silloin häirikkö mielstäsi?
Itse en suhtaudu kielteisesti vhh:on,mutta todisteita on mukava saada,eikä vain mutu tuntumaa. "
Mikä tässä viestissäni on kostoa Mattilaa kohtaan?
jos oikeasti haluat selvitellä asiaa,pysy asiassa äläkä vedä hatusta keksittyjä väitteitä.
Minulla ei ole Mattilaa kohtaan mitään kostotoimia,miksi pitäisi?
Edelleen kysyn,miksi ei saisi vaatia todisteita? Onko häirikkö jos haluaa todisteita?
Pystytkö sinä vastaamaan asialliseen kysymykseen?
Älä minulle itke jos itse mokasit.
runkkas ! --------- Kysy vaikka mattilalta
Nyt kysynkin: Onko tälläisellä viestiketjulla mitään merkitystä vapaassa yhteiskunnassa ?
Siinäkö on järkeä että käyttää palstaa koston välineena. Ja samalla tuhoaa muilta mahdollisuudet asialliseen keskusteluun ja kokemusten vaihtoon.
Yhden asian aloitus todisti. Suurin osa häiriköinnistä lähtee yhden nöyryytetyn naisen käsistä. Joka tietysti on tiedettykin.
Ja täässä pieni paljastus kun et kerro kenellekkään. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun häntä kusetettiin. Mutta kun kirjoittelua ohjaa tunne,eikä järki, käy näin. Taas. Jotkunt ne vaan ei opi.
sinulla taitaa heittää ja pahasti.
Et osannut selittää mitään järkevää niin laitoit hyvin "aikuismaisesti" "Älä minulle itke jos itse mokasit."
Ainut mokailija tässä olet sinä.
Ei minulla heitä,vaan sinulla,sinähän itse sen todistit. Lue aloitus. Miksi sinä minulle kiukkuat. Katso peiliin sieltä se vika löytyy. Mutta narsismisi takia et siihen kykena.
saan asiallisia vastauksia muilta vhh:laisilta,kun sinä et siihen kykene.
VHH:oon kuten mihin dieettin tahansa vaikka se ei sopisikiaan kuin pienen pienelle ryhmälle.
Sen sijaan en suhtautudu positiivisesti valehteluun, vääristelyyn ja aiheettomaan parjaamiseen niinkuin tämän palstan VHH:laiset tekevät. Enkä mysökään typeriin kirjoituksiin joissa Veijo on erinomaisen kunnostautunut.
Teepä sama koe niin että laita sen koskemaan palstan häirikköidiootteja. Katsotaan malttavatko Mattila ja Veijo olla kirjoittelematta.
Tämä on muuten paska palsta ja olen tyytyväinen että sen pysty havaitsemaan muutamassa sekunnissa. Näin ehkäistään se että ne jotka hakevat oikeaa tietoa eivät tuhlaa aikaansa tällä palstalla paria sekuntia kauempaa vaan siirtyvät jonnekin muualle.
saatana sairas hihuli ja pönttö eino !
että mattilahan sen nimimerkin takaa löytyy
"Sen sijaan en suhtautudu positiivisesti valehteluun, vääristelyyn ja aiheettomaan parjaamiseen niinkuin tämän palstan VHH:laiset tekevät. Enkä mysökään typeriin kirjoituksiin joissa Veijo on erinomaisen kunnostautunut."
Perustele,kuka valehtelee ja mistä. RHH:laiset sen sijaan ovat valehdelleet ja se on tieteellisesti todistettu.
-Eläin- ja maitorasvat. Täällä te päivästä toiseen väitätte näitä vaarallisiksi vaikka viimeisemmät tutkimukset todistavat noiden edistävän terveyttä.
-Staatin pelastavat sydänkohtaukselta ja SV-sairauksilla vaikka niillä uusimmat tutkimukset kumoavat nämä väittämät.
-Kolestrooli tukkii suonet vaikka sitä on verisuonikalkista vain n. 3%. Outoa matematiikkaa.
-Margariin luo terveyttä,vaikka se on myrkkyä. Miten aine jota on käsitelty erittäin vaarallisilla myrkyillä jotka aiheuttavat syöpää,on terveellistä.
-Vhh ei sovi kaikille. Vaikka se on paljon lähempänä ihmisen luonnollista ravintoa kuin lautasmallit. Valehteletto seuraavaksi että äidinmaito on vaarallista vastasyntyneelle vauvalle. Te koitatte väittää että kaikki luonnollinen on epäterveellistä ja luonnoton terveellistä.
Te levitteletta valeita valeiden perään. Mutta syytätte siitä VHH kannattajia.
siellä ongelma.
siellä missä THL,RHH ja PP. siellä ongelma.
Miettikää nyt vaikka THL:n salaista muistiota roketehankinnoista,haiseeeeeee!
-mistään a siasta.-
Sen tosiasiankanssa sinunkin on pystyttävä elämään
pidä paikaansa tuo väitteesi. VHH sopii minulle ei RHH. Vai väitätkö etten tiedä. Minä olen kokeillut molempia. Muutama kuukausi sitten verikokeissa ja kaikki kunnossa. Sitä ennen sokerilääkkeet lähellä. Eikö se ole muka totuus. Minun kohdalla.
Mitä taas tulee THL:n ja PP:hen. Heidän tarinoiltaa ja teoltaan putoilee pohja päivittäin. Viimeisenä tämä rokote muistio. Ostetaan kilpailuttamatta rokotteita yhtioltä. Päättäjänä on henkilö joka saa rahoitusta ko. yhtiöltä tutkimuksiinsa. Ja sinustako homma ei haise.
Millään muulla toimialalla ei moinen onnistuisi. Tarjouskilpailu olisi järjestettävä. Varsinkin kun kyseessä on noin suuren hintaluokan ostosta. Ja jo päättäjien jääviys estäisi kaupan muulla toimialalla,eikä menisi läpi EU-kilpiluvirastossa.